Собственно все заголовке... Как по мне 4PDA лучший профильный ресурс рунета, не раз спасавший меня в ситуациях с гаджетами...
Использованные источники:
4PDA заблокирован по решению суда
29.6K 15:44 - 14/мая/21 
Комментарии
Сайт открывается , программа тоже работает
Пытался зайти на форум, у меня не получилось...
с оперы под впн заходит,без него нехочуть
На мобильной нет , Флибуста , Рутор , с проблемами , приходится зеркала искать.
И в Опере не ВПН если по правде.
я не знаю как по другому называется
Опера мини, СПб, Мегафон. На Рутрекер заходит спокойно.
пн. 4рда тоже только что открылся
Базовая опера , хаоми р7а , Теле2 , Ангарск , переодичиские затыки Флибуста , рутор, по остальным списочным ХЗ , причем заглушка Т2 (вероятно) т.к. с UC Browser Флибуста обычно читаема (но блок на скачивании , просто виснет/страница не доступна) . Когда с белки не открывается Ф. (или коряво) также проблемы в опере , приходится перебирать список зеркал или ТОР.
Поставьте для заблокированного оперу мини.
С Рыжей пять мин взад - https://4pda.ru/
Ошибка при установлении защищённого соединения
При соединении с 4pda.ru произошла ошибка. PR_CONNECT_RESET_ERROR
с ноута под Линуксом ходит без проблем
впн нет
Не поленилссо и перезагрузился минут 5 взад на Mint 19.3 - сайт заблокирован на Лисе.
Сейчас работает облако https://4pda.to/, только что зашел.
Спокойно зашёл.
Ну, может быть, это только по России так?
Если действительно заблокирован сайт
Не работает, власовцы на страже иностранной стран НАТО интеллектуальной собственности и готовят гос переворот видимо
Зеркало
https://4pda.to/
Суды по существу дела не разбирают. Проще их закрыть- больше пользы для общества будет. Как и госдуму с АП закрыть толку ноль и один гемор и растрата денег сплошная от них.
Читаем объяснение на сайте:
С социальнозначимыми площадками так поступать нельзя... Хотя в правовом государстве может быть и можно...? Хз... не юрист не разу..
да эти ТБМ ПравоЯкобыОбладатели, мигалкины и ко заколебали в конец.
если ты реальный производитель контента - ладно и то рамках разумного, платно защита, а все эти агенства по сбору со всех денег - наТБМ.
Проблема решается просто: вводом правоприменительной практики автоматичского (заявительного) взыскания компенсаций за *каждую* (!!!) ошибку типа false positives.
С обязательством коллекторов выкупать такие долги (ну а если копирасты успели найти и выплатить — один ноль в их пользу).
ЗЫ: И, конечно же, строго обязательная, *вечная* (!!!) абонентская плата на реализацию «вечных блокировок».
С постановкой вопроса об ответственности законодателей.
Наконец то у меня нет сомнений, что понял Вас правильно. Само собой в диапазоне. Солидарен!
ИМХО с таки с постановкой вопроса об МАТЕРЬ_ЯЛЬНОЙ ответственности законодателей.
Добавить даже нечего, всё так, браво!
Легко быть богом;)
правильно, но как говорится - ты на кого руку поднял, на вечных депутатов, спортсменов на пенсии и прочих торговцев своим лицом?
потом "лучшие" из них ещё в совфеде пропишутся.
В правовом, антисоциальном государстве, получается? Интересный дискурс.
Социальнозначимую площадку черкизон закрыли и ничего, мир не исчез. По факту это форум с тоннами впреза, хотя не отрицаю его полезность.
В общем-то ни с какими площадками так поступать нельзя: внезапный бан вполне может разорить организацию. По-хорошему, суд должен был признать ответчика ненадлежащим и отказать в иске. Но, увы, от судебных ошибок не застрахован никто.
На форум можно зайти ч/з
https://4pda.to/forum
Кстати - да, а сайт https://4pda.ru/ заблочен.
с ноута под Линукс ходит без проблем
Не поленилссо и перезагрузился минут 6 взад на Mint 19.3 - сайт заблокирован на Лисе.
Заходим на зеркало:
https://4pda.to/
https://4pda.to/forum/index.php?act=idx
Спасиба за https://4pda.to/, а форум и по ссылке выше шуршит.
Может ты и прав... Но в контексте данного случая меня умилил не сам факт блокировки, а методы ее реализации в жизнь... Очень заинтересовал термин "правовое государство"... Что он реально означает?
Тем более в офлайне наблюдаю похожую по сценарию ситуацию с рынками Атлант, Алмаз в РнД... и вопрос все более актуален...
К *вечным* блокировкам должна прилагаться *вечная* абонентская плата на их реализацию!!!
ЗЫ: Касаемо же «правового государства» перечитайте Жана Грава. Глава НЯП так и называется, «Закон».
В чем прав? Я привел две чужие цитаты (мнения различны). А по поводу термина "правовое государство" лучше промолчу...
Кстати, сейчас добью (типа статьи) в блоги в чем-то похожую тему, произошло тоже сегодня.
На мобиле не обратил внимание что это цитаты... пардонь...
Никаких проблем.
Дегенераты. Они понимаю вообще что делают? там людей сколько им пользуется! Вот такими вот делами мины под власть и закладываются.
Плейлесты им млять не понравились что выкладывают на зомбоящик сраный.. ппц.
Как говорится когда коту делать нехрен, он яйца лижет.
Столько дерьма в сети происходит где надо что то делать причём под носом, но нет.... надо докопаться до крупнейшего смарт ресурса.
Вот *каждому* из пострадавших пользователей, за *каждую* ошибку типа false positives и насчитать компенсацию.
С применением принципа Темучина (то есть пришёл копираст в суд, а тут с него пристрастно спрашивают долг свалившего коллеги, да под арест как злостного неплательщика…).
> пришёл копираст в суд
Хм... А если в суд придёт не просто копираст, а ГПЛ-копираст? С иском о нарушении условий ГПЛ? Его туда же, куда и всех копирастов, или ЭТОДРУГОЕПОНИМАТЬНАДО?
Партнеры своим холуям приказали обозлить молодежь, майдан живе !
Я не понимаю - что такое "плейлист"? Ссылка на какие-то другие ресурска?
Это бред какой-то - блокировать сайт, где ссылка на нарушающий какие-то правила материал на другом сайте.
Вот это нужно прекращать. Хотя бы потому, что содержимое ссылки может изменяться, и разместивший ссылку не может отвечать за ее содержимое.
Плейлист (вкратце) - список воспроизведения аудио/видео контента.
имея плейлист можно на медиаплеере (дюна или подобные) или прямо в телеке через интернет смотреть закрытые каналы, так как там прописаны адреса и другая нужная информация.
Другими словами, они НЕ ЗАКРЫТЫЕ, а открытые.
Хотя, конечно, незапертая дверь сама по себе не даёт права входить в чужой дом.
При чем тут дверь? Это Интернет, и если доступ к ресурсу открыт, то считается что все желающие могут контент скачивать. Если провайдер контента не озаботился криптографически стойкой системой защита контента (сэкономил на разработке или специалистах), то почему от этого должны страдать другие?
Это улица, и если калитка открыта, то считается, что кто угодно может войти и начать рыться в вещах. Если хозяин дома съэкономил на хороших замках, почему от этого должны страдать другие?
Сергей Викторович все давно сказал.
Страницы