Фильм «Земля кочевников» довольно цинично вводит зрителя в заблуждение еще до просмотра. Они вообще не должны были встретиться – это кино и зритель. Оно снято не для них – для специалистов. Но. «Оскар» – это серьезная индустрия. Зрителю преподнесли данный перфоманс как «лучший фильм года». А эффект плацебо никто не отменял. Это же сегодня основной инструмент медиа-манипуляций.
– Был же нормальный “Оскар”. Вы че, ТБМ, устроили?!
Да, некоторым фильм искренне понравился. Я и не сомневался, что понравится. Кому-то всегда что-то нравится. Кому-то наоборот. Я просто слишком часто ходил по облизанным обильными слюнями восторженной критики театральным премьерам, которые оказывались откровенно пошлыми и бездарными. Некоторые даже – ТБМщными. А зрители при этом хлопают, они ведь уже пришли на «хит сезона».
– Новое, шокирующее прочтение “Тараса Бульбы”. Об этом позже.
В данном случае нет откровенного подлога – кино технически сильное, оно наполненное. Но не как крутая кино-история. Все эти эпитеты – «поэтический этюд», «социальный манифест», «жизненная притча» — это все поиски воображаемых карликов Дэвида Линча. Их там нет. Серое посредственное кино красят малярным валиком, чтобы продать его с ведром попкорна.
– Наркоманские лауреаты фестивалей.
Наверное, нам тут нужно немного отвлечься от обсуждения вкусов и понять несколько существенных моментов. «Оскар», вы же в курсе, он не про кино уже давно, а про политику и правила элитной тусовки.
– Закрытое сообщество.
Так вот. Фильм сняла китайская баба, которую в самом Китае тотально медийно заморозили – стоп, это не наша девочка. Но там и мэтра Тарантину выТБМли на мороз за то, что сделал юродивою карикатуру на Брюса Ли в “Однажды в Голливуде”.
– Ты не те видеокассеты смотрел, ТБМнько!
Дочка успешных родителей первой волны китайских коммунистических олигархов – западное образование и полный отрыв от национальных корней. Не помню, извините, ее имени – да и не стоит оно таких усилий. У китайской американицы были успехи в фестивальном блевотном докьюментари – что-то она там мастерила, критики в восторге. Зрителям поТБМ. Искусство, короче.
– Мне нравится простор творческой свободы в тесном загоне западных толерантностей.
Забавно. Если эта ваша девочка снимает исключительно анти-коммерцию – то, как же так вышло, что именно она будет перезапускать новую волну комиксного говна от Marvel – франшизу Eternals. Напрашивается логичный вопрос – ТБМ вы тут нам впариваете?
– Сначала “Оскар” – потом хайповая поделка!
Еще один любопытный момент. Тетя эта, которой «Оскар» за лучшую роль дали. Я ее имя до сих пор не помню, а это ее третий «Оскар» за лучшую женскую роль, кстати. Так вот, это жена одного из тех самых братьев Коганов. Или, как их у нас любят называть – Коэнов. Вот все ее таланты расцвели сразу же после свадьбы. Любопытное совпадение. Понятное дело – сыграла во всех постановках Коганов. Крепко на элитной тусе.
– Открыты все двери.
Видите, я прям оттягиваю момент обсуждения самого фильма. Там просто не так интересно. Так вот, у этой бабищи – ноль истории. Она подкидыш, ее родители неизвестны. И подбросили ее священнику, у которого не было своих детей, только приемные. Реальный падре-кочевник, нес свою миссию в самые укромные уголки мира. И у бабы этой с Коганом своих детей тоже нет – усыновили парагвайского хабиба. Это все важные штрихи к ее работе в Кочевниках. Там есть много личного, но вы сами посудите – насколько ваши ценности совпадают с этими.
– С парагвайским мальчиком, стильной педиковатостью и незакрашенной сединой – вхожи во все толерантные тренды.
Еще раз – там много личного. Бабаня сама лично спродюсировала китайскую девочку, и весь этот продукт был просто синтетически скомпонован под беспомощный «Оскар» 2021.
– Ох уж этот азиатский тренд. Снова чувствую себя в кандалах векового рабства.
Вот теперь мы можем обсудить сам фильм. Обещаю, что не будет спойлеров – там просто ничего не происходило. Очень мутное кино без начала и конца. Типа, такой пронзительный фильм-настроение. И оно, настроение, там действительно есть. Боль, одиночество, смелое решение человека сломать привычные границы своего мира. Взрослая уже женщина теряет мужа, работу. Отрубает все якоря, продает имущество, покупает фургон и гонит по бесконечным американским хайвеям просто в никуда.
– А, может, бросить все – и завести свой огородик с этой горбатой бабкой?
Эмоциональный порыв человека понять можно. А сам процесс подобного дауншифтинга с нашей стороны выглядит любопытно. Это все-таки не заезд на обосанный матрас под теплотрассой, а реальное приключение. Там есть масса любопытных нюансов – из-за чего этот фильм для нашего зрителя имеет смысл. Очень развитая миграция рабочей силы и шикарная сеть дорог. Бабка гоняет на своем фургончике по всей Америке, а когда кончается бабло – то пару недель кантуется кассиршей в «Пятерочке».
Все это показано с некой претензией на суровую бытовую реалистичность. Но китайская докьюментари-девочка явно ни разу не срала в поле и не спала в машине при минусовом морозце. Кино при всей своей напускной хмурости получилось приличной клюквой.
– Кочевники мы теперь с тобой.
Ведь все этой лохматой мужиковатой бабке идет само в руки как Форресту Гампу – ноль технических, финансовых и бытовых проблем, кругом только прекрасные люди (ТБМнутые хипстеры), все пахнут земляничным мылом, в нее (красотку) сразу влюбляется облезлый дедка, у которого есть свое ранчо. А у самой бабани есть родня, у которой всегда можно рвануть бабла, если прижмет. ТБМ себе, какая жизненная драма!
– Хотеть вы можете что угодно – получите то, что положено.
Это не фатальный трип Балабанова к Колокольне Счастья, где проститутка, бандит и музыкант жадно рвутся к кульминации. Здесь, наоборот – все персонажи отрекаются от кульминации и прячутся от нее.
– Да они тоже не дойдут. Просто они и не идут. ТБМе тянуть то…
И получается история неустроенной бабы, которая не хочет брать на себя ответственность за собственную жизнь – зачем, если что, можно в любой момент к родне припасть. Не хочет брать на себя ответственность за отношения с мужчиной – зачем, если любит, то пусть еще докажет. Ей комфортно просто кататься и швыркать чаек на тусовках таких же бомжей и хипстеров, которые мотивируют друг друга на дауншифинг. Но они не похожи на людей, которым нечего терять. А значит, они осознанно выбрали такой образ жизни. Их не жаль, их проблемы зрителю чужды и неинтересны. Разглядывать два часа морщины нечёсаной бабки – зачем?
– А смердит от меня, потому что я солнечный кочевник.
Но, до такого финала дохрапят примерно десять процентов зрителей. Остальные выключат этот фильм гораздо раньше. Такова цена элитности. Надо терпеть, нужно себя пересиливать. Это вообще-то искусство, а не ТБМ пойми что. Лучший фильм года.
(с) Роман Щербина
Комментарии
Вырожденцы.
Сейчас посмотрел лауреатов и номинантов по годам. В общем, они дают свою премию в основном тому, что никто и смотреть не будет и в прокат не купит без неё. Естественно продвигая свои представления, соцповестку, политагитки и прочее арт-хаусное говно. Совершенно неясно, с чего вообще все к этому Оскару с таким придыханием. Большая часть лауреатов откровеннейший мусор, не способный продаваться даже с оскаром. Никому не интересный. Исключения там скорее случайно, вроде Игр разума. Повторюсь, системно продвигается именно хлам и именно для того чтобы этот хлам подсветить, продлить его существование на экранах, а то и вывести хоть ненадолго на них.
p.s. Почитал историю как фильм Горбатая гора не получил премию. Его обошёл какой-то лоскутный малобюджетный трэш про расизм. Улыбнуло.
По хорошему, надо бы собрать иерархию соцповесток американских. Из Столкновения и Горбатой горы понятно, что страдания негров полюбому выше страсти двух белых педерастов. А вот кто у них круче, гомики или лесбы? Инвалиды или феминистки и т.д? Как соотносится проблема толерантности и американской исключительности? В общем вопрос требует отдельного исследования. Из построения такой иерархии можно массу любопытных выводов наплодить ))
Вот тут комментирует человек, который знает это дело не по наслышке.
На сайте Боб рассказывает, как не тратить деньги на содержание дома. Его ответ прост: «Жить в фургоне». Когда-то давно вместе с женой и двумя сыновьями он налаживал типичный американский быт в городке Анкоридж, штат Аляска.
https://ria.ru/20210425/kochevniki-1729617258.html
Там же
"
«На бездомных навешивают ярлыки, но кочевников все больше, — продолжает он. — Не думаю, что это плохо. Мне кажется, из-за экономического давления происходит культурный сдвиг, для людей это возможность жить более комфортной с финансовой точки зрения жизнью».
Для молодых предпринимателей кочевье — настоящее освобождение. Американские выпускники долгие годы после университета выплачивают кредиты, которые брали на обучение. А ведь есть еще расходы на аренду, коммуналку, отпуск......
Да и не только в "Фарго", в "Трех билбордах на границе Эббинга" хорошо выступила, из недавнего относительно.
в "После прочтения сжечь" дурынду классно сыграла
Коэны это авангард пиндостанских мозгомойщиков. Называть словом супер откровенную клюкву это значит ничего не понимать в синематографе.
Хороший стёб - весьма уважаемый жанр в искусстве. Вспомните хотя бы Ильфа и Петрова... Коэны в этом преуспели. И я не считаю, что они производят "клюкву" - по-моему, это - классный стёб! Всегда есть интрига, чёрный юмор, отличная камера, превосходная игра актёров и множество других моментов, которые и делают кино.
Вот наша "Матильда" это - точно клюква клюквенная. Да и большая часть современного российского кино... попросту бездарная пошлость... вот где точно клюква...
Вспоминаю родной СССР: если газетные критики поливают кино грязью - значит, классная фильма!
Хороший фильм ))) Фильм очень американский, об американцах и об американской земле и ТС надо вспомнить, что Оскар это американская премия и только американская.
И какие проблемы интересны американскому зрителю, у ТС есть ведь какое то соображение по этому поводу ?)) Лично я там не увидел выбивание жалости у зрителя.
ИМХО, я лично, такой фильм на широком экране смотреть не буду, для меня кино это Зрелище в первую очередь. Но отдаю должное "Земля кочевников" отличный фильм.
Просто удивительно, как в этом году Голливуд прокатил повестку SJW и BLM и дал Оскара почти документальному фильму, и, да актриса хороша в роли.
Кто это чучело-эксперт? Чем знаменит?
Я с этой теткой из последнего смотрел "Три билборда на границе Эббинга, Миссури". Мне понравилось.
Фрэнсис Макдорманд - превосходная актриса!
Откуда это высокомерное неуважительно-презрительное отношение к женщине в возрасте???
Хочешь любоваться куколками? Так их пруд пруди в кино и около кино... Никто же не запрещает...
В общем, этот Щербина, по-моему, понтовитый @удак.
Кстати, да: "Биллборды" хороший фильм и актриса там хорошо сыграла. А относительно ее внешности - нормально для ее возраста, для ролей, в которых она задействована, так вообще отлично. Так что, будем посмотреть: уже не первая статья на "Афтершоке" про это кино, заинтересовался. Да: "Оскар" - говно.
"Юродивою"? Кинокритик с какого колхоза?
"Кинокритик" не знает Фрэнсис Макдорманд.. Безотносительно того чья она жена, актриса - великолепная. Фарго, Три билборда - плохие фильмы? Или она плохо играла?
Сабж не смотрел пока, но теперь придется, похоже :)
Фильм-флаг, что надо всё бросить и превратиться в людей без корней и без будущего в эдатих перекати-поле. Апофеоз атомизации общества.
Фильм "Земля-кочевников" - это попытка изменить зрительное восприятие людей, представив кочевой образ жизни как будущую норму.
https://aftershock.news/?q=node/580422&full