Анатолий Зак. Последнее изменение: 7 мая 2021 г.
Первоисточник:
Ракета Союз-2-1б стартует 25 марта 2021 года с Восточного с пятой партией спутников OneWeb.
К началу 2021 года ракеты «Союз» совершили 40 безотказных запусков — последнее свидетельство того, что усилия Роскосмоса по улучшению контроля качества в отрасли, возможно, сработали. В тот же период семейство ракет «Союз» стало коммерческой рабочей лошадкой российской ракетной промышленности, приняв на себя эту роль у «Протона». Однако, помимо инженерных вопросов, у разработчиков «Союза» возникли совершенно новые проблемы.
23 апреля глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин объявил, что России пришлось отказать иностранному заказчику в потенциальной услуге запуска. Рогозин назвал эту ситуацию признаком популярности семейства ракет «Союз» (которые в то время были единственным российским коммерческим носителем). «Когда в этом году у нас внезапно появилась возможность запустить еще один космический носитель, нам впервые за последние годы пришлось отказаться от клиента, потому что наши физические производственные мощности находятся на пределе», — сказал Рогозин после посещения РКЦ «Прогресс», производителя ракеты-носителя «Союз». На просьбу прокомментировать столь необычное развитие событий, эксперт RussianSpaceWeb.com, знакомый с ситуацией, сообщил, что на самом деле «отказ» от запуска коммерческой полезной нагрузки, скорее всего, был вызван санкциями США, которые должны вступить в силу 1 сентября 2021 года. Поскольку планирование кампании по запуску занимает много месяцев, вероятно, не хватило емкости для размещения дополнительного значительного груза на имеющихся ракетах, не говоря уже о том, чтобы заказать новую машину до того, как вступит в силу запрет США в отношении российских пусковых компаний, пояснил источник.
Санкции США запретили запуск любой полезной нагрузки, в которой используются американские технологии или компоненты, произведенные в США, что охватывает самый широкий круг производителей космических аппаратов далеко за пределами Америки. Хуже того, в запрете конкретно перечислены компании, попавшие под санкции, в том числе ГКНПЦ Хруничева (производитель «Протона») и РКЦ «Прогресс». Поскольку «Протон» Хруничева уже несколько лет де-факто вне коммерческой конкуренции, настоящей жертвой этого запрета стал РКЦ «Прогресс».
22 декабря 2020 года Министерство торговли США внесло в черный список 45 российских и 58 китайских компаний как военных поставщиков.
Российские источники указали, что можно было бы попытаться найти некоторые творческие способы обхода запрета с помощью компаний-посредников, но, более вероятно, что ракеты «Союз» рискуют перейти к предоставлению коммерческих услуг ограниченному кругу клиентов на Дальнем или Среднем Востоке или частным лицам, таким как как космические туристы.
Запуск ракета-носителей «Союз» продолжается
В феврале 2021 года во время предпускового освещения полета «Прогресс МС-16» заместитель генерального директора ЦЭНКИ Руслан Мухамеджинов сообщил, что в 2021 году с площадки 31 на Байконуре запланировано 12 пусков ракет «Союз». Глава Роскосмоса Рогозин также пообещал как минимум шесть запусков ракет «Союз» с Восточного.
16 февраля Роскосмос объявил о прибытии на космодром Восточный ракеты «Союз-2-1б» и двух обтекателей полезной нагрузки. В то время на стартовой позиции находились детали еще трех ракет «Союз-2-1б» и двух обтекателей полезной нагрузки. Ракета-носители, по-видимому, предназначались для миссий OneWeb. Сборку первой ракеты планировалось начать 24 февраля.
Кроме того, в сборочном корпусе хранились комплектующие еще для трех ракет «Союз-2-1б» и одного «Союз-2-1а». Две ракеты 1б для миссий OneWeb уже были собраны, а две разобранные машины для миссий «Метеор» и «Луна-25» хранились на складе. В то время спутники «Ионосфера» и «Кондор-ФКА» также имели возможность стартовать до конца 2021 года.
Комментарии
Всем вангователям, которые пророчили, что без новых технологий (сиречь отсутствия возвращаемой первой ступени) Россия проиграет конкурентную борьбу Илону Маску и иже с ним. Как видим- никакое конкурентное преимущество не поможет, если речь идет о России. Ее просто отодвинув с помощью шантажа.
Поэтому наша космическая программа должна, в первую очередь, работать на наши запросы.
Это стандартная методика в конкурентной борьбе - протекционная защита своего рынка, профит своим компаниям и запреты для чужих. Это было и будет всегда.
Естественно. Именно это я и пытался втолковать сторонникам светлой либеральной модели уже несколько лет как.
Какое-то время, возможно, придется повозить иностранных туристов. У арабов много денег, а у Маска недостаточно ракет, чтобы все их утилизировать- придется ему помочь. А на хитрую дупу всегда найдется болт с резьбой, сейчас главная задача- сохранить космическую отрасль. В перспективе можно будет поконкурировать с США в инопланетных программах :)
Чего там мелочится, космос открыл Гагарин значит космос русский, объявить демонтаж чужбанскоруссофобской техники из русского пространства у которой нет лицензии на нахождение там. Нехай кипятком срутся до космоса.
Можно с китайцами заключить аналог Тордесильяского договора и разделить космос между Россией и Китаем. Остальных объявить вне закона и приземлять
А вообще, для меня название статьи прозвучало как "Из за политического запрета на российские ракетоносители Запад может столкнуться с кризисом своих космических программ". Не у тех будут проблемы
Проблема в том, что "наши запросы", как и возможности, в разы ниже, чем у США или КНР. Достаточно взглянуть на всё выводимое на орбиту -- 90% составят грузы США и Китая, пропорционально размерам их мегаэкономик. Конечно, российский "космический кластер" никуда не исчезнет и будет развиваться, поскольку это обусловлено вопросами нацбеза, но позиции на рынке коммерческих пусков могут ухудшиться, поскольку с Китаем и США всем остальным конкурировать проблематично (в особенности, если США будут использовать различные "недобросовестные конкурентные методы").
Хочешь сказать ,что у Китая с США таких проблем нет?
Каких "таких" проблем? Нипоняль.
как у США с Россией
Если ты о проблемах с США, то серьёзная проблема с США есть у всей планеты 😆
но не все таскают грузы на орбиту.
Так у всех таскающих свои расклады. У Китая внутренние потребности и возможности в разы выше российских, хотя бы потому, что китайская экономика крупнейшая на планете, примерно в пять раз больше российской, поэтому гигапанде не так уж страшен залужинский плешивый чорт. А вот РФ на одних лишь скромных внутренних потребностях далеко в космос не улетит.
предлагаешь выковыривать свои потребности из носа?
может лучше сконцентрироваться на новых принципах движения в космосе ,а не на банальном метане к марсу пытаться слетать? ))
Ну, наверное, тут все пытаются сконцентрироваться "на новых принципах движения в космос", вот только ресурсы и возможности у всех разные. Даже эстонцы могут на этом концентрироваться, неторопливо. 😆
Если же ты предлагаешь весь бюджет в космос запулить и остаться без колбасы, то лично я такую идею не поддержу 😂
наверное
У Китае "эти" проблемы в полный рост и очень давно. Надо учиться и нам жить с этим. Т.е. заниматься своими делами и по своим целям, а не рыскать на чужих рынках подбирая крошки.
что ты называешь крошками?
Весь мировой рынок пусковых услуг не дотягивает и до 5 млр в год. было время когда кроме этих денег у Роскосмоса не было вообще ничего. Сейчас есть свой бюджет - относительно небольшой.
Если не "рыскать" по глобусу, подбирая всё плохо прибитое, то вместо 17 пусков у тебя будет 7, а как это скажется на их себестоимости и размере инвестиций в космическое направление можешь сам предположить.
7 - это только по пилотируемой программе(Союзы+Прогрессы).
А ещё есть военные заказчики и совсем мизерная научная часть.
Ну, вот, убери обслуживание МКС и внешние заказы, а всё что останется, это будут российские грузы, военные и гражданские, т.е. те самые "внутренние национальные российские потребности". Останется не так уж много этих самых потребностей, при этом финансируются они почти все из федерального бюджета, который не бездонный, а что бы больше тратить, требуется больше зарабатывать.
Нужно быть реалистами. Чтобы иметь внешние заказы, нужно предлагать свои наработки по платформам и бортовому оборудованию КА.
Так тут речь о том, что это уже не важно, что ты предлагаешь и насколько это привлекательное предложение, если США вводят некий экстерриториальный административно-командный запрет "Запрещается вступать в отношения с указанными российскими компаниями под страхом смерти". В такой ситуации даже какие-то российские резиденты, которые могут понести значительный ущерб в своей внешней деятельности при нарушении подобного запрета, десять раз подумают, стоит ли им навлекать на себя кары небесные вошингтонские, если возможный ущерб значительно превысит все выгоды.
А на OneWeb санкции не распространяются?
мы будем уничтожать спутники пролетающие над нами
и все быстро придёт в норму
технологии уже обкатали
а на запуск навигационных спутников Galileo в сентябре тоже санкции не распростаняются?
Посредник Arianespace. И старый контракт.
Контракт прошлых лет. И посредник Arianespace.
То есть маржа уходит на нужные карманы.
Сверх обычной для Роскосмоса. Цена Союза для внешних покупателей - 48.5 млн. долларов. Для внутренних от 28 до 35 млн.
Пора крутить на Ютубе "Лебединое озеро".
вот пусть своим "маскам" и запрещают. не стоит гегемонька боле. пора привыкать!
России стоит запретить США производить запуски на наших РД-180. Хоть по договору деньги получены и движки поставлены,но ИЗМЕНИЛИСЬ политические предпочтения РФ.
И как вы проконтролируете и обеспечите этот запрет?
(один из вариантов) Отозвать своих специалистов и публично объявить, что не гарантируем успешного старта носителей с нашими двигателями. Всё это публично привязать к дате начала действия санкций и "перевести стрелки" на Байдена.
Само собой, ни каких закладок и отверстий в обшивке. Просто сказать, что двигатели исправны, но мы не гарантируем успешный старт. Т.к. бла-бла-бла санкции!
Но двигатели всё равно продолжать поставлять! Ибо нефиг!
Контракт исполнен уже полностью. Так что пиво окончилось и буфет закрыт.
Ракеты могут столкнуться с политическими проблемами...а могут и не столкнуться.
Хотя, гораздо важнее ,что бы политические проблемы не столкнулись с ракетами.
Мелколживые тварюшки.
Как же тебя корежит от успехов Роскосмоса, бот.
Умись, бот.
Разрабы, правьте код, бота глючит, он с ошибками пишет. Перегрелся может???
Это все верно - безотказная серия более 40 запусков. Общее количество запусков РН Союз 1934.
Про "серию" там ничего нет.
А ложь в том, что успешных пусков "Союзов" гораздо больше 40.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А вам это не напоминает тему про санкции на сырье для композитного крыла МС-21?
Тоже было разговоров: "усе пропало", "МС-21 взлетит не ранее 203х года" и т.д. и т.п.
Речь только о том, что для Китая (уже давно) и сейчас для России будет закрыт доступ на рынок коммерческих запусков. Возможно это и к лучшему - будут развивать собственные программы и проекты, а не гоняться за долларом.
Вопрос только в том на чем зарабатывать? Ведь коммерческие пуски это дополнительный заработок.
Начните с классического вопроса о сути денег.
Страницы