МОСКВА, 4 мая – РИА Новости. Фракция "Справедливая Россия" в Госдуме подготовила и направила на заключение правительства РФ законопроект, предполагающий введение с 1 января 2022 года налога "на роскошь" для владельцев дорогостоящей недвижимости, автомобилей, яхт и частных самолётов, сообщает пресс-служба фракции.
"Наша партия предлагает создать механизм для снижения уровня социального неравенства, который применяется во многих странах мира. Предлагаем установить высокие налоги на роскошь. За счёт этого каждый год в бюджет страны будут поступать триллионы рублей. Полученные средства нужно направить на развитие программ по борьбе с бедностью и поддержки граждан с низкими доходами", – прокомментировал инициативу лидер фракции Сергей Миронов, которого цитирует пресс-служба.
Политик привел данные, согласно которым в 2018 году объём продаж элитного жилья в Москве составил 77 миллиардов рублей, в 2019 году продажи увеличились до 102 миллиардов рублей. "В 2020 году – новый рекорд. Богатые накупили элитного жилья в Москве на 122 миллиарда рублей. В первом квартале нынешнего года опять рекорд. За три месяца дорогой недвижимости в Москве продано на 50 миллиардов рублей! Считаю, что владельцы таких дорогих квартир просто обязаны платить повышенные налоги, налоги на роскошь", – отметил Миронов.
Он считает, что этот налог должны платить организации, индивидуальные предприниматели и физические лица. "Государство должно максимально охватить всех владельцев роскоши, чтобы физлица не смогли уйти от этого налога, зарегистрировав свое дорогое имущество на юрлицо", – добавил Миронов.
В законопроекте предусмотрены исключения. "Налог не должен распространяться на земли сельхозназначения, строительную и сельхозтехнику, морские и воздушные суда, недвижимое имущество, используемое организациями и индивидуальными предпринимателями для основного вида деятельности", - пояснили в пресс-службе.
СР предлагает обложить налогом жилую недвижимость и земельные участки стоимостью от 50 миллионов рублей, объекты незавершенного жилищного строительства аналогичной стоимости по истечении трехлетнего срока строительства, автомобили стоимостью от 8 миллионов рублей, пассажирские морские, речные и воздушные суда – самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера стоимостью от 15 миллионов рублей.
Комментарии
Вчера, 18:46
Глава партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов снова предложил освободить автовладельцев от уплаты автомобильного налога. О перспективах данной инициативы рассказали в издании «РБК».
Весь хлам в газеты. И ничо что по пятому разу.
эСэРы постоянно что-то "подготавливают". Не помню такого, чтобы хотя бы один их ЗП был принят.
Но ведь хайпятся потихоньку?
Ну... Такой себе хайп... Объединились вот недавно непонятно с кем...
Лучше бы уж Беркову взяли в свою эсэр - вот это был бы хайп )))
Это какой-то маразм.
Нисколько если номинальный порог роскоши уменьшить разика в два
и суммировать прогрессивным налогом еще всю собственность во владении одной жирненькой тушки, которая цены на жилье задирает своим "инвестированием" в недвигу
Аудит возникновения таких денег у граждан Корейко тоже нужно изучать и применять статьями за расхищения
Так может банки ограничить в максимальном доходе по кредитам на недвигу. там глядишь и цены нормализуются.
это ведь их средства «инвестируют»
Тогда налогом на роскошь обложат покупку однушки в Бибирево.
А что? Тоже роскошь!
Вы вообще новость то читали?
Они хотят собирать триллионы. Это значит минимум два триллиона.
Допустим налог будет 20%
Значит что-б собрать 2 триллиона, налогооблагаемая база должна составить 10 триллионов.
При этом как они говорят "в 20м году в москве продано элитной недвижимости на 122 миллирда". Это цифра даст 24,4 миллиарда рублей. Копейки относительно их грандиозных планов.
Я извиняюсь, где они собрались искать оставшиеся 1 975,6 миллиардов рублей? Продажи бентли столько не дадут)
Короче предвыборная профанация и ничего более.
Время ещё есть до парламентских каникул: СР ещё «разработает» немало законопроектов)).
Идея правильная, но высказанная не в то время, не в том месте и не теми людьми. А значит реализована не будет.
почему? как раз теми и в то время. Популистская пошлятина и должна произносится оппозиционными демагогами и именно во время предвыборного заигрывания с массами
так что ты глупость ляпнул- всё как раз логично
надо будет заскринить этот твой "аргумент" и тыкать в морду каждому (тебе в частности) когда будете хотя бы заикаться о страшном-ужасном "повышении пенсионного возраста". Вот если уж что и введено во всём мире и при том РАНЬШЕ чем в путинской России - так это повышен пенсионный возраст. Даже в коммунистической Кубе (!) и полусоциалистических Белоруссии со Швецией - и то РАНЬШЕ чем в РФ возраст подняли.
Повышение пенсионного возраста - это антинародная мера, а налог на роскошь и прогрессивный НДФЛ, наоборот есть благо для народа. Приравнивать их - верх идиотизма.
а каким чудом у населения появится платежеспособность, если капитал концентрируется в одних руках ?
Если капитал выдавят за рубеж, платёжеспособность населения упадёт.
Выдавят - это как? Они побросают здесь свою собственность и уедут жить за границу?
И так преспокойненько утекает ударными темпами.
составляя всё меньшую и меньшую долю ВВП .... Но относительные величины- это ведь так сложно для левацких невежд, типа оберона. .... Мозга хватает только на абсолютные величины (номиналы). А относительные- это ж думать надо, соотносить, числитель, знаменатель какие-то....Голова заболит....
Ну вам же не составит труда доказать свое утверждение.
Мечты коммунистов понятны. Все должны быть равны в нищете. Главное, чтобы не было богатых.
Не ври , это твои мечты и твоих корефанов олигархов.
А коммунисты хотят , чтоб не было нищих и бедных.
Вроде бы и созрели условия для введения такого рода налога. Понемногу можно и поджимать. Но эти популисты из СР вряд ли что адекватное могут подготовить и воплотить. Они рядом утверждают про продажи элитного жилья около 100 млрд в год и тут же радостно обещают триллионы в бюджет от налогообложения этого.
Внутри ТТК уже студии от 8 миллилонов. Осталось их объявить элитным жильем и получатся триллионы.
Ну вот в том и дело, что нужны чёткие определения - что относить к роскоши и как обкладывать ) Опять же - это вот они внесли, сессия скоро закончится и депутаты разъедутся по регионам. Смысл вносить - если принимать будет уже следующий созыв? Только хайп и погреметь посудой. Работать нормально и планомерно они не хотят.
А кто это будет решать? Конечно же чиновники!
Вот для них в данной инициативе прослеживается прямая выгода.
Соцнорму уже ввели - 33 метра на рыло, ЕМНИП. Соответственно, ходят слухи, что 66 метров на рыло и выше будут оплачиваться по повышенным расценкам (в Москве, как я понял, будет фигурировать стоимость, а не метры - это следовали из идеи изымать единственное жильё (при необходимости), если оно превышает социальную норму). С электричеством такую штуку кое-где уже ввели.
В Советском Союзе соцнорма была 6 кв. метров на человека. Если было выше, то в очередь на квартиру не ставили.
Пять.
Что правда чтоль? А как люди получали комнату, будучи молодыми специалистами и имея ребенка, потом однокомнатную квартиру и далее 2-комнатную квартиру... По блату? .... Целыми домами по блату вселялись или как?
Я смотрю вообще ... в своей писанине...
А что кто то получал? Мои родители вместе со мной получили 30 метров. А 6 метров если имел в малосемейке или комуналке, то не получишь ничего.
А как же быть с людьми получившими квартиры куда как больше указанных вами норм?
Может немножко мозги стоит включить. и понять, что жиле не строится по мановению руки.
И 6 м это все же куда лучше чем чисто поле или землянка.
ну да, а 100 метров, которые я купил куда лучше 6
Конечно лучше.
Но тогда и пиши про лично себя.
Дескать купил в ипотеку , ну или сразу жилье.
И поэтому сисилизм гуано.
А долго копил то?
да я не коплю, оно само как то. куда лучше 6 метров в комуналке ждать.
Ну вишь как хорошо само , как то.
так сколько лет то было когда само как то? Небось за 40 ?
Да, мозги включать надо.
Это очень полезно, чтобы научиться отличать нормы постановки на очередь и нормы выдачи с нормами оплаты.
Да именно так.
И что в остатке сухом? основная масса жила вовсе не на 6 кв метрах.
Так что свободен)))
1) Родители поженились в 76-м. После свадьбы снимали комнату в частном доме, где я и родился в 78.
2) В 78 освободилось место в общежитии - комната 25 м2, где в 79 появился брат.
3) Стояли на очереди, и в 83 получили двухкомнатную квартиру. Должны были по количеству детей 3-комнатную получить, но жилья не было, стояли на очереди.
4) в 1992, уже когда организация доразваливалась, в последнем доме, которая строила эта организация, получили дополнительную однушку (выбор был либо доподнушку, либо трешку вместо двушки).
Вроде же написано. Надо решать так, чтобы каждый год получался триллион )
Это только в Москве и за год. Если ввести налог на такую недвижимость скажем в размере 3-5% от кадастровой стоимости ежегодно, плюс на машины, яхты и самолёты. То ежегодно будет на бегать солидная сумма.
Кстати во многих странах на такое жилье повышенный налог и значительно.
Опять борьба с богатыми.
Со смерти Сталина и большевиков-сталинистов борьбы с расхитителями не было
С одной стороны, богатеев не жалко. С другой стороны - все время налоги и запреты.
С жульём, допустим, надо бороться!
Идиотский популизм. Во-первых, никаких триллионов рублей с этого не срубят. А во-вторых, потому что богатые моментально переложат эти налоги на покупателей, то есть на народ, тупо повысив цены. И не подкопаешься. В партии СР сидят явные идиоты, которым даже ларёк доверито нельзя,
Всё проще - у богатых будет нормальное жильё в Милане и скромное в Москве. И платить налоги они будут там. Чего и добиваются. Что и было до тех пор, пока не стало выгоднее держать собственность в России.
Дворцов не будет:)
Мы говорим Миронов - подразумеваем популизм
Мы говорим Папанов — подразумеваем "этот самый реализьм!"
Страницы