НЬЮ-ЙОРК, 2 мая. /ТАСС/. Пилотируемый корабль Crew Dragon компании SpaceX с экипажем миссии Crew-1 вернулся на Землю, успешно приводнившись в Атлантический океан. Трансляция ведется на сайте Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA).
Приводнение корабля под названием Resilience с четырьмя астронавтами на борту - американцами Майклом Хопкинсом, Виктором Гловером, Шэннон Уокер и японцем Соити Ногути произошло у побережья штата Флорида в Мексиканском заливе в 02:57 по местному времени (09:57 мск).
В 03:35 мск аппарат отделился от Международной космической станции (МКС) и начал свое возвращение на Землю, которое заняло около семи часов. Как отмечается на сайте Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства, в последний раз приводнение корабля в ночных условиях с американскими астронавтами на борту произошло 27 декабря 1968 года, когда возвратившийся после облета Луны корабль "Аполлон-8" с астронавтами NASA Фрэнком Борманом, Джеймсом Ловеллом и Уильямом Андерсом приводнился в Тихом океане.
Экипаж миссии Crew-1 прибыл на МКС в ноябре и присоединился к россиянам Сергею Рыжикову (командир МКС-64), Сергею Кудь-Сверчкову и американке Кэтлин Рубинс, которые несли вахту на станции с 14 октября 2020 года в составе 64-й основной экспедиции и 17 апреля вернулись на Землю на спускаемом аппарате пилотируемого космического корабля "Союз МС-17".
24 апреля к МКС пристыковался другой пилотируемый корабль Crew Dragon с астронавтами NASA Шейном Кимброу и Меган Макартур, астронавтом Европейского космического агентства Тома Песке и астронавтом Японского агентства аэрокосмических исследований Акихико Хосидэ. Им предстоит провести на орбите около шести месяцев.
Комментарии
это всё ненастоящее, компьютерная графика, афёра, убыточное занятие... и к тому же абсолютная бездуховность: святой водой корабль не окропляли
Занятие реально убыточное. Оно и в ссср было расходной статьей. Или вы из тех, ктр золото на марсе добывать мриет?)
Да ты не рефлексуй так, с Луной посложнее было.... проканало.
А тут и автокад и здстудио и адоб
У амеров все мутные дела ночью делаются.
В общем, можно поздравить - догнали СССР спустя 52 года.
Как они могут догнать, когда они фперде..
Холливуд пикчерс, Маск пикчерс... РФ не догнать
Изыините, а что американцы сделали САМИ?
Там во всех лаборвториях сидят русские и точат напильниками американские драгоны. Спросите камрада Смузи - он же работает в одной из космических лабораторий, если не ошибаюсь - каков процент тамошних инженеров, которые на самом деле не тамошние. Думаю, мы несильно удивимся, что конкурируем со своими же, кто выехал туда.
Вывезли технологии, сдали секреты - даешь мериканские космические технологии, стыренные у СССР бывшими работниками этой сферы!
Дырок не надырили там?
Долю какого рынка?
США восстановили свою пилотируемую программу.
По МКС вроде как все разбегаются.
Китай своих тейконавтов сам пуляет, станцию свою строит. Наши тоже через 2-3 года начинают КС строить
с блек-джеком и шлюхамиДезинтеграция идёт по всем направлениям - экономика, политика. Космос в стороне не может оказаться. Этот глобализм сдох - несите новый.
Какую долю? За все вроде 26 запусков ванвеб заплатили чуть больше лярда долларов. И это всего, а не прибыль. По пшенице знаете сколько мы зарабатываем?
Космос это всегда расходы. Поэтому только упоротые укры, навальнята и срвуи могут кричать, что мы там какие то доходы потеряли.
Только дебилы все оценивают в прибылях. Космос-это развитие технологий, науки, инженерной мысли, культуры производства. Это дает свой эффект в других областях. Но Урамотопатриоты не способны этого понимать, они только видят свое корыто.
Надо своему начальнику это показать... Вот умный чел - все кто работает на прибыль дебилы.
Он для вас что -гений и Бог? Прибыль-это сиюминутное "удовольствие", а работать на будущий задел -это же не себе, а будущим поколениям. Индивидуалист не способен что то делать ради других и будущего, ему подавай всё и сейчас-он хочет для себя пожить, а после него хоть потоп.
Работать на "будущие поколения" может только госструктура, а обычному предприятию нужна прибыль прямо сейчас, чтобы жить.
Какие-то у Вас замшелые представления об экономике.
Зачем предприятию прибыль, если оно может в инновации. Вот Тесла, к примеру, прекрасно жила без прибыли долгие годы.
Так её госструктуры баблом снабжают. Читайте внимательно мой пост.
Раз так всё круто с космосом, что ж пенды тогда до МКС-а только-только добрались?
Про "корыто" - это ты туда же, к пендам, обращайся.
К их бигфарме, например, создающей проблему и продающей "решение" за конские бабки.
Вы знаете что такое -рациональные действия, рациональное использование ?
Зачем изобретать велосипед, тратя людские, физические и иные ресурсы, если его проще взять у соседа, а вот ресурсы направить на создание принципиально нового.
Что нового создано?
Ну, зачем же так сразу, "под дых" ?
Злой вы,
МорозкоСергей Низовцев. Безжалостный...Пиндосы со своим Драконом только-только догнали СССР, спустя 52 года. Не, для них это точно "новое". Гы-гы...
А когда РФ до Юпитера, Урана, Плутона добрался в последний раз? Думаю что приоритеты разные. Уперевшись в станции Союз потерял развитие в дальнем космосе, на всё денег не хватало.
Не понятно, долетели ли реально американские аппараты до Юпитера, Урана, Плутона и далее: пульнули, а рабочие или тухлые летят дальше - проверить-то нельзя, а картинку любую можно нарисовать. Только верить "джентльменам"...
С Луной уже понятно, что фальшак полный - не бродили и не облетали астронавты. И с Марсом тоже постоянно странные косяки вылазят.
По сути обосрать можно всё, а самому сделать нет. Потому задать 10500 вопросов докажи немудрено, а чтож не убеждаете что марсоходы фейк, Хабла не было, до кучи и НАСА и европейцы не отправляли Гюйгенса на Сатурн. Все врут.
То, что приходит по верифицируемым каналам - не фэйк.
А вот у Вояджеров гидразин должен был разложиться гораздо раньше. И по энергетике передача оттуда уже давно невозможна, так что они - фэйк. Ну,в смысле, что кто-то знает где они и что с ними.
Снять фоточки планет, которые можно сделать с телескопа и выдать сие фотки за полетные...
США до сих пор до Венеры не долетели... а сесть на поверхность для США вообще не судьба, даже в Маск пикчерс не смогут снять, сша скоро прекратят свое существование как гос-во
Пупсик, а ты в курсе, как переводится слово gay? Ну, кроме того, что это педераст
Не подскажете в каких? Наверное в производстве УАЗов? Да нет, там стабильность.
УАЗ идеален как фв жук
Гуманитарию этого не понять и не объяснить. Почитай для начала хотя бы про материаловедение.
То есть сварочные швы в УАЗах наконец-то станут нормального качества?
Вшивый всегда о бане думает.
Сварочные швы зависят от культуры производства.
А новые материалы появятся сначала в авиастроении, двигателестроении, ракетостроении, электронике и иных новых современных направлениях.
Я же говорю, что гуманитарии дальше своего носа не способны видитеть, они образами мыслят.
Ты б перечень новых материалов выложил, которые появились за 20 лет полёта МКС и которые разработаны с помощью работы космонавтов, а то слова твои на фейк тянут.
Чем страна 20 лет занимается никто толком не знает. Туристов возит.
А я говорю о том что должен давать и раньше давал космос.
Космос только если сам по себе убыточен. Но как составная часть народно-хозяйственного комплекса - вполне себе важная его часть, обеспечивающая, вместе с другими, общую пользу. Еще бы вылезти из капиталистической парадигмы, совсем хорошо было бы.
Космос сильно разный. Есть спутниковый тырнет, телявидение, всякие ЖПЭСы и прочие метео, геолого, астро и просто разведывательные спутники. Вот этот сегмент может себя окупать. Есть пилотируемая космонаутика, она может поддерживать штаны за счёт туристов, но как и всякая фундаменталь исследование - убыточна по дефолту.
Земная электроника это делает - типа прибыля.
Упоминание луны в 68м настораживает: а был ли этот корабль? И это не Союз с перебитыми номерами?
Разумеется, весь космос - это глобальная афера, там же твердь.
А чего в океан то? Потонуть могут ведь. Или подальше от глаз возможных свидетелей?
А вы можете привести численные значение температуры капсулы в момент касания воды?
Насколько "раскалена" капсула?
На воду садиться безопаснее потому что в двигателях системы спасения находится метилгидразин, который при утечке, нейтрализуется водой.
на 1:36:00
Добыча астронавтов из капсулы
Смайлик поставил зря. Наверное.
Первого астронавта выкатили из капсулы на каталке. И всё. Больше астронавтов не показали.
Ну да, а представте если б сел на землю, то космонавты в капсуле не полчаса сидели а полдня.
Ну да.
Э - экология.
Л - логика. Здесь полчаса пепелац на корабль загружали из воды...а на Земле чО? полдня из ямы выкапывали бы?
С момента как пепелац поставили на палубу, до момента как вынули первого астронавта прошло 20 минут.
эт ты обращайся к певому комменту, там полчаса в тексте ... хотя 20 мин это тоже долго.
Думаю, их бы потом бы в мешке вынесли, соскоблив со стен...
на какой каталке? 1:48:05 - пешком ушел, собственно, никто и летал.
Флаг даже не обгорел, так пламенем обдали слегонца для реализму
Своими ногами?
О.К.
Страницы