По словам уполномоченного по правам человека в Свердловской области Татьяны Мерзляковой, Совет Федерации проявляет внимание к этому закону .
ЕКАТЕРИНБУРГ, 28 апреля. /ТАСС/. Закон против домашнего насилия может быть принят в России к концу 2021 года или в начале 2022 года. Об этом в среду сообщила на пресс-конференции уполномоченный по правам человека в Свердловской области и член рабочей группы по проекту закона о домашнем насилии Татьяна Мерзлякова.
"Мы сторонники того, чтобы закон разрабатывался, у нас нет сомнений, что этот закон все-таки будет принят, я имею в виду Совет по правам человека (СПЧ), я думаю, что, может, не в ближайшее время, но к концу этого года или началу следующего года закон может быть принят. Совет Федерации проявляет внимание к этому закону, потому что понимает, что сам по себе закон, к сожалению, востребован в нашей действительности", - рассказала Мерзлякова.
Она отметила, что всеобщий локдаун, введенный в России из-за пандемии коронавирусной инфекции, отрицательно сказался на статистике: в целом по стране за 2020 год увеличилось количество обращений жертв домашнего насилия. "Очень много жертв домашнего насилия, причем растет количество жертв домашнего насилия как женщин, так и мужчин, как детей, так и стариков. Поэтому у Совета по правам человека однозначная позиция, как и у уполномоченного по правам человека в РФ Татьяны Николаевны Москальковой, что над этим законом надо работать. Мы сейчас создали в СПЧ, где я нахожусь, рабочую группу, которая работает над совершенствованием этого закона, мы внимательно смотрим, слушаем всех экспертов", - сказала она, добавив, что домашние насилие дестабилизирует и разрушает институт семьи, поэтому принятие закона - необходимая мера.
Ранее законопроект "О профилактике семейно-бытового насилия в РФ" был размещен в разделе "Обсуждения" на сайте Совета Федерации. На него пришло около 11 тыс. отзывов. Как сообщала депутат Оксана Пушкина ("Единая Россия"), внести документ в Госдуму планировалось до конца января 2020 года. Однако до сих пор проект закона так и не был внесен на рассмотрение парламента. Спикер Совфеда Валентина Матвиенко сообщала, что верхняя палата вернется к доработке законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия после окончания пандемии коронавируса.
Проект закона предполагает введение защитных предписаний, призванных оградить жертву домашнего насилия от агрессора. Как следует из документа, под семейно-бытовым насилием подразумевается угроза или деяние, которое причиняет физическое или психическое страдание, наносит имущественный вред при условии, что оно не содержит признаков административного правонарушения или уголовного преступления.
Комментарии
Совет Федерации проявляет внимание к этому закону, потому что понимает, что сам по себе закон, к сожалению, востребован в нашей действительности
дичь то какая...внимание - это значит не всех еще купили?
причем растет количество жертв домашнего насилия как женщин, так и мужчин, как детей, так и стариков
а также собак и кошек, рыбок и хомяков....
Тараканов забыли. В головах этих самых сбн-цев.
Этим составом думы не примут ! А тамммм !!
А Совет Федерации как-нибудь может официально воздействовать на Думу, не считая прроедания мозгов?
Скорее всего затягивают и не хотят принимать непопулярный закон ,,им ведь переизбираося ,,а там видно будет кто прийдет ,,!
Никак.
А когда Крашенинникова и ко примут?
Слушай, а ты напиши ей, аргументировано, почему этот закон зло для семьи и попроси её ответить, зачем она проталкивает закон, и потом тут статью с её ответом выложи. Так мы хоть будем знать, чем они то руководствуются на самом деле...
Бесполезно.
Но на сайт СФ, во время обсуждения этой дряни, я уже писал, а так же писал Путину.
А вы здесь помешали, что вам Путин ответил?
Вообще то она обязана вам ответить в месячный срок.
Ничего, может до него и не дошло.
Я писал на прямую линию, ну и и там тишина, и ответа вообще никакого, хотя я писал от своего имени и с реальным адресом.
Кстати я тут публиковал письмо. КМК доходит не всегда, нежелательный контент отсеивают
А про обязательный ответ не все однозначно:
Я в 2013-м писал письмо не на прямую линию, а просто официальное обращение Путину по поводу попытки внедрения в Москве ювенальной юстиции, ну и ...
Ну и тоже тишина, правда ювеналки в том виде, которого я боялся и который планировали, так и не ввели. Но факт остается фактом - да отвечают не всегда.
КМК до Путина эти письма могут вообще не доходить.
А вообще я 10 раз писал подобным по чему этот закон - это очень плохо, а в ответ начиналось следующее в вариантах:
1. Ах я эгоист, не согласный на "небольшие неудобства" в тот момент когда в России каждый год гибнет от домашнего насилия 100500 женщин и 100500 детей.
2. Я параноик, который не читал законопроект, а в нем ничего страшного нет, он только против побоев.
Это при том, что я цитировал этот "не читанный законопроект" с номерами статей.
3. Я читал законопроект, но я все равно параноик, по тому, что женщины никогда не будут клеветать.
Ну просто рыдаю.
100%, что стервы и авантюристки будут, причем это подтверждают фемо-стоны из-за того, что за клевету ужесточили наказание. Они на полном серьезе считают, что наказание за клевету мешает
клеветатьбороться с семейно-бытовым насилием.Кроме того, законопроект и "для защиты детей" , то есть лютая ювеналка, а детей и спрашивать не планируется, да и ребенок может нажаловаться по простоте душевной.
Ну и наконец в некоторых версиях законопроекта жен вообще не планируется спрашивать, достаточно сигнала. У нас что не только жены все идеальные, но и соседи все ангелы?
Короче цирк, это самый глупый аргумент.
4. Ох, ох психологическое насилие может довести до суицида, по этому должно приравниваться к побоям.
Я не пойму, если они такие нежные, на кой они замуж вообще выходят?
Хотя догадываюсь - деньги.
5. Сегодня не даст денег, не отпустит к "друзьям", отругает, а завтра застрелит - доказано британскими учеными.
Прямо вспоминается - "Сегодня он танцует джаз , а завтра Родину продаст", но одна деталь, при СССР за джаз никого не расстреляли, не посадили и даже не выселили, а тут и бред, и наказание за его нарушение.
В общем писать им - все равно, что в Спорт-лото - ничего умного не ответят, а глупостей я от феминисток и так поначетался.
Мне не сильно интересно, что вам пишут/комментируют здесь или на других площадках, честно просто не сил не времени нет, читать все, но мне интересно, что отвечают вам официально, на ваши запросы, так сказать официальные лица!
Пока официальные высочайше молчат, правда я писал только нейтралам высокого полета, а сторонникам этого законопроекта не писал не разу.
ЗЫ: Подозреваю, что официальные сторонники и сторонницы все равно бы написали один из вышеперечисленных вариантов, в лучшем случае бы пообещали изменить формулировки на адекватные, но это уже маловероятно, судя по тому, что практически все сторонницы и сторонники выступают и за принятия Стамбульской конвенции, а такие формулировки именно из-за желания следовать ей.
Официальные - это какие?
Оксана Пушкина? Ирина Роднина?
- так им давно штамп на лбу пора поставить "иностранный агент(агентесса)" !
Вообще наверно уже пора коллективное письмо написать и отправить его во всякие СМИ, Соловьеву например на передачу, он многодетных отец, должен понимать!))
А вот это интересная мысль, могу попробовать набросать, далее устроим коллективное подписание и отправим Соловьеву, который вроде против.
Гнилой городишко, Е-бург!
Родина ЕБН.
Ставрополь не лучше...
Надо принять Закон о борьбе с противодействием традиционной семье, и всех ювенальщиков подвести под этот закон и отправить уже лес валить. Принятые поправки к Конституции, я думаю, позволяют это сделать.
Аминь.
За прошедший месяц были пара решений ВС касательно темы, например, вот такое.
Все ждал, что кто-нить заметит и обсудит...
Возможности-то другие появляются.
Здравствуйте, я все это видел, так же планируется ужесточить наказание за повторные побои.
По сравнению с законопроектом о профилактике СБН - вещь безобидная, а возможно даже полезная.
У копов не получится игнорировать побои, значит у фемок будет меньше предлогов гнуть свое.
Правда они сейчас стонут о том, что все это с побоями - лечение симптомов, а только их закон лечит болезнь.