Стоимость нефти может упасть до $10-18 за баррель к 2050 году, если миру удастся договориться о более активном переходе от загрязняющих углеводородов к чистому электричеству и газу, чтобы сдержать потепление климата в пределах 2 градусов. Об этом говорится в обзоре британской консалтинговой компании Wood Mackenzie о возможном сценарии для энергетического перехода.
«Согласно нашему сценарию ускоренного энергетического перехода до 2050 года, рынок энергии будет постепенно электрифицироваться, а наиболее загрязняющие углеводороды вытеснены», - отмечают в Wood Mackenzie. Как полагают эксперты компании, тогда потребление нефти начнется снижаться уже в 2023 году, в результате к 2030 году стоимость нефти марки Brent в среднем будет составлять от $37 до $42 за баррель.
Уже с 2030 года отрасли не понадобятся новые добывающие мощности. А ОПЕК хоть и увеличит свою долю рынка за счет низких издержек, не сможет сдержать падение цен. В 2040 году смоделированная Wood цена на нефть будет находиться в диапазоне от $28 до $32 за баррель. После 2040 года, по мере ускорения падения спроса, цена на нефть марки Brent упадет до $10-$18 за баррель в 2050 году.
Заместит нефть быстрая электрификация и переход с угля на газ. По оценке Wood, в 2050 году электроэнергия будет обеспечивать 47% общего потребления энергии в мире по сравнению с 20% сегодня. Спрос на нефть будет на 70% ниже сегодняшнего, нефтеперерабатывающий сектор сократится до одной трети от своей текущей мощности. Напротив, в отношении к газу эксперты компании предрекают революцию сопоставимую с коперниканской (смена научной парадигмы о космосе с Земли в центре на гелиоцентрическую модель - прим. ТАСС).
Как напоминают в Wood Mackenzie, исторически стоимость газа и СПГ оценивается с дисконтом к нефти исходя из энергетического эквивалента. К примеру, в США сланцевая революция снизила стоимость газа до четверти стоимости нефти за последние 10 лет. В Азии растущая зависимость от импорта газа привела к тому, что СПГ оценивается примерно в 80% от нефти. В сценарии консалтинговой компании спрос на газ превысит спрос на нефть уже после 2030 года, а цены на СПГ в Азии начнут торговаться со значительной премией к нефти. По расчетам Wood, к 2040 году цены на СПГ могут подскочить до $9/MMBtu (млн британских тепловых единиц - прим. ТАСС) с нынешних $3/MMBtu. И только к 2050 году мировой спрос на газ начнет снижаться.
Спрос на газ, как отмечают в Wood, поддержит его низкая углеродоемкость, развитие технологий улавливания СО2, а также внедрение «голубого» водорода. Кроме того, ключевым фактором сокращения выбросов парниковых газов является замена газом угля для выработки электроэнергии. Особенно это актуально на развивающихся рынках в Азии с долей угольной генерации около 50%. «Только это может привести к сокращению глобальных выбросов на 8%. Спрос на газ в Азии будет увеличиваться в среднем на 1,5% в год до 2050 года, компенсируя спад на более зрелых рынках, которые переходят с газа на возобновляемые источники энергии», - подсчитали в Wood.
Как подчеркивают аналитики, данный сценарий отражает то, какое изменение энергобаланса могло бы обеспечить среднее повышение глобальной температуры не более, чем на 2 градуса Цельсия (эта цель поставлена Парижским соглашением по климату - прим. ТАСС). Однако базовый прогноз компании в том, что мир приближается к повышению температуры на 3 градуса, а спрос на нефть и газ, хоть и начнет снижаться после 2040 годов, но все равно превысит текущие уровни.
Комментарии
Если... Если...
они помешаны .. просто бзик... и кто же их угомонит? только результат всего этого внедрения в жизнь
Техас уже нынче хлебнул "зелени".
Тю етить колотить!:))) Ну отжимают доли в нефтянке - ну говорили же про "вскупку" активов перед "падением черного бакса":)) Зачем к этому относится серьезно?:) Кто этих красавцев "пророков" будет через 30 лет искать??:)))
Смеетесь? Уже через 30 дней ни кто не будет помнить что эти пророки навещали. И даже если бы они навещали что то не то и через 30 дней это не сбылось еще бы через 30 дней все бы забыли о фейле этой конторы и продолжали бы слушать ее откровения.
Пока вангующий не готов хотя бы деньгами ответить за свои вангования нельзя ему верить.
Вопрос не в "вангованиии" - вопрос в "загоне" - "оставь это гнилое дело" - это эмоциональная часть - подспудно - вот тебе "санкции" на реализацию технологий и прочее. Самое смешное в том, что нефтяную иглу продвигали 100 лет назад. И она такая вкусная оказалась, что - "ВОДОРОДЬ - что нах?"
А вот кстати - сколько "брокеров с бэржи" поднимают на новостях тянут этот несчасный поток или нет?
Ну "СМЕРЬ" для глобальных добычикавах объявлена. Остается понять кто "может" а кто так мимо проходил.
Мне вот просто интересно, а из чего они планируют к 2050 году изготавливать весь объем полимеров к всеобщей электрификации)?
Хороший вопрос. Если цены на нефть обрушить, то это угробит нефтяной сектор и все полимеры просрет. Задаром только птички поют (с), да и то, оказывается, в вопросе есть нюансы :)
Они не планируют. По крайней мере не для существующих 7-8 млрд человек. В 100 раз меньше если уцелеет, то уже считай успех.
Больше скажу - посмотрите на уголь. Он даже в век нефти никуда особо не упал. А тут вдруг должно.
В прогнозе падение цен на нефть и РОСТ цен на газ.
Для начала - втрое)))
Сейчас газ болтается между емнип 100-200 за тысячу кубов. Значит будет 300-600.
Короче покупаем Газпром!
Саббета не продается?
Сдается мне ,что еврогейцы повелись на обманку :)
С потоками.
Проще выкинуть 3 ярда,но получить 30 .
Как раз до цены буханки хлеба.
А может и не упасть
но поживится на компаниях они очень хотят.. немцев по авто - неплохо содрали.
Журналисты опять всех изнасиловали, а люди до конца не читают. Описанное в статье - один из сценариев, причём не самый реалистичный даже по мнению составителей. Базовым считается тот где потребление будет только расти. А статья написана так, как будто только этот и озвучили.
а может потому что он базовый - что еще нет никакой климатической политики. ведь неизвестно что туда войдет.. . когда она будет принята - то уже пойдут другие базовые прогнозы..)
До 50 года еще дожить надо как говорила моя бабушка
И доллару и самим зеленобесам
Или ишак или Падишах, говорил один умный дервиш.
//// После 2040 года, по мере ускорения падения спроса, цена на нефть марки Brent упадет до $10-$18 за баррель в 2050 году. /////
А разве добыча нефти марки Brent сохранится до 2050 года?
Ключевой вопрос здесь в том, что можно будет купить в 2050 году за доллары? Как говорит ВВП я говорю это без сарказма.
Им бы за сохранение доллара переживать!
А в каких долларах счёт? До деноминации али после?
А разве Брент еще добывается? Вроде уже фсё....
https://neftegaz.ru/news/dobycha/511102-brent-bez-brent-shell-ostanovit-...
Фантомные боли в отрезанной пятке.
Брент- фсё, уголь, в Кадиффе, давно - фсё, атом просохатили- фсё. Остались только влажные зелёные, как сопли, мечты "энергетических банкротов" (ц) и газовых "попрошаек"(ц) . Как получать, нужные для зелени материалы, придумают в 50 году
Ну вообще смысл есть. Переходим на грин-электричество, коллапс, промышленность рушится, нефть не нужна, нефть подешевела
Врут. Если они будут печатать бакс такими темпами, то...
После пары деноминаций бакса...)
Вот пусть из этого сценария и исходят )
Нефть может упасть до нуля, если оставшееся после "энергоперехода" население планеты, перейдёт на обогрев и приготовление пищи на кострах в пещерах. (Чем не возобновляемый источник энергии ?)
Оне думают что идут к светлому зелёному будущему, а оказалось это ближе к пещере
А химическая промышленность всякие пластики, краски, каучуки, синтетические нити, эластомеры и прочие подошвы для кроссовок начнёт делать из солнечного света и демократического водорода...
сначала они откажутся от ДВС. полностью, начиная с завершения выпуска и заканчивая запрет эксплуатации)
Мои школьные познания по химии негодуют. При обработке нефти химической промышленностью лёгкие фракции куда девать будут в товарных количествах?
Так же как в самом начале, при добычи нефти, когда ДВС ещё не было. Керосин использовали для освещения а бензин сжигали в ямах, а самые хитрые сливали в реки и моря
Ключевое слово тут - "может". Может упасть, а может и нет.
Вот это "консалтинг". Браво, оналитики!
Согласно легенде, однажды противник Спарты отправил им текст примерно такого содержания:
«Я покорил всю Грецию, у меня самое лучшее в мире войско. Сдавайтесь, потому что если я захвачу Спарту силой, если я сломаю её ворота, если я пробью таранами её стены, то беспощадно уничтожу всё население и сравняю город с землёй!».
На что спартанцы отправили самый короткий известный ответ: «Если».
Ну вероятность как встретить динозавра, 50/50. Или встречу или нет.
Гм, встречалось утверждение, что Спарта была единственным городом-государством в Греции, где НЕ БЫЛО городской стены. И спартанцы этим сильно гордились.
Им так приятнее думать.
"чтобы сдержать потепление климата" мы должны срочно вмешаться в ваши внутренние дела, позакрывать угольные шахты и ликвидные заводы, приватизировать ваши природные богатства, сократить ваше население и только тогда мы будем спать спокойно с комфортной для нас температурой. А кто не согласен с нашей политикой - тот враг природы и поэтому Бог подвергнет их жесточайшим санкциям в этом мире и на небесах. Такшта, гоните нам ваши газ и нефть!
Значит газ будет дороже. Барабер. А пластмассу видимо заменят на дерево, возобновляемый материал. А резина?
Краску из чего делать будут? Ну-ну. Вперёд, главное чтобы Россия этим не заболела.
Халва, халва, халва...(с)
Это не прогнозы, а план действий.
Они хотят заставить нефте-, газо-, угле-экспортирующие компании и, главное, страны отдавать свои ресурсы даже не за резаную бумагу, которую потом те обязаны возвращать в метрополию, нет, теперь схематоз упрощается, колонии отдают ресурсы за просто так. И ещё приплачивают углеродный налог.
Мне лично кажется, что этот гешефт не прокатит.
с однополыми браками прокатило) союзники приняли., да еще нарезали разных видов)
Страницы