Проект газопровода «Северный поток — 2» не стоит рассматривать в качестве «панацеи», чтобы «урезонить» Россию, заявил глава МИД Германии Хайко Маас.
Он подчеркнул, что для ФРГ «Северный поток — 2» важен с энергетической точки зрения.
«Но «Северный поток — 2» всё чаще объявляют некоей панацеей, при помощи которой можно урезонить Россию. Однако это не соответствует реальности в условиях, когда Европа одновременно покупает российский газ через Украину и Турцию, а США в больших объёмах покупают у России нефть», — цитирует Мааса в интервью информационному порталу t-online ТАСС.
Ранее министр экономики ФРГ Петер Альтмайер призвал не политизировать тему «Северного потока — 2» и не связывать с «отдельными случаями», включая ситуацию с Алексеем Навальным.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Эксперт Финансового университета при правительстве России, ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков прокомментировал в беседе с RT заявление главы МИД Германии Хайко Мааса о том, что проект газопровода «Северный поток — 2» не стоит рассматривать в качестве «панацеи», чтобы «урезонить» Россию.
«По сути, мы видим ответ на не совсем адекватное заявление со стороны министра обороны ФРГ, которая говорила, что объёмы прокачки по «Северному потоку — 2» будут зависеть от поведения России на международной арене. То есть она напрямую связывала коммерческий проект и политику, занималась политизацией энергетики, в чём всегда обвиняли Россию... Мы видим более адекватный ответ (со стороны Мааса. — RT)», — объяснил специалист.
По словам эксперта, критика «Северного потока — 2» возникает только по одной причине — потому что США «хотят не дать России построить обходные газопроводы, «запереть» её на украинском транзите, а потом перекрыть его, чтобы освободилось место на рынке для американского сжиженного природного газа».
Он отметил, что немцы отстаивают свои интересы.
«Если не дать России в полной мере поставлять газ в Европу, то тогда цены в Европе вырастут и пострадают и немцы, и все остальные страны. Они будут больше платить за газ, соответственно, стоимость товаров, произведённых в Европе, возрастёт, а значит, Европа будет менее конкурентоспособна по сравнению с теми же самыми США. Поэтому я думаю, что Германия занимают правильную позицию», — заключил Юшков.
Комментарии
Особенности индейской тюрьмы
уже второй год немцы одно и тоже трут. на словах поддержка на деле 0. явно играют на стороне пендосов. иначе давно бы построили
Ха, второй год. В семидесятых такая же бодяга была. Только тогда американцы свой уголь пихали.
сколько это длилось?
Я уже нюансов не помню. Но программа Время и журнал Крокодил точно больше года напрягались.
Тогда все было намного труднее, проект 1978 год, построен 1983 год, ввод в эксплуатацию 1984 год.
" В ночь на 13 декабря 1981 года правительство Войцеха Ярузельского ввело военное положение в Польской Народной Республике в ответ на беспорядки, инициированные движением «Солидарность». Две недели спустя президент США Рональд Рейган объявил о применении набора санкций против Советского Союза.
В первую пятницу нового 1982 года компания General Electric, выполняя решения Белого дома, сообщила, что ее заявка на экспортную лицензию на поставку роторных комплектов по субконтрактам с европейскими производителями турбин GE – фирмами AEG, Nuovo Pignone и John Brown – отклонена. Американский концерн как владелец лицензии стал направлять на предприятия партнеров предписания прекратить отгрузку лицензированной продукции в Советский Союз.
В Западной Европе разразилась масштабная торгово-дипломатическая война.
Первой на требования США официально отреагировала Западная Германия. Министр экономики Отто Ламбсдорф сообщил, что ФРГ будет выполнять заключенные с Советским Союзом контракты на поставку оборудования.
Бундестаг отклонил инициативу оппозиционного Христианско-демократического союза (ХДС) о введении ФРГ санкций против Польши и СССР.
Самый решительный шаг предпринял президент Франции Франсуа Миттеран. Социалисты, пришедшие к власти осенью 1981 года, сразу же объявили о планах национализации ключевых предприятий. И к началу февраля соответствующий декрет был принят Национальным собранием. В список национализированных предприятий попали поставщики оборудования для трубопровода Уренгой – Помары – Ужгород: Alsthom Atlantique и Thomson-Brandt. После этого слово французских властей стало крепче стали, а сам Миттеран прямо заявил Рейгану, что контракты с русскими будут выполнены, несмотря на эмбарго."
Из книги Алексея Гривача и Константина Симонова «Великая газовая игра. Полвека борьбы США против Европы»
Спасибо за интересную информацию. Как то не думалось что и тогда все было так же
Отличия только в том, что тогда кто главный, тот и в телевизоре. А сейчас функции разделены (кроме России и Китая), в инфополе одни, но решения принимают другие.
По существу, складывается впечатление, что немцы отдали американцам политику, но взамен получили гарантии нерушимости экономики. Отсюда и зеленые в рост, и слабый для выборов кандидат в канцлеры от ХДС/ХСС Лашет.
Думаю нет.
Европа - зелень.
США - блм(превосходство черных).
Китай - шелковый путь.
Англия - стравливать всех пристраиваясь за сильнейшим.
Евреи - менялы и СМИ. Но главное инфоцель всех людей. Главная задача перехватить управление через целеполагание других народов. Вести из за собой наживаясь на этом.
Россия - нигде и ничто. Нет самоопределения и целеполагания. Вялое реагирование на тычки. Где резче где мягче. Но по сути - дремлют.
Россия никуда не идёт. И это вроде напрягает и в то же время может рано? Мне кажется появляются ростки нового направления. Их вроде нет. Но они начинают переструктуризацию. Нечто новое. И в то же время старое. Пока гром не грянет, русский мужик не почешется. Потому должно нечто грянуть. В этот Первомай. Хотя скорее нет чем да. Уж слишком готовы к нападению. И тут либо нет у другой стороны других ходов. Либо не сделать этот ход уже нельзя
Ух ты. Вам виднее.
Ещё чуть раньше была движуха с трубами большого диаметра.
Да, она стоила ХДС/ХСС власти, сначала пришлось поделить ее с социал-демократами, а потом и вовсе переместиться в оппозицию.
Контракт на трубы большого диаметра был подписан в 1960 году, еще не шла речь об экспортных трубопроводах, потом в 1963 году канцлер ФРГ Аденауэр наложил запрет, потому что осуществление заказа «угрожает безопасности ФРГ». Убытки понесли немецкие фирмы и в 1969 году власть в ФРГ возглавил социал-демократ Вилли Брандт.
И тогда же в 1969 году начались переговоры о поставке в Западную Германию природного газа, в 1970 году подписали первое рамочное соглашение.
В 1973 году первый газ пришел в ФРГ 3 млр кубов/год, трубопровод через Чехословакию.
Спс.. очень интересная информация.
Капитан очевидность вновь действует!
Ну хоть на словах нехрам про мазуту намекнули. От гансов даже и не ожидал такого мощного удара в спину сюзерену.)))
Мда.. Как только его достроят ( а это стопудово), так все, мгновенно, про него забудут)
Ничего. Найдут, где подгадить. С этих станется.
Матка!
Яйко, млеко, карашо!
Забавно, а мы будем продавать задёшево.
Назло америкосам и на радость немчикам.
Какие в управленцы в России вумные. Государственники все, как один. 33 богъатыря.
Строительство 5 суток как остановлено при хорошей погоде. Хз почему.
Для России СП-2 невыгоден, как и вообще новые газопроводы за рубеж. Наша промышленность является конкурентоспособной на мировом рынке именно потому, что у нас дешевый газ. Нужно больше экспортировать металлов и химии, потребляя на их производство больше газа. А строить трубу только для того, чтобы получить еще больше резаной бумаги? У России и так ее полно в ФНБ, а использовать не получается.
Возможно для США и для Украины СП-2 плох, но и для нас он тоже невыгоден. Делать его только, чтобы Украине насолить? Ну это как-то глупо.
Как вариант посадить ЕС на газовую иглу.
Свести в ноль атомную и другую энергетику.
В трубе может быть газ, а может его и не быть.
Представьте что будет, если прекратить поставки.
Типа ответные санкции...
Если лидерам каких-то европейских стран обеспечение энергетический безопасности собственной страны менее важно, чем ситуация с Навальным в Москве - ради бога, вы можете покупать российский газ через посредников. А покупать вы его будете в любом случае, т.к. американский СПГ, привезенный в Европу на танкерах, ни коим образом не станет полноценной заменой российским углеводородам поступающих туда по трубе.