2020 год отметился небывалым ростом продаж российской сельскохозяйственной техники за рубежом, сообщает ассоциация «Росспецмаш». Рынок сбыта отечественных комбайнов, тракторов и иного оборудования вырос даже не на десятки процентов, а в разы.
С чем связан бум экспортных продаж российского оборудования? И можно ли говорить о том, что кроме выгодной конъюнктуры мы наблюдаем перевооружение целой отрасли?
Рекорд за рекордом
Экспорт российской сельхозтехники уже третий год подряд идет по нарастающей. В 2018 году продажи поднялись на 40%, а год назад — еще на 30%, достигнув 15,9 млрд рублей.
Среди 38 стран, куда экспортируется российская сельхозтехника, львиная доля приходится на страны СНГ, затем следуют Евросоюз, страны Африки и Ближнего Востока. Тем не менее, лидерами роста экспорта стали именно страны ЕС. Так, экспорт в Германию в прошлом году в денежном выражении вырос в 4,6 раза, Австрию — в 4,5 раза, Чехию — в 2,9 раза, Болгарию — в 2,1 раза. Поставки во Францию увеличились на 84%, Нидерланды — на 73%, Киргизию — на 51%, Венгрию — на 44%, Казахстан — на 29%.
На сегодняшний день экспорт составляет уже больше 10% от общего производства сельхозмашин в России. В 2020 году наши предприятия выпустили сельхозтехники на 149 млрд рублей, причем ежегодный прирост составил 29,6%. Как признают сами участники рынка, именно внутренний спрос подстегивает экспорт: мощная производственная база, созданная за последние годы в России, заставляет активно искать новые рынки, на которых можно продать дополнительные количества сельхозмашин.
Ситуацию же в самой России вот уже несколько лет определяет постановление №1432, принятое еще в декабре 2012 года и с тех пор прошедшее уже 12 редакций. Согласно его положениям, отечественная сельскохозяйственная техника получает государственную поддержку, а ее закупки сельхозпроизводителями частично субсидируются государством. При этом участниками программы являются производители сельхозтехники, зарегистрированные на территории России более трех лет и имеющие полный цикл производства, а также дилерскую и сервисную сеть не менее чем в 40 регионах страны.
В 2013 году таких производителей на всю Россию было всего 16, в 2018 году — уже свыше 70, а в 2020 году число участников программы превысило 100 компаний.
Таким образом, постановление №1432 оказалось стратегически верным решением, которое позволило создать в России современную машиностроительную отрасль, используя внушительный объем внутреннего сельскохозяйственного рынка как «точку опоры» и рыночный рычаг.
По информации «Росспецмаша», отечественная сельхозтехника в 2020 году занимает уже 58% внутреннего рынка, а в нынешнем году может завоевать до двух его третей.
Слабый рубль, бурный рынок и бизнес по-новому
Конечно, в этом экспортном успехе заложены макроэкономические факторы. В частности, среди важных моментов стоит отметить постепенное ослабление рубля по отношению к основным мировым валютам. Поскольку сельхозтехника является машиностроительной продукцией с высокой прибавочной стоимостью, слабый рубль оказалась крайне выгодной для экспортеров: российская продукция благодаря этому жирному плюсу оказалась на порядок лучше по соотношению цена-качество по сравнению с продукцией западных конкурентов.
Причем, как показывает внушительный успех продаж на притязательных к качеству и сервису рынках Западной Европы, речь не идет о «плохом качестве за низкую цену»: российские трактора и комбайны стали бить конкурентов именно в надежно занятом западной сельхозтехникой эксклюзивном сегменте. По «сумме технологий» выходит, что качество российской сельскохозяйственной техники вышло на передовой мировой уровень, успешно преодолев прошлое отставание.
Об этом же косвенно свидетельствует и другой факт. Сегодня сельхозпроизводители имеют одну из исторически наилучших финансовых ситуаций: продовольственный рынок показывает положительную ценовую динамику вот уже пятый год подряд. Поэтому покупатели тракторов и комбайнов вовсе не находятся в кризисе (который, скажем, вынуждал бы их брать российскую продукцию в силу ее дешевизны), а делают осознанный выбор в пользу наилучших предложений.
В этом им помогает совершенно новый подход российских экспортеров. Сельхозтехника, как и многие другие длительно эксплуатируемые промышленные машины, — это, среди прочего, разветвленная система сервиса и поставок запасных частей. В прошлом этот момент был слабо представлен нашими производителями — в итоге даже при выигрыше по качеству продукта наши компании часто проигрывали в его послепродажном сопровождении и обслуживании.
Теперь же опыт создания дилерских и сервисных сетей, прописанных в качестве обязательных условий для участников «программы 1432», был успешно перенесен на экспортные поставки. Как отмечают многие отраслевые западные издания, «новый русский подход» оказался неожиданно эффективным: отечественные компании за последние годы научились играть по строгим западным правилам и обеспечили своей технике должную сервисную и ремонтную поддержку.
Что в будущем?
Сегодня российская сельхозтехника, по оценке Forbes, занимает уже более 20% мирового рынка в денежном выражении. Такой рыночный успех позволяет с уверенностью смотреть в будущее. Ведь несмотря на общую консервативность отрасли, основные технические идеи которой восходят еще к 1930-м годам, в производстве сельхозтехники постоянно идет совершенствование концепций и подходов.
Так что перед российской сельскохозяйственной промышленности по-прежнему стоит задача соответствовать самому высокому мировому уровню, который постепенно, но постоянно сдвигается ко все более «безлюдным», автоматизированным и информатизированным технологиям. Отрадно, что в России для уверенного движения вперед уже заложена надежная рыночная база.
АЛЕКСЕЙ АНПИЛОГОВ
Комментарии
Теперь еще и комбайноколонка.
Дайте России ХХ лет без потрясений =)))
Перегрыземся с соседями, начнем чудить, жиреть и разваливаться.
Россия?
Может ты с пендами попутал?
Это системное, любой организм на диване превращается в унылое овно. Та что не надо никаких спокойных десятилетий, народ и власть должны быть в тонусе, иначе будет застой как в 70х с приходом потом младореформаторов с комсомольцами типа немцова.
А кто-то говорил, что надо сидеть на диване?
Спокойная жизнь - это диван?
С таким настроением ты слона не продашь. (с)
Разумеется, тепличные условия всегда являются демотиватором к прогрессу. Не, ну вы конечно можете говорить о том что никто не будет сидеть на диване, однако реальность с вами не согласна, вы посмотрите сколько народу уже толстых на улице, вы реально думаете что эти люди, не способные ограничить себя в малом, могут пойти добровольно, без волшебного пенделя, на большие самоограничения ради чего-то великого? Вы на своих прадедов посмотрите, какие они великие дела сотворили, а теперь прикиньте, если бы у них было спокойное детство и молодость, стали бы они теми, кем явились по результату всех испытаний что выпали на их долю и смогли бы они совершить все эти великие научно-технические прорывы?
Как быстро "без потрясений" превращается в "спокойную жизнь" =)))
У РИ в конце 19 начале 20 века было 20 лет без большой войны. В результате к Русско-Японской войне выросло поколение генералов мирного времени, которые не имели опыта современной войны и управлять войсками не умели. Генерал Куропаткин, ударился в микро-менеджмент войсками, запутался, потерял инициативу и отступал имея равные или превышающие японцев силы.
В Первую мировую генерал Бобырь сдал Новогеоргиевский укрепрайон вместе со всем арсеналом, мотивировав тем что не знает, что делать. Причем не нашлось ни одного боевого офицера взявшего на себя смелость оспорить приказ. Сдались все.
Фурсов считает, что Куропаткин слил войну ради политических целей.
Они делали все это осознано. Все остальное лапша для ушей..
Это не имеет значения, факт в том что это им позволили во первых занять эти руководящие посты, т.е. ничего лучшего не нашлось, во вторых офицерский состав армии позволил им принять именно те решения, какие они приняли, такое возможно только тогда, когда армия превратилась на уровне командного состава в болото.
Карфаген пал не потому что армии Карфагена не хватало ресурсов и солдат, всего этого у Карфагена было даже больше чем у римлян, Карфаген пал потому что все важные военные посты занимали мальчики мажоры, выходцы из уважаемых торговых семей Карфагена, в отличии от командиров римской армии. Там был примечательный факт исторический, в первую пуническую, когда римская армия спокойно шла на Карфаген громя карфагенян как детей малых раз за разом, не смотря на то что формально у Карфагенян было не меньше войск, и вот когда уже в Карфагене все в ужасе ждали неизбежного прихода римлян, везде царило уныние от череды поражений, командование армией передали наёмнику из Греции, вот этот наёмник, с теми же войсками, даже более худшими чем изначально, ибо самые лучшие войска "военная" знать Карфагена уже закопала в песок, переиграл и разгромил римлян, при чём в пух и прах, чем выиграл лет 10ть мирной жизни для Карфагена, только Карфагену это всё равно не помогло. Кстати боевые слоны Карфагена были реальной фичей против плотного строя римских легионеров, ничем другим строй римлян в те времена разбить было не чем, разве что греческая фаланга, но греки в основной массе своей были уже не торт.
Спросите офицера, генерала, зачем он идёт на войну, — он скажет вам, что он военный, а что военные необходимы для защиты отечества.
То же, что убийство не сходится с духом христианского закона, не смущает его, потому что он или не верит в этот закон или, если и верит, то не в самый закон, а в то разъяснение, которое дано этому закону.
Главное же то, что он, так же как и солдат, на место вопроса личного, что ему делать, всегда подставляет вопрос общий о государстве, отечестве.
«В теперешнее время, когда отечество в опасности, надо действовать, а не рассуждать», скажет он.
вообще Россия творит мировой инженерный беспредел , со своим низким курсом рубля...))))) как мировое закулисье это терпит ?? уже и все санкции у них для нас кончились , а русские что творят - что творят ...изверги...))))
В ответ на обвинение в манипулировании курсом получат ответ, что Загорелый порвал нам экономику в клочья, а он врать не будет.
Кремлевская пропаганда
Одна « виолончель» и Форбс наш!!!))))
Верно, турбо-патриоты не могут быть такими двуличными проститутками, чтобы верить Forbes сейчас, раз недавно турбо-патриоты тем же самым ртом визжали "врёти-и-и-и!", когда Forbes пишет о богатейших россиянах из списка Forbes, продолжающих богатеть на фоне снижения реальных доходов обыкновенных россиян.
Опять, про каких то, мифических обыкновенных россиянах, кто это такие, никак понять никто не может!
«Прошу сразу граждан на меня не сердиться, потому что то, что я сейчас скажу, не соответствует как бы ощущениям, с которыми люди сталкиваются в реальной жизни. Тем не менее это усредненная цифра, мы должны тоже на нее ориентироваться, реальная заработная плата, надеюсь, подрастет у нас до конца года на 1,5%, к сожалению, за счет падения реальных располагаемых доходов россиян», — сказал Путин.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/17/12/2020/5fdb22769a794774d0f8b797
У меня не упадет, дальше что?
Путин, в отличие от вас, обязан думать о всех слоях населения.
Согласен, его для этого и избирали, а мне это не нужно!
Да и уровень бедности у нас не говорит о том, что все поголовно плохо живут!
Так это и есть родовая черта капитализма: у кого-то густо, у кого-то пусто.
И ладно бы, если бы дело ограничивалось разницей в питании и потреблении тнп, но вот существенная разница в медицинском обслуживании может начать влиять на обороноспособность.
А так-то да, 17% рынка сельхозтехники за Россией, можно порадоваться, только вот население сокращается дикими темпами.
А в СССР было как то по другому?
Как не странно, но основная масса населения стала жить лучше!
А это мне до лампочки, почти 50 лет про это слышу, надоело!
Разница между минимальной оплатой труда в 70 руб. и зарплатой министра достигала всего лишь ~40-50 раз. Сейчас же и тысячу раз не предел.
Это потому, что остальные стали жить хуже, страна не стала выпускать больше продукции, просто произошло перераспределение
50 лет назад был рост населения.
Как обычно, все отнять и поделить, вроде уже это проходили, не вышло?
Может так всё и было тогда, но были и подпольные миллионеры, я даже знал нескольких!
Большинство, причем подавляющие большинство, стали жить лучше, а вот кто стал жить хуже, не встречал таких!
А зачем выпускать больше, сейчас один трактор лучше 5-ти тех, что были!
Я же написал, что мне эта тема до лампочки, бабам это рассказывайте, кто хочет - рожает, кто не хочет - не рожает, я их заставлять не собираюсь!
Так в 91 всё и отняли. А во времена Великой Октябрьской Социалистической революции народ не отнимал, он своё возвращал, то, что потом и кровью заработал.
А, ну-ну!
Обожаю розовых вместолевых. Мало того, что черпаете полной ложкой у либерастов т.е. РБК, так и сами не прочитали до конца. Следущий абзац: "из-за падения доходов у индивидуальных предпринимателей"
Вы за мелкобуржуазный элемент топите ? У пролетариев-то распологаемые доходы растут на 1,5%
https://www.rbc.ru/politics/19/01/2014/570416189a794761c0ce5bf4
В.Путин подтвердил, что он "настоящий либерал"
https://lenta.ru/news/2014/01/19/liberally/
Путин объявил себя либералом
Как распознать лживого коммуняшку или поганого либерашку? Очень просто:
1. Если выходит негативная статистика по России, то такие визжат: "РосстатПрав!"тм
2. Если выходит положительная статистика по России, то они злобно хрюкают:
"РосстатЛжет!"тм
Прямо как у визгливых закорытяшек, отдающих своих сынулек в ВШЭ учиться хоботком ласковым дружить с либерашками.
Только вместо Росстата - Форбс.
1) Форбс пишет про непристойно богатеющих богатейших россиянах из списка Форбс пока у остальных россиян снижаются реальные доходы, что Путина тревожит - закорытный потомственный обслуживатель либерах визжит истошно "врёти-и-и!"
2) Форбс пишет про положительные факты - закорытяшка довольно хрюкает.
И досвидос!
Согласен. Опять приходится вычищать ресурс от всякой либеральной швали. В бан их!
Хорошо, когда у всякого говна бомбит )
😅
Лукашенко как-то плакался, лет пять назад, о том, что Ростсельмаш неправедно отжимает белтехнику на рынке России. А тут вон оно чо, Михалыч... (с)
Было-бы странно, если не так. Российская техника, более совершенна технически, частенько первоначально, в её прототипах идут импортные образцы, адаптированные для российских условий, впоследствии, почти полностью "импортозамещённые", чего папаколи, предложить не может, он может только в демпинг по ценам, но и со снижением цен, у него очень не очень. Ему нужна закупка, Россией, всего подряд и по мировым ценам, поэтому частный покупатель и предпочитает российскую продукцию.
Из сочетания названия и содержания статьи следует, что российский внутренний рынок сельхозтехники вдвое превышает мировой. 😁 Даже интересно.
Больше. Наша техника занимает 60% внутреннего рынка. 10% идёт на экспорт
И наши производители это 20% мирового рынка.
наверно речь о всех производственных площадках у ростсельмаша вроде есть завод в северной Америке.
Тогда на каждого жителя нашей страны должно приходиться минимум по одной единице помышленной сельхозтехники – трактору, комбайну, сеялки, веялки или косилки )
Завод в Америке есть, наверное. Но почему его продукцию надо считать за российскую?
Так и не считают. Иначе и получится анекдот что российский рынок превышает мировой
Так я и говорю – статья анекдотическая 😁
Если у какого-нибудь "Рено" есть завод в России, то они считают его и его продукцию своей, и прибыль от продажи автомобилей идет тому же "Рено". Почему с "Ростсельмашем" должно быть иначе?
Вы сейчас противостоите риторике наших эмо-патриотов, выдающих продукцию завода Рено в России, как успех отечественного автопрома.
Что с энтим делать и как с энтим быть?😁
А ничего не делать. Завод "Рено" в России - это хорошо, и завод "Ростсельмаша" в Америке - это тоже хорошо.
Да, в общем, не плохо.
в Канаде. закрыли.
Просто у вас кирпич в голове. 60% внутреннего рынка и около 6% внутреннего рынка на экспорт. Что согласно статье равно 20% мирового рынка. Значит мировой рынок
(60+6)/0,2=330% Российского рынка. т.е. соотношение внутреннего и зарубежного рынков, согласно статьи, составляет 1:2,3
Страницы