Про накал. И острую фазу противостояния

Аватар пользователя СмузиХ12

Уж извините, но об этом я предупреждал и предупреждаю, конкретно уже лет 7 точно в публичной сфере, что опасность США не в их силе а в слабости, военной и экономической, также как и в интеллекутальной импотенции. Именно из-за этого существует опасность всей этой шушеры в Вашингтоне, в основном мальчиков и девочек из Ivy League и из "хороших" семей, вляпаться в огромную лепёшку в силу того, что они плохо образованы--дипломы в "журналистике" и "политических науках" и МВА--это не образование.  Я прошёл через массу обвинений и инсинуаций за многие годы--уж кем я только не был--но факт остаётся фактом, что я был далеко не первым и, хочется надеяться, не последним, кто заметил, возможно из-за моего образования, что Освальд Шпенглер ну как бы не совсем был неправ. И именно в России он разглядел то, что, основываясь на его писаниях, Дэвид МакНафтон и зафиксировал в 2016.

Spengler (1922, pp. 192-196, and 1934) believes that a new High Culture has recently crystallized in Russia. He even attempted to discern and analyse the nature and character of its 'soul'. For example, he maintained that the Russian death-impulse "is an expressing and expanding of self (Sichentäussern) till 'it' in the man becomes identical with the boundless plain itself... That 'All are responsible for all' ... is the metaphysical fundament of all Dostoyevski's creation. Mystical Russian love is the love of brothers under equal pressure all along the earth., ever along and along" (Spengler, 1922, p.295 note 1). Spengler may not be completely correct in asserting that the 'prime symbol' of the new Russian Culture is the infinite plain. If so, he can perhaps be forgiven – because he made that assessment one hundred years ago. But if he is right that another 'Cultural organism' has indeed been born, then new discoveries and developments in mathematics, art and music will blossom there. On that assumption, can we try and guess what sort of mathematics might emerge?Without doubt, Russian mathematicians have already made prominent contributions in that field.

Перевод: Шпенглер (1922, с. 192–196 и 1934) считает, что в России недавно кристаллизовалась новая высокая культура. Он даже попытался распознать и проанализировать природу и характер «души» этой культуры. Например, он утверждал, что русский импульс смерти «есть выражение и расширение себя (Sichentäussern) до тех пор, пока« оно »в человеке не станет идентичным самой безграничной равнине ... Что« Все ответственны за все »... - метафизическая основа всего творения Достоевского. Мистическая русская любовь - это любовь братьев, находящихся под одинаковым давлением по всей земле, всегда и везде »(Spengler, 1922, с.295, прим. 1). Возможно, Шпенглер не совсем прав, утверждая, что «главный символ» новой русской культуры - это бесконечная равнина. Если так, то, возможно, его можно простить - потому что он сделал такую ​​оценку сто лет назад. Но если он прав в том, что действительно родился другой «Культурный организм», то там расцветут новые открытия и разработки в математике, искусстве и музыке.

Последняя фраза--самая главная. МакНафтон писал это в 2016 а вы все помните что произошло в Марте 2018. Только новый "культурный организм" был способен сделать то, что было сделано за последние 20 лет--подняться из пепла и совершить геополитическую революцию, равной которой--ну если только результат Второй Мировой с Советским Флагом над Рейхстагом и Советским Союзом, измученным, обескровленным, разрушенным но безоговорочно признанным супердержавой даже в таком состоянии. Так называемые "элиты" США чувствуют это, они чувствуют этот новый "культурный организм" и они чувствуют его развитие на фоне катастрофического коллапса их собственного "организма", который мало того, что утратил любые признаки настоящего величия но и погряз в хаосе разврата и всё более очевидной нищеты и чувствует собственную ущербность по отношению к новому организму--первых признаков смерти. Я уже писал здесь на АШ (об этом в США и в мире я пишу уже давно), что с людьми, стоящими "у руля" сегодня в том, что когда-то называлось государством США, разговаривать рационально невозможно в принципе. У них для этого нет ни культурных, ни образовательных, ни интеллектуальных инструментов. Большинство из них и считать то не умеют по-настоящему. А страна уже неуправляема. Вспомните: 

Вот для Таких Лёнь и прочих адвокатов и политолухов, составляющих основу политической элиты США я и пишу свои книги, что бы напугать их до полного обсирания ими своих штанов, путём показа их всей лжи, тупости и самодовольства, которые могут привести к войне, которую я который год пытаюсь, в силу своих очень ограниченных возможностей и малюсенького веса, предовратить, говоря людям о том, что истина познаваема и что, когда касается войны, я её ну так чуток лучше знаю, чем некий полу-образованный американский дипломат-ястреб, не говоря уже о всяких "советниках", которые рельную войну только в телевизоре и видят.

Я не знаю, читает ли меня Ростислав Ищенко--я знаю некоторых видных людей из российского медиа-пространства, кто меня читает на аглицком, но вот насчёт Ищенко на 100% не уверен--тем не менее его свежий сюжет как раз о том, о чём я предупреждаю уже который год. Ребята, США как государства уже нет--есть аватар, набор групп по интересам, которые контролируют ту или иную индустрию, географическую локальность и политическое течение с группами влияния, но государства Соединённых Штатов Америки, с которым можно было бы вести дела, заключать некие договоры и обсуждать обязательства уже нет. Размах этой катастрофы для людей живущих в России и которые никогда не видели США описать просто не представляется возможным. Разговаривать с США сегодня можно только с пистолетом у их виска. Как говорил Аль Капон:"Добрым словом и пистолетом можно добиться намного большего чем просто добрым словом". 

Пока т.н. "элиты" США не поймут, что они будут уничтожены при ЛЮБОЙ попытке прикрыть своё банкротство--финансовое, моральное, военное, гуманитарное-- войной, единственный способ разговора с ними может быть только с точки зрения чёткой демонстрации  того где, как и кем (или чем) они будут уничтожены если они решат развязать эту войну. Именно для этого нужны и Буревестники, и Сарматы, и новые Калибры чтобы достать и до Патагонии, и до Новой Зеландии, и до Австралии куда многие из этих всех "исключительных" навострили лыжи, думая, что их там не найдут. Они должны быть на 100% уверены, что найдут и или уничтожат на месте, или доставят в трибунал по военным преступлениям и преступлениям против человечности. Это единственный способ избежать глобальной войны и позволить США сложиться как карточный домик и потом смотреть, что делать дальше со страной, которая ни хрена ничему не научилась и сейчас платит огромную цену за это. Впрочем, как говорил Багз Банни:"Я так и знал, что мне нужно было повернуть  налево в Альбукёрке". 

Но не повернул. Для тех людей, которые измеряют свою жизнь историческим временем а не временными промежутками между приёмами пищи, не составит никакого труда оценить далеко идущие последствия пропуска правильного поворота в Альбукёрке. 

ЗЫ. В среду моё почти часовое интервью вышло в эфир в Нью-Йорке на очень популярной WBAI, передача уже в архиве (я не буду называть  название авторской передачи--самая популярная в эфире), кому интересно--дерзайте свои способности детективов))) Скоро её полностью смикшируют с музыкой и паузами и она будет вывешена на Pacifica (Radio) Network, тогда я её и вывешу.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела О целях и не только

Дитя выжившее в Великую Отечественную, учится ходить. И это замечательно!

Комментарии

Аватар пользователя swan
swan(5 лет 3 месяца)

Мне почему-то все время хочется задать такой вопрос.

Почему при оголтелой русофобии в США  автор топика и других топиков, работя, ничего не боится? Не знаю кто здесь свои, а кто чужие, поэтому не называю имени и форума. Уважаемый форум,  там есть товарищ из США. его посты глубокие, аналитический анализ, который встречается нечасто. После того как уволили Илларионова  (в США) за его пост в своем же блоге, кажется,  товарищ из США набрал воды в рот, появляется, но не пишет, читает, -вполне понятно, жена, дети, семью надо кормить.

А СМУЗИ поет реферамбы статьи и посты прямо бальзам на русскую душу  и все ок в его жизни, странно.

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(1 год 4 месяца)

Мне почему-то все время хочется задать такой вопрос.

Вы, батенька, или трусы наденьте или крестик снимите (в смысле флажок страны пребывания смените), потому что вы явно о США ни в зуб ногой. Подонок Илларионов был наёмным работником т.е. Институт Катона (Cato Institute)--организация непуганных либертарианцев со своей чётко определённой идеологической повесткой. Мало того, что Илларионов глуп, как пробка, так он ещё и "не вписался" в рамки, очерченные организацией, которая платила ему деньги. Я ни на какие think-tanks не работаю и даже не предполагаю работать и являюсь частным лицом, которое пишет вполне себе умеренные вещи критикующие США. А то, что вы не понимаете о чём вы пишите выдаёт в вас человека явно к США не имеющего никакого отношения--максимум турыст или колбасник.

Аватар пользователя DonPaule
DonPaule(7 лет 6 месяцев)

Интересно автор знаком с кем либо лично из форумчан privet.com, ведущим русскоязычным форумом, базирующимся в Сиэтле?  

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(1 год 4 месяца)

Интересно автор знаком с кем либо лично из форумчан privet.com, ведущим русскоязычным форумом, базирующимся в Сиэтле?  

Только что вышел на этот форум первый раз в жизни--посмотреть что это такое. Но у нас свой круг общения, может кто-то из наших знакомых и ходит. Я не знаю.  

Аватар пользователя DonPaule
DonPaule(7 лет 6 месяцев)

Рекомендую - масса адекватных, успешных и интересных людей. После чистки от про-бандеровцев в 2014 народу меньше но оно и к лучшему. Да и история форума 20+ лет тоже чего-то стоит.  

Аватар пользователя Giugnohou
Giugnohou(9 месяцев 3 недели)

Ребята, США как государства уже нет-​-есть аватар, набор групп по интересам, которые контролируют ту или иную индустрию, географическую локальность и политическое течение с группами влияния, но государства Соединённых Штатов Америки, с которым можно было бы вести дела, заключать некие договоры и обсуждать обязательства уже нет.

Предлагаю посмотреть на организацию государства по-новому.Эта ваша цитата подтверждает,что Штаты как гос-во перетекли в сетевую форму.

У вас,кмк,понятие ГОСУДАРСТВО застыло и не развивается.Вот и в прошлой статье вы мечтаете о сильном руководстве:

Тут фигура масштаба ФДР или Айзенхауэра нужна

Сильная фигура-это диктатор.Диктаторы приходят в трудные времена,когда идет речь о выживании,а не о разновидностях сексуальных извращенцев.

Пока бакс отоваривают,будет типа демократия.А значит-сеть(набор групп по интересам).

Сеть может изменяться,но соответственно условиям и воздействиям.Сетью можно опосредовано управлять.

С сетевым гос-вом сложно договариваться.Можно подписать документ с титульным лицом,но если группы влияния изменят свое мнение,договор легко пойдет в топку.

В принципе,как думается,сетевая конструкция гос-ва имеет больше возможностей по сравнению с традиционными.Проблема в том,что в Штатах обнаружилось две крупных противоречивых сети.Одна-местная(те что голосовали за Трампа(безотносительно его личных качеств)),вторая-глобальная,та что наросла на мировом долларе.

Так что старой таки доброй Америки увидать вновь нам не суждено по-любому(люди уже не те,и теми уже не будут никодга).Но есть шанс наблюдать Войну за независимость 2,0 ,если местная сеть преобразуется в нацию,а мировой бакс гигнется.

Аватар пользователя Doc_Mike
Doc_Mike(3 года 7 месяцев)

А является ли такая сеть государством, если она не способна концентрировать ресурсы и координировать/организовывать выполнение совместных работ на общие цели участников?

Вообще, вся эта концепция американской демократии и соединенных государств северной Америки кристаллизовалась в тепличных геоклиматических условиях, где общий интерес был только местных дикарей погеноцидить и навариться на поставках в чужие войны.

Аватар пользователя Дмитрий Орлов
Дмитрий Орлов(2 года 9 месяцев)

Эта "сеть" вполне целеустремлённо и самозабвенно старается отключить у себя самой электричество и лишить себя инфраструктуры. У них уже и трансформаторы на ЛЭПах все импортные по специальным заказам, и турбины сами делать разучились, сланцевая афёра сходит на нет а замены нет (кроме дальнейших экспериментов с печатным станком). Короче, какая же это сеть, если у неё в обозримом будущем не будет этой самой сети?

Аватар пользователя Arioch
Arioch(1 год 1 неделя)

Нормальная сеть кочевников/пиратов/подсечных земледельцев. Мир бесконечно большой (в их восприятии) - лес, море, деревни чернокостных крестьян. Лох не мамонт, лох не вымрет.

Выродилось одно поле - выжгли в бесконечно большом лесу новую делянку. Выловили рыбу и загадили мусором один залив - переплывём на другой.

Кстати, если допустить, что эта сеть - вовсе не жители США, а некие "аннунаки" или "евреи" или какие угодно "люди с хорошими лицами", не связывающие себя ни с одной конкретно страной/нацией, то это вполне рационально. Венеция-Нидерланды-Англия-США-...Китай? ...Россия? И даже более того, оставлять при уходе/отступлении выжженную землю ("целеустремлённо и самозабвенно старается отключить...") тоже рационально, "не доставайся ты никому".

Аватар пользователя Дмитрий Орлов
Дмитрий Орлов(2 года 9 месяцев)

Тут тема—острое противостояние с американцами а не с аннунаками. Противостояние не может быть с какими-то вымышленными кочевниками.

Аватар пользователя Arioch
Arioch(1 год 1 неделя)

Противостояние с обычной собакой и с бешеной развиваются несколько по-разному. Хотя собака одна и та же. Просто в одном случае у нее в мозгах поселились невидимые и почти невесомые "аннунаки".

Можно считать бешенство конспирологией и выдумкой.... Чьей-то выдумкой.

Но вот поведение собаки с несуществующим бешенством и без него будет отличаться, хотя бы касательно инстинкта самосохранения. Да и последствия неизбежных в противостоянии укусов тоже будут различны.

Все это удивление (не только ваше), что как же это американский народ/государство разрушают собственный фундамент, уже оскомину набившее слегка, кажется мне наивной попыткой отрицать существование бешенства и пытаться договориться с или запугать бешеную собаку. Ведь это же собака, самая обычная собака, надо просто показать правильную палку и правильную косточку, и она завиляет хвостом.

А бешенство - да кто и когда разговаривал с этим бешенством, за руку его кто когда ловил? заговор яйцеголовых, не существует...

Аватар пользователя Дмитрий Орлов
Дмитрий Орлов(2 года 9 месяцев)

Американская собака не бешенная. Она просто привыкла быть альфой, пробыв ею так долго, что атрофировались все жизненные навыки, необходимые для существования не-альфой.

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(1 год 4 месяца)

Американская собака не бешенная. Она просто привыкла быть альфой, пробыв ею так долго, что атрофировались все жизненные навыки, необходимые для существования не-альфой.

smile9.gifКраткость--сестра таланта. 

Аватар пользователя Arioch
Arioch(1 год 1 неделя)

Даже самая альфистая альфа не будет себе отгрызать лапу без причин. Если в капкан попала, например, хотя это больше к волкам.

Может облениться, растолстеть, да. Но это все "пассивные" изменения.

Дело уже не в том, что США перестали "бежать со всех ног, чтобы остаться на месте", а что они начали проактивно разрушать себя, целенаправленно уничтожают свои сильные стороны.

Можно предполагать, что место инстинкта самосохранения заместила "воля к смерти" какая-нибудь.

А можно просто предположить, что речь не идет о САМОсохранении. Что США сейчас в положении Украины, "убивающей себя об стену", под управлением чего-то, что не явлеюяется США и соьирается существовать дальше без США.

Мы ведь перестали картинно удивляться, что Зеленский или Порошенко объективно ослабляют свою страну, то же самое с Байденом

Аватар пользователя hyptul
hyptul(4 года 6 месяцев)

Внешнее управление, под которым находятся США, не похоже на вирус бешенства.

Например, сейчас США нарушают договор СНВ-3. Количество пусковых установок всех типов у них на 101 больше дозволенного. Они пытаются записать их в "учебные", не предусмотренные договором, и в другие категории, также не предусмотренные договором. Зачем они это делают? Для того, чтобы оставить себе возможность каннибализации (из нескольких неработающих создать меньшее количество работающих). А по договору положено всё выходящее за границы безвозвратно уничтожать под российским контролем.

То есть американские элиты будут максимально долго и с основанием верить в достаточность своего щита в смысле нанесения России неприемлемого ущерба своим ответным ударом по России. А часть американских элит, возможно, уже договорилась с Россией о плавном сливе американской военной мощи. Верить же в военное превосходство США невозможно, занимаясь повсеместной каннибализацией (каннибализацией ядерных зарядов, ракет, пусковых установок, самолётов, подводных лодок) и мечтая наладить производство нового через 10--15 лет (а планы такие, например, новые МБР вместо минитменов они мечтают начать производить в 2029 году, а новые ядерные заряды они мечтают производить в 2035 году по 40--50 штук в год, и это при том, что каждый год количество имеющихся зарядов уменьшается на несколько сот в год).

Внешнее управление схлопыванием США более походит на управление такими силами, которые желают будущего благополучия человечеству в целом (жертвуя по пути при этом десятками или даже сотнями миллионов преждевременно умерших людей, особенно это касается России начиная с 1917 года). А "евреи", конечно, хотят чего-то "еврейского". Но их хотелки в текущих условиях нереализуемы или реализуемы весьма частично, так как переезд в Россию для них будет сильно ограничен, а пребывание в Европе в виде остатков старых богатых домов не будет подкреплено военной силой. То есть эти дома могут сохраниться в весьма урезанном виде по милости России, если таковая будет.

В пользу надчеловеческого управления говорит то, что без переворотов 1917 года в России, без второй мировой войны с отстранением Германии и Японии от ядерного оружия и без перестройки и уничтожения СССР (это последнее было сделано для веры американцев в свою окончательную победу и для отключения их беспокойства о сохранении американских военных технологий), сейчас было бы около десяти государств со сравнимыми военными потенциалами. Вместо этого "останется только один": к середине тридцатых годов Россия будет практически военным монополистом. Скорее всего было оценено, что при гегемонии России у человечества будет больше всего перспектив для развития и выживания при этом развитии.

Я верю, что будет сравнительно плавная передача гегемонии от США к России.

Аватар пользователя Arioch
Arioch(1 год 1 неделя)

> из нескольких неработающих создать меньшее количество работающих

Слабое объяснение. Ведь можно просто разобрать неработающие установки на составные части. И договор соблюдут, и хранить даже проще будет, однородные детали.

Если договор не ограничивает существование заводов, производящих компоненты, то и существование складов с такими тоже.

> неприемлемого ущерба своим ответным ударом по России

И они правы.

Также как Северная Корея может нанести неприемлемый ущерб США. Поэтому США напрямую не вторгаются в СК. И в Иран не вторгаются, хотя там МБР с ядерными боеголовками нет.

Понятие неприемлемости ущерба сейчас сильно не то, что было сто или двести лет назад.

 

> новые ядерные заряды они мечтают производить в
2035 году по 40--50 штук в год

Но есть ли в этом смысл? Кроме распила-отката, конечно.

Они таким образов восстановят компетенцию в гражданском атом-проме? Вряд ли. Они получат возможность закидать ядерными бомбами Корею и Иран? Могут уже сейчас. Получат возможность безнаказанно атаковать Россию? Но это не решается количеством боеголовок. Китай? А что сейчас не атакуют?

Просто зачем-то померяться с Россией количеством яиц боеголовок? Ну разбейте большие боеголовки на маленькие дейви кроки и их сразу станет больше.

 

> желают будущего благополучия человечеству в целом
(жертвуя по пути.... сотнями миллионов преждевременно
умерших

 

Это настолько общее, что может обозначать что угодно.

Гитлер, Сталин, Черчиль, Рейган, Наполеон...

Подставить в эту формулу разные значения переменных (что такое благополучие? Кем именно жертвовать? Как именно?) - и получим буквально что угодно.

 

> А "евреи", конечно, хотят чего-то "еврейского".

Я не верю в существование этакого всеобъемлющего всемирного еврейства. Хотя бы потому, что нет признаков, однозначно такое множество определяющих. Ни географических, ни биологических, ни культурных, ни религиозных.

Если диаспора -  то она выживет. Не вся, но грибнице и не обязательно выживать целиком.

Израиль? Но это меньшинство евреев, и они скорее паразитируют на образе еврейства и на диаспоре. Ну и существование сильных, организованных и целеустремлённых врагов Израиля не доказана. Если уж в 1950-х и 1960-х его не задавили...

 

> сейчас было бы около десяти государств со сравнимыми военными потенциалами

1. Это вряд ли.

В 1930-е танки клепал и все, кому не лень, и огромными тиражами. Сейчас мало кто и малыми количествами. Какая огромная разница была между Т-37 и Т-35. А какие сейчас танки на вооружении РФ? Близнецы-братья, сравнительно с ними. 

Разработка и производство тысячами современных танков стало таким сложным - что почти никто не тянет. И так почти со всем оружием. В Третьем Рейхе сколько было авиационных фирм? А сейчас что, EuroFighter Typhoon? Т. е.  Германия уже не тянет даже ОДНУ авиационную фирму, только долю.

Поэтому "10 одинаковых гегемонят" не получились бы. Слишком много разных компонентов надо производить, слишком глубоки и разветвлены производственные цепочки. Израиль тянет производство танков и разработку (но уже не производство) истребителей (ноу-хау продали китайцам в итоге). Не хватает людей на все сразу.

Поэтому укрупнение военно-экономических блоков было бы в любом случае. Хоть с 1917 годом хоть без него. Причём, возможно что даже без этих войн всё равно это были бы США. Просто потому, что Европа бы бесконечно спорила о деталях объединения усилий, а США тем временем обошли бы их на повороте. (Или Россия, или Китай, для качественной картины не важно кто именно). После чего либо всё равно образовалось что-то типа ЕС, либо Европа потеряла бы военно-техническое значение (самостоятельное). Но 10 мелких гегемонят не получилось бы в обоих случаях.

2. Антропный принцип. Даже если предположить, что формирование (в любом составе) Первого и Второго мира было не обязательным, это все равно не означает обязательного "разумного творца".

Задним числом случайный процесс всегда кажется чудом. Ведь это же удивительное совпадение, если Васю назвали Васей! Ведь если "бросить кубик", то наверняка выпадет Миша или Коля или любое другое имя, а чтобы выпал Вася и именно Вася -  это чудо нужно. А уж как исчезающе мала вероятность одинокой авиабомбе в чистом поле попасть точно-точно в эпицентр единственного взрыва, как будто ангелы наводят!

Также и с извивами истории. Они кажутся чудом именно задним числом.

> Я верю, что будет сравнительно плавная передача гегемонии от США к России

А я очень надеюсь, что такого не случится. А если какой Глобальный Предиктор и существует, то пусть тогда Россия сумеет отвертеться от "чаши сей".

Иначе Россия сгниёт так же, как США сегодня. Может быть, не так быстро, если это вас почему-то утешит. Но все равно распустится и сгниёт. Нафиг такое счастье. Лучше всегда быть вторыми.

Поэтому я болею за Китай. Надеюсь, они исхитрятся как-нибудь вылезти в мировые шерифы. А мы лет через 100 поучаствуем в очередной "войне за китайское наследство". Лучше так, чем наоборот.

Аватар пользователя Arioch
Arioch(1 год 1 неделя)

> С сетевым гос-​вом сложно договариваться.Можно подписать документ с титульным лицом,но если группы влияния изменят свое мнение,договор легко пойдет в топку.

Т.е. США недоговороспособны, и "это не баг это фича".

Ну в принципе, в мире мафиозной диктатуры так и есть. У тебя забирают всё, что хотят, но из милости позволяют тебе сохранить лицо и сделать вид, что это ты просил снизойти великого господина до твоих жалких даров.

Но если бандитская диктатура начинает пробуксовывать - что тогда делать недоговороспособной стране? У неё точно всё хорошо будет?

> что Штаты как гос-​во перетекли в сетевую форму

"перетекли" - означает, что когда-то раньше США были другими?

вот у вас индеец на аватаре, как там с договорами индейских племён и США, они всегда выполнялись? а всякие там Whiskey Rebellion?

Аватар пользователя Giugnohou
Giugnohou(9 месяцев 3 недели)

что когда-​то раньше США были другими?

Хорошо подмечено.

Подлость как наследуемая черта?

Ну раньше работать по сетевому принципу это гос-во не могло,не было развитых коммуникативных связей,центр был силен(деньгами,головами,силовиками),население не было структурировано. Была иерархия управления.

Был президент,которому подчинялись,а не банили его.

Аватар пользователя BarBoss
BarBoss(6 лет 9 месяцев)

Ваши рассуждения о сети забавны. Этакая свобода, либерда и демократия. В реальности сеть - абсолютно тоталитарная структура с абсолютно авторитарным управлением. Если в ней и есть "демократия", то только потому, что её вам разрешили или не считают нужным тратить время на подавление нежелательной деятельности. Там выстроена такая "вертикаль власти", что никаким бюрократам и не снилась.

Аватар пользователя Giugnohou
Giugnohou(9 месяцев 3 недели)

В реальности сеть - абсолютно тоталитарная структура с абсолютно авторитарным управлением.

Вы не путаете сеть и мафию?

Забейте в поиске сетевая структура.

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(2 года 9 месяцев)

Тогда встречный вопрос. Вам не кажется, что "глубинное государство" в США тоже крайне неоднородно, ведь общественный раскол происходит по всем институтам государства. Есть разумные люди, которые видят что-то, кроме распилов бабла. Они понимают, к чему катится страна и пытаются сохранить по возможности какие-то ростки традиционализма. Ведь семьдесят-восемьдесят миллионов, голосовавших за Трампа - противники BLM, ЛГБТ и прочего либертарианского бреда, имеют представительство во власти и структурах управления всех уровней и СМИ. Возможно ли формирование новых элит, может и полуфашистских (именно в основах происхождения слова, в изложении Муссолини), способных вернуться и свернуть в Альбукерке ?

Возможно, многих общественных деятелей, журналистов и писателей, как Вы, не трогают, потому что, рассматривают, как будущее Новой Америки (Ньюмерики, если шуточно из одного сериала, но что-то в этом есть) ?

Спасибо ! 

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(1 год 4 месяца)

Возможно ли формирование новых элит, может и полуфашистских (именно в основах происхождения слова, в изложении Муссолини), способных вернуться и свернуть в Альбукерке ?

Пока не вижу. Но и вижу я не всё. Обе политические партии коррумпированны до основания и по сути являют собой единую партию. Медиа--это вообще какой то полный пипец. 

Возможно, многих общественных деятелей, журналистов и писателей, как Вы, не трогают, потому что, рассматривают, как будущее Новой Америки (Ньюмерики, если шуточно из одного сериала, но что-то в этом есть) ?

А за что меня трогать? За книги и за обоснование своего мнения, так об этом многие пишут, просто я добавляю военный "угол" в геополитический расклад, а без этого угла вся аналитика на эту тематику ничего не стоит. Как я уже сказал, пока стоит Конституция какие то шансы остаются, хотя призрачные. А Трамп--пустышка полная.  

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(2 года 9 месяцев)

Возможно скатывание в демфашизм с зачисткой инакомыслящих. В Голливуде уже в полный рост идёт - это пока некий игрушечный "маккартизм". Но ведь почти официально провозглашены внутренние враги: протрамписты, белые супремасисты, противники "зелёной сделки". Могут и свидетелей "краха американской мечты" причислить. Внешних врагов выше крыши, вообще. Поправки к Конституции уже подрываются по полной (№№1, 4, 12, 14), всё идёт к фактической приостановке второй. Воронки, может и не приедут, но запрет на профессию уже практикуется. Илларионов, конечно, не пример.

Аватар пользователя Lenkor
Lenkor(6 лет 1 неделя)

А как насчет истории с The Saker? Что там с Конституцией?

В Министерствах Правды Америки нет спецов, читающих по-русски, и до Афтершока оне не добрались? Овец не стучит куда надо? 

Все же Ваши тексты действительно несколько...ммм...вызывающи:))

 

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(1 год 4 месяца)

А как насчет истории с The Saker? Что там с Конституцией?

Андрей Раевский не является гражданином США, я являюсь--разница существенная, очень. 

Аватар пользователя Giugnohou
Giugnohou(9 месяцев 3 недели)

способных вернуться и свернуть в Альбукерке ?

Зачем обязательно сворачивать в Альбукерк,если можно пройдя цикл оказаться над Альбукерком?

Если бы тогда получилось свернуть,откуда бы появилось сегодняшнее понимание ошибки?Новый Альбукерк? 

Аватар пользователя Любопытство не...

Возможно ли формирование новых элит, может и полуфашистских (именно в основах происхождения слова, в изложении Муссолини), способных вернуться и свернуть в Альбукерке ?

Вернуться - это нет. Им придётся сделать бо-ольшо-ой кружище, да и то, попадут ли с первого круга на нужный поворот. И дадут ли им круги нарезать?

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(1 год 4 месяца)

поет реферамбы

Это что-то новое. Это, наверное, дифирамбы, поющиеся референтами, так? 

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(9 лет 1 неделя)

Судя по стилю, русский для поца - неродной. Хохол, скорее всего, и очень переживает, что не может на вас настучать в аналог амерского "миротворца".

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(1 год 4 месяца)

Хохол, скорее всего, и очень переживает, что не может на вас настучать в аналог амерского "миротворца".

Похоже. У меня в моём блоге в США также пару дней назад набег "анонов" опять был, причём явно дочери офицеров тоже, потому что вопросы один-в-один (правда на аглицком)--а чё мол если так плохо не уезжаешь ну и прочие такие же, по методичке. Я знаю, что моя персона известна в некоторых кругах товарищей, которые нам совсем не товарищи. Да и в США читают меня в некоторых интересных организациях 100%.

Аватар пользователя voyager
voyager(7 лет 11 месяцев)

Не, не хохол. У этого русский не родной от слова совсем. Просто жид.

Аватар пользователя Eprinter
Eprinter(5 лет 4 месяца)

Тоже периодически возникает такое ощущение. Но стОит вспомнить людей, давно раскрывающих правду о лунной афере (Билл Кейсинг, например), которые живут и здравствуют в той же стране, элитам которой они наносят явный вред, оно рассеивается. Опять же Россия как пример: либералы ножками сучат, доказывая диктатуру и тоталитаризм, концлагерь и тюрьму народов, но при этом на нары попадают исключительно по статьям экономическим.

Видимо, жизнь намного сложнее, чем её описывают ))

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(1 год 4 месяца)

Тоже периодически возникает такое ощущение

Ощущение возникает потому что подавляющее большинство людей в России изолировано от реалий США и знают о них только через ТВ и Колю Злобина у Соловьёва. Реальность куда сложнее. Я просто рассказываю о тех её сторонах, о которых многие не знают. 

Но стОит вспомнить людей, давно раскрывающих правду о лунной афере (Билл Кейсинг, например)

Совершенно неубедительный пример, который только подчёркивает то, что я сказал выше и который прекрасно уводит дискуссию в сторону от предмета. Я уже приводил примеры, которые выходят и в Американском Консерваторе, и на Унзе, да и про Кюнстлера в России слыхали единицы. А конспирология--это вообще первое хобби в США.

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(2 года 9 месяцев)

Николай Злобин (в меньшей степени) и Валерий Коган (в большей степени) также оторваны от реалий.

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(1 год 4 месяца)

Николай Злобин (в меньшей степени) и Валерий Коган (в большей степени) также оторваны от реалий.

Именно так. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 11 месяцев)

Цензура в США, насколько я понимаю, выглядит не как тупой прессинг, а как возможность трудоустройства в те или иные организации, как доступ в масс-медиа.   Тупо замалчивают тех кто не в "правильном" ракурсе излагает.   

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(1 год 4 месяца)

Цензура в США, насколько я понимаю, выглядит не как тупой прессинг, а как возможность трудоустройства в те или иные организации, как доступ в масс-медиа.   Тупо замалчивают тех кто не в "правильном" ракурсе излагает. 

Именно так. Теперь до придурков из ГОПа дошло, что им надо было свою ИНФО-структуру делать, бабло то есть. Только поздно пить Боржоми когда почки отвалились и страна вразнос идёт. Плюс, в ГОПе неоконской мерзости полно.

Аватар пользователя alex_a
alex_a(6 лет 7 месяцев)

Ну потому, что есть разные свободы слова - свобода говорить чего хочешь и свобода быть услышаным. И в штатах построен симулякр "свободы слова", когда ты можешь говорить, что хочешь, только если решишь выкладывать ролики на youtube и публиковать свои измышления, то сразу прикроют краник.

Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(5 лет 8 месяцев)

 

Ваша аргументация напоминает мне доводы верующих... Верующих в полёты американцев на Луну. И самый главный их аргумент - якобы невозможность организовать такую грандиозную мистификацию.

Но, как показала практика, никакой особой проблемы в том, чтобы обмануть всё человечество, нет. Обманывали, обманывают и будут обманывать!

Что же касается автора, то наши коллеги из западного разведсообщества внимательно за ним наблюдают. Почему же его не арестовывают? А за что и, самое главное, зачем?

Он не нарушил ни одного американского закона. Он даже не назвал негром ни одного афроамериканца и тупой чёрной дыркой - ни одну афроамериканку!

Автор оч. внимательно следит за своим базаром. )

Аватар пользователя algol
algol(4 года 7 месяцев)

доводы верующих... Верующих в полёты американцев на Луну.

Для меня тот человек здравомыслящий, умеющий отделять зёрна от плевел -  кто понимает, были или нет американцы на Луне.

Тот, кто это отрицает - невежественный человек, не умеющий ни анализировать, ни видеть фактов.

Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(5 лет 8 месяцев)

 

Напишите статью. Там и подискутируем.)

Аватар пользователя гарри
гарри(1 год 2 месяца)

с латвии "прогусский" провокатор строчит и спецслужбы его не замечают...smile4.gif

Комментарий администрации:  
*** Если меня зачислят в вертикаль, тоже готов переобуться (с) ***
Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(2 года 9 месяцев)

Вы про Васильева ? Очень даже интересуются и по судам таскают.

Аватар пользователя гарри
гарри(1 год 2 месяца)

Обязательно, а как  ещё прикрытие? Будет из тюрьмы статьи передавать!smile27.gif

Комментарий администрации:  
*** Если меня зачислят в вертикаль, тоже готов переобуться (с) ***
Аватар пользователя kolos
kolos(2 года 9 месяцев)

И до чего дотаскали?

Аватар пользователя Анатолий Басалаев

А он на них и работает. Для Запада Главный враг Коммунизм, и его успешные последователи. Вот и "бьет" по Ленину, а в чью пользу хочется спросить!? В интересах русских - увольте. 

Вот и разжигает национализм - русский и в противовес ему украинский, казахский, ... много национальностей в России..."Не знает" господин Васильев слова интернационализм....Не знает, что интернационализм это одна из основ русской (Души) нации. Именно поэтому собрала Россия вместе более 200 народов....

Не понимает ли господин Васильев , что Ленин прав , так как тот пишет о царской России , а или всё понимает, но извращает смысл ленинской статьи!? Сталинское - "Вы враг или дурак?", - легко позволяет ответить на этот вопрос.  Его писательские потуги показывают, что знания истории у сего господина присутствуют.... Поэтому для меня Васильев -враг России, именно такие как он нагнетают национализм со всех сторон.

  Потому, что Васильев должен знать например про трагические события в истории России, например про Туркестанское восстание 1916 года – кровавая катастрофа Средней Азии и русского народа

https://topwar.ru/160339-turkestanskoe-vosstanie-krovavaja-katastrofa-sr... 

Как должны были смотреть на простых великороссов, малороссов жители окраин России из за действий царской власти, а таких восстаний было не одно. 

Советская власть , которую создал Ленин собрала Россию в СССР на основе интернационализма. Да плата про которую говорил В.И.Ленин была велика - и не только деньгами. Как оценить поднятие культурного уровня малых народов до уровня русской культуры Пушкина, Чехова..... 

Но и получили немало. Как оценить среднеазиатский уран необходимый для создания атомной бомбы!? Наверное самое емкое - Пол царства за коня!

 

 

Аватар пользователя гарри
гарри(1 год 2 месяца)

Поэтому латышские (НАТОвские) спецслужбы поддержат этих "говорунов" и сделают прикрытие "страдальца"!!!!!!!!!!

Комментарий администрации:  
*** Если меня зачислят в вертикаль, тоже готов переобуться (с) ***
Аватар пользователя serzhant
serzhant(9 лет 8 месяцев)

Количество потерянных людей в результате этого собирания , вас ,я так понимаю, не смущает?

Страну собрал Сталин , а следуя вашей логике - герой алкаш Ельцин , а не Путин ,выведший страну из 90х....

Аватар пользователя Анатолий Басалаев

А вас не смущает, что за Ельцина я слова не сказал.... для меня он предатель, как и ваши прибалтийские правители того времени... .... 

А вас прибалтов конечно бы устраивало на месте нынешней России 200 республик....

А страну собрал именно Ленин , а Сталин её поднял...

В Латвии лучшие люди полегли в боях за Советскую Россию , я имею ввиду полки "латышских стрелков", они то знали как жилось при царизме....Так, что вы нынешние у себя лучше разберитесь, как жить будете в будущем, когда вас запад попользует и бросит....

Аватар пользователя serzhant
serzhant(9 лет 8 месяцев)

Стрелки не переводите   я всего лишь продолжил вашу логику , если вы этого не поняли и бросились в рассуждения о Прибалтике , ну бывает , может позже сообразите , а может и нет .

Что касается прибалтики  - до Урала земель много , можно отрезать в случае очереднного 17 или 85 , главное убедительно объяснить почему они нафиг не сдались...

Страницы