А вот теперь пример того, зачем нужен космос западоидам

Аватар пользователя RomanSmirnov

А вот теперь пример того, зачем западоидам нужен космос , на видосике и слайдах.

Стартап один ( https://unseenlabs.space/technology/  ) ... мониторят _всех_, кто хоть что то ловит в планетарной океаническо-морской житнице, причем со спутников ("размером с обувную коробку").

Сейчас многие прочухали бессмысленность кормежки администрации локальных контуров (тем более иногда чужих), поэтому стали отключать связь выходя скажем так на районе на рыбалку, но вот этого спрятаться уже будет сложнее.

Это в продолжении про заметку про "рыбку", которая около антарктиды плавает... и тему там одну.

Пояснение к слайду - желтые точки это те, у кого трансмиттер включен, красные с черным внутри это те, которых засекла Система и у которых трансмиттер выключен. Зеленая линия граница экономической зоны т.е. если "черный" внутри, то конкретный косяк за.

Скомбинированные данные с подобных спутниковых систем (как пишут стартаперы система легко крутит вертит 4млн рыбаков) вместе с автоматическими боевыми дронами будут работать как... особенно в "экстерриториальных водах".

С учетом объемов окупается наверно за месяц.

Небось и лодки то все с дизельными не экологическими движками...

В принципе у нас вроде тоже есть подобное - ловит по снимкам дикие лесопилки в лесах и автоматически сдает за них отчетность в ФНС... или нет, нет такого стартапа?

 

Ну не было будет. В принципе это все по нарастающей пойдет - распознавалки работают очень хорошо можно например вылавливать новые строящиеся угольные станции и после сверки с потенциальной ответкой сразу отгружать туда пару "томагавков", ну или калибров.

Чтобы градус не повышали так сказать.

Прикольно конечно (интересно доведут ли "разрешающую" способность не до морских кораблей - а до даже персональных "любителей рыбалки"... типа чтобы мобильники не выключали выходя на  ), но это не про "освоение космоса" все.

P.S. технические детали - конкретно этот стартап - "дешевый" - не съемка, а "радиомониторинг" - https://space.skyrocket.de/doc_sdat/bro-1.htm ( они там почти все такие кстати - https://www.nanosats.eu/ ) )

P.S.2

Где эти БРО, кружат

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Конструктор игр
Конструктор игр(10 месяцев 1 неделя)

Все больше шансов закончиться все миллионам подшипников в околоземном.

Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(2 года 10 месяцев)

   Ну — зачем же так кардинально?

   Во-первых, "технологии малозаметности" (привет старине "Стелсу"!) могут внезапно "найти применение в народном хозяйстве".

   А, во-вторых, могут появиться недорогие устройства в виде автономного буя с технологиями радиоэлектронной борьбы и лазерного ослепления.

   В общем, "на каждую хитрую задницу..." 

Аватар пользователя Конструктор игр
Конструктор игр(10 месяцев 1 неделя)

Каких бы хитроумных красивых хищников не изобретать - тут стратегия косяка сельди - и если жива хотя бы часть косяка, проблема не устранена.

В этом смысле, значительно больше порадует наличие ракета-носителей тяжелого, а еще лучше сверхтяжелого класса.

Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(2 года 10 месяцев)

   Это вы по глупости — по молодости так рассуждаете. Зелёной, как три советских рубля.

   Ибо, во-первых, "чистка космоса" подобными методами будет равносильна объявлению войны. Во-вторых, такими методами можно и собственные спутники... "покоцать". Ну и, в третьих, гражданам, которые захотят половить рыбку в "запрещённых районах" оплачивать пуск ракет совершенно не по карману.

Аватар пользователя Конструктор игр
Конструктор игр(10 месяцев 1 неделя)

Ну видимо, только запредельно переоцененная личная умность позволяет:

1. Считать себя умнее стратегов что Союза, что Штатов - где подобный шаг был приемлем в определенном раскладе.

2. Считать какой-то мутный стартап третьего порядка чего-то значащей причиной в масштабе общих тенденций (масштабного применения миниспутников), на примере проекта илона не нашего.

3. Считать, что потенциальная угроза может остаться без реально действенных контр-мер.

 

Считаю, обладаете полной совокупностью свойства, которого рады бы отдать другим, да лишь объявлением такой передачи лишь еще больше сие обозначаете.

Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(2 года 10 месяцев)

1. Считать себя умнее стратегов что Союза, что Штатов - где подобный шаг был приемлем в определенном раскладе.

   Ага... Только этот...  "расклад" — как раз "войной" и назывался.

   Дальше у вас в смысле мыслей совсем неразборчиво. Видимо, очень хотелось выглядеть гораздо больше, чем вы есть на самом деле. Перенапряглись и сбились. Бывает.

Аватар пользователя Конструктор игр
Конструктор игр(10 месяцев 1 неделя)

Дальше у вас в смысле мыслей совсем неразборчиво.

Ну так оно бывает, когда УМ не дает разбираться.

Аватар пользователя Andrew74
Andrew74(3 года 9 месяцев)

Нафига так дорого тратить?
Наклепали буёв, типа коспас-сарсат. Отправили их в мировой акиян, можно даже с самолётов. Нехай отслеживают.

Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(2 года 10 месяцев)

  Просто буи, дрейфующие по течениям, не проканают. Их внесут в соответствующие базы данных и будут фильтровать. 

Аватар пользователя Andrew74
Andrew74(3 года 9 месяцев)

Пусть фильруют. Кому известно, какие из них нужные :)

Аватар пользователя Andrew74
Andrew74(3 года 9 месяцев)

йцукен

Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(2 года 10 месяцев)

Да ладно? Опыт есть? 

   П-ф-ф!!!

   Стандартная задачка из учебника для младших курсов. "Курите", как один из многих (!) методов, к примеру, "пузырьковую сортировку".

   ЗЫ: А, судорожное затирание "постфактум" собственных комментов, выглядит весьма некрасиво.

Аватар пользователя Siberian
Siberian(2 года 11 месяцев)

Интересно, конечно, насколько долговечный миф оказался. Вы не пыталась прикинуть сколько тсяч тонн подшипников нужно забросить в космос, чтобы с приемлемой вероятностью и за приемлемое время посбивать спутники? Да из проще с земли импульсным оружием из строя вывести. Сами американцы кивают на Китай и говорят что у тех уже есть несколько наземных комплексов для ослепления/уничтожения спутников.

Аватар пользователя Конструктор игр
Конструктор игр(10 месяцев 1 неделя)

Этому "мифу" лет 15, как минимум. И впервые слышал его не на флейм-полях, а из уст.достаточно опытного инженера, без привычки к пустобреху. Не знаю у кого он слышал - видимо, в какой-то исходной (профессиональной) точке расчеты были.

И не нужно сразу все засевать - для ближайшего пространства никаких многих тысяч тон не нужно. Но это выведет из строя подавляющую часть угроз. Пусть не за день и не за два, но выведет.

Спутники уже начали сталкиваться - проблема с нарастанием. И будет только усиливаться со временем.

Сами американцы кивают на Китай и говорят что у тех уже есть несколько наземных комплексов для ослепления/уничтожения спутников.

В этой парадигме предполагается, известны координаты мини-спутника, он не может быть защищен от наземной станции, его орбита проходит удобно над наземной станцией, велик КПД и скорость уничтожения. Слишком много если.

Аватар пользователя Andrew74
Andrew74(3 года 9 месяцев)

Пулять подшипниками? Этими, достаточно технологическими иззделиями?
Смешно...
Думаю, что имелись ввиду шарики.
Ну а если нужно тупо насрать на орбите, нафига козе баян? Тонна-полторы металлического мелкодисперсного мусора. Дёшево и сердито

Аватар пользователя Конструктор игр
Конструктор игр(10 месяцев 1 неделя)

С мелкодиспенсностью есть одна проблема, с которой столкнулись американцы, когда сделали гранату с очень мелкими осколками (им тоже идея показалась отличной) - непробиваемой защитой от такой гранаты стал банальный.... ватник smile3.gif

Ну и и микрометеориты, не являются существенной проблемой для текущих объектов на орбите - недостаточный поражающий фактор.

Почему, думаю, было обращено внимание на подшипники во времена СССР:

1. Их было много в масштабе страны - не нужна новая технология производства - всегда было где взять

2. Прецизионны  по размерам, массе - это достаточно важно для последующего управления их выводом на нужные орбиты и расчета дальнейшего эффекта.

Но конечно, в идеале бы разработать специальные поражающие элементы.

Аватар пользователя Siberian
Siberian(2 года 11 месяцев)

Да, имелся ввиду железный мусор - те же прутки нарубленные небольшими кусками. Есть вопрос насколько эффективно будет использовать мелкодисперсный мусор и за какое время это облако сможет разрастись так чтобы вымести одну или несколько орбит - те же старлинки, по-моему, выводятся в 35 разных орбит. Причем, выводить их из строя будет обосновано прямо перед самым стартом американских ракет или сразу после - то есть в течение получаса (чтобы те не смогли отслеживать наш ответно-встречный удар) - надо бцдетвывести из строя примерно 11тыс спутников, которые равномерно размазаны сеткой над всей Землёй. Сильно сомневаюсь что мелкодисперсный мусор сможет обеспечить выполнение такой задачи.

Аватар пользователя 666
666(7 лет 9 месяцев)

 Ещё в восьмидесятые МО СССР распознавали со спутников капитанов кораблей противника.

Аватар пользователя irodriges
irodriges(1 год 8 месяцев)

Еще папа рассказывал мне, маленькому мальчику, как наши спутники фотографируют номера машин. Но потом уже в весьма взрослом возрасте я смотрел документальный фильм, где наш летчик рассказывал, что перехват авианосца в Атлантике в годы холодной войны был большой удачей. Как то все можно увязать? 

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(7 лет 5 месяцев)

Ваш папа вам неправду говорил. 
 

спутники летят по своим траекториям. Чтобы что-то снять с высоким разрешением, надо заранее знать какое место вы будете снимать, ждать пока спутник будет в этом районе, и сфокусировать съемку в этом небольшом районе.  Естественно с авианосцем это не получится.  
 

есть спутники с радаром, но они не дают картинки в реальном времени. Авианосец движется. Пока данные со спутника будут получены и проанализированы, авианосец уже будет в другом месте. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя dimashi
dimashi(8 лет 8 месяцев)

Авианосец движется. Пока данные со спутника будут получены и проанализированы, авианосец уже будет в другом месте. 

smile8.gif

Аватар пользователя VadimViy
VadimViy(1 год 8 месяцев)

шо ви так удивляетесь ) спутник месяцами информацию передает на базу ) понятно, что авианосец за это время улетит куда надо улетит smile3.gif

 

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(7 лет 5 месяцев)

У России один спутник с радаром на нем. 
 

вот он летит, и он получает радарную картинку узкой  полосы земли под собой   Если авианосец не попал случайно в эту полосу, то его не обнаружат.

 

https://www.n2yo.com/satellite/?s=39194

 

 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя MindTaker
MindTaker(9 лет 9 месяцев)

"Купол" есть, и ладно. Потом и ручками добьём.

Аватар пользователя Tratatuj
Tratatuj(5 лет 6 месяцев)

Селедка только там и водится.

Аватар пользователя Andrew74
Andrew74(3 года 9 месяцев)

Овца, совсем дура чёли? ;)
... - это диагноз.

Аватар пользователя MindTaker
MindTaker(9 лет 9 месяцев)

ну, собственно, да, так и есть.

Аватар пользователя Andrew74
Andrew74(3 года 9 месяцев)

Ни наши спутники тогда, ни ихние спутники сейчас, сфоткать номер автомобиля не смогут в принципе. Атмосфера не даст.

Аватар пользователя mmx
mmx(6 лет 2 месяца)

Ну и каким образом они со спутника могут видеть вот это? Может это какие-то особо секретные технологии, недоступные даже военным? Потому что любой флот отдал бы золотые горы за возможность разглядеть подводные объекты с орбиты.

Аватар пользователя Fartesq
Fartesq(1 год 3 недели)

Да поидее особо видеть под водой и не надо, эта сеть - она офигенных размеров, и хранится на борту, либо подвешена, если ее нет на судне - значит она в воде явно же подобная дура не ради простой прогулки вышла в море. Да и по положению лебедок (специалисты поправят как эти все направляющие краны называются) можно понять в "походном" они положении, или рабочем.

Аватар пользователя beck
beck(6 лет 4 месяца)

любой флот отдал бы золотые горы за возможность разглядеть подводные объекты с орбиты

Температура кильватерного следа. Мне енто в вузе преподавали ещё 30 лет назад. 

Аватар пользователя mmx
mmx(6 лет 2 месяца)

Для ядерного кипятильника. А сеть как?

Аватар пользователя Andrew74
Andrew74(3 года 9 месяцев)

Это как по следам пердячего газа определить, кто перданул, когда и сколько их

Аватар пользователя klk
klk(6 лет 1 неделя)

Ну и каким образом они со спутника могут видеть вот это?

А зачем? Зашел с выключенным транспондером за линию - будешь оправдываться, что не верблюд. 

Аватар пользователя Сударь
Сударь(5 лет 6 месяцев)

доведут ли "разрешающую" способность не до морских кораблей - а до даже персональных "любителей рыбалки"

Пора им научитиься читать номера машин. Для облегчения, провести международный закон, по которому оные должны быть на крыше (капоте) авто, для облегчения считывания.

Аватар пользователя Gena
Gena(8 лет 3 недели)

В н.вр. из  космоса достигнуто разрешение 10-15см (пиксель). Для различения номеров и лиц нужно разрешение 1-2см, что не реально.

Аватар пользователя Remixov
Remixov(9 лет 1 месяц)

Не так давно был открыт способ детализации изображения за счет считывания спина фотонов. В перспективе это дает возможность как раз таки увеличить разрешающую способность до 2-3 см.

Аватар пользователя Andrew74
Andrew74(3 года 9 месяцев)

Кем открыт?
Человеком в солнечных очках? :)))

Аватар пользователя Сударь
Сударь(5 лет 6 месяцев)

В н.вр. из  космоса достигнуто разрешение 10-15см (пиксель). Для различения номеров и лиц нужно разрешение 1-2см, что не реально.

Надо буквы и цифра крупнее писать - капот стерпит.

Аватар пользователя vovbel
vovbel(6 лет 4 месяца)

smile9.gifsmile3.gif

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(6 лет 3 недели)

Плагиат. В Прибалтике это ("крышные" номера) было реализовано ещё при Союзе. Лично видел а Вильнюсе.

Аватар пользователя ilehome
ilehome(4 года 7 месяцев)

Эра-Глоннас на каждом автомобиле выпущеный с 2014 года в России способствует этому.

Аватар пользователя igitus
igitus(2 года 11 месяцев)

Зачем номера на крыше? Просто инфракрасный светодиод передаёт код машины. Видно всем и далеко. Ну а с использованием базы онлайн так и вообще мышь мимо не проскочит. Все машины видны кто, откуда, куда и влезть стороннему будет практически невозможно с фальшивым идентификатором (машины которая в гараже). Да и скоростной режим далеко виден. И нарушения какие-то отследить. Кража машины станет возможной только в варианте мгновенной разборки или загона в грузовик, что, опять-же отслеживается с хорошей вероятностью. Опора системы на базу онлайн многое даёт.

Аватар пользователя Ёлка-ёлка
Ёлка-ёлка(6 лет 10 месяцев)

Комок грязи на светодиод и все.

"— тащ капитан, по полю ездил, случайно испачкал машину, я же роста маленького, чего на крыше лежит не заметил..."

Аватар пользователя Любопытство не...

В Оренбургской области писали. Для вертолётов. Степь, легко потеряться.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(6 лет 7 месяцев)

А не проще какой джипиэс-глонасс в саму тачку вшить? Помнится, в "Пятом элементе" персонажу Боюса Уиллиса штраф за нарушение тамошнего ПДД падал на приборную доску практически сразу после нарушения, если не в процессе. Президент негр уже был - скоро и до такого допетрят.

Аватар пользователя Сударь
Сударь(5 лет 6 месяцев)

А не проще какой джипиэс-глонасс в саму тачку вшить?

Да, конечно - кое-где уже встраивают на этапе производства. Но есть умельцы, которые прикрутят экран и сигнал пропадет. А буквы и цифры на крыше - как номера обычные.

Аватар пользователя Andrew74
Andrew74(3 года 9 месяцев)

Проще.
Но никто не мешает с десяток тких же джипиэс-​глонасс добавить. Отдающих всякую фигню, забивающий ближний радиоэфир ну и всё остальное

Аватар пользователя Fartesq
Fartesq(1 год 3 недели)

А на датасет-1 (первая пикча, не считая заглавной) с левого края три посудины без кружков - это система прокололась и не посчитала, хотя они даже легально трекаются?

Аватар пользователя абра
абра(3 года 10 месяцев)

Ну что типа так нагнетать! Есть типа карманные глушилки, есть радары специальные - ещё есть типа буи самоходные с нужной типа радиосигнатурой - и типа выносные радары (тоже на буйках). Короче, кому надо - те умеют шифроваться.

А про мобильники - типа их реально с орбиты засекать могут. Типа GPS наоборотsmile7.gif

Страницы