Москва. 23 апреля. INTERFAX.RU - Генпрокуратура Нидерландов сообщила, что рекомендует Верховному суду страны отклонить кассационную жалобу России на решение апелляционного суда о выплате компенсации в $57 млрд бывшим акционерам ЮКОСа и оставить уже вынесенный вердикт в силе.
В заключении Генпрокуратуры подчеркнуто, что это "независимая рекомендация", и потому Верховный суд должен сам решать, стоит ли следовать ей.
Пока неясно, когда Верховный суд рассмотрит кассацию России.
Апелляционный суд Гааги 18 февраля 2020 года обязал Россию выплатить $57 млрд бывшим акционерам ЮКОСа. Москва оспорила это решение, Верховный суд Нидерландов 19 июня 2020 года принял эту апелляцию к рассмотрению, опираясь на мнение Генпрокуратуры страны.
В российском Минюсте уже заявили, что прокурор при Верховном суде Нидерландов в своей рекомендации не принял во внимание аргументы Москвы о допущенных Апелляционным судом Гааги ошибках и о противоправном поведении экс-акционеров ЮКОСа. Там добавили, что это заключение "носит для суда лишь рекомендательный характер", и выразили надежду, что "Верховный суд Нидерландов критически оценит позицию прокурора и примет взвешенное и обоснованное решение по российской кассационной жалобе, соответствующее основам международного права".
"По итогам ознакомления с полным текстом заключения РФ готова в ближайшее время представить в Верховный суд свои аргументы по позиции прокурора", - добавили в Минюсте.
В 2005 году дочерние компании Group Menatep Limited - Hulley Enterprises (Кипр) и Yukos Universal Limited (о.Мэн), которые владели суммарно 51% ЮКОСа, подали иск к России в суд Гааги с требованием взыскать ущерб на сумму $28,3 млрд. Общая сумма претензий к российскому государству с учетом иска пенсионного фонда "ЮКОСа" Veteran Petroleum Ltd. составляла $33,1 млрд. Впоследствии сумма компенсации росла.
В июле 2014 года гаагский арбитраж удовлетворил иски упомянутых компаний и обязал Россию выплатить $50 млрд. В ноябре 2014 года Россия подала в Окружной суд Гааги три ходатайства об отмене арбитражных решений. Тем не менее, в июне-августе 2015 года экс-акционеры ЮКОСа, не дожидаясь решения по жалобе России, начали процесс приведения в исполнение в судах США, Франции, Бельгии, Германии и Великобритании решения Гаагского суда.
Сумма взыскания выросла до $57 млрд. 20 апреля 2016 года Окружной суд Гааги отменил арбитражные решения. При этом Окружной суд удовлетворил ходатайство России на основании одного из шести представленных аргументов, сочтя его убедительным и решив не тратить время на рассмотрение пяти остальных.
Позднее иски об аресте активов России в Германии, Индии, Франции и Бельгии были либо отозваны истцами, либо отменены судами этих стран. В настоящий момент все исполнительные производства против России, инициированные экс-акционерами ЮКОСа, прекращены либо приостановлены.
Комментарии
Интересно, если в районе Гронингена произойдёт подводное землетрясение на 9 баллов, это повлияет на "позицию" Нидерландов?
по отношению к уровню моря? Пожалуй да. В остальном - как хозяин прикажет.
Вот ведь змеюки! Продолжают прогибать гнилуху под себя.
Генпрокуратура Нидерландов, в соответствии с Конституцией РФ, может со своей рекомендацией идти на ... ну все поняли куда.
Россия все-равно не будет выплачивать эти претензии!
Прошлые попытки от Юкоса окончились ничем. Так будет и в этот раз...
Не вижу поводов для подобного оптимизма. Пока, все подобные требования заканчивались в пользу "партнёров" хохлам заплатили, пшекам заплатили, 3 арбуза хохлы не отдали и тд. Причём каждый раз под крики охранителей, что в этот то раз мы ууух.
Видишь ли ,,заплатили ,,что б забрать в 10 раз больше ,,поверь ,так бывает ,!! Юля в курсе !
Научитесь писать по-русски.
Научитесь мыслить !
Нужно учитывать два факта:
1. ГАЗПРОМ драли в судах, как хозяйствующего субъекта, под что он сам подписался.
Тут речь идет о претензиях к государству. Если у ГАЗПРОМа были легко изымаемые активы, то что ты на 50 миллирадов изымешь у России? Здания посольств? Тогда мы изымем такие же зданий и изымателя...
2. Выше я привел факты того, как УЖЕ были попытки ареста собственности по УЖЕ решению суда.
И что получили изыматели? Ни-че-го!
Так будет и на этот раз...
Почему тогда Миллер не пострадал? Эффективный менеджер?
Вспоминается фирма "НОГА", что гадила многие годы.
А 3 ярда? Эльфы сейчас печатают резаную бумагу триллионами. Это скрытая инфляция, которую процентами не отобьёшь.
В шведском арбитраже сначала тоже было оптимистично, а потом бац!
Голландские укурки, видимо, хотят сохранить оффшорную кормушку путём шантажа. Надо быть полным эльфом чтоб согласиться.
И что НОГА получила? Матом нельзя, но именно это в обе руки.
20 лет позора РФ? Бесконечные попытки арестов различного российского имущества, и его героического вызволения, бегство самолётов из Франции. Россию гонял по европам гном-жулик.
В мае 2000 года в обеспечение иска фирмы "Нога" против России арбитражный суд Стокгольма принял решение начать аресты средств на российских счетах за рубежом.
18 мая трибунал Парижа наложил обеспечительный арест на счета Банка России и почти 70 российских учреждений и компаний, в капитале которых участвует российское государство. Среди них - посольство и генконсульство России в Париже, Внешэкономбанк.
Интересы российского правительства на всех судебных разбирательствах представляла адвокатская контора "Клири, Готлиб, Стин энд Гамильтон". Посольство России во Франции подчеркивало, что блокирование банковских счетов российских учреждений является грубым нарушением Венской конвенции о дипломатических сношениях от 1961 года.
6 июня 2000 г. в Париже состоялось первое слушание дела по искам посольства РФ во Франции и Центрального банка России, и уже 13 июня были разморожены счета, которые имеет во Франции Центробанк РФ.
13 июля французские власти, также в связи с иском фирмы "Нога", арестовали в порту города Бреста, прибывший сюда для участия в международном морском празднике "Брест-2000" российский парусник "Седов". 24 июля Брестский суд высшей инстанции снял арест с парусника "Седов", поскольку он не является государственной собственностью, а принадлежит Мурманскому государственному техническому университету. Суд постановил взыскать с фирмы "Нога" 500 тыс франков /70 тыс долларов/ в качестве компенсации владельцу парусника за материальный и моральный ущерб и 250 тыс франков /35,5 тыс долларов/ организаторам международного морского праздника "Брест-2000". В ответ представитель "Нога" пообещал арестовать личный самолет президента В. Путина.
Адвокатам российской стороны удалось добиться приостановления исполнения решений Стокгольмского арбитражного суда, по которым французские судебные исполнители могут арестовывать собственность и банковские счета российских организаций.
3 августа 2000 г. суд Парижа удовлетворил иск Внешэкономбанка РФ о снятии со счета ВЭБа в Евробанке ареста, наложенного ранее по иску компании "Нога". Парижский суд принял такое решение на основании того, что Внешэкономбанк является российским независимым финансовым институтом.
22 марта 2001 г. Парижский аппеляционный суд признал правоту претензий компании на конфискацию российской государственной собственности с целью последующей продажи для покрытия долга России в соответствии с международным решением Стокгольмской торговой палаты. Арбитраж постановил взыскать с России 23 млн долларов для покрытия долга и 40 млн долларов в виде процентов и пени.
22 июня 2001 г. швейцарская компания предприняла попытку арестовать выставленные в авиасалоне в Ле-Бурже самолеты Су-30МКК и учебно-тренировочный МиГ-АТ. По решению дирекции авиасалона самолеты были отбуксированы в другое место, не участвовали в полетах, и вернулись в Россию. В отношении замгендиректора "Росавиакосмоса" Валерия Воскобойникова, замгендиректора ГУП "Сухой" Александра Клементьева и замгендиректора ГУП "МиГ" Геннадия Архипова было возбуждено уголовное дело по статье "угон самолета из-под ареста".
В декабре 2002 г. суд снял все обвинения с российских чиновников, но наложенный на самолеты арест остался в силе. Россия оспаривала законность ареста истребителя-перехватчика Су-30 и учебно-боевого самолета МиГ-АТ на авиасалоне в Ле Бурже в 2001 г. Ущерб, нанесенный арестом самолетов, корпорация "МиГ" оценила в 1 млн. евро.
4 июня 2003 г. в исправительном суде города Бобиньи (в окрестностях Парижа) начались слушания дела об аресте российских самолетов в Ле Бурже в 2001 г. В связи с этим российские истребители не принимали участие в открывшемся 15 июня 2003 г. международном авиасалоне в Ле Бурже.
2 июля 2003 г. суд города Бобиньи признал, что швейцарская фирма "Нога" во время авиасалона в Ле-Бурже в июне 2001 года не имела права налагать арест на российские самолеты компаний МиГ и "Сухой" ввиду их военного характера. Решение суда означает, что впредь компании "МИГ" и "Сухой" смогут представлять свои самолеты на салонах в Ле-Бурже. Эти корпорации не могут нести ответственность по искам, предъявленным к Российской Федерации, а значит, на их имущество не может быть наложен арест.
"Нога" может в установленном порядке обжаловать принятое решение через апелляционный суд.
7 апреля 2004 г. швейцарская фирма "Нога" отозвала свой иск, которым требовала привлечь к ответственности руководство Росавиакосмоса и администрацию международного авиакосмического салона в Ле-Бурже.
https://ria.ru/20051116/42107336.html
==========
/////
В 2000 году Стокгольмский арбитраж принял решение об аресте зарубежных активов России[4]. С тех пор компании несколько раз удавалось арестовывать российское имущество за рубежом — в том же 2000 году Noga добилась во Франции ареста счетов российских дипслужб, Банка России, Внешэкономбанка и госкомпаний, включая «Роснефть» и «Славнефть», а также ареста российского парусника «Седов», однако затем счета были разблокированы, аресты имущества признаны незаконными, а компания оштрафована[2][4]. В 2001 и 2003 годах Noga попыталась арестовать российские самолёты на авиасалоне в Ле-Бурже, но оба раза суд ей в этом отказывал[4].
По ходу конфликта, в 1996 году компания Noga обанкротилась[3], и в 2002 году швейцарский суд решил выселить бизнесмена и его семью из отеля Noga Hilton на берегу Женевского озера, так как они не оплачивали счета за проживание, а прокуратура кантона Женева возбудила против Гаона уголовное дело по обвинению в финансовых махинациях и преднамеренном банкротстве. В том же 2002 году власти России предложили Noga списать 30 % долга и реструктурировать оставшуюся часть задолженности, пообещав взамен выплаты в 2010 и 2030 годах. Гаон отказался от предложения[2].
В апреле 2004 года Noga заявила об отказе от претензий к России. В сентябре адвокаты компании сообщили, что Россия пообещала выплатить компании в общей сложности 1,2 млрд USD. Однако в ноябре Минфин РФ опроверг эту информацию, заявив, что Россия должна Noga только 55 млн USD и проценты, в результате конфликт продолжился. В 2005 году по запросу Noga в Швейцарии была арестована коллекция картин французских художников из Пушкинского музея[1][2], однако арест был снят после вмешательства Федерального совета (правительства) Швейцарии, и картины вернулись в Москву.
В марте 2006 года американский бизнесмен российского происхождения Алекс Коган выкупил у французских банков BNP Paribas и Credit Lyonnais, а также швейцарского Banque cantonale de Genève[fr] долговые обязательства России перед фирмой Noga на общую сумму около 70 млн USD[7], которые в декабре 2007 года у него выкупил Минфин России[8].
В 2007 году компания потерпела поражение в судебном разбирательстве в Париже в Международном арбитражном суде. Это не помешало юристам Noga в январе 2008 года добиться, чтобы судебные приставы при Трибунале Парижа во исполнение решения Стокгольмского арбитража от 1997 года арестовали парижские счета ряда российских государственных компаний и учреждений, в том числе Внешэкономбанка, Минфина, Минэкономразвития, «Роскосмоса», «Рособоронэкспорта», «Росатома», РИА «Новости» и других[3]. Сам Гаон изъявил готовность снять арест в обмен на выплату 70 млн USD[9]. В течение пяти месяцев все решения об аресте счетов были отменены[5]. Летом 2008 года Noga заявила, что оспорит решения французских судов о снятии ареста со счетов России во Франции[10]. В свою очередь, Минфин России обратился во французские суды с иском о возмещении ущерба к швейцарской компании Noga[5].
В 2008 году федеральный окружной суд в Нью-Йорке отказал компании Noga в её претензиях к России, в следующем 2009 году федеральный суд США отклонил апелляцию швейцарской компании[11].
В 2008 году юристы компании Noga попытались в швейцарских судах добиться признания соглашения подписанного в 2002 году со швейцарским адвокатом Мартином Шварцем, действовавшим, якобы, от имени российского правительства, по которому Россия обязалась выплатить 800 млн USD и проценты по долгу. Точку в этом судебном споре поставил Федеральный суд Швейцарии в декабре 2008 года (решение было обнародовано в январе 2009 года). Суд подтвердил решения нижестоящей инстанции и Международного арбитражного суда, обязав также компанию Noga возместить судебные издержки суду и России на общую сумму в 210 тыс. франков[1][12][13].
Хотя компания Noga и потерпела в итоге поражение в ходе многолетнего судебного конфликта с Россией, в то же время, по данным российской прессы, начиная с 1991 года по ранее заключённым контрактам она получила от России около 680 млн USD[14].
===================================
Так что Вы плохо историю знаете.
НОГу помнете тоже носилась арестовывала и , что в итоге пшик получила ноль от бублика. С пшеками довольно забавно может получится Газпром подает встречный иск (когда трубопроводный газ стоил значительно дешевле чем СПГ на хабе) и хочет поиметь эту разницу раз пшекам разрешили. А так если честно газпром жестко имел пшеков практически не чего им не платя столько лет
Да !
В марте 2006 года американский бизнесмен российского происхождения Алекс Коган выкупил у французских банков BNP Paribas и Credit Lyonnais, а также швейцарского Banque cantonale de Genève[fr] долговые обязательства России перед фирмой Noga на общую сумму около 70 млн USD[7], которые в декабре 2007 года у него выкупил Минфин России[8].
требования были значительно выше у владельца ноги просили если не ошибаюсь 1,2 ярда зелени
В 1993 году Noga, воспользовавшись пунктом об отказе от «суверенного иммунитета» обратилась в люксембургский суд, оценив неустойку в 300 млн USD[2]. Компания выиграла дело, в результате чего был наложен арест на активы российского правительства, Банка России, Внешэкономбанка, Внешторгбанка и внешнеторговых объединений, находившиеся в этой стране. Всего под арестом оказалось 600 млн USD. Позже арест удалось снять[2]. По данным Минфина РФ в 1993—1994 годах Noga уступила права требования к России своим кредиторам, четырём швейцарским банкам[5].
Noga смогла возбудить дело в Международном арбитражном суде в Стокгольме и выставить России счет на 1,5 млрд долларов[источник не указан 2463 дня]. В 1997 году шведский суд решил дело в пользу Noga по двум искам, признав, что Россия должна компании 63 млн USD[2][4]. Интересы Noga представлял адвокат Александр Добровинский[6].
В 2000 году Стокгольмский арбитраж принял решение об аресте зарубежных активов России[4]. С тех пор компании несколько раз удавалось арестовывать российское имущество за рубежом — в том же 2000 году Noga добилась во Франции ареста счетов российских дипслужб, Банка России, Внешэкономбанка и госкомпаний, включая «Роснефть» и «Славнефть», а также ареста российского парусника «Седов», однако затем счета были разблокированы, аресты имущества признаны незаконными, а компания оштрафована[2][4]. В 2001 и 2003 годах Noga попыталась арестовать российские самолёты на авиасалоне в Ле-Бурже, но оба раза суд ей в этом отказывал[4].
По ходу конфликта, в 1996 году компания Noga обанкротилась[3], и в 2002 году швейцарский суд решил выселить бизнесмена и его семью из отеля Noga Hilton на берегу Женевского озера, так как они не оплачивали счета за проживание, а прокуратура кантона Женева возбудила против Гаона уголовное дело по обвинению в финансовых махинациях и преднамеренном банкротстве. В том же 2002 году власти России предложили Noga списать 30 % долга и реструктурировать оставшуюся часть задолженности, пообещав взамен выплаты в 2010 и 2030 годах. Гаон отказался от предложения[2].
В апреле 2004 года Noga заявила об отказе от претензий к России. В сентябре адвокаты компании сообщили, что Россия пообещала выплатить компании в общей сложности 1,2 млрд USD. Однако в ноябре Минфин РФ опроверг эту информацию, заявив, что Россия должна Noga только 55 млн USD и проценты, в результате конфликт продолжился. В 2005 году по запросу Noga в Швейцарии была арестована коллекция картин французских художников из Пушкинского музея[1][2], однако арест был снят после вмешательства Федерального совета (правительства) Швейцарии, и картины вернулись в Москву.
В марте 2006 года американский бизнесмен российского происхождения Алекс Коган выкупил у французских банков BNP Paribas и Credit Lyonnais, а также швейцарского Banque cantonale de Genève[fr] долговые обязательства России перед фирмой Noga на общую сумму около 70 млн USD[7], которые в декабре 2007 года у него выкупил Минфин России[8].
В 2007 году компания потерпела поражение в судебном разбирательстве в Париже в Международном арбитражном суде. Это не помешало юристам Noga в январе 2008 года добиться, чтобы судебные приставы при Трибунале Парижа во исполнение решения Стокгольмского арбитража от 1997 года арестовали парижские счета ряда российских государственных компаний и учреждений, в том числе Внешэкономбанка, Минфина, Минэкономразвития, «Роскосмоса», «Рособоронэкспорта», «Росатома», РИА «Новости» и других[3]. Сам Гаон изъявил готовность снять арест в обмен на выплату 70 млн USD[9]. В течение пяти месяцев все решения об аресте счетов были отменены[5]. Летом 2008 года Noga заявила, что оспорит решения французских судов о снятии ареста со счетов России во Франции[10]. В свою очередь, Минфин России обратился во французские суды с иском о возмещении ущерба к швейцарской компании Noga[5].
В 2008 году федеральный окружной суд в Нью-Йорке отказал компании Noga в её претензиях к России, в следующем 2009 году федеральный суд США отклонил апелляцию швейцарской компании[11].
В 2008 году юристы компании Noga попытались в швейцарских судах добиться признания соглашения подписанного в 2002 году со швейцарским адвокатом Мартином Шварцем, действовавшим, якобы, от имени российского правительства, по которому Россия обязалась выплатить 800 млн USD и проценты по долгу. Точку в этом судебном споре поставил Федеральный суд Швейцарии в декабре 2008 года (решение было обнародовано в январе 2009 года). Суд подтвердил решения нижестоящей инстанции и Международного арбитражного суда, обязав также компанию Noga возместить судебные издержки суду и России на общую сумму в 210 тыс. франков[1][12][13].
Хотя компания Noga и потерпела в итоге поражение в ходе многолетнего судебного конфликта с Россией, в то же время, по данным российской прессы, начиная с 1991 года по ранее заключённым контрактам она получила от России около 680 млн USD[14].
Вот совершенно насрать, что ты там не видишь.
Ситуация принципиально отличная от приведенных примеров - в газовом контракте прописана подсудность Стокгольмскому арбитражу, здесь подсудность не определена ничем - они сами решили, что могут судить.
Направить Петрова и Боширова в тур по миру с посещением адресно всех акционеров!
Заодно шпили по миру посмотрят!
В России гораздо больше голландских компаний и иноагентов, чем наоборот.
В России есть Солнцевское ОПГ, которое за 1 лярд, такое в Голландии устроит, что вякать там прекратят навсегда!
Да нет его давно уже. Узбагойзя. Я и с ореховскими был немножко знаком и с солнцевскими. Никому сейчас это не надо. Не поминай всуе. в общем.
Мне на твоих ореховских положить с прибором!
А в моем лице можешь узреть одного из, которых "нет давно"!
З.Ы. Кстати, знаю не одну тысячу таких же как и я, теперь отсутствующих на слуху, все прекрасно себя чувствуют!
после "списка Киплинга" ещё у кого-то есть сомнения в том, что будет больно за русофобию и покушение на интересы России? Прокурор Нидерландов может курить дальше, что он там курит.
Нидерланды-это которые учат нас торговать лапотников имея 70 с гаком % присутствия в торговых сетях?
Честно говоря, до сих пор не могу поверить, что государство отдало в пользование такой лакомый кусок прибыли пидоргеям. Мне до сих пор кажется, что это сон на яву.
20 лет ВВП у руля и всё ни как не можем выкинуть это говно торгашеское за пределы страны. Вимбильданы с юнилеверами нас спасают от голода ? Или это пострашнее чем удушение пармезанами и хамоном?
Противно жить с глистами, пора травить уже.
Люди тупят и вместо местного молока покупают молоко от коеа колы. Потому что им пох вообще. Вот вообще пох. Молоко? Взял с полки, пошел.
А даже если будет знать, всё равно пох.
Я про чехию написал, мол, че там ура патриоты, бойкот чешским продуктам? Так сразу отмазались, что нет чешсктх продуктов так-то. А Беларусь ишь ты, нашла таковые.
В голландских банках вкладов Меньшикова, с учетом накапавших за 300 лет процентов, на 70 миллиардов. Пусть из них 57 вычтут, а остаток в 13 миллиардов ЦБ России перечислят
Надеюсь их оффшорную клоаку пошлют таки далеко, и придется Тындексам и прочим платить налоги здесь
Меньшиков
Меншиков
Интересно северный поток 1 и 2 стоят 57 лярдов или придется еще южным доплачивать.
Губёнку то закати, клон. Времена, когда в России для поддержания имиджа ходили на попятную закончились.
Пригрозят полным эмбарго, заплатят. При падении уровня жизри резко раза в 2 могут и ВВП снести. Всё таки большинство не за Путина
Посейдон рванет в Атлантике и в европке вообще никакой жизни не будет!
Вышедшие 1,5 землекопа недавно на акцию тебе поведали?
Ты мудак, сынок.
Если бы ты им не был, ты нашёл бы хоть один статистический ресурс, подтверждающий твою правоту. Но таких (увы тебе) - нет, даже самый неполживый ино-агент Левада-центр утверждает последние лет 20, что, таки, большинство населения России всегда было ЗА Путина.
Не будь мудаком, сынок, следи за базаром и ищи весомых подтверждений своим заявлениям. Если не найдёшь, лучше молчи- так больше шансов сойти за умного.
Полное эмбарго это топить соломой и в ЕС (газ) и в США (уран для АЭС + тяжелая нефть, которую пиндосы втихаря покупают и покупают).
Чубатый - губозакаточною машинку купи. Пока есть на что
Ещё один в список Киплинга.
Выплатят,хохлам три ярда контрибуции выплатили же
Это была не контрибуция, а подаяние убогим.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Прокурорская активность подозрительно совпала с нашей инициативой по прикрытию голландской офшорной форточки.. Типа, мелкий шантаж. Просто чушь. Платить никто не будет. Встречка обкуренным прилетит - мало не покажется. Темнейший не жалует мелких шантажистов, и крупных - тоже.
Вот и мне так кажется. О чем я под заметкой и написал.
Да и чехи тоже часть этого же балагана (раз чех публично решил поконсультироваться с британией и нидерланами)
Видимо очень больно мы на оффшор голландский наступили. Не нравится им. Сильно. Посуду бьют.
Интересно, почему птенцы дупла Парнаса и ФБК, не возмущены? 57 млрд. кучке людей, за какие заслуги? Ходор тоже молчит, словно медуз в рот набрал.
Потеря чувства самосохранения приводит к гибели.
По моему проще и дешевле раскатать эти самые Нидерланды в ноль. Охреневшие в край бандиты.
зачем так радикально?
выкатить всем странам европки в отдельности исков по сотням поводов - от репараций по итогам второй мировой до укрывательства сбежавших воров и оффшорным делишкам
Нидерландам персонально от шестидесяти миллиардов
судить, по их примеру, в Москве
на каждый чих с их стороны - запускать в судебное выполнение очередной иск
пусть оплачивают свои ЕСПЧ и прочих воров из своих средств
когда закончатся объекты для ареста на территории России - требовать исполнения исков у них же самих, в Китае, в Белоруссии, Казахстане, Южной Америке, Африке - везде
Если к решениям их судов кто-то обязан прислушиваться - пусть прислушивается ко всем остальным
довести ситуацию до абсурда, пусть подумают, стоит ли вписываться ща чужие интересы
Играть шулерами по их правилам бесполезно.
Если идёт игра без правил - устанавливай свои правила. (с)
я и предложил - свои правила
в Москве
со своими судьями
по своему законодательству
или вы предлагаете быть терпилой и на каждый укус комара терять силы, размахивая кувалдой?
малыми силами пары судейских, на контролируемом поле игры, минимум ресурсов, максимум экономической отдачи, зеркально, формально оставаясь в рамках той же парадигмы противостояния/конкуренции...
жахнуть в ноль всегда успеете
раскатать противника интеллектуально, на грани беспредела - это прикольный вызов...а жахнуть - если "аргументов" больше нет
аргументов полно - есть не только офшоры, но и цветочный бизнес, да и Нидерланды как хаб можно подуменьшить