Точка уязвимости властей США

Какова природа и последствия союзнических отношений властей североамериканских штатов и арабских стран? Ответ на этот вопрос был достаточно прост ещё десять лет назад. Формально: первые обеспечивают «безопасность» вторых, что на практике означало «холодный мир» с израильтянами, а также отсутствие попыток свержения их лидеров спецслужбами местных властей, поддержку их в борьбе с восстаниями населения и всевозможными лидерами оппозиции им (которых и которую во время холодной войны очень часто поддерживал постсталинский Советский Союз).

С некоторых пор для ряда арабских стран возник фактор государства... Иран, позволивший властям североамериканаких штатов ещё глубже воткнуть свой израильский крюк во власти арабских стран.

Однако времена изменились. Израильтяне постепенно превратились из холодного противника в горячих партнёров для всё большего числа властей арабских стран. Более того, они становятся их союзником в случае обострения их борьбы с государством Иран.

«Израило-арабская весна» продемонстрировала, что не всегда стопроцентная верность властям североамериканских стран может спасти власти арабских стран от спецслужб первых, если лидерв вторых колеблются и шансы на их  выживание сомнительны.

Появились и новые факторы, отрывающие вторых от первых, — государство... Китай, ставшее главным импортёром их нефти, и этот фактор, вероятно, будет лишь нарастать, особенно в связи с увлечением не только властей североамериканских штатов играми вокруг виртуальной «зелёной энергетики».

Всё это подрывает верность вторых первым и заставляет смотреть по сторонам в поисках новой надежды и опоры, всех.

Например, месяц назад Тель-Авив Эр-Рияд посетил глава внешнеполитического ведомства Китая Ван И на фоне реанимации Вашингтоном темы убийства араба Хашукджи. В ходе его встречи с лидером этой арабской страны Мухаммедом бен Сальманом, последний выразил поддержку позиции китайцев по Гонконгу и вопросу с уйгурами, заявил о  том, что он верит в то, что ведущая держава - это государство Китай и согласен сотрудничать в развитии сетей 5G с Пекином. То есть, он демонстративно встал на сторону членов ЦК КПК в самых острых вопросах их противостояния с властями североамериканских штатов. Перед этим гендиректор Saudi Aramco Амин Нассер заявил, что эта компания будет в приоритетном порядке обеспечивать энергетическую безопасность Китая в течение следующих 50 лет и далее.

Однако, времена изменились и для властей североамериканских штатов: сейчас они всё меньше и меньше... совсем не готовы что-то делать для своих союзников сами и остро нуждаются в их ресурсах. При этом они готовы их активно принуждать к исполнению своего долга либо втягивать в свои авантюры с помощью провокаций вроде истории с якобы взрывом болгарского военного склада с имуществом чехов «агентами» Петровым и Бошировым с российским гражданством.

В отличие от многих других, у ряда властей арабских стран (например, у кувейтских) есть долг в отношении властей североамериканских штатов... ммм_Моральный. Другие, может, и хотели бы перебежать в стан китайцев, но они слишком слабы, чтобы защитить их и не дают гарантий, что смогут в ближайшие несколько лет.

К этому стоит добавить фактор государства Иран, которое непреклонно движется к обладанию технической возможностью обладания мирным атомом. Трения с израильтянами и их провокации на каком-то этапе вполне могут вылиться в региональную войну, в которой власти арабских стран вряд ли смогут остаться в стороне. С учётом приближения этого весьма вероятного события им необходимо обеспечить себе полную поддержку властей североамериканских штатов, так что увиливать от их просьб или приказов им весьма непросто.

В других частях света вассалы североамериканских властей, в том числе рассчитывающие на реальную и в первую очередь военную защиту с их стороны, вместо неё, наоборот, вынуждены нести все тяготы феодальной зависимости - традиционно - австралийские, эстонские, грузинские и им подобные зольдаттен унд официрен (вермахта, ваффен-СС и т.д. нищесвера Третьего рейха) воюют и гибнут за интересы властей североамериканских штатов в Палестине Ираке, Афганистане и прочих горячих точках.

Это, в общем, черта, характерная для всех их союзников, — все думают, что они будут воевать за них, на деле же происходит обратное.

В последние несколько месяцев мы видим непрерывное нарастание антииранских антироссийских провокаций со стороны властей США и Запада в целом, в которые втягивается всё большее количество стран. Армения, Беларусь, Приднестровье, Донбасс (хм, страна/штат... внезапно) стали или могут стать горячими точками. Отношения с властями ЕС / НАТО накаляются до беспрецедентного уровня. Попытка переворота в Белааа_Аруси с планировавшимся убийством лидера этой страны Лукашенко демонстрирует отсутствие каких-либо ограничений и тормозов в эскалации противостояния израильтян с государством Иран Россией. Параллельно, хотя пока и неудачно, ими предпринимаются усилия по дестабилизации ситуации и в самой России.

В холодных и горячих мир'ааа_Ах с израильтянами назревает конфликт, имеющий все шансы перерасти в глобальный, — война на Украине. В случае начала наступления на Донбассе на никем не признанные республики и ответа на него из России шансов на выживание у властей этой страны и их пособников немного, особенно с учётом обещания Путина на предмет того, что подобная авантюра будет иметь самые негативные последствия для всех них.

В отличие от многих наблюдателей, гр. Назаров А. считает, что власти США могут быть втянуты в прямое военное противостояние с государством Иран Россией (видимо израильтянами/некроиньцами... мишлинги/националистами) У них нет страха (по крайней мере у политиков), они считают, что на применение ядерного оружия Москва не решится, а в конвенциональных вооружениях Вашингтон (и тем более НАТО жупел для лохов при мудаках) многократно сильнее. Плюс велика инерция: они по-прежнему видят государство страной/штатом-бензоколонкой из 1990-х.

Однако момент своего подключения к конфликту Вашингтон будет оттягивать настолько, насколько это возможно. Также и свою долю участия он будет стараться минимизировать за счёт союзников. Власти США всегда старались создавать коалиции для военных вторжений, теперь же эта коалиция должна быть максимально широкой. На Украине им будет противостоять вторая (первая, если  считать как они с права на лево) по мощи военная сила планеты — Россия. Если эскалация там дойдёт до реальных боевых действий с вовлечением России... власти США попытаются задействовать всех своих союзников и пособников без исключения, в том числе и арабов. Особенно если дела у антироссийской коалиции властей стран и штатов  пойдут неважно.

Как я описано выше, для властей израило-арабских стран, даже имеющих военные базы властей североамериканских штатов, ситуация с участием в коалиции не так однозначна, как для их европейских или тихоокеанских союзников и пособников. По большому счёту требование Вашингтона принять участие в коалиции могло бы стать катализатором перехода многих из лагерь последних бойскаутов китайцев, однако лишь в случае готовности последних предоставить им свою защиту. Для этого Пекин сам  должен оставить надежды на откладывание конфликта с властями североамериканских штатов и встать на тропу открытого сопротивления им. Пока этого не видно.

В любом случае, даже без реализации наиболее радикальных сценариев, в ближайшее время этому региону придётся столкнуться с массированным давлением властей североамериканских штатов с целью прекращения любых его связей с Россией, прежде всего закупок зерна и оружия. Возможно, им удастся заставить всех или какую-то часть властей арабских стран следовать своим указаниям. Но возможно и обратное — отказ значительной их части выполнять эти приказы, запустит цепную реакцию полного и безоговорочного обрушения их влияния в холодном и горячем мирах. И, этому примеру могут последовать и другие их союзники и пособники.

Ближний Восток — точка уязвимости властей североамериканских штатов, это ключевой регион, который может решить судьбу существующего мирового порядка. И ситуация не только в нём для израило-некроиньцеа очень шаткая, непредсказуемая и неоднозначная как никогда с библейских времён.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.