ВМС США пытаются как-то пристроить в хозяйстве понастроенные вундервафли

Аватар пользователя damadilumax

The unmanned ships Seahawk and Sea Hunter launch for the Pacific Fleet’s Unmanned Systems Integrated Battle Problem 21

Эсминцы, беспилотные корабли и БПЛА маневрируют у берегов Калифорнии: это ВМС США пытаются понять, каким должен быть автономный флот будущего.

Одним из наиболее ожидаемых аспектов учений будет проведение боевых пусков с одного из эсминцев по цели, идентифицированной беспилотником из-за горизонта, что должно доказать, по крайней мере, потенциальную возможность использования беспилотных кораблей для ведения наблюдения.

"Мы собираемся провести наступательные учения с боевыми стрельбами", - сказал журналистам контр-адмирал Джим Эйкен, командир Авианосной ударной группы-3 и один из руководителей учений. - “Мы собираемся использовать беспилотные корабли, беспилотные и пилотируемые летательные аппараты и корабли с экипажами, чтобы обеспечить целеуказание”, которое обеспечит передачу информации на корабль или подводную лодку, ведущую стрельбы.

Эйкен не стал обсуждать тип ракеты или корабля, который нанесет потенциально смертоносный удар, но известно, что прибрежный боевой корабль "USS Coronado" оснащен ракетной установкой Harpoon. "LCS Fort Worth" также участвует в учениях вместе с четырьмя эсминцами "Arleigh Burke" и "USS Michael Monsoor" класса "Zumwalt", которые могут запускать различные ракеты из своих вертикальных пусковых установок. Ударная подводная лодка "USS Hampton", которая будет работать под поверхностью, также потенциально может нанести удар.

В учениях также принимает участие десантный транспортный корабль "USS Anchorage", который сопровождают самолеты радиоэлектронной борьбы P-8A Poseidon и EA-18 Growler.

Когда от него попытались добиться уточнения, с какой платформы будут вестись стрельбы, Эйкен сказал:

“Мы хотим, чтобы оставались разные варианты. Мы хотим иметь возможность посмотреть на различные способы получения результатов с тем количеством беспилотных систем, которые у нас есть.”

Учения будут включать в себя секретный проект "Super Swarm" Агентства военно-морских исследований по управлению роями небольших БПЛА, беспилотный летательный аппарат MQ-8B Fire Scout, запускаемый с прибрежного боевого корабля, а также беспилотник MQ-9 Sea Guardian. Fire Scout и Sea Guardian объединятся с подразделениями ВМФ и морской пехоты.

Эта опора на различные системы, находящиеся на разных стадиях развития, резко отличается от традиционной в прошлом разработки конкретных кораблей с определенными возможностями.

ВМС, похоже, извлекли уроки из недавних многомиллиардных неудач с эсминцами LCS и Zumwalt, с которыми пока неясно, что делать во флоте после того, как большую часть их первоначально обещанных характеристик не удалось реализовать.

Усилия по созданию новых больших и средних беспилотных кораблей сосредоточены не столько на типе корпуса, на котором будут размещаться  наблюдательные и ударные средства, сколько на том, чтобы сначала создать эти средства, а затем найти корабли, способные их принять.

Это соответствует линии командующего военно-морских операций адмирала Майкла Гилдея, которую он изложил в начале этого месяца, подчеркнув, что нынешние учения “расширят наше понимание того, куда нам нужно двигаться с беспилотниками. В первую очередь - возможности, а затем, в конечном счете, количество” новых кораблей.

"Легко соблазниться цифрами, но мы не должны этого делать", - сказал Гилдей, поставив под сомнение единственную цель своих предшественников: добиться численности флота в 355 кораблей. - “На чем нам действительно нужно сосредоточиться, так это на возможностях, и особенно на том, какие возможности военно-морской флот использовать в рамках объединенных сил”, - добавил он. Цель состоит в том, чтобы найти “возможности, которые затем переводятся в платформы.”

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя ronnix
ronnix(6 лет 3 месяца)

Украинцам можно подарить...

Аватар пользователя Vlad021
Vlad021(3 года 3 недели)

наверно так и сделают, подарят в кредит

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

особо доставляет вопрос - что делать с Замволтами

Аватар пользователя Froster
Froster(4 года 7 месяцев)

Ага, а ещё отдельно доставляет "также участвует в учениях вместе с четырьмя эсминцами "Arleigh Burke" и "USS Michael Monsoor" класса "Zumwalt", которые могут запускать различные ракеты из своих вертикальных пусковых установок". Ведь изначально основной вау эффект от них расчитывали получить стрельбой чудо-снарядами из чудо-пушки, которую в итоге пришлось заменить на стандартные контейнеры с ракетами.

Аватар пользователя Hamlet
Hamlet(3 года 11 месяцев)

Зумволты это демонстраторы технологий. Мы например так не можем к сожалению. 
хотя у нас платформа Армата очень похожая история. 
 

Аватар пользователя PVW
PVW(9 лет 2 месяца)

Как не сможем? Сляпать дерьмо? Очень даже можем.

Аватар пользователя мужиккакойто

Каких технологий? 

Семь миллиардов долларов за одну штуку этого фуфла. Видимо это уникальные технологии распила сумасшедших денег с получением беззубого парохода на выходе и нулевой ответственности участников распила за конечный результат.

Мы так не можем К СЧАСТЬЮ !

Аватар пользователя Hamlet
Hamlet(3 года 11 месяцев)

Урежьте осетра. 4 ярда за штуку. 
к слову мы эскадренных миноносцев не строим. Хотя флот лидеры запрашивает. 

Аватар пользователя мужиккакойто

Что нужно урезать, ткните пальчиком.

Стоимость строительства всех трёх эсминцев оценивается в 12,73 миллиарда долларов. Полная стоимость программы, включающая в себя, помимо затрат на строительство кораблей, затраты на исследования и разработку, оценивается в примерно 22,5 миллиарда долларов

Вам деньги на разработку и проектирование с неба падают?

Флот ни хрена не запрашивает "белых слонов". Дураков на флоте нет. Флот хочет много корветов, фрегаты 22350М, АПЛ, ДЭПЛ и нормальные УДК. 

 

Аватар пользователя Hamlet
Hamlet(3 года 11 месяцев)

И что из этого есть у нашего флота в достаточном количестве?

Аватар пользователя мужиккакойто

Самое главное есть - трезвый расчёт, понимание перспективы и отсутствие метаний между различными сортами говна вундервафлей.

Аватар пользователя Hamlet
Hamlet(3 года 11 месяцев)

На мой взгляд в надводном флоте у нас есть масса разнотипных кораблей затрудняющая их обслуживание и освоение и отсутствие последовательной концепции применения флота. 
Ну и конечно много объективных производственных и прочих трудностей вынуждающих идти на компромиссы. 

Аватар пользователя Системник

Так что, с зумвальтом ты обосрался, бот? smile1.gif

Аватар пользователя мужиккакойто

...в надводном флоте у нас есть масса разнотипных кораблей...

Вновь я не понял, где это у вас...

В российском ВМФ два типа МРК пр. 21631 и пр. 22800, причём МРК первого проекта больше закладываться не будут. Корветы пр. 20380/20385 это практически одинаковые корабли в одинаковых корпусах, отличия лишь в составе вооружения. Фрегаты пр. 22350 и их развитие пр. 22350М, серия фрегатов пр. 11356 завершена.  

Итого два типа МРК, практически один тип корвета и один (с модернизацией, но унифицированный) тип фрегата.

Где ваша "масса"?

Аватар пользователя Hamlet
Hamlet(3 года 11 месяцев)

У нас это в ВМФ РФ

https://flot.com/nowadays/strength/surfaceships/

посчитайте проекты кораблей. 

Аватар пользователя мужиккакойто

smile67.gif Я не стану считать проекты, доставшиеся в наследство ВМФ РФ от СССР.

Современный российский флот не грешит "массой" проектов, а напротив идёт по пути сокращения их числа и унификации. 

Аватар пользователя Hamlet
Hamlet(3 года 11 месяцев)

Удобно. Здесь считаю там не считаю.

современный российский флот это все что стоит на вооружении. 

в современном флоте аналогичная проблема. 
Проекты постоянно меняются. Вплоть до водоизмещения. Скорость строительства кораблей очень низкая, это одна из причин постоянного видоизменения проектов. 
 

К слову вы же не считаете что проект Борей это гигантский попил бабла?

Аватар пользователя мужиккакойто

Угу. А главное это суровая реальность.

Многочисленные проекты времён СССР как раз сейчас, пока вы пишете эти строки, массово выходят из боевого состава флота. Они - прошлое. Я же вам толкую про настоящее и будущее российского ВМФ.

Конечно останутся единичные вымпелы, например парочка пр. 1144, кое-что из Подплава, ну и Парижская Коммуна, куда же без неё... Но не они уже сейчас составляют костяк флота, а те проекты, что я перечислил ранее. 

Борей он и есть Борей, модернизированный по результатам эксплуатации головного корабля. Ясень 885М - то же самое, модернизация проекта, а не новый проект.

Впрочем вы лично можете оставаться в прошлом и рассуждать, какие там громадные проблемы с разнотипьем. Я вас не неволю. 

Аватар пользователя Hamlet
Hamlet(3 года 11 месяцев)

Борей приняли на вооружение без основного вида вооружения. И допиливали р-30 параллельно строя серию. ЕМНИП 3 лодки построили безоружных. Но сделали очень важное прорывное дело. Морскую ракету рддт, чего ранее во флоте не было а главное унифицировали с наземными в рамках МИТ.
без этих вымпелов настоящее у флота весьма печально. Ибо резко упадёт штатная численность надводного флота. и как следствие снизится перечень задач решаемых флотом. 

 

Аватар пользователя dnk_
dnk_(6 лет 8 месяцев)

Hamlet:

Борей при­ня­ли на во­ору­же­ние без ос­нов­но­го вида во­ору­же­ния. И до­пи­ли­ва­ли р-30 па­рал­лель­но строя серию. ЕМНИП 3 лодки по­стро­и­ли без­оруж­ных.

Чё за хрень вы несёте? То, что официально булаву приняли на вооружение в 2018 не мешало её серийно производить уже с 2008. И к моменту передачи флоту первого Борея в 2013 их было уже в количестве. С пустыми шахтами не ходил.

  И вообще вы разницу между "производим, но официально на вооружение пока не приняли" и "не сделали, и не планируем" ощущаете?

  Что касается прочей пурги, о непонимании стратегии развития флота и тактики применения, то читайте хотя-бы тут Смузи напимер или Душенова. Ну или пендосов, каковые всё громче и чаще говорят, что надо у русских учиться как флот делать.

Аватар пользователя Hamlet
Hamlet(3 года 11 месяцев)

Бореи в 2008 году начали перепроектировать по КР-в именно в связи с длинной серией неудачных запусков Р-30. Принятие на вооружение это включение разработанного образца в состав вооружённых сил государства. 
строить можно что угодно. В том числе и на инициативных  началах. Например бмпт терминатор яркий пример. 
а вот то что под сырую ракету по которой не было понятно полетит или нет строились носители это факт. Соломонов за это и слетел с головного института. Не надо мне рассказывать чо и как. Я закончил См-1 МГТУ имени Баумана  и в ракетах немножко понимаю. 
насчёт флота почитаю. 
американцы говорят? А можно ссылочки на американцев?

а в целом наберите в поиске проблемы ВМФ РФ и почитайте не местных дуралеев которые с дивана всех одной левой разгонят а хотя бы профильные сайты от военфлота до топвара и увидите что победными реляциями тут и не пахнет. Особенно если учесть что то что есть размазано между 4 изолированными твд. Без учёта Каспия.

Аватар пользователя Remchik
Remchik(12 лет 1 месяц)

Прекращай нюхать клей и пить тормозуху

Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(4 года 2 месяца)

Прекратите читать Топвар. smile3.gif

Комментарий администрации:  
*** Отключен (призывы узаконить пытки с использованием содомии) ***
Аватар пользователя SaloOAKy
SaloOAKy(8 лет 10 месяцев)

Ваш взгляд нахер ни кому не нужен и не интересен. Ежели хотите чтобы он кому то был интересен, дослужитесь до уровня когда будете принимать решения на флота. Иначе не завиздите.

Аватар пользователя Hamlet
Hamlet(3 года 11 месяцев)

Если мой взгляд вам неинтересен то пасть закройте и шуруйте мимо и молча. 

Аватар пользователя Айка
Айка(3 года 6 месяцев)

Угу, Зумвальты оказалось столь замечательны, что пиндосы теперь европейских одноклассников решили закупать. Что ж, нормальное решение для великой морской державы!

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевые манипуляции и демагогия) ***
Аватар пользователя delamer31650
delamer31650(4 года 6 дней)

На-на технологии называется. (с) Михаил Галустян

Аватар пользователя Франсуа Фийон

Угу, технологий по распилу бабла под прикрытием завесы трескучего пиара.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых набросах ***
Аватар пользователя mmx
mmx(8 лет 6 месяцев)

Зумволты это демонстраторы технологий.

Наверное именно поэтому планировали серию из 32 штук, а сегодня даже парочку этих убожеств не знают куда девать. Ну что за ТБМню ты несёшь?.. 

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

мы можем, но не так.

какой смысл строить дорогущую никчемную плавучую вундервафлю, которую расхерачит один "Кинжал"?

Аватар пользователя БМВ
БМВ(4 года 10 месяцев)

Зумволты демонстраторы чего говорите каких таких технологий это демонстратор эпического попила бабла вот и все smile3.gif

Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(4 года 2 месяца)

Простите, какие технологии демонстрируют эти корыта? Технологии распила бабла? 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (призывы узаконить пытки с использованием содомии) ***
Аватар пользователя partya
partya(11 лет 2 месяца)

У каких это ВАС с Арматой? Ваша фамилия Шойгу или Потапов?

Аватар пользователя 5-9
5-9(11 лет 4 месяца)

Зумволты это демонстраторы в "не шмагла"

Комментарий администрации:  
*** отключен (говнонабросы) ***
Аватар пользователя Лес32
Лес32(8 лет 7 месяцев)

Согласен- технология постройки кораблей с деревянной надстройкой утеряна еще в прошлом веке, точно.

Комментарий администрации:  
*** отключен (неинформативный мусор) ***
Аватар пользователя Froster
Froster(4 года 7 месяцев)

Ага, вот только замзволты эти оказались демонстраторами эпичного фейла и беспомощности передовых технологий сшп. Очень даже хорошо что мы так "не можем" и вся наша техника работает как надо и как задумывалась. Причем наш оборомпром имеет такую репутацию, что достаточно было показать пару мультиков и в общих чертах на пальцах рассказать примерные ттх нового оружия и все вероятные противники взвыли шакалами. 

Аватар пользователя мужиккакойто
мужиккакойто(5 лет 5 месяцев)

Нынешние ВМС США это что-то странное.

С одной стороны хороши эсминцы, УДК и АПЛ, а с другой стороны невообразимое фуфло типа литоральщиков, Зумвалтов и новых авианосцев, которые никак не могут ввести в строй. Раздрай и шатания. Значит будут пилить бюджет - весело, с фантазией и под громкие речи. Ну и славно. 

Аватар пользователя Hamlet
Hamlet(3 года 11 месяцев)

Не совсем понимаю в чем шатания. 
арли берк как основа флота. Ну и пробуют новые суда. 
наш флот вообще сериями только мрк строит. А десантные и корабли ближней и дальней зоны вообще нет в серии. Каждый новый корабль от предыдущего отличается будто из другой серии. 
это я не к тому что нам надо все силы во флот бросить а к тому что у нас на бумаге только есть...американцы могут в металле обкатывать. 
 

Аватар пользователя мужиккакойто

наш флот вообще сериями только мрк строит.

Я вам не скажу за всю Одессу за ваш флот, но в российском ВМФ вполне себе успешно строятся серии пр. 20380/20385 (20+ ед.), пр. 636 (30+ ед. вместе с экспортными), пр. 22350 (10 ед.).

А десантные корабли, особенно УДК, это товар штучный и даже у янки серия WASP меньше 10 ед., а что будет с Америка они сами пока не решили. 

Американцы могут обкатывать в металле хоть Звезду Смерти, но избави Бог Россию от таких обкаток. По результатам обкатки Замволтов и Ф-35 установили, что построили фуфло за космические деньги и строить это фуфло дальше бессмысленно. Молодцы, уле...

Аватар пользователя Писатель
Писатель(5 лет 11 месяцев)

Американцы могут обкатывать в металле хоть Звезду Смерти, н

Барак Хусейнович Обама в строительстве Звезды Смерти отказал.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя damadilumax
damadilumax(12 лет 2 месяца)

Вам вон американский адмирал пишет, что уже хорош обкатывать-то: надо по-старинке, сначала довести до ума новые типы вооружений и прочего оборудования, а потом думать, как всю эту красоту пихать на корабли. А не как с "демонстраторами технологий" получилось: 

LCS и Zumwalt, с которыми пока неясно, что делать во флоте после того, как большую часть их первоначально обещанных характеристик не удалось реализовать.

Аватар пользователя Hamlet
Hamlet(3 года 11 месяцев)

Ну задним умом все крепки. Опять таки кучу новейших технологий в корабль запихали. Что-то не влезло конечно😂. В любом случае это опыт который найдёт применение в других судах флота. От автоматизации до технологий снижения заметности. 

Аватар пользователя damadilumax
damadilumax(12 лет 2 месяца)

кучу новейших технологий в корабль запихали

Куча новейших технологий? Каких? Если не считать пушку, которой не будут пользоваться, потому что снаряды слишком дорогие?

Аватар пользователя Hamlet
Hamlet(3 года 11 месяцев)

Написал же. Автоматизация уникальная экипаж уменьшен вдвое. Радиозаметность. Про Пушки не писал, хотя рельс или активно реактивная пушка штуки интересные.  

Аватар пользователя Айка
Айка(3 года 6 месяцев)

Какие рельсотроны? Там обычная пушка, со стоимостью выстрела как у приличной ракеты. А ракет для него, видимо, вообще не будет.

Вы почитайте, из чего Зумвольт построен! Тоже мне, технологии XXI века!!!

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевые манипуляции и демагогия) ***
Аватар пользователя Малый Евген
Малый Евген(10 лет 3 месяца)

Вы почитайте, из чего Зумвольт построен!

Ну из бальсы, и чо.

Он же радионезаметный. В него никто не попадет.

Аватар пользователя partya
partya(11 лет 2 месяца)

А если бакланы расклюют надстройку и внутрь нагадют?

Аватар пользователя Малый Евген
Малый Евген(10 лет 3 месяца)

активно реактивная пушка штуки интересные.  

Миллион баксов за ба-бах, оно конечно интересно, но...

Аватар пользователя Paul2700
Paul2700(6 лет 5 месяцев)

Так вот для чего Зумвольт нужен! Стрелять баксами! И вертолет теперь не нужен, деньги разбрасывать. :-)

Аватар пользователя Вов
Вов(6 лет 5 месяцев)

активно реактивная пушка

Матчасть учи... народ смешишь

Страницы