Мне всегда было интересно (но не до степени штудирования первоисточников, естественно), как при коммунизме будет с эволюцией человека
Идеи фикс, типа пару часов в день работать, а остальное время - самосовершенствоваться как то разбивались об обычные бытовые наблюдения - человек без жесткого стимула предпочитает разлагаться тем или иным способом (привет прокрастинаторам АШа)
А сегодня наткнулся на забавный текст, где автор разделяет мои опасения, но предлагает весьма оригинальный способ борьбы с последствиями.
Коммунизм это поэтапный переход людей от конкурентных отношений к симбиотическим. Условием такого перехода является достаточное усложнение производств, рост их производительности и, как следствие, усложнение мышления людей, рост их культуры, в том числе и политической.
Такие условия достигаются как раз в результате острой конкуренции между людьми на рыночном этапе. Каковы главные опасения по поводу коммунизма? Переход от конкуренции к симбиозу обязательно «испортит породу», не в расистском смысле, конечно, а в том смысле, что исчезнет качественный отбор и, значит, общее качество жизни будет падать, «усредняться вниз», стимулы для усложнения жизни начнут таять и воцарится стагнация, победит энтропия в виде пофигизма имитаторов.
Технический и культурный базис не конкурентного общества разрушится. Значит, конкуренция между людьми на пути в бесклассовый и нетоварный мир должна сохраняться, принимая иные формы.
Конкуренция – главный двигатель в борьбе с энтропией. Просто конкуренция должна утратить всякую связь с уровнем потребления и с доступом к общественному благу (продукту общего труда).
Должна победить не рыночная конкуренция. Вполне возможно, что в коммунистической перспективе конкуренция людей в науке, любви, спорте, изощренности и альтруизме поведения, художественности речи, профессионализме и т.п. будет, наоборот, возрастать, а её стимулом станет заслуженное внимание окружающих.
Тогда коммунистическое общество это общество конкуренции авторитетов при экономическом симбиозе граждан. Это общество альтруистической конкуренции, где каждый хочет обойти других в своей полезности для этих других и это желание заменяет каждому религиозные и метафизические самооправдания.
Прообраз коммунистической конкуренции это нынешнее собирание лайков, нематериальных поощрений (не путать со школьными оценками, выставляемыми уполномоченными и авторитарными экспертами-учителями).
(с) Алексей Цветков
Бред про лайки очевиден, моментально выстроится самоподдерживающаяся пирамида, где наверху будут знаменитости с миллиардами лайков, а внизу интеллектуальная нищета с лайками от семьи
Так вот, вопросы у меня остались
1) Как именно будет стимулировать эволюцию человека коммунизм?
2) Будет ли стимуляция добром работать настолько же хорошо, насколько работают борьба за существование и прочие?
Комментарии
Коммунизм никогда не будет для всех. Ему найдется, с кем конкурировать.
Коммунизм, это бред. Бреда быть не может.
Ну, верят взрослые люди в сказки, это лишний повод оценить их умственные способности и не более того. Самое же паршивое, что эти верующие крайне агрессивны и страстно желают "всех загнать железной рукой к счастью".
Внимание гораздо сильнее привлекает всякая мерзость, чем высококультурный продукт. У человека исполняющего собачий вальс при помощи пердежа аудитория будет больше чем у какого-нибудь Паваротти.
Предположение, что там люди таки духовные, и звуки издавать будут музыкальными инструментами.
Ну в прошлые века цырк уродов тожн пользовался бешеной популярностью. Однако под венец девицы шли не с его артистами.
А артистам не надо под венец, им достаточно перепихнуться, детей же потом растили мужья тех кто артистам давал.
описанный вами коммунизм возможен только при глобальном изменении человеческой природы от потребителя к созидателю. пролема в том, что это невозможно, поэтому всякое стремление к коммунизму всегда будет с кем-то за что-то конкурировать
Ну, любимый тезис коммунистов о том что при коммунизме сам собой случится новый человек
а вот это большой ворос! снчала новый человек или сначала коммунизм
я не знаю, что должно произойти, чтобы новый человек случился у каждого
Десятки или сотни тысяч лет эволюции. В условиях отличных от "счастья для всех и даром"
Есть конечно вариант всякой евгеники, и адепты коммунизма наверняка держат его в уме, но благоразумно не оглашают
Гипотетически, может случиться переход количества в качество, а именно, если людей убеждать, что надо быть честными (это главнейшее свойство комуниста), то рано или поздно люди такими станут, но для этого нужен некий "передовой отряд". В СССР такой экперимент закончился неудачей, т.к. к сожалению природа человека взяла свое, а "передовой отряд" в итоге сдулся.
а евгеника - лженаука
Ну, попробовать могут - генетически порезать
тогда это уже генная инженерия
Резать генетику пытаясь получить нужную мораль - это таже евгеника
не совсем. евгеника - это предположение о передаче воспитанных свойств по наследству. но это опровергнуто наукой.
а вмешательство в гены - это уже другая операция. впрочем, есть ли ген, отвечающий за мораль, науке неизветсно
Всё очень сильно зависит от кочки зрения. Для крестьянина из средневековья мы уже давно живем при коммунизме.
Это не говоря про сам тезис будто драйвер эволюции это 100% борьба за выживание
сама постановка вопроса
в корне не верна.
а уж довод, что вы никак не увидите сегодня поведения, свойственного коммунизму - просто смехотворен.
коммунистическое сознание воспринимает работу, как самосовершенствование, а самосовершенствование, как потребность и удовольствие.
всё. далее нет смысла читать, кмк. но дочту из-за лаконичности топика
прочел. смишно...
удивляет рассуждение про конкурентность. и тут вы ничего не понимаете. социалистическая система уже тратила значительно меньше средств, решая вопрос конкуренции. повторяю: развитая личность постоянно занимается самосовершенствоанием. это - потребность, как пописать и покакать...
попробуйте в рассуждениях изойти из этого, чтобы не конкурировать за толчок, который всем нужен по жизни )))
Это реальность смеется над вами.
дурак вы ,вашбродь. потому что ничего о моей жизни не знаете ,а пустые замечания бросаете. пока надо мною жизнь особенно не смеялась. БОльшую часть жизни занимался и занимаюсь любимым делом. Дерво посадил. Сына вырастил Дом построил. И ещё много чего успел сделать. А что вы, болтун. можете мне противопоставить?
Так это все сделали вы.
А говорите за других людей.
Вот вы выдумали коммунистическое сознание, но его нет, и нет предпосылок. Эволюция сотни миллионов лет создавала наш вид используя совсем другие принципы
откуда вам то знать, если вы им не обладаете и даже не можете представить его наличие?
не надо про эволюцию. Миром движет общественные усилия ,а никак не усилия одиночек. Это - очевидный факт на примере современного мира. А вы просто повторяете благоглупости. Идите один поконкурируйте с коллективом. а я поржу...
Миром правят выжившие в катастрофах. Результаты коллективного творчества динозавров мы сегодня наблюдаем
С чего вы взяли, что меньшие затраты на конкуренцию это благо для нашего вида, если думать про его отдаленное будущее? Ну ок, возможно получится выстроить механизм, где все будут чувствовать себя комфортно без оной конкуренции - но сколько оно проживет в своей стагнации?
В идеи, что люди, мол, начнут творить (фактически от безделья) - как то не верится
вы не понимаете написанного: конкуренция есть ВСЕГДА. Вопрос только в себестоимости её поддержания. Например ,идиоты капиталистического мира строят 100500 марок машин и гордо заявляют о наличии выбора там. где есть только бесконечный перевод планетарных ресурсов. А всё везде ОГРАНИЧЕНО. Просто это лично вы пока не поняли что дело обстоит именно так. Поэтому минимизация издержек при социализме на конкуренцию показывает ,кроме всего прочего, что капиталистическая конкуренция отсталое вредное занятие.
Люди и творят от безделья в вашем смысле. А в моем занимаются тем делом, которое им доступно по многим критериям. Это длинный разговор. И я не готов в комментах далее развивать мысль, раз вы ее не поняли...
Конкуренция на минималках это не конкуренция, ибо не заставляет человека прыгать выше головы
Капитализм перебирает с одной стороны, коммунизм с другой
совершенно пустое замечание: когда я бегу в соревнованиях школьных ,я выкладываюсь полностью ,КАК УМЕЮ. И оплата выступления ничего не изменит для меня. Точно так же ,как давно доказан был факт: увеличение уровня вознаграждения не увеличивает пропорционально получаемые результаты. Вы повторяет мифы и не более. Там, где в СССР было достаточно конкуренции за место руководителя без предоставления золотых унитазов, сегодня не могут решить задачи имея не золотой унитаз ,а кучи яхт с оными...
Спите спокойно, если большевикам не удалось вытравить в сознании населения мещанское "я, мне", то при капитализме этого точно не случится, наоборот - культивируют. А с мещанами коммунизм не построишь.
Думаю, не нужно напоминать откуда цитата.
Правильно, а ещё с институтом семьи тоже, его вообще не построишь с людьми.
Ну так пропаганда коммунизма и социальной революции это просто предыдущая фаза расчеловечивания.. Это любому знающему особенности и перегибы становления этого явления очевидно без каких либо подсказок. А консервативные черты все это приобрело под действием тягот государственного строительства СССР и к концу оного воспринималось чуть ли не как черносотенство! Но это только на фоне либерального шабаша.
Ну да комми чтоб выжить пришлось использовать лозунги правых. Вы ещё спросите об их отношении к церкви, все как один у нас "православные коммунисты".
Жаргончик времен охоты на ведьм.
И почему я не удивлен?
Бедный ВВП. С таким то по коленам....
Не тебе про жаргон говорить.
Т.е. тебе можно )))
Так то, одного поля ягоды.
Кстати, выражаясь понятным для тебя жаргоном, комми Путин хранит и партбилет, и учетку.
Какой же ты однообразный. отвянь.
Зажурчал ))
Не то жирным выделил. Ох, не то...Предтеча "моё тело - моё дело", однополых браков и проч.
У кого что болит...
Ну вы первый начали кидать простыни классиков БЛМ. А уж интерпретировать эти паршиво переведённые на русский язык тексты можно как угодно. На практике именно советская Россия первой легализовала аборты.
Словно что-то плохое. Лучше серые аборты с последствиями для здоровья.
мдя... 5 000 000 абортов в год по вашему норма? Да чтоб вас на том свете нерождённые мучали.
4.5 млн в РСФСР и 7 млн в СССР
Эту антисемейную жуть надо вычеркнуть.
А вообще у наших коммунистов эту жуть как вычеркнули при Сталине, так ее и нет, сейчас в России это внедряют всяческие либералы как левые, так и правые, ЕР например - типичные правые либералы.
А вот у западных коммунистов это есть, например у коммунистической партии США - те еще уроды.
Когда начал читать подумал, что текст из "Чужак в чужой стране" Р. Хайнлайна. Похоже очень
Так Хайнлайну коммунизм нравился. Пока он в СССР не съездил.
Не знаю откуда цитата, но думаю, что сократить рабочий день до 6ти часов нужно потому, что добираться до работы приходится на 2 часа дольше.
Вообще, лучше всего привести полную цитату
Но не взлетело. Последователей не хватило, да и тех, что были - зачистили стремительно.
"И кто это сделал?!"
Страницы