Роскосмос планирует в этом году изучить вопрос, как на уровне генной инженерии и клеточных технологий изменить организм человека для полетов в дальний космос. Об этом сообщил ТАСС исполнительный директор Роскосмоса по перспективным программам и науке Александр Блошенко. "В будущем для полетов в дальний космос нужно будет применять генные и клеточные технологии, медицинское воздействие на отдельные органы. Роскосмос планирует в 2021 году открыть научно-исследовательские работы, где этот вопрос будет рассмотрен", - отметил Блошенко, уточнив, что госкорпорация собирается привлечь к работам Институт медико-биологических проблем РАН, Федеральное медико-биологическое агентство, медицинские учреждения Минздрава, РАН.
"Мы хотим в этом году открыть первую работу, чтобы понять, в какую сторону надо акценты ставить, дальше будем делать межотраслевую кооперацию, общаться с Минздравом, Минобрнауки, чтобы они в своих заданиях, грантах, программах ставили эту задачу", - пояснил Блошенко. Он подчеркнул, что результаты исследований Роскосмос готов забрать на внедрение. Сейчас такие исследования ведутся отдельными коллективами в некоторых вузах.
Блошенко уточнил, что в дальнем космосе на организм человека воздействует агрессивная среда, в том числе радиация, которая негативно влияет на нервную систему, головной и костный мозг. По итогам работ планируется создание медицинских препаратов, которые помогут организму справиться с этими факторами. Разработка подобных препаратов, добавил специалист, является длительным процессом из-за высоких требований по безопасности и доклиническим испытаниям.
"Уже есть наработки по временному изменению свойств организмов грызунов: им вводят препарат, после чего у организма на какое-то время появляются "сверхспособности", - рассказал исполнительный директор Роскосмоса.
В мае прошлого года Блошенко сообщил в интервью ТАСС, что организмы космонавтов для будущих экспедиций в дальний космос планируется поддерживать с помощью методов генной инженерии, чтобы лучше адаптировать человека к агрессивным факторам космоса.
Рогозин объяснил, зачем нужно адаптировать человека к условиям дальнего космоса
Космос под себя переделать не получится, поэтому необходима адаптация человека к его критическим нагрузкам. Об этом сообщил генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин в своем Telegram-канале, комментируя информацию об изучении Роскосмосом вопроса трансформации человека для полетов в дальний космос.
"Мы космос под себя не переделаем. Поэтому для будущих дальних космических полетов нужно думать об адаптации организма человека к критическим нагрузкам космоса за пределами геомагнитного поля", - написал Рогозин
Комментарии
Интересно, но настораживает, что нет цитаты с точным текстом что и в каком контексте было сказано.
Велика вероятность "журнализма".
https://tass.ru/kosmos/11179525
https://tass.ru/kosmos/11179979
Заменил текст в теме, на ТАСС более конкретно
ага, спасибо, то что нужно
Привет, Петрович! Шото лицо у вас больно знакомое. Вы не с Украины?
это мем ))
Петрович шутит походу
Наверняка это сказано в контексте российской 10-летней космической программы, принятой в 2016. Там такое было, помнится.
Космическая медицина - русская тема чуть больше, чем полностью
Естественно. Космическая гигиена (сортир и душ на орбите), тренажёры (типа пингвин и дорожка) - это наука СССР типа космическая медицина.
Ихняя - типа астромедицина - не начиналась ещё.
А вот это очень хороший вопрос, достойный отдельной статьи. Интересно было бы понаблюдать за операцией по удалению, скажем, аппендикса или за родами в невесомости.
На тему операций и родов в космосе статистики пока нет, но медиков (врачей даже) в СССР космонавтов немало. Исследования на орбите и на Земле - короче, ихним медикам такое не снилось.
А простуды на орбитальных станциях Салют и Мир были, и даже не раз.
Малоизвестный факт, но наши тоже обезьян на орбиту в 80е тоже запускали.
Американцы мучались с памперсами, изобретали формы по хвост. Ну а русские что в таких случаях делают...?
Правильно, взяли нахрен хвост ампутировали, и памперс замечательно стал налезать.
Так вот выяснилось параллельно, что у обезьян хвост запитан на вестибулярный аппарат. Ну привыкли они хвостом за ветки хвататься, а тут фантомные проблемы в космосе в виде отсутствующего хвоста. Плющило их и тошнило. Задачу выполнить не могли.
В общем эксперимент признали неудачным.
Посмотрим что у Рогозина получится. Штырит его не подеццки.
Науку в 100500 раз откладывают в запуск, так он вообще с 25г собирается с МКС съезжать, нахрена ее третий десяток лет дорабатывают нормальному человеку логику эффективных менеджеров понять сложно.
Теперь вот генетические эксперименты доктора Менгеля обсуждает. Супер. Мож с себя начнет.
И собакам хвост типа для того же нужен.
Если меняется цель (и задачи для модуля) и дорабатывается ТЗ - как иначе? А эффективных менеджеров понять невозможно, как и женщин. Не дано это нам
Да какие там к черту доработки ТЗ модуля.
На заре не..бический дефицит электроэнергии. Там лишний нотебук включить невозможно. Науку уже 20 лет ждут как манну небесную, а эти менеджеры небоскреб на хруничеве единственно думаю что с опережением графика построят. Ну и планы на 2030 год красиво строят. Науку 20 лет запустить не могут, зато на 2025 каким то волшебным образом собираются отдельную станцию аж из 3 модулей создать. Вообще не понимаю о чем речь.
Этож только Королев без всякий анонсов мог через 12 лет после разрушительной войны запустить первый в мире спутник, и через 16 лет человека в космос. А эти графики с таблицами и фотки (свои) к марсоходам(чужим) быстро пришпиливают.
Давно бы уже построили и запустили простой типовой модуль.
Но цели России и США на МКС немного разные - как у пассажира и извозчика.
Типа навороченный нотбук с многими ядрами - а накуя? Игрушку играть? Фотки обрабатывать?
Наши интересы - сделать нормальный модуль, а не кривой дракон. Как-то так, я понимаю.
Камрад не слушай эту ахинею про "дефицит электроэнергии". Этому "специалисту" уже объясняли что Российский сегмент дефицитен по плану. Пиндосы ответственные за электроэнергию - таков договор. Каждый завесит от каждого, однако нам от зависимости проще уйти
Естественно, что обычный человек "покорять" дальний космос не в состоянии, не те у него физические и психологические возможности. Длительный отрыв от человеческой цивилизации ни к чему хорошему привести не может. Это всё равно что болонку или чихуа пытаться натаскать на медвежью охоту.
Нужны новые породы (полу)человеческих существ, без особых культурных запросов, сверхвыносливых и послушных. Профессор Преображенский не даст соврать!
неаккуратно...
за "особыми культурными запросами" и апелляцией к известному прохфессору креаклиные ушки проглядывают
https://www.rbc.ru/society/27/05/2016/574826239a7947eab5725d0c
Главный подпиндосник это сам Рогозин.
Чувство юмора вам знакомо?
Нашей космической отраслью руководит вредитель и американский холоп. Тут не до шуток.
Не только лишь.
Есть инфа, что он в свое время замочил (не сам, конечно) одного художника, с целью получения его мастерской в самом центре Москвы (помещение не маленькое)
Доказательством этого заявления, является статья на вольную тему от РБК
Хорошо бы вначале изучить вопрос, как на уровне генной инженерии и клеточных технологий изменить организм человека, чтобы он смог создать технику и науку для покорения дальнего космоса. А то за последние 150 лет технологии стали во много раз сложнее и совершеннее; а вот человек-то — не стал.
Я где то читал, что ДНК это суть самораспаковывающийся архив прибывший на комете от далеких нам "рогозиных".
Если разумная жизнь, или любая другая, зародились вне Земли, то вопрос остаётся прежним: каким образом неживая материя превратилась в живую.
В Советской России жил великий и как часто бывает малоизвестный химик Белоусов открывший феномен реакций названных позднее реакциями Белоусова-Жаботинского.
В Англии как водится жил один великий математик Алан Тьюринг, как многие гениальные педерасты в итоге закончивший земную жизнь самоубийством.
Ближе этих людей по моим соображениям в 20веке никто к ответам на ваш вопрос не подбирался. А по причине того что вся молодежь мечтает в основном о айфонах, то глубокое продвижение в этом направлении без глобальной войны вряд ли случится.
Кстати в своей стране угробившей научпоп как класс кинематографа, Белоусова вспоминают редкие спецы, а вот наглосаксы аж в документалке его с почетом упоминали. Кажется фильм называется "Тайная жизнь хаоса". Там как раз про это.
Если скопления газа во Вселенной регулярно уплотняются и новые звёзды зажигаются без проблем на протяжении миллиардов лет... то механизм (постоянного) возникновения жизни также должен быть.
Перенос "кристаллов жизни" вполне возможен, это вопрос статистики, вероятно.
м.б. сначала демографию поправить в РФ, а уж потом бросим науку на выведение новых пород, пардон, человеческих...
если у вас меньше семи детей - ваш комментарий это лишь пук в лужу. Может сначала собой займётесь, а потом за государство думать будете?
дибилов вашей породы плодить не желательно...
как и вашей балаболов хватает
Согласен! Мы балаболим бесплатно, а пропагандонят за бабло...Улавливаете разницу?
Бред.
конеШно бред!
на Луну не могём ,а тут такие заявки!
Какие заявки? Вывести мутантов и отправить в путешествие на несколько тысяч лет для того что-бы сфотографировались и вернулись обратно? Очередные бредовые заявки в духе Рогозина.
https://www.rbc.ru/society/27/05/2016/574826239a7947eab5725d0c
Это единственный вариант путешествия человека в космос за пределы магнитного поля земли.
Тс-с! А то комментатор выше уже горит от того, что РФ официально объявила о лжи сша о прилунении человека. Так и до пожара недалеко!
Ну будем надеяться, что это очередной намёк на космическую программу голливуда и никто не будет выводить специальных мутантов для отправки в глубокий космос.
Ну поглядим. Крысы уже сейчас устойчивы к радиации - но у них сверхвысокая заболеваемость доброкачественными и злокачественными опухолями. Опыты по увеличению продолжительности жизни проводятся давно, успехов особых пока не опубликовали. Крионика вроде бы тоже развивается без особых успехов. Но ящик Пандоры кто-нибудь да откроет. Китайца, который устойчивых к ВИЧ-у детей вывел, посадили надолго. Но технологии-то уже есть. И применить их может студент биофака (например).
В этом или прошлом году проскакивала информация, что научились замораживать продукты без ущерба. Обычно кристаллы льда разрывают оболочку клеток, из-за чего гибнут даже растения.
Новый метод позволяет избежать образования кристаллов с помощью, вроде, ультразвука. Определенные частоты препятствуют росту кристаллов.
Не гуглится. Да и сама информация была размещена в специализированном издании, скорее всего.
Даже если будет возможность запускать людей в тысячелетние полёты до ближайщих земноподобных планет, то сама концепция такого освоения космосы не выдерживает никакой критики. Это бред.
А главное - какая у вас непокобелимая уверенность в собственной правоте! Задумайтесь хотя бы о том, сколько воды и еды нужно тащить с собой в полете на Марс, например. Да хоть бы и до Луны. И каким образом увеличивать население на том же Марсе? Да хоть бы и на Луне. А сколько нужно затратить средств, чтобы подготовить инженера? Да хоть бы и токаря. Это не говоря уже о атомщиках. Да хоть бы и о нефтянниках в Антарктиде.
Да все уже давно придумано, второе сердце, оссмодула, бископия, гемастамен и ещё 15 имплантов и получается зело хороший космодесантник. Нужон император и ещё 20 примархов и можно нагибать галактику. Алеху Навального примархом делать не стоит, чревато.
Помимо императора нужны ещё и лаборатории на Луне с многовековыми наработками по генной инженерии в частности и биологии вообще. Без этого примархи не получатся, а значит, и космодесов не видать будет. Так что придётся сначала осваивать Луну более простыми модификациями.
Можно, например, начать с субоидов для строительства и вообще низкоквалифицированной деятельности, в том числе и на Луне. Но надо внимательно следить, чтобы к ним агенты влияния не просочились...
Для начала нужно разобраться с техноварварами на Земле.
А что исследовать то? Вон есть сверхчеловек уже, выдержал без последствий отравление боевой фосфороорганикой. Клонирование уже вроде как осязаемо. Выращивай да нормально воспитывай и готово.
То есть, научники печень работоспособную вырастить не могут, а у вас уже клонирование осязаемо? Интересно...
25 лет назад уже клонировали одну овцу! В чем проблема выполнить еще одно клонирование?
По состоянию на 2018 год.
Также само по себе клонирование является вполне распространенным явлением. Например -- однояйцовые близнецы являются клонами. Не путать с разнояйцовыми.
А среди растений клонирование является настолько обыденным, что практически все бананы в супермаркетах получены из клонов. В растительном мире вегетативное размножение и клонирование -- это одно и то же. В животном мире -- бесполое.
Страницы