Starship SpaceX cобирается вернуть человечество на Луну после ошеломляющего решения NASA. Teslarati

Аватар пользователя Airlibra

Эрик Ральф, 16 апреля 2021 г.
Первоисточник:

Один из самых больших сюрпризов, связанных с контрактами НАСА за последние годы — космическое агентство выбрало SpaceX. И только SpaceX! Для возвращения людей на поверхность Луны с помощью ракеты следующего поколения Starship.

Кристиан Давенпорт из Washington Post сообщил эту новость за несколько часов до запланированного объявления и телеконференции НАСА, сообщив, что SpaceX обошла Dynetics и возглавляемую Blue Origin «National Team» за контракт с единственным поставщиком на создание, запуск и посадку специальной версии Starship on the Moon за 2,89 миллиарда долларов. Если это беспилотное испытание будет успешным, SpaceX и Starship получат задание (и финансирование) высадить первых астронавтов на Луну в этом веке уже в середине 2020-х годов.

Ссылка на твит

Хотя объявление о конкурсе Human Landing System (HLS) было запланировано и должно было произойти в этом месяце, практически все, кто следил за процессом, полагали, что НАСА продолжит опираться на обоснование выбора нескольких поставщиков для своих Commercial Resupply Services (CRS) и Commercial Crew (CCP) программ. Наличие нескольких разных поставщиков, космических кораблей и носителей, доступных для выполнения одних и тех же задач, принципиально предохраняет НАСА (и Международную космическую станцию, которая зависит от этих программ) от потери возможности доставки экипажа или груза в случае, если какой-либо один поставщик задерживается или страдает от крупной аварии.

С такой сложной целью, как высадка людей на Луну впервые с 1970-х годов, очевидно, что избыточность и несколько различных решений были бы даже более желательными. Полностью вопреки ожиданиям, НАСА вместо этого объявило, что заключило эксклюзивный контракт только с SpaceX на следующий этап разработки HLS. Хотя SpaceX, возможно, был единственным конкурентом, уже тестировавшим что-то похожее на реальное летное оборудование, решение НАСА предоставить для HLS Starship единственным кораблем представляет собой серьезную авантюру.

В то же время, этот шаг также чрезвычайно прагматичен и указывает на то, что один или несколько крупных руководителей в НАСА сделали выводы после реализации программ коммерческих грузов и экипажей. Важно отметить, что в течение первых нескольких лет программы Commercial Crew Program (CCP) Конгресс систематически недофинансировал разработку двух коммерческих космических кораблей для экипажа — одного от Boeing, а другого от SpaceX. Как прямой результат, запуск обоих космических кораблей был отложен на несколько лет, что вынудило НАСА продолжать полагаться на запуски российских кораблей «Союз» и в 2020-х годах, чтобы доставить своих астронавтов на МКС.

Ссылка на твит

Кроме того, SpaceX — явный аутсайдер и новичок середине 2010-х годов — резко превзошел своего традиционного аэрокосмического конкурента Boeing, опередив его и первым запустив астронавтов. Starliner от Boeing теперь как минимум на 18 месяцев отстает от Crew Dragon, несмотря на то, что он стоит почти на 60% больше.

В первый год своего существования, почти отражая опыт коммерческой бригады НАСА, Конгресс активно недофинансировал программу HLS, выделив 850 млн долларов — всего 25% — от запрашиваемых НАСА 3,4 млрд долларов. Другими словами, НАСА, похоже, продолжает HLS, исходя из предположения, что Конгресс — как это было с программой CCP — продолжит хронически недофинансировать программу лунных посадочных модулей в течение многих последующих лет. Если это так, то НАСА, похоже, приняло нехарактерное проницательное решение структурировать HLS не по своему предпочтительному бюджету, а по тому, что, по мнению агентства, Конгресс поддержит и выделит.

Иными словами, НАСА дает знать Конгрессу, что его недофинансирование программы HLS вынудило агентство передать свой контракт о посадке на Луну единственному поставщику SpaceX. Это должно побудить Конгресс должным образом финансировать программу HLS, если ему нужны резервные поставщики. В целом, хотя НАСА, несомненно, идет на риск, выбирая SpaceX и Starship, чтобы вернуть агентство, и человечество, на Луну, космическое агентство теперь совершенно ясно дало понять, что оно полностью привержено программе и цели, независимо от того, готов ли Конгресс поддержать эту работу.

Первоисточник:

Официальный пресс-релиз НАСА

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Американцев на Луну будет высаживать SpaceX на своем Starship Moon.

Комментарии

Аватар пользователя kafa
kafa(5 лет 8 месяцев)

Извините , а вы сами в это верите???

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 5 месяцев)

"Распространяю не рефлексируя".

Аватар пользователя dositheos
dositheos(10 лет 1 месяц)

  - Ах, Париж! Хочу снова в Париж!

 - А что, уже были?

 - Нет, снова хочу... 

Комментарий администрации:  
*** отключен (гнилоязыкий) ***
Аватар пользователя Airlibra
Airlibra(9 лет 4 месяца)

Я отношусь к программе Артемида так - американцы будут в этом веке на Луне первыми. К 30-му году. 
К середине 20-х никакой пилотируемой посадки не будет. Сделать "с нуля" посадочный пилотируемый корабль в современных условиях нереально.
Выбор НАСА в качестве HLS Starship Moon - это мудрый ход. Два компонента программы, за которые НАСА отвечает - SLS и Orion практически готовы. Третий компонент - HLS отдали SpaceX. На него и свалят провал программы. Gateway плавно ушел к 30-м годам, когда появится ясность.

Аватар пользователя IMHO
IMHO(12 лет 3 месяца)

А к программе Constellation вы как относитесь?

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы) ***
Аватар пользователя Airlibra
Airlibra(9 лет 4 месяца)

Это история:)
Каждый американский президент что-то обещал по Луне. Это традиция уже 20 лет

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 2 месяца)

smile1.gif Так а текущий опус от предыдущих чем отличается?

Аватар пользователя Airlibra
Airlibra(9 лет 4 месяца)

Система запуска SLS подошла к финалу - все практически готово. Дальше тянуть просто неприлично.

Аватар пользователя Satos
Satos(7 лет 6 дней)

SLS не готова, вроде, только собирают первую. Причем там уже какие-то неполадки появляются.

"Орион" испытан 1 раз, на околоземной орбите.

Насколько я понял из новостей, там еще станцию LOP-G в высадке собираются задействовать (доставка космонавтов на SLS-Orion - пересадка на станцию - пересадка в HLS - высадка на Луну и возвращение на Землю в обратном порядке).

В каком состоянии проект LOP-G, чтото вообще новостей мало по этому проекту?

Аватар пользователя Dragen
Dragen(8 лет 4 месяца)

американцы будут в этом веке на Луне первыми

Любопытно услышать мнение эксперта. В 20 веке они были на Луне?

Аватар пользователя Airlibra
Airlibra(9 лет 4 месяца)

В современной космической тусовке во всем мире сомнений относительно "Были на Луне" нет. - были. Я лично отношу этот феномен к "ошибкам" современной информационной среды. Впрочем ее винить не буду - отражает социум как он есть - смесь разных эпох, заблуждений и мифов. Отношусь к этому как к еще одному жанру фантастики - альтернативная история с маскировкой под реал.    

Аватар пользователя HolyBolt
HolyBolt(7 лет 2 месяца)

Вы, право, ошиблись сайтом. Сомнений нет на хабре, так там и в том, что рашке капец, сомнений нет. А вот убедительных доказательств, увы, нет(по обоим вопросамsmile1.gif). Просьба оставить возможность сомневаться для тех, кто не входит в вашу тусовку.

Аватар пользователя Dragen
Dragen(8 лет 4 месяца)

Спасибо за комментарий. 

Любопытно, что число "диссидентов" в самих США как бы не более, чем других странах. Хотя понятно, это не вопрос голосования.

В ближайшее время вопрос разрешится надежно.

Аватар пользователя Eprinter
Eprinter(7 лет 11 месяцев)

Сделать "с нуля" посадочный пилотируемый корабль в современных условиях нереально.

А полвека назад, значит, было реально? smile7.gif

Аватар пользователя scim
scim(12 лет 4 месяца)

Бггггггsmile3.gif    Рассмешили

Аватар пользователя Фантомас

Напомнило.

 

..в центре исполинской строительной площадки… находилось… чему и слова сразу не подберешь. На язык просилось слово «хреновина». Но не передавало всей грандиозности, всей масштабности… Если только так: Хреновина. А выглядела эта Хреновина как забранный строительными лесами цилиндр высотой, наверное, с километр и диаметром метров триста, никак не меньше, с подвешенной к нижнему торцу полусферой чашей вниз. Полусферу тоже опутывали строительные леса, по ним сновали люди, отсюда, с высоты, кажущиеся суетливыми черными муравьями. Да и было их никак не меньше, чем обычно снует по муравейнику этих маленьких шебутливых насекомых…
<...>
Больше всего бесил сам звездолет. Снаружи космический корабль под названием «Искупитель» (а ведь это именно он, что же еще?) был ярко подсвечен направленными снизу прожекторами. Но и внутри полусфера освещалась расставленными по ее краю прожекторами не менее ярко – там, внутри исполинской «чаши» тоже вовсю кипела работа. Снаружи люди прилаживали новые листы обшивки, покрывали ее защитным лаком, ставили на заклепки, варили, стучали, подносили и руководили. Внутри шла работа иного рода. Внутри будущий «Искупитель» оборудовали, так сказать, всем необходимым для полета и для проживания во время оного огромного количества людей на борту – экипажа и Небесной Гвардии. Ставили переборки между будущими каютами, собирали трапы многоэтажного звездного дома; монтировали коридоры, переходы, кокпиты, люки, устанавливали совершенно непонятного назначения механизмы…

Зрелище, что и говорить, потрясало воображение. Но Сварог чувствовал, как потрясение в его душе быстро сменяется недоумением, затем подозрительностью… а теперь он не чувствовал ничего, кроме глухой ярости. Хотелось немедленно встретиться с главным конструктором… или, точнее, с главным дизайнером и вытрясти из него душу. Посмотреть хотелось, что у него в голове, узнать: верит ли сам он, что ЭТО должно взлететь? Если верит, то откуда черпает конструкторские идеи? А если не верит, то тем более – откуда
он их черпает?.. А еще Сварог мельком подумал о том, что в эдакий звездолетище и вправду можно поместить если не всю армию Чингисхана вместе с лошадьми, то армию без лошадей – запросто.
<...>
... с первого взгляда становилось ясным, что громадный цилиндр под названием «Искупитель» взлететь не сможет. Не то что не выйдет за пределы атмосферы – на метр над землей не поднимется! Он был способен лишь медленно и величественно завалиться набок. <...> циклопическая чаша на нижнем торце цилиндра была ничем иным, как дюзой. Следовательно, у «Искупителя» имелся ракетный двигатель. Следовательно, какое-то время пути экипаж собирался идти на реактивной тяге, без всякого колдовства.

Но дело все в том, что такой двигатель не способен был вообще включиться! Сварог, конечно, не был специалистом, но примерно представлял себе, что такое газодинамические характеристики сопла, скорость истечения потока и ламинарный режим. Напрягшись, он вспомнил даже понятие «сопло Лаваля», хотя и не смог бы внятно объяснить, что оно означает… Так вот: эта дюза была изготовлена скорее на основе детского рисунка, но уж никак не по чертежам, выполненным с учетом математических расчетов. Да не в этом суть! Любой школьник поймет, что подобная конструкция летать попросту не сможет, будь она окутана хоть тремя слоями защитной магии. Где теплоизоляция? Герметичность корпуса? Стабилизаторы? Где, в конце концов, топливные баки – а для ускорителя с такой дюзой потребуется топливный отсек раз в двадцать больше самого корабля? Как экипаж будет маневрировать во время полета, как опускаться на чужую планету?..

(С), А.Бушков, "Спаситель Короны".

Аватар пользователя Франсуа Фийон

Т.е. эта взывающаяся бочка из фольги в этом году доставит людей на Луну?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых набросах ***
Аватар пользователя Островитянин

Сел на бочку с порохом и поджег фитиль. В деревне его больше не видели, и в соседней тоже. Значит улетел на Луну, как и обещал..... Легенда о первом тайконавте.

Аватар пользователя Positron
Positron(4 года 5 месяцев)

если вы считаете, что на этом снимке показана ракета для полета на луну, то это прекрасный показатель вашего уровня знаний по этому проекту. Так держать!

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации "во имя Теслы", требуйте обоснование на каждое слово - https://aftershock.news/?q=comment/11211089#comment-11211089 ***
Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 5 месяцев)

Покажите снимок, соответствующий Вашим знаниям. Ждём-с.

Аватар пользователя Positron
Positron(4 года 5 месяцев)

его показать нельзя, в силу того, что ракеты еще не существует. Есть только прототипы второй ступени для отработки маневра посадки - очередной, пятый полет SN15 запланирован на следующую неделю, и прототип первой ступени BN1 который летать не будет и на нем отрабатываются технологии сборки.

BN1:

SN15:

Когда ракету построят, выглядеть она будет примерно так:

а это для сравнения масштабов:

а тут инструкция для пользователей.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации "во имя Теслы", требуйте обоснование на каждое слово - https://aftershock.news/?q=comment/11211089#comment-11211089 ***
Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 3 месяца)

Если бы вы были инженером, то понимали, то что будет садиться на луну, будет выглядеть вообще даже близко не так.

Аватар пользователя Positron
Positron(4 года 5 месяцев)

Я показал примерную картинку ракеты - первую и вторую ступень вместе, а лунный вариант будет выглядеть так

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации "во имя Теслы", требуйте обоснование на каждое слово - https://aftershock.news/?q=comment/11211089#comment-11211089 ***
Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 3 месяца)

Так он не будет выглядеть это точно.

Аватар пользователя Andrew74
Andrew74(6 лет 2 месяца)

Поверхность луны, конечно же, идеально ровна, в горизонтальном смысле, достаточно плотна (скалисто) и термически устойчива (плюсминус сотня цельсий пофигу)
Поэтому всё просто - полетел, полетел и сел. Потом встал и полетел обратно. Задачка, решить которую - тьфу :)

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 3 месяца)

Эльфам-маскодрочерам такое не понять. С ними проще надо.

Аватар пользователя Positron
Positron(4 года 5 месяцев)

Очередной высер «эксперда» по всем вопросам во вселенной, который ранее тут всем рассказывал, что falcon 9 самая дорогая ракета каждый запуск которой стоит более 500 миллионов, то есть Маск уже потратил более 57 миллиардов баксов на запуски, не многовато ли?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации "во имя Теслы", требуйте обоснование на каждое слово - https://aftershock.news/?q=comment/11211089#comment-11211089 ***
Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 3 месяца)

Очередной высер «эксперда» по всем вопросам  в которых он как всегда ничего не понимает, зато врать готов направо и налево.

Иди дурачок хоть физику освой, а то для темы космонавтики у тебя мозгов не хватает.

 

что falcon 9 самая дорогая ракета каждый запуск которой стоит более 500 миллионов, то есть Маск уже потратил более 57 миллиардов баксов на запуски, не многовато ли?

Ты не можешь освоить даже то что тебе пишут умные люди, все у тебя в голове перепуталось. Типичный гуманитарий.

Аватар пользователя Positron
Positron(4 года 5 месяцев)

Железные аргументы, сам то понял о чём написал? Или уже деменция отвлекает от ясного изложения мыслей?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации "во имя Теслы", требуйте обоснование на каждое слово - https://aftershock.news/?q=comment/11211089#comment-11211089 ***
Аватар пользователя Positron
Positron(4 года 5 месяцев)

О том, что цена запуска фалкона 9 составляет более 500 миллионов писал? Писал, а Маск уже сделал 113 запусков и 22 апреля будет очередной, 114 ый. Ракета уже на стартовом столе. 500,000,000 х 114 = $57,000,000,000. Ничего не перепутал? Гуманитарий. 
Вам осталось только найти и опубликовать здесь источник финансирования этой «супердорогой» ракеты. У Маска, наверное,  свой персональный печатный станок? 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации "во имя Теслы", требуйте обоснование на каждое слово - https://aftershock.news/?q=comment/11211089#comment-11211089 ***
Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 3 месяца)

Дурачок ты, цена шатла стоит 500 миллионов.  Это доказано. А цена масковских флаконов не доказана, это так маск пернул. А есть там правда или нет никто не знает.

У Маска, наверное,  свой персональный печатный станок?

Не у маска а у пиндосов,  которые из этого жулика маска пытаются сделать гения изобретателя. Но как жуликом он был так и остался, с сознанием школьника.

Впрочем вам с вашей деменцией и мозгом с орех этого не понять.

Аватар пользователя Positron
Positron(4 года 5 месяцев)

Вы, мастер художественного свиста, с темы не спрыгивайте, мы тут шаттлы не обсуждали, а ваши высеры про цену Falcon 9 более 500 миллионов. Что, товарищ Альцгеймер вам мысли на теме обсуждения фокусировать не позволяет? Сочувствую, в больничку сходите, порошочки попейте, может голова просветлится и вы сможете придумать откуда у spacex 57 миллиардов взялось. 
Про станок я вам рассказал, а теперь попробуйте что то своё придумать.  

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации "во имя Теслы", требуйте обоснование на каждое слово - https://aftershock.news/?q=comment/11211089#comment-11211089 ***
Аватар пользователя 2А70
2А70(7 лет 7 месяцев)

Слышь даун тупорылый подтверждения, что кто-то говорил про 500 лямов за пуск будут или так и будешь нести вранье.

Кстати если ты приведешь сообщение про полет Дракона в 500 лямов то это не пример, т.к. автор этой статьи это уже давно доказал

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 11 месяцев)

А теперь с крылышками! (С)))

Ты такой милый и незамутнённый эльф, что тебя даже кушать жалко...

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

Аватар пользователя sekutor
sekutor(8 лет 1 неделя)

А где посмотреть на снимок, настоящей ракеты для полёта на луну?

Аватар пользователя paul2k19
paul2k19(4 года 2 месяца)

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживая гадота) ***
Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 5 месяцев)

И Шо, оно уже благополучно взлетало?

Аватар пользователя Pavel_777
Pavel_777(6 лет 12 месяцев)

американы на луне

Аватар пользователя baltictea
baltictea(3 года 7 месяцев)

Говорят, осенью этой полетит.

Аватар пользователя paul2k19
paul2k19(4 года 2 месяца)

Orion уже летал, SLS в конце 21-го или начале 22-го должна полететь.

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживая гадота) ***
Аватар пользователя Airlibra
Airlibra(9 лет 4 месяца)

Сроки никто сейчас не говорит. 24-й год - отменен.

Аватар пользователя 2А70
2А70(7 лет 7 месяцев)

Камрад неужели ты веришь в этот бред вообще. Даже не учитывая сроки. 

P. S. Кстати видел - тебя Рогозин цитирует в твитере

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 3 месяца)

Ну на голливудскую постановку и съёмки денег хватит, а на техническое обеспечение - ну никак!

Маловато будет!

Аватар пользователя PeterR
PeterR(9 лет 5 месяцев)

"Никогда такого не было и вот опять..."  - новости из Зазеркалья..Как говорила Алиса в Стране Чудес : "Всё страньше и страньше "..

Аватар пользователя Good Evil
Good Evil(8 лет 1 месяц)

А с Луны возвращать будет?

Аватар пользователя nictrace
nictrace(12 лет 2 месяца)

вот только метан там найдут, ну или хотя бы сухой лед...

Аватар пользователя КиевлянинЪ
КиевлянинЪ(11 лет 2 месяца)

кому нужен этот метан ?

искать нужно золото, крипту и акции теслы

Аватар пользователя Despinator
Despinator(7 лет 2 месяца)

Ну, барин, ты задачи ставишь! За десять дён 2,89 миллиарда долларов одному не справиться, тут помощник нужен — гомо сапиенс!

Аватар пользователя Airlibra
Airlibra(9 лет 4 месяца)

Да. Starship Moon поднимет с Луны. Астронавты пересядут в Orion и улетят на Землю.

Страницы