Как показало исследование, опубликованное в пятницу (16 апреля), британские банки и страховые компании после "Брекзита" переместили в ЕС более 1 трлн фунтов стерлингов.
Согласно исследованию аналитического центра New Financial, более 440 фирм, работающих в банковском и финансовом секторе Британии, перенесли часть своего бизнеса, перевели персонал или создали новые структуры в ЕС в качестве реакции на Brexit.
“Хотя это самый полный анализ влияния Brexit на Сити, мы считаем оценку не окончательной: мы находимся в конце начала Brexit”, - предупреждает New Financial в докладе, опубликованном через неполные четыре месяца после выхода Британии из ЕС.
Британские банки переправили в ЕС более 900 миллиардов фунтов стерлингов, или десять процентов от общего объема активов британских банков. А страховщики перевели более 100 миллиардов фунтов.
Уход Британии с единого рынка уничтожил доступ к так называемому "финансовому паспорту", который позволял британским фирмам предлагать свои услуги по всей Европе.
Лондон и Брюссель подписали меморандум о взаимопонимании по финансовым услугам в прошлом месяце, но пока не затрагивали тему эквивалентности, которая позволяет британским фирмам работать на европейском континенте.
Британия завершила развод с Европейским союзом 31 декабря, в последний момент заключив торговую сделку, которая не включает мощный сектор финансовых услуг.
“Brexit - это конец самого начала процесса: учитывая ограниченные механизмы эквивалентности, мы ожидаем, что со временем произойдет перетекание бизнеса и деловой активности из Британии в ЕС”, - утверждает лондонский аналитический центр. - “Поскольку ЕС занимает жесткую позицию в отношении локации бизнеса и отдельных лиц, мы ожидаем, что в будущем цифры будут расти”.
После Brexit Амстердам обогнал британскую столицу по объему торговли акциями в Европе.
Комментарии
Пора поджигать Европу.
Ничего не поделаешь, такие откупные
не захотели по 20 лярдов год отстегивать в общий бюджет ЕС
пришлось заплатить сразу и за 50 лет вперед
сделка-огонь
Свободу Ольстеру!
Ну да, Ведь Суэцкий канал перекрывается на раз-два
Сити - наднациональная структура. Бенилюкс и особенно Нидерланды - его подструктура в не меньшей степени, чем Британия.
Просто комфортнее чувствовать себя на ядерном острове, чем на безядерном краю, поэтому административный центр этого ламаншского союза - по ту сторону Английского канала, а финансовый центр тяжести можно переносить туда, где нужнее.
Скорее всего так и есть.
Этот финансово-торгашеский симбиоз у них уже несколько сот лет - со времён Ост-Индских компаний (голландцы, кстати, долгое время были впереди и так и остались самой дорогой компанией за всю известную историю бизнесов), если не раньше.
Политические власти могли враждовать, но торгово-финансовые элиты всегда жили на два
домаберега.Мне кажется , это верно. Британия не хочет отвечать за косяки Брюсселя. Тем более, что Англичанка так поднаторела в разжигании конфликтов, что ей становится некомфортно в ЕС с его взаимными обязательствами. А деньги... Деньги - вне политики... Деньги - это семьи , люди... Перетекание денег хорошо регулируется парочкой "странных" смертей.
Беглым аллигархам приготовится !
Нет уж, в морг, значит в морг
Вперед в конец!
Да-да,тут тоже пишут, что место Лондона занял Амстердам, сюда утекли именно финуслуги.
Без Сити Англия превратится в европейское захолустье
Но мировые цены на цветные металлы определяет LME.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лондонская_биржа_металлов
Не совсем так. Нью-йорк и Шанхай тоже имеют вес.
Но дело даже не в этом. Биржа LME есть порождение сити.
Не совсем понятно, что из Англии убежало - деньги или финансовый пузырь. Капиталы там у лордов в огромном количестве в недвижимости и акциях реального сектора по всей планете.
Именно так! А учитывая что банки и биржи в массе электронные их место положение важный смысл теряет. Меня вот удивляет когда банки не делают платежи в выходные. какая разница при дистанционном обслуживании? По картам да, но вот со счетов не проходит. Только в банковский день.
Но вот интересно, насколько в реальном мире теперь необходимо иметь возможность силой эти свои капиталы отстоять? А то если у тебя как в старом анекдоте пистолета нет, но есть часы на Тауэре, и из объединяющих евроструктур ты вышел, то кто помешает все отобрать в тяжёлый час?
Сам анекдот:
Купил отец грузин сыну пистолет. Сын на следующий день его продал и
купил себе часы роллингс.
Прошло несколько дней отец спрашивает сына:
- Сынок, где твой пистолет?
- Папа, видишь какие часы я себе купил!
- Сынок, если к тебе вечером пристанут и скажут, я твою маму ...л, я
твой папа ...л, ты што скажешь?
Пол второго!?
Что силой отстоять? Williamson Tea, фирму по выращиванию и производству чая в Кении, семейный бизнес в 5-м поколении? Кто там отбирать побежит? Местные кенийцы? Для них это рабочие места и налоги в бюджет и им глубоко пофиг - в ЕС Англия или вышла. Пистолет там у НАТО, а из него Англия не вышла.
Ну раз на то пошло, то да. Отжать семейный бизнес в пятом поколении. Обанкротить и забрать за долги. Что Вы как маленький. И делать это будут не кенийцы. А НАТО от этого не спасет.
Меня не интересует наивная детская болтовня. Англия без ЕС гораздо сильнее, чем весь этот колхоз ЕС вместе взятый с половиной коматозных экономик, которые должны тащить на себе Германия и Франция, а Англия уже не должна. Этот остров ничего никогда не делал себе в убыток и в геополитику умеет лучше, чем кто-либо другой.
А...ну не волнует так не волнует. У всех свои тараканы.
Вот определение ЕС мне понравилось. Англия и до Брекзита была достаточно самостоятельна и в финансах и на своих границах, а теперь ей стало ещё легче, на целый трюлик фунтов.
Я сам сижу в этом ЕС и понимаю, что это коматозный колхоз, который с большим трудом держится на плаву и только за счёт Германии с Францией. Кстати, опустила ЕС во многом Британия, когда на себя перетягивала выгодные сферы экономики из других стран, судоремонт из Греции например - там Брюссель прикрыл, а верфи Ливерпуля неплохо поднялись. Поэтому ЕС и требует деньги с Британии за выход - она обогатилась на ЕС и смотала, когда настала пора за это расплачиваться и коматозных поддерживать, ту же Грецию.
Умел. Сейчас похоже уже нет, хотя кое что умеет. Но теряет сноровку, причем весь XX век. мелкобританская империя уже не на пике могущества, и уже несколько десятилетий идет период затяжного спуска, только англофилы вроде вас этого упорно не замечают.
Шотландцы и валлийцы имеют право послать бритишей, они тоже огреблись от них не по децки
Бритиши это и есть шотландцы и валлийцы, они и дали название стране - Британия, англичане это англо-саксы, они к бриттам не относятся, их так называют только по названию страны. Шотландцам и валлийцам и в голову не придёт их посылать, уйти там может только Северная Ирландия. Когда там шотландцы и валлийцы отгребли? 700 лет назад, когда русские и татары взаимно отгребали друг от друга? Вы сейчас смотрите на татарина и горестно рыдаете по этому поводу? Вот и шотландцы с валлийцами уже много столетий как не рыдают, это только русским форумам в наивных хотелках кажется, что должны. Они там жить друг без друга не могут на этом острове, только с ирландцами отдельный вопрос. Уэльс и Шотландия точно не уйдут.
Картина "Тонкая красная линия" в музее Эдинбурга - Крымская война, сражение при Балаклаве, 1854 год, там был шотландский батальон. Это они у нас в Крыму и очень гордятся этой картиной. Надо будет англичанам - шотландцы с ними куда угодно пойдут, в том числе с русскими воевать. А татары пойдут вместе с русскими и всем давно до фонаря - кто там кого взаимно мочил в средневековье.
А не Шотландия ли чуть не проголосовала за выход недавно? И опять хочет голосовать.
Это они спектакль устраивали из козлистости натуры, значимость свою изобразить. Захотят - ещё хоть 10 раз референдум устроят и каждый раз проголосуют за то, чтобы остаться. Мне очень смешно было, когда на русских форумах с энтузиазмом ждали результаты референдума, я заранее знал результат - они не уйдут. Шотландия присоединялась к Англии совершенно добровольно по акту об Унии в 1707 году, у них со времён короля Англии Якова I Стюарта (он же король Шотландии Яков VI Стюарт) был один король на две страны, он по происхождению имел право на трон сразу двух стран, оба и занимал, вот они и объединились решением парламентов Англии и Шотландии по причине общего короля. Его потомки на троне там до наших дней, они такbе же английские короли, как и шотландские и шотландцам это совсем не до фонаря. Уэльс там завоевали, а Шотландию сначала завоевали, потом она освободилась, потом присоединилась добровольно.
Да. Наивные шотландцы думали, что король ихний- защитит...
У Англии товарооборот тогда был в 10 раз больше. Выбор очевиден. Золушку-Шотландию поставили в известную позицию... Почитайте Смоллета там живо всё описано...
Вряд ли вы мне сможете рассказать про эту страну хоть что-то, чего я не знаю, я объездил весь этот остров вдоль и поперёк.
И ладно...
(Пытался читать британскую историю(Оксфорд) - не смог, захлебнулся в дерьме самолюбования и снобизма).
Сколько лет коллега прожил в Шотландии, в какой местности и в каком качестве?
Есть нюансы по Вашей исторической справке. Последней из Стюартов на английском троне была королева Анна. Согласно парламентскому акту о престолонаследии, королем/королевой может быть только протестант. Католикам запрещено быть королями. Поэтому, родной брат Анны Яков (он там конечно начудил изрядно) был выперт из страны, а его потомки так и не стали королевствовать. От Стюартов остались только потомки бастардов Стюартов, одним из них была принцесса Диана. Ее сыновья- потомки этих бастардов.
Что касается нежной дружбы шотландцев и англичан.. Когда одному из Стюартов англичане отрубили голову, их предводитель Кромвель изрядно оттоптался на Шотландии, в результате очень большое количество скоттов рвануло на материк. Они служили шведам, немцам и полякам. А потом попали к нам. Известный полковник Лесли, Гамильтоны (Хомутовы), которые приняли православие, породнились с нашей знатью, наконец Патрик Гордон, служивший 3 русским царям, всем известные Барклай и Лермонтов.
И это не глубокое средневековье. Это можно использовать как мягкую силу. Поставить памятник Гордону, например. Ну, там какую-нить дату круглую отметить. Человек толковый и полезный для государства оказался. Гм, пригласить шотландцев. Издать его мемуары на русском и на англо-шотландском. С правильными комментариями.
Там другая беда... они под одной короной. Так что это только пойти на принцип. Ничего не изменится. Хотя могут войти в ЕС...
Все в кучу...
Бритты это не скотты и не кельты, и не англы, и тем более не норманны. Это примерно, как копты в Египте... птицы До-До на своей земле.
И причём здесь Крым? Крым это Россия.
Бритты - это кельтские племена, валлийцы и шотландцы. Англичане - это англо-саксы.
Хорошо, что вас скотты не читают... народ горячий, горский...
Скотты в курсе, что они к бриттам относятся. Это вы не в курсе.
"когда русские и татары взаимно отгребали друг от друга" - эту ерунду про иго детям впаривайте... может, поверят...
Вы про взятие Казани войсками Ивана Грозного? По причине взаимной любви брать пошли?
Обычный междусобойчик.
Пугачёва и Разина забыли...
Вот и у них обычные междусобойчики были.
Ну, взятие Казани , это, скорее, битва с османами, которые туда, по нашему недогляду, своего хана посадили.
Ну, вообще-то, шотландцы очень гордятся СОБОЙ, очень не любят англичан, очень хотят независимости. SNP (скотская национал
истическная партия) не зря в Шотландском парламенте рулит уже с 2007 года. Референдум о независимости они проиграли 55/45, при том, что голосовать могли не только все британцы, но и граждане ЕС (которым, как не трудно догадаться, эта независимость как серпом по яйцам). На референдуме по брекзиту Шотландия проголосовала против (суммарно 62% против, ни одного округа за, пара округов за 80%). И они по поводу брекзита сильно обиделись. Если бы не ковид, то уже в этом или следующем году случился бы второй референдум о независимости и они бы выйграли, т.к. европейцам теперь референдум в плюс, поскольку Шотландия собирается вернуться в ЕС, а местные начали понимать, что такое брекзить в собственном кармане.По поводу картины: шотландцы после унии были ядром сухопутных сил Великобритании, так что они отметились не только в Крыму, но и в Индии и в Африке... Здесь аргументы такие же, как в соседней ветке по поводу летчика сбросившего бомбу на Хиросиму.
Не любят англичан - это если плохо понимать ситуацию. Шотландцы могут поливать англичан последними словами, но попробуйте вы, иностранец, присоединиться к ним и тоже поливать - они тут же начнут хвалить англичан и поливать последними словами вас. Плохо говорить про англичан можно только шотландцам, а иностранцам нельзя. Они жить без этих англичан не могут, а англичане без них. Где они воевали вместе с англичанами по всей планете - я прекрасно знаю, Крым для примера привёл, чтобы понятнее было некоторым наивным русским, которые рассчитывают на борьбу шотландцев с англичанами - эти шотландцы при необходимости вместе с англичанами пойдут против русских. На цифры референдума вообще можете не смотреть - при любых цифрах они устроят перевес за то, чтобы остаться.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Увы, Мелкобританию со временем ждёт постепенное превращение во второстепенные державы. Реально рабочих вариантов возрождения у них нет, если конечно не считать их хотелки. Собственно поэтому их элита и готовит себе запасные аэродромы. На острове делать, по большому счёту уже нечего.
Страницы