В Москве открылась юбилейная 25-я Международная выставка транспортно-логистических услуг, складского оборудования и технологий TransRussia. Организаторы сообщают, что в ней принимают участие более 200 компаний из 16 стран, в том числе из Латвии. В отличие от Литвы и Эстонии, она отправила на мероприятие целую делегацию в надежде снова завлечь в республику ушедший транзит. Вероятно, латвийский стенд — это самый печальный и самый бестолковый экспонат TransRussia.
«Это выставка для национального стенда Латвии является 23-й по счету, — рассказал министр сообщения Латвии Талис Линкайтс, выступая в режиме видеоконференции. — Несмотря на ограничения и трудности, представители отрасли нашли возможность приехать на выставку, встретиться с партнерами из других стран. Латвия придает большое значение развитию дружеских и партнерских отношений в области транспорта со всеми участниками TransRussia. Выставка несет свой вклад в укрепление и усиление связей, что, несомненно, послужит экономическому развитию наших стран».
Речь Линкайтса напрочь оторвана от контекста российско-латвийских отношений.
О каком укреплении связей может идти речь, когда Москва и Рига сворачивают сотрудничество в сфере грузовых транзитных перевозок?
Этот процесс начался задолго до событий на Украине. Уже во время первого президентского срока Путин взял курс на создание мощной портовой инфраструктуры в Ленинградской области.
Усть-Луга приняла первые грузы в декабре 2001 года и со временем стала крупнейшим портом на Балтике (и вторым по величине в России).
Латвия, напротив, оказалась слабым звеном. Сегодня один литовский порт в Клайпеде переваливает больше грузов, чем Рига, Вентспилс и Лиепая, вместе взятые.
Латвийские власти с этим уже смирились. Незадолго до открытия выставки TransRussia премьер-министр Кришьянис Кариньш, по сути, вынес приговор отечественным портовикам и железнодорожникам.
«Это самое транзитное мышление — покупать, продавать, везти, мы станем богатыми — но мы поэтому не являемся богатыми, — заявил глава правительства Латвии. — Это мышление есть то, что нас долго задерживало. Противоядием тому является реиндустриализация, что означает рабочие места и зарплаты для людей, а не зарплаты для пары человек, которые смогут в таком монопольном состоянии зарабатывать за счет простого транзита».
Линкайтс декларирует прямо противоположные вещи и подчеркивает важную роль транзита в наполнении государственного бюджета. Но даже он призывает смириться с тем, что объемы грузовых перевозок в Латвии уже никогда не будут прежними.
На этом фоне делегация прибалтийской республики заявляется на выставку транспортно-логистических услуг в Москве. Ее ряды заметно поредели: если в 2018 году Латвию представляли 24 компании транспорта, логистики и портового хозяйства, то теперь — всего 11.
СМИ отмечают, что впервые от участия в мероприятии отказался Рижский свободный порт. Могло ли такое произойти еще несколько лет назад?
Вероятно, латвийский стенд на TransRussia — это самый печальный экспонат выставки. И самый бестолковый.
Можно понять логику компаний A & A Logistic, Alpa Centrum, Ave Trans, F. B. Logistic Stena Line и Transasia, которые отправились в Москву на поиски новых партнеров. Они не несут ответственности за внешнюю политику своей страны, перспективы их бизнеса по-прежнему «завязаны» на Россию. А вот позиция властей Латвии вызывает некоторые вопросы.
«Несмотря на непродуманные заявления премьер-министра страны о том, что транзит для Латвии неважен, мы рады, что Министерство сообщения всё-таки постаралось поддержать отрасль и организовало наш выезд на TransRussia-2021 в Москву», — рассказал представитель A & A Logistic Дмитрий Трунов.
То есть эта поездка не состоялась бы без доброй воли и деятельного участия правительства.
Лично Линкайтс в режиме онлайн решил рассказать участникам выставки, как важно укреплять и усиливать связи в сфере грузовых транзитных перевозок.
Тем временем подопечные его коллеги — министры внутренних дел — «шьют» уголовные дела русскоязычным журналистам за сотрудничество с изданиями Sputnik и Baltnews. Министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич едет на Украину, чтобы поддержать ее в борьбе с «российскими оккупантами».
Министр образования Илга Шуплинска продолжает скандальную реформу, которая призвана полностью перевести обучение в школах на латышский язык. Министр обороны Артис Пабрикс называет легионеров ваффен СС «гордостью латышского народа и государства».
Этот список можно продолжать.
Складывается впечатление, что все латвийские топ-чиновники воюют с Россией — каждый на доверенном ему участке «фронта». Кроме Линкайтса — он до сих пор «укрепляет связи»…
«Латвия должна платить цену за свои действия против российских СМИ и преследование своих граждан, которые сотрудничают с российскими организациями. Поэтому Латвия, на мой взгляд, не должна рассчитывать на позитивное решение вопроса о транзите и других вопросов, в которых она заинтересована. Ведь эти действия являются действиями не только против граждан Латвии. Это враждебные действия против России. Именно так это и надо рассматривать», — считает член Совета Федерации РФ Алексей Пушков.
Вероятно, на что-то серьезное Рига и не рассчитывает. Поездка латвийской делегации в Москву организована скорее для галочки. Реальную выгоду стоило бы поискать в другом месте. Тот же Линкайтс на днях сообщил, что Лукашенко преподнес Латвии неожиданный подарок: «В первые два месяца этого года выросла доля белорусских грузов, а именно нефтепродуктов. Мы будем следить, является ли это долгосрочной тенденцией, или же это просто переброска отдельных грузов из Литвы в Латвию».
Это ли не шанс вывести транзитную отрасль страны их тяжелейшего кризиса?
Сам Бог велел Линкайтсу и компании налаживать прямые контакты с белорусскими грузоотправителями, предлагать им долгосрочные контракты. Но нет, министр сообщения Латвии почему-то предлагает просто следить за развитием ситуации. Как будто процесс наблюдения оказывает благотворное влияние на портовую и железнодорожную инфраструктуру.
Зато по инициативе Линкайтса латвийская делегация поехала на выставку TransRussia. Привезет оттуда пару мелких контрактов. Если очень повезет, конечно.
Всеми своими действиями власти Латвии доказывают, что участвовать в большой транзитной гонке на Балтике они больше не желают.
По крайней мере, перспектива лишиться одного из основных источников наполнения государственного бюджета их не страшит. А кого-то даже радует.
14 апреля Автор: Алексей Ильяшевич
Комментарии
это жу-жу не с проста. Разрушать то, что станет через время твоим, смысла нет. "Сувалкский коридор" будет и Мемель будет в его составе наверняка.
Не будет. САМИ, САМИ...
Клайпеда, кстати, если лишится белорусских удобрений, то в принципе выровняется с тремя перечисленными )
Несут. Именно они и несут. Кто спонсор партий и их избирательных компаний ? Крупный бизнес.
С таким же успехом могут мечтать стать мировым гегемоном или освоить Плутон
Отрекламировать по российскому ТВ с комментарием "интересно, найдутся ли в стране те, кто не постыдится заключать с ними контракты в ответ на русофобию"? И тому, кто это сделает, следующий репортаж на тв гарантирован. Но не в его пользу.
И, заметьте, все в рамках вто и законно.
Вы ,блин,серьёзно????????
это срамота какая то
я могу ошибаться ,но по виду,этой женщине нужен мужик,нормальный,который ыка ыка будет делать каждодневно!и всё встанет на свои места!!
Мимо рижского плаката я без смеха не хожу!
Нужно подписать меморандум - и последовательно не выполнять его, ссылаясь на санкции, плохую погоду, нато, недружественное отношение к русским
Море удачи и дачи у моря, та которая была раньше портом=)
Ага, балтийским тиграм захотелось денег ....
Гулял как-то 11 сентября 2019 года по улицам Таллина, а там выставка в подвале ... думаю зайду ... а выставка-то фашистким летчикам в Таллине ! Это вообще нормальное явление ?
Куда смотрит еврейское лобби Европы ? -"Ой, это другое ?"
И эти личности хотят транзита ?
Камрад не просто транзита,а договорённостей об объёмах.Хотелки приебалтские.
А есть надежда, что российские чиновники обратят внимание на мольбы фашистолюбов и русофобов? Бизнесу фиолетово , за прибыль перед шпротами раком встанут, а вот убедить чинуш их окном в европу можно за небольшой гешефт. Стабильное обнуление транзита - это путь к безопасности наших границ, притом самый выгодный и полезный путь. Да и с памятью у большей части населения россии всё нормально. Если шпротов не додушить, то останется капсула рака как с украдиной получилось, , будут ждать слабину, чтоб метастазы пустить.
Продолжать чистить территорию их же руками. Без вариантов.
Бессмысленные трепыхания. Прибалтика в старые времена всегда была самым нищим углом Европы. Офицеры армии Петра I во время Северной войны, проходя через латышские селения поражались ужасающей нищете даже на фоне бедных российских деревень. С них вообще нечего было взять! Солдаты даже делились с местными, кто корочкой хлеба, кто луковицей. Абсолютная нищета и вечный голод. Я читал это в мемуарах петровского дипломата.
Деньги туда стали вкладывать только когда Прибалтика вошла в состав Российской империи. Начали строить порты, дороги, инфраструктуру... в общем Империя сделала из этих земель конфетку. СССР ещё добавил, сделав Прибалтику своей "витриной".
А теперь они искренне думают, что добились всего этого сами )) А на самом деле без России потихоньку возвращаются к своему естественному исходному состоянию, метко описанному известной русской пословицей "Что у латыша? Х**, да душа!" (извиняюсь за ненормативку, но это фольклор, из песни слова не выкинешь )))
Как я понял из статьи -- Лукашенко нужно отмудохать ногами. Чтобы научился Родину любить