Уль­ти­ма­тум Пу­ти­на предот­вра­тил войну в Дон­бас­се

Хотя Укра­и­на, по сло­вам ее ли­де­ров, «не при­ем­лет шан­таж и агрес­сив­ные дей­ствия Рос­сии», она, как вы­яс­ня­ет­ся, очень даже хо­ро­шо по­ни­ма­ет язык уль­ти­ма­ту­мов. Имен­но такой вывод во вся­ком слу­чае можно сде­лать, ис­хо­дя из ре­ак­ции ки­ев­ских на­чаль­ни­ков на за­яв­ле­ние за­ме­сти­те­ля ру­ко­во­ди­те­ля крем­лев­ской ад­ми­ни­стра­ции Дмит­рия Ко­за­ка о том, что Москва не на­ме­ре­на бро­сать на про­из­вол судь­бы граж­дан РФ в мя­теж­ных рес­пуб­ли­ках Дон­бас­са.

За­го­ло­вок тек­сто­вой вер­сии ин­тер­вью глав­но­ко­ман­ду­ю­ще­го во­ору­жен­ных сил Укра­и­ны Рус­ла­на Хо­мча­ка су­пру­ге Дмит­рия Гор­до­на и по сов­ме­сти­тель­ству глав­но­му ре­дак­то­ру сайта Алесе Бац­ман 30 марта 2021 года ( до де­мар­ша Ко­за­ка): «Го­то­вы ли мы се­го­дня идти в на­ступ­ле­ние? Го­то­вы!» Тот же самый Рус­лан Хо­мчак 9 ап­ре­ля 2021 года (после де­мар­ша Ко­за­ка): «Осво­бож­де­ние вре­мен­но ок­ку­пи­ро­ван­ных тер­ри­то­рий си­ло­вым путем неиз­беж­но при­ве­дет к ги­бе­ли боль­шо­го ко­ли­че­ства мир­ных жи­те­лей и по­те­рям среди во­ен­но­слу­жа­щих, что непри­ем­ле­мо для Укра­и­ны». Од­но­вре­мен­но ри­то­ри­ка по­ме­ня­лась и у Вла­ди­ми­ра Зе­лен­ско­го. Про­цесс от­ка­за пре­зи­ден­та Укра­и­ны от ими­джа «го­лу­бя мира» вне­зап­но за­сто­по­рил­ся. Вме­сто бря­ца­ния ору­жи­ем Зе­лен­ский вдруг начал рас­суж­дать в со­ци­аль­ных сетях о необ­хо­ди­мо­сти вос­ста­нов­ле­ния пе­ре­ми­рия в Дон­бас­се.

Что за­ста­ви­ло офи­ци­аль­ный Киев со­вер­шить столь стре­ми­тель­ный по­ли­ти­че­ский пи­ру­эт. Из­вест­но что: вы­дер­жан­ное в под­черк­ну­то мяг­ких и неа­грес­сив­ных тонах за­яв­ле­ние Дмит­рия Ко­за­ка о том, что Рос­сия будет за­щи­щать своих граж­дан в Дон­бас­се. Неза­дол­го до сво­е­го пре­вра­ще­ния в пре­зи­ден­та США то­гдаш­ний гу­бер­на­тор штата Нью-​Йорк Тео­дор Ру­звельт на­пи­сал в пись­ме другу в 1900 году: « Мне все­гда нра­ви­лась за­пад­но­аф­ри­кан­ская по­го­вор­ка: «Го­во­ри мягко, но держи в руках боль­шую ду­бин­ку и ты да­ле­ко пой­дешь!» У укра­ин­ских ли­де­ров, по­хо­же, все-​таки все в по­ряд­ке со «зре­ни­ем»: они смог­ли рас­смот­реть «боль­шую ду­бин­ку», ко­то­рая незри­мо при­сут­ство­ва­ла в руках глав­но­го рос­сий­ско­го пе­ре­го­вор­щи­ка с Ки­е­вом в мо­мент, когда он делал это за­яв­ле­ние.

В пе­ре­во­де с «по­ли­ти­че­ско­го языка» на об­ще­по­нят­ный слова крем­лев­ско­го чи­нов­ни­ка озна­ча­ют сле­ду­ю­щее: если армия Укра­и­ны ата­ку­ет Дон­басс, ей при­дет­ся иметь дело не с «мест­ным опол­че­ни­ем», как со­глас­но офи­ци­аль­ной вер­сии, это было во время преды­ду­ще­го ра­ун­да бо­е­вых дей­ствий, а с во­ору­жен­ны­ми си­ла­ми Рос­сии. Такая форма от­прав­ки сиг­на­ла в Киев была при­зва­на од­но­вре­мен­но ре­шить сразу две за­да­чи.

С одной сто­ро­ны, Зе­лен­ско­му и К была предо­став­ле­на воз­мож­ность со­хра­нить лицо и сде­лать вид, что он не ис­пу­гал­ся уль­ти­ма­ту­ма Моск­вы, а сам из­на­чаль­но не со­би­рал­ся про­бо­вать Дон­басс на проч­ность. С дру­гой сто­ро­ны, ис­поль­зо­ван­ная Ко­за­ком фор­му­ли­ров­ка не остав­ля­ет воз­мож­но­сти для ее двой­но­го тол­ко­ва­ния. Кремль про­чер­тил крас­ную линию, заход Киева за ко­то­рую озна­ча­ет от­кры­тый пе­ре­ход кон­флик­та между двумя стра­на­ми в ста­дию пря­мо­го во­ен­но­го про­ти­во­сто­я­ния. Поняв все это, Зе­лен­ский вос­поль­зо­вал­ся пред­ло­жен­ным ему спо­со­бом сдать пол­ный назад. Во­ин­ствен­ный на­строй пре­зи­ден­та Укра­и­ны ока­зал­ся бле­фом. Москва ре­ши­ла сыг­рать ва-​банк и не про­иг­ра­ла. Уро­вень нерв­но­го на­пря­же­ния в по­след­ние дни был на­столь­ко мощ­ным, что после ре­ак­ции Киева на за­яв­ле­ние Ко­за­ка я ощу­тил, что с моих плеч слов­но исчез тя­же­лый груз — прав­да, не пол­но­стью.

Ком­мен­ти­руя си­ту­а­цию в Дон­бас­се в со­ци­аль­ных сетях, из­вест­ный рос­сий­ский пуб­ли­цист Петр Ро­ма­нов нашел очень точ­ные слова: «Даже самый умный экс­перт ис­хо­дит в своем ана­ли­зе ис­клю­чи­тель­но из здра­во­го смыс­ла. По­че­му же это беда? Да по­то­му, что ана­ли­тик при­пи­сы­ва­ет здра­вый смысл еще и тем, кто в кон­флик­те участ­ву­ет. Между тем, это да­ле­ко не так. Не все по­ли­ти­ки, во­вле­чен­ные в ост­рый кон­фликт, дей­ству­ют, ис­хо­дя из трез­во­го про­сче­та си­ту­а­ции. И здесь, по­нят­но, воз­мож­на ошиб­ка, но, что еще хуже, над рас­че­том часто пре­об­ла­да­ют эмо­ции. И вот каким об­ра­зом эти «страсти-​мордасти» от­ра­зят­ся на ре­аль­ных шагах? Где и в какой мо­мент у особи, пе­ре­грев­шей­ся у идео­ло­ги­че­ско­го или на­ци­о­на­ли­сти­че­ско­го ка­ми­на, не сра­бо­та­ет тор­мо­за? Какой леший это про­счи­та­ет?»

Если такой «леший» бро­дит где-​нибудь в близ­ле­жа­щих лесах, я бы очень хотел с ним по­зна­ко­мить­ся. Са­мо­му про­счи­тать, в какой мо­мент у Зе­лен­ско­го «не сра­бо­та­ют тор­мо­за», у меня не по­лу­ча­ет­ся. И, на­вер­ное, не по­лу­чит­ся. В си­ту­а­ции на­ли­че­ству­ет до­пол­ни­тель­ный услож­ня­ю­щий все фак­тор в виде под­стре­ка­тель­ской по­зи­ции За­па­да. По­вто­ряю как ман­тру: мы не знаем, что аме­ри­кан­цы и ев­ро­пей­цы го­во­рят ли­де­рам Укра­и­ны в кон­фи­ден­ци­аль­ных раз­го­во­рах. Но суть за­пад­ной пуб­лич­ной ри­то­ри­ки уме­ща­ет­ся в одной крат­кой фразе: « во всем ви­но­ва­та Рос­сия». На кон­струк­цию «по­ли­ти­че­ской тор­моз­ной си­сте­мы» Киева это дей­ству­ет как кис­ло­та, мед­лен­но, но верно разъ­еда­ю­щая все во­круг.

Воз­мож­но по­это­му, что со­скаль­зы­ва­ние Дон­бас­са в пламя но­во­го пол­но­мас­штаб­но­го во­ен­но­го кон­флик­та толь­ко при­оста­нов­ле­но, а не оста­нов­ле­но. И тогда мало не по­ка­жет­ся ни­ко­му. Осо­бен­ность уль­ти­ма­ту­мов со­сто­ит в том, что, если они не при­ни­ма­ют­ся, угро­зы необ­хо­ди­мо ис­пол­нять. Уста­ми Дмит­рия Ко­за­ка Рос­сия ска­за­ла свое «вес­кое слово». «Рас­фик­си­ро­вать об­рат­но» новые по­ли­ти­че­ские ре­а­лии уже нель­зя.

По ма­те­ри­а­лам МК