Пресс-секретарь министерства финансов Нидерландов Ремко Раус прокомментировал решение кабмина России о денонсации соглашения об избежании двойного налогообложения.
Раус заявил, что его страна считает «нежелательными последние шаги» Москвы по расторжению соглашения. Нидерланды «попытаются продолжить диалог». Он сообщил, что предложение России об изменении соглашения «имеет серьезные неблагоприятные последствия» для бизнеса и экономических отношений двух стран. В связи с этим Нидерланды «направили встречное предложение». Нидерланды считают, что оно «учитывало интересы реального бизнеса, равно как и интересы» России. Указывается, что «в нем содержался ряд эффективных мер по борьбе с уклонением от налогообложения», но «согласие так и не было достигнуто».
Чтобы расторгнуть действующее соглашение, Москва «должна направить официальное уведомление Нидерландам». Пока Нидерланды его не получали. Если уведомление получат не позднее 30 июня, то уже с 1 января 2022 года «соглашение прекратит свое действие», передает ТАСС.
Напомним, правительство внесло в Госдуму законопроект о денонсации соглашения об избежании двойного налогообложения с Нидерландами. В декабре Минфин России сообщил о запуске процесса денонсации соглашения. Как уточняло ведомство, российская сторона настаивает, что любая холдинговая компания, большая часть конечных бенефициаров которой не являются физлицами – налоговыми резидентами Нидерландов или организациями, ведущими реальный бизнес в этой стране, не может претендовать на налоговые преференции в рамках соглашения.
Продолжение марлезонского балета часть вторая, а нас то за щё. Это сказали хохлы, а нет голландцы, а ведут себя как хохлы 
Комментарии
шоу продолжается, а голландцем думать надо, а не траву курить
Причем думать в суде по МН-17, а не па-де-труа там крутить.
Зашевелились)
А до этого момента не верили что наши пойдут на денонсацию.
На что они рассчитывали?
Сказочка про "деньги ваших чиновников лежат у нас, что скажем то и сделаете!" - разваливается как гнилой гриб:)
На олигархов наших. И даже частично небезуспешно, вон сколько валандались. И потом, история далека от завершения. Она закончится когда офшорчики налоги начнут платить. Цель то такая. Ну я хочу на это надеяться.
-- Пусть в российских оффшорах регистрируются.
Тут важнее, чтобы фаберже наших бизнесменом не были зажаты супостатами.
Дык у них завсегда проблема проплыть между
Сциллой и Харибдойсвоим государством и забугорным. Как только появляется лакомный кусочек, так на него сразу появляются несколько зубастых ротков. Типа делиться надо. Ну не понимают многие, что надо. И тогда от них откусывают гораздо больше. А то и всё. И спастись от этого проще на Родине, ну, у кого она есть..."Яйца" любого бизнесмена, от самого малого, до самого крупного, всегда под угрозой.
Фишка в том, ЧЬЯ угроза более чувствительна. Если от родного государства, то бизнес пашет в интересах этого государства, укрепляя его и развивая технологии (см. Китай).
Если главная угроза исходит от... "фининтерна", то бизнес-элита собственное государство вполне себе готова угробить (см. Вукраину или США).
Никакое заигрывание ("не надо кошмарить бизнес"©) здесь не поможет. Люди вообще (а, бизнесмены — особенно) понимают только предельно чёткие и жёсткие правила. И уговаривать их, взывая к "сознательности", совершенно бессмысленно.
С таким же успехом можно пытаться уговорить речку течь в гору.
Вооот. Важен не только контроль, но и что бы бизнес доился в пользу государства. Потому как без этого нафиг он такой красивый нужен с яхтами и собачьими самолетами. Только людей раздражать.
Они там для того и регистрировались, хе-хе. Или вы думаете, что они совсем уж идиоты?
-- В российских -- значит на территории России.
https://schetavbanke.com/offshor/strany/offshornye-zony-v-rossii.html
А таки зачем они свои фаберже сунули в тиски? Профита ради же. Сами себе злые буратины.
Как на что? Как всегда - взять ключевого человека(двух-трех) под локоток, отвести в сторонку и договориться. Цена вопроса обычно не так высока. Этот алгоритм миром управляет, а тут на тебе, русские снова все портить пытаются).
Второе предложение надо уже хуже делать
Возня вокруг этого соглашения в минувшие полгода велась очень активно. Голландцы, прежде всего, Shell, подключили недюжинные лоббистские ресурсы в РСПП, прежде всего, и дёргались бурно. Упирали на то, что, типа, и России разрывать это соглашение как бы тоже не выгодно, да много ещё чего там было.
Ваш покорный слуга краешком имел некоторое отношение к этой возне.
Но... Не срослось. Штош. Они могут сказать, что сделали всё, что могли. Но не шмогли, распоясались русские варвары окончательно, не дают больше цивилизованным голландцам их грабить.
Однако тех лоббистов было бы нелишним… того.
Полечить по методике им. негра Дюма.
Еще бы разобрались с "голландскими" цветами которые поступают из стран Африки, а в Голландии просто перепродаются на бирже. Как будто в наш век нельзя напрямую покупать.
Голландцы, наверное, лучшие перепродавцы в Европе. Роттердам где торгуют нефтью - он тоже там.
Я так понимаю, в торговле цветами они выступают не просто посредниками под комиссию или торговой площадкой, а именно перепродавцом, спекулянтом в чистом виде.
И не только цветы - это так, цветочки
Голландия - один из крупнейших торговых партнеров России.
-- У них KLM есть и самолеты летают туда каждый день.
А Вы готовы самолет за цветами в Африку посылать за свой счет? Это же частный бизнес...
Это была шутка? Я надеюсь, вы знаете что все крупные курьерские и почтовые службы имеют свой авиапарк? Что же мешает доставить эти цветы куда угодно в мире, заплатив за доставку, без переплаты в десять раз паразиту-спекулянту в лице фирм из Голландии?
Обсуждалось уже про цветы не раз. В Голландии - хаб, а в Африке - в одном месте то, в другом это. Потому и везут в хаб, чтобы выбирать из многообразия в одном месте.
Что-то мешает. Скорее всего, предприятия в Африке не просто так сотрудничают именно с холандцами. Другим дают от ворот поворот. Ибо вряд ли эти цветочные фирмы принадлежат неграм. Скорее всего там белые сахибы рулят.
Ниже уже ответили. Логистика рулит.
в Африку не знаю а вот Мелкого в Баку в 88-м году рейсом Аэрофлота за гвоздиками запросто!!))выхлоп был чудовищный) 8 марта знаете ли)правда вся шарага 2 дня дула на гвоздики воздухом из рта)и щелбаны давала)
Как человек 8 лет отработавший в этой сфере (покупка и привоз цветов из разных стран) - покупать можно, но не эффективно очень. И большинство цветов (розы, гвоздики) не из Африки, а из Южной Америки (Колумбия, Эквадор).
Проблема в логистике, и объемах поставки. Ну не нужно допустим даже в Москве 1000 коробок Аспарагуса, а нужно например 20. Для поставки этой партии надо найти желательно прямой авиарейс типа Найроби-Москва (цветы в Голландию из дальних стран идут авиацией), сделать отдельный фитосертификат и заморочиться растаможкой именно этого объема. Африканцам проще скинуть весь большой объем в устоявшийся рынок, на котором точно его купят - русские, немцы, норвежцы - им все равно. И на том рынке они держат своего постоянного представителя - благо объем позволяет. Были попытки у нас и у конкурентов напрямую работать с производителями (там цены реально копеечные) и пытаться выращивать цветы в России - не взлетало из-за большого количества технических проблем и необходимости ручного управления на местах. Все возвращались к отлаженной системе в Голландии, где под этот процесс и холодильники есть и торговые площадки и выбор.
З.Ы. В России более менее промышленно только мелкие розы (50 см) получаются.
Не совсем понял ваш аргумент. Если цветы выращены скажем в Найроби, а попали в Нижний Тагил, то так или иначе они туда физически попадают, что же мешает делать эти же рейсы с тем же грузом но без переплаты в десять раз посреднику? Не в этом ли смысл покупок через интернет?
Груз не тот же. Нижний Тагил не купит фуру цветов.
Переплата не в 10 раз, она у голландцев меньше, значительно.
Тагилу нужна фура в которой: 1000 коробок роз разных сортов (с разных плантаций Эквадора, Колумбии, Кении), тюльпанов голландских (реально их там и выращивают), зелени украшающей из Израиля и ещё с десятка разных мест. Он может попытаться договориться со всеми поставщиками, чтобы каждый отправил ему по 5-6 коробок, с пересадками в авиации до Тагила, возможностью потери качества (цветы - очень требовательный груз) и большим риском что его конкретно кинут - он для колумбийцев - мелкий, замороченный и не важный клиент. Потом за каждой партией ему надо идти в таможню и подавать декларацию. Альтернатива - отправить 1 фуру за сборным грузом в место где это всё есть (Голландия). Хотя собственно Тагил покупает не в Голландии, а в Москве - избегая тем самым мороки с таможней.
Очень сложно. Во-первых, голландцы в Кении, например, скупают все от 50 см и выше на корню, во-вторых, проблема транспортировки - у них за цветами летают спецборта, а мы даже оттуда, куда летают прямые рейсы, можем вывозить не более 2-х тонн на рейсе. Ну и т.д. ...
Хорошая, годная торговля. С криками на весь базар "детей пожалей, разоритель!", отходами и бросанием шапки об землю.
С Кипром, помнится, примерно так же торговались.
С Кипром до законопроекта в Думе, вроде не дошло. Тут сложнее будет отыграть назад.
Кипр согласился на наши условия.
Денонсации не было.
С Нидерландами всё сложнее, чем с Кипром, по следующим причинам:
а) Нидерланды, помимо того, что сама офшор - единственная страна, кроме Британии, которая имеет заморские территории - самостоятельные офшоры, а также бывшие территории, ныне самоуправляемые, в которых голландский король продолжает оставаться главой государства (Кюрасао - тоже офшор);
б) Нидерланды входят в Бенилюкс - экономическое образование во многом субъектное к ЕС и содержащие в себе всемирную частно-долговую клоаку - Люксембург;
в) главный торговый хаб Европы, куча встречных и перевязанных экспортно-импортных - весьма полезная штука для международных махинаций.
Впрочем, к кипрскому соглашению, возможно, ещё придётся вернуться - имхо, там должно быть чётко прописано территориальное исключение британских эксклавов на Кипре.
Люксембург - не клоака, Люксембург - прачечная.
Прачечная со своим собственным септиком
Поправлю Вас, уважаемые друзья, обоих разом. )))
Люксембург - это центр управления американскими активами в Европе и России. Со времен плана Маршалла. И после развала СССР именно туда завели существенную часть "собственности" отдельных олигархов.
Для защиты этого добра - есть военная база, а прямо рядом с ней офисы американских банков. Ведь мы все понимаем, как удобно вывозить золото в слитках военными бортами. Ни тебе таможни, ни надоедливых СМИ.
Что-то из дурацкого анекдота,про глиста, которого перестали кормить булочками, оставили одно молоко, он возмущённо высовывается мнэ... вобщем, самизнаетеоткуда и говорит: а булоськи?!!!
Некоторые тут предлагают чиновникам запретить отдыхать за границей. Вот вам пример, что тогда и остальные не смогут выехать в загранку.
Раз Ротенбергов и Тимченко запретили столоваться там. То и остальным российским - шиш от ВПР.
Не Ротенбергов, а Ротенбергам. Падежи изучали в школе?
А зачем изучать падежи-шмадежи ... когда Родина в опасности. :)))
Кстати надо быть страшно наивным человеком, чтобы считать, что в этих юрисдикциях какие-то активы держат подсанкционные Ротенберги и Тимченко. Там как раз держат активы сторонники "людей со светлыми лицами", так сказать цвет прогрессивной олигархии, а никак не "друзья Путина". Так что ждем очередные стоны ахеджакнутых о проклятом режиме.
Вроде ярлыков навешали, а по сути подтверждаете
Пока оне владели нефтетрейдерскими компаниями ТАМ и торговали почти всей российской жижей с этими такими налогами, то и патриотизм не жал. А как дали пиндаля под сраку, так с высокоподнятой головой начали вещать - пиндаль лечебный, но и другим кооперативам нечего тамошними ништяками пользоваться.
Ну и когда Роттенберг торговал "жижей" через офшоры?
Или то, что Gunvor был зарегистрирован в Швейцарии - это тоже открытие?
Запустили руку в карман государства и радуются. А когда их шаловливую ручку прихватили и решили турнуть стали вертеться как уж на сковородке. Думаю они только о своих интересах и о своем бабле. Срать они хотели на бизнес и интересы РФ. Зато как обтекаемо, дипломатично и витиевато они об этом говорят.
А так если на денонсацию каждого такого договора будет тратится по 2-3 года эта песня будет
вечнойдолгой, весьма долгой. В 96-ом когда принимали этот закон шевелились гораздо быстрее а сейчас сиськи мнут и сопли размазывают.Другими словами "Ээ-э-э, Россия! Ты куда это кормушку из-под моего носа двигаешь?! Как это твоё?! Без моего разрешения не смей! Как на й?!"
"Это наша корова. И мы её доим"(c)
На..й - в данном случае пишется слитно. И "черножопая обезьяна" следует писать с большой буквы - наследный принц всё-таки.
Чисто из любопытства - и сколько еще таких нидергландов с кипрами кормятся от щедрот ?
Много. Но Голландия - один из крупнейших, если не самый крупный, гешефтмахер. Просто посмотрите, на регистрации любых российских крупных торговых сетей, фабрик, экспортеров и т.п.
X5 Retail станет таки отечественным?
или Голодрандия купит?
Это же АльфаГрупп, Фридман и Ко. На фоне предъяв со стороны США и разгорающихся судебных баталий, было бы логичным активы переселять начинать.
С другой стороны, можно сидеть ровно, зная, что государство впишется в убытки, если что. Вот эта движуха с налогами - намекающий волшебный пендель в нужном направлении
Страницы