МОСКВА, 13 апр - РИА Новости. Ученые зафиксировали ускорение климатических изменений в России, с учетом данных 2020 года, прирост температуры за десять лет составил 0,51 градуса Цельсия при среднемировом показателе 0,18 градусов, сообщил РИА Новости директор Главной геофизической обсерватории имени Воейкова (ГГО) Росгидромета Владимир Катцов.
"Недавно был опубликован очередной ежегодный доклад Росгидромета о состоянии климата на территории России в 2020 году. Согласно этому докладу, у нас обновились оценки скорости изменения климата с 1970-х годов по настоящее время, которые говорят о нарастании изменений", - сказал он.
Использованные источники:
Комментарии
Для нашей северной страны что в этом плохого?
Например, растает вечная мерзлота и вылезет на свет какая-нибудь френь. И снова все на карантин.
Она и так уже вылезла и все на карантине. Плохого вообще для нас ничего. Для стран южнее возможно.
Вся вода из мерзлоты вылезет наружу. Уровень повысится.
Понизится. Вода в состоянии твёрдого льда занимает больший объём, чем в жидком.
Тому кто прогулял школу - сообщаем.
Лёд занимает больший объем чем вода.
И сколько людей живёт в условиях вечной мерзлоты? А сколько в обычном умеренном климате, который только выиграет от потепления?
У нас большая часть добычи нефти и газа идет с территории вечной мерзлоты. Будут проблемы.
Или наоборот, проще станет?
Там все в болото превратится, реально хуже будет. Только к тому времени когда это произойдет там весь нефтегаз кончится успеет, это процесс на десятилетия если не на столетия.
Жизнь там и так одна проблема, уж я там жил. Одной больше, одной меньше - ерунда. "На Марсе стало одной проблемой больше". Ой-вэй.
Для кого-то изменение климата - это бананы в Мурманске. А для кого-то - засуха на Кубани. И что окажется выгоднее в результате никто не может предсказать. В этом и проблема.
Солнечная постоянная на Венере, к примеру, всего в 2 раза выше чем на Земле. А температура для проживания нашего вида, мягко говоря, неподходящая, в том числе благодаря парниковому эффекту. Безотносительно причин этого явления повлиять на него мы уже, скорее всего, не можем, но это же не повод за ним не наблюдать.
На АШ была статья о том, что потепление, на самом деле, приведет к увлажнению климата, а не к засухам.
Это и так понятно. Потому что на Земле огромный энергетический буфер мирового океана. Нагреваем, получаем большее испарение, выше влажность. Климат станет влажнее и с большим количеством ураганов и других погодных катаклизмов. За одно повысится уровень мирового океана, кое-кого смоет..
На Кубани все будет хорошо(с).
Влажный климат - менее выражены перепады температур, давлений - меньше ураганов.
Поднятие уровня океана не зафиксирован. Спорно, что поднимется, а если и поднимется это будут сантиметры за года, значимых и заметных величин достигнет за тысячу лет, к примеру. Вот оно вам важно?
..."засуха на Кубани"...
Ага, и в Крыму, и еще, и еще... вызывать осадки в нужном месте? Не, не слышали... :) Про это еще в СССР успели забыть... :)
Всё, что лежит на мерзлоте (подушки дорог, сваи фундаментов) утонет в грязи.
Всё вряд ли. Мерзлота проникает в глубь на десятки и сотни метров.
Вы ходили по мари когда-нибудь? Марь (рельеф) — Википедия (wikipedia.org) Идёшь по траве, и она колышется под ногами как покрытие на воде.
Банально путаете болото образовывающееся на ровной местности и имеющее под собой мерзлоту из-за непротаивания торфяного слоя.
И европейский заболоченный водоем, вызванный накоплением непрогнивших частей растений вследствии слабой проточности и невысоких температур годового цикла.
(Впрочем неудивительно для "западного" уклона фуфлопедии)
Я ходил по такому несколько лет. Чего я путаю.
По какому из двух вариантов?
На мерзлотном болоте бульдозер не проваливается, идёт как по бетонке, пока речку(промоину) не найдет.
По мерзлотному болоту, конечно
И что. Вся БАМовская насыпь на мерзлоте лежит, и дома в Тынде на сваях и в Норильске. Как с этим быть, если всё поплывёт. Вопрос теории пока. Я не знаю, может всё норм будет.
Почему все это должно поплыть?
Ясно. Лёд не тает, если температура повышается.
Там лед настолько глубоко, что пофиг на изменение в пол градуса. Глубины распостранения мерзлоты 25, 100, 500м местами километр и более.
Как обычно -- перезастроят как у всех - по основному грунту. Там этих строек "на мерзлоте" - "раз два и обчелся". Тот же банальный БАМ по сравнению со всей остальной железнодорожной магистралью(это ещё не учитывая протяженностей непосредственно по мерзлотам, там процен тоже небольшой)
А уж перспектива "грязи" Западной Сибири превратить например в рисовые поля - это вообще возможность увеличить доступность роста населения земли в два раза.
Весь БАМ кстати и ж/дорога на Якутск, все северные города, Норильск, Якутск и.т.д. (порт Сабетта?), я думаю не утонет в грязи, а разрушится.
Ну, так-то Якутск на скальнике по большей части. Как и Сабетта.
Уже сейчас в районах где выращивается _зерно_ = регулярно засухи бывают. Понятно что территория позволяет передвинуть посевные районы туда где воды больше, но не факт что этих годных мест будет столько же сколько сейчас.
Есть метод Шугурова, позволяющий получать неплохие урожаи и при засухах, есть искусственные осадки, стоящие копейки.
Но, вверху, конечно, про это "не вспомнят"... :)
да как минимум, раз пушат такие темы, то в перспективе увеличат налог на экологию в разы.
Так вроде потепления и похолодания цикличны на земле в масштабах эпох. Тут писали с пруфами... Но зима была холодной в Татарстане...
не надоело энтим ученым пургу нести?
с каждым годом зимы все холоднее и холоднее.
а они продолжают нести бред про потепление!
на основании чего такие утверждения?
вы ведете статистику? ну то есть в течение, скажем 10 лет ежедневно (именно ежедневно, а не только зимой) записываете показания уличного термометра?
техас вымерз, виноградники во франции испорчены.
середина апреля в германии снег идет каждый день.
А в Сибири наоборот последние 5 лет тепло. Только в этом году разок температура за -40 зашла, и то не на долго.
Еще северней перебираться мне что ли?
Ну да, особенно летом. Прошлый год уже Томь шла вовсю, а нынче лёд ещё стоит.
Я вас всех немного расстрою:
Данные взяты тут - http://www.pogodaiklimat.ru/history/29430.htm
Анализ на коленке для Томска.
Средняя летняя температура практически не меняется, так что выращивать бананы и ананасы не будем торопится. Примерно так же выглядит и сентябрь, средняя температура тоже не меняется. А вот средняя температура поздней осени, зимы и ранней весны достаточно активно растет. Температура меняется, но меняется очень забавно.
А что будет если продлить эти тренды на 300 лет вперед?
Май окончательно становится летним месяцем, теперь лето имеет 4 месяца в году. Зима остается при "своих" "декабрь, январь и февраль"(с) но они опять же окончательно сравниваются в температуре и становятся более мягкими. Апрель, становится серьезно теплее и приближается к поздней весне, заняв пустующую нишу мая. Итого у нас уже 6 месяцев в году имеют среднюю температуру более 10 градусов! А бывшие самыми холодными месяцами весны и осени март с ноябрем (хотя для нас сибиряков ноябрь вообще то всегда был зимним, бггг) уходят в плюсовую зону.
Подытожим.
Из 4х достаточно четко разделяемых времен года у нас остается по сути три сезона, с тенденцией к схлопыванию до двух в очень ближайшее время. А какой параметр нашего шарика отвечает за смену сезонов и дифференциацию температур? А это наклон оси вращения Земли. Тут можно много о чем порассуждать, но на вскидку - во первых наклон уменьшается и уменьшается с ускорением, что произойдет, когда он перевали за 0 я боюсь себе представить. Судя по стабильной максимальной температуре - параметры орбиты земли не сильно меняются, значит небесная механика к этому явлению никакого отношения не имеет, ну может эллиптичность немного уменьшается...
Так что я бы не рассчитывал на антропогенность этого феномена. Увы. природа матушка нам готовит очередную бяку. Ну и опять же, мой прогноз в этой статье - Глобальное непонимание. Что происходит с климатом по прежнему остается актуальным.
ЗЫ: я конечно понимаю, что строить такие "далеко идущие выводы" по одной точке - это очень сильно, но почему бы не пофантазировать? Опять же. каждый может построить подобные графики по своему городу и посмотреть.
Ну не силён я в механике, но типа момент типа инерции вращения и гироскопический эффект мне доступен с детства - помню волчок и юлу игрушки.
Прецессия типа гироскопа и оси вращения планеты Земля - это астрономы добре уж 300 лет считают и меряют. Ни при чём ось вращения Земли, не менялась она полтыщи лет.
А вот наклон магнитной, ГеоМагнитной Оси - и её перемещение типа явно связано с погодой. Я понимаю, что не спидометр двигает машину, но он показывает, как быстро она движется.
Так что именно изменение ГеоМагнитной Оси и показывает, куда идёт погода - климат типа.
Вот фиг его знает как тут думать. С одной стороны есть плавающая мантия и все что на ней, с другой стороны есть ядро, которое и генерирует это магнитное поле. Что в системе этих двух тел именно ось вращения, наклоненную к плоскости эклиптики и что имеет геомагнитную ось?
Ну Геофизикам я верю больше, чем физикам. Типа есть ядро, мантия, кора, литосфера, гидросфера и атмосфера.
А физики говорят что в атоме есть ядро, протоны, нейтроны и электроны типа. Так меня учили.
Но если Геофизики типа "слушают" Землю, и сейсмодатчиками опутана вся Земля (планета), плюс спутники на орбитах - то физики про атом - больше ничего сказать не могут, кроме того, какой у него типа "размер" - только количество их в грамм-моле. Даже радиоактивность изотопов объяснить не могут, что с них взять - теоретики!
Физики даже не могут точно сказать, что есть магнитное типа поле, сколькимерное оно (типа сколько и каких полюсов/осей магнитные явления имеют/порождают)
А геофизики - больше практики, ремесленники - типа у них все ходы (измерения) записаны.
А астрономы нам говорят, что охерительный момент инерции вращения планеты Земля не позволят изменить наклон её оси вращения, ежели конечно Луна на Землю не упадёт
Вот только ваши геофизики до сих пор толком не знают строение земли. Все это теории.
Это Точно. В ТПИ В СССР старый Сулакшин, завершая лекции для геологов по строению Земной коры, говорил "Но это не точно, Я там (пальцем вниз) ещё не был".
Это мне братцы геологи рассказывали в 90-х.
Зато у Геофизиков накоплено столько данных, что если взяться за них с умом, астрономами и метеорологами, да с материалами станций слежения за спутниками и типа алманахами поправок GPS (и соответственно ГЛОНАСС), да обработать это дело с учётом состояния ионосферы (всякие Шумановские резонансы и числа Вольфа), то можно будет хоть что-то понять.
А про атом - ну нема Менделеева на вас, физиков! Почему одни изотопы "вечные", а другие - радиоактивные? Сверхпроводимость и ток ?
Короче, жизнь проходит, душа ещё в теле, но никто не знает, что такое душа.
Особенно Русская Душа
Если движутся магнитные полюма, то логично утверждать, что внутри планеты аналогично движется то, что это поле и генерирует. А раз вместе с магнитным плюсом не дрейфует и полюс вращения, то опять же логично предположить, что Магнитное поле генерируется не железео-никилиевым ядром.
Да и на счёт магнитных свойств раскаленного или даже расплавленного вещества есть очень большие сомнения. Так что что именно генерирует магнитное поле земли точно не известно. Пока это все теории.
Это даже не теории, а гепотезы. По простому - фантазии.
Страницы