А вот скажите, а вас не тошнит от обилия политологов, аналитиков и разношерстных вещателей всевозможных околополитических месседжей?
Меня, если честно, подташнивает.
А сегодня, так вообще до рвоты, ибо герой моего повествования некий Александр Роджерс.
Сей персонаж часто выступает аналитиком (в большинстве случаев в интернет-СМИ), иногда мелькает на федеральных каналах.
Является соведущим одной из программ на канале News-Front и колумнистом издания Политнавигатор.
И это вызывает вопросы, потому как наш герой, несмотря на попытки вращения в околопатриотической русской среде, имеет весьма интересное прошлое.
Начнем с того, что Александр Роджерс полностью поддержал первый украинский майдан еще в далеком 2004м году.
И не просто поддержал, а оказывал вполне деятельное участие, о чем сам же с гордостью и писал во времена бытности на Украине.
О том, что майдан 2004 года перекинулся на многие города западной и центральной Украины и был, помимо всего, антироссийским напоминать вам, надеюсь, не нужно. Все все помнят.
Роджерс там себя зарекомендовал, видимо, неплохо.
Координатор охраны митингов это весомая должность, примерно как сотник обороны майдана.
Координатор должен уметь управлять протестом и следить за тем, чтобы протест шел в нужном для организаторов русле.
И Александр справился. До такой степени неплохо, что на него обратили внимание некоторые антирусские лидеры майданного движения.
В том числе один из нынешних идеологов фашистской Украины, владелец и редактор бандеровского издания hvylya.net .
Хвыля - волна по-украински.
И в скором времени Роджерс уже, как я субъективно вижу, поднимал антироссийскую волну в том числе и при помощи этого сайта, восхваляя между строк помаранчевую власть, критикуя нещадно Януковича, Россию и непосредственно Путина.
Об этом чуть позже.
Помимо этого, Роджерс, согласно его собственных утвеждений, оказывал содействие Юрию Луценко, ожидая благодарности.
Однако Луценко его благополучно кинул и Александр даже высказывал обиду по этому поводу.
О чем это я?
А о том, что Александр всячески пытался найти свое место именно в помаранчевой среде. Но не срослось, как говорят травматологи.
Хотелось бы остановиться на личности главреда Хвыли, Юрии Романенко, под чьим заботливым крылом эпистолярил Роджерс.
Романенко является ярко выраженным русофобом и украинским нацистом.
Таким выраженным, что СК РФ возбудило против него уголовное дело за враждебные публичные призывы.
Что это за человек, вы можете себе представить…
Вернемся к Роджерсу.
Решил я пролистать раннее творчество нашего гЭроя.
В принципе, писанина у него вполне однотипная.
Но красной линией через все его труды проходит рад тезисов: Россия слаба, Янукович фуфло и Путин бездарен и бестолков.
Много всего Роджерс написал. Но особое внимание привлекла эта статья, которую Александр Роджерс написал на ранее упомянутом бандеровском сайте Хвыля:
Меняющийся мир и страхи ВВП: что читается между строк в статье Путина
«Если бы всё зависело от меня, то этот человек (Владимир Путин) не получил бы работы ввиду своего явного служебного несоответствия. Впрочем, это не мне решать…»
Александр Роджерс.
Почитайте, статья ооочень интересная.
Известный «аналитик» Саша Роджерс прямо и бескомпромиссно указывает самому Путину на неадекватность и невзвешенность многих его решений, можно сказать по косточкам препарирует его статью и камня на камне в ней не оставляет.
И вывод такой убедительный, Россия мол проиграла, а США форева…
Какие же выводы сделал Роджерс в своей этой, если можно так выразиться, аналитике?
А вот какие:
- не все решения Путина являются адекватными и взвешенными.
- Современная Россия это колония.
- Информационная война Россией проиграна вчистую, ввиду бездарной информационной политики. (тут явный плевок в лицо Суркову, который это направление курировал)
- Россию представляют Затулины, которых Роджерс считает недалеким и нечистоплотным. Затулину будет очень приятно об этом узнать.
- Политика России не самостоятельна и ее не уважают и ее политика диктуется из США.
- Путин не способен адекватно отвечать на внешние угрозы и Россию воспринимают, как обслугу.
- Путин не компетентен управлять Россией в сложный период истории и демагог, который все воспринимает с опозданием.
- Россотрудничество, фонд «Русский мир»- вопиюще безграмотные и неэффективные структуры.
- Откровенные недоработки и вопиющий непрофессионализм Путин пытается выставить в качестве достоинств и достижений.
- Чеченских полевых командиров подкупали чинами и деньгами. (Тут Роджерс решил «покрошить батон» на Рамзана Ахматовича?)
- Путин грабит Россию и бездарно сливает все козыри.
- Путин или безграмотен или вредитель и в этом должен разобраться суд.
На сайте Хвыли много интересных материалов.
Давайте сейчас не будем акцентировать внимание на том, отражали ли тогда эти тезисы действительность.
Я немного о другом. Дело в том, что данный материал вышел в товремя, когда помаранчевые стали готовиться к реваншу.
И им, как никогда кстати, впору пришелся этот материал. Ведь пророссийский актив ориентировался на Россию, а тут, со слов Роджерса, страна фуфло, президент ворует, россотрудничество безграмотное и прочее.
На мой взгляд, статья эта имела цель выбить почву из под ног у пророссийского актива, потому как в нас уже тогда видели угрозу.
Вот эту угрозу и пытались нейтрализовать подобной «аналитикой», посеяв сомнение.
Повторюсь, дело не в отражении или наоборот в перевирании действительности.
Дело в том, что в определенный промежуток времени помаранчевый активист на помаранчевом ресурсе пишет антироссийскую аналитику.
Но адресат этой аналитики не Россия.
Она рассчитана полностью на украинского пророссийского потребителя, на тех, для кого понятие «русский» не пустой звук.
А после происходят вообще чудеса переобувания в прыжке.
Роджерс показал себя в этом просто мастером.
До этого в течение нескольких лет подстегивал к свержению Януковича и источал антироссийские речи, но как только произошел майдан, Александр навострил лыжи и свинтил… в Москву, попутно горланя о какой-то угрозе для него лично.
Угроза для того, кто в течение 10 лет поддерживал помаранчево-майдановскую линию и сотрудничал с бандеровским изданием…
Странно, правда? Вот и я думаю, что странно.
Дальше- больше.
Роджерс по приезду изображает жертву режима.
И почему-то никто не задает ему вопросов, почему он жертва то и чем ему угрожает тот режим, за который он лично топил со страшной силой.
Роджерс становится вхож в пророссийские патриотические круги, участвует в круглых столах.
Толкает пламенные речи на всевозможных площадках и занимает хоть и не большую, но нишу в том, к чему ранее не имел никакого отношения и в том, что ранее критиковал и поливал.
Без лобби этого бы не произошло, согласитесь.
Риторика Роджерса меняется на абсолютно противоположную.
Теперь Путин это просто гений.
В публикациях абсолютная смена тональности.
Путин уже не предатель России, а реальный лидер.
И в его посланиях есть тайные смыслы: https://news-front.info/2016/12/01/o-chyom-skazal-putin-aleksandr-rodzhers/
И теперь, как оказалось,
Россия еще в 2012 году переросла нефтяную зависимость.
Хотя, будучи на Украине писал сооовсем иное, как вы могли видеть выше…
Что это, если не проплаченная политическая проституция и окучивание российского читателя, скажите мне?
То Путин бездарь и неадекват, а здесь верховный жрец за каждым словом которого нужно следить с придыханием.
Роджерс аки флюгер.
Все прекрасно, но тень прошлого тяготеет над ним.
И те, кто делает ставку на Роджерса, должны это понимать.
Рукописи не горят и персонаж весьма стрёмный и переменчивый.
Уверен, что в нужный момент он по команде переобуется снова.
Но теперь у него уже будет не одна тысяча читателей и авторитет и он сможет на правах хоть и искусственно слепленного, но аналитика, вещать и наставлять.
Кому это нужно?
Подумайте сами.
Просто задайтесь вопросом, кому нужно лоббировать интересы проукраинского помаранчевого активиста, а главное для чего?
И не совпадают ли цели этого лобби с целями «украинских партнеров».
А может это и есть антироссийское лобби?
Складывается впечатление, что эдаких «Роджерсов» засылают в Россию, они меняют риторику, интегрируются в антимайданные движения и разваливают их изнутри или вносят смуту...
Роджерса явно кто-то хочет наделить аналитическим авторитетом в глазах людей.
Человека, который никакого отношения не имеет к нам, пытаются выставить вперед.
Но тут возникает казус.
Во-первых наша патриотическая среда весьма узкая и тесная и все обо всех знают.
Поэтому враг пошел по пути подмены.
В то время, когда настоящим русским борцам везде вход закрыт, на арену выведены «Роджерсы».
Вот вам патриоты и аналитики типа.
Эти «аналитики» будут безапелляционно двигать нужные антироссийским кукловодам идеи, будут поливать грязью командиров ополчения или настоящих русских патриотов и активистов.
У них на вооружении СМИ и боты в интернете.
Все делается для того, чтобы склонить людей к тому, что их идеи максимально верные.
Фактически же так вытесняют тех кто реально мог бы пользу принести и российское патриотическое поле постепенно насыщается вражеской агентурой, которая вносит разлад и деструктив.
Видите как выходит, на примере Александра Роджерса получилось показать происходящее.
Ну просто его пример очень яркий и наглядный.
Думайте, друзья!
Классический низкокачественный наброс. Эмоции, ложь, передёрги.
Комментарии
На выход, хохлядская тварь.
Это вам обоим (вместе с автором) на выход, твари!
Да еще и под статью о разжигании!
Молодой, зелёный. Дурилка ты картонная, не буди лихо. Это лихо тебя потом ТАК разбудит, что тебе мало не покажется.
Молодец Саня ,так этого Роджерса ,по сусалам и во Львов!
Я понял наоборот
что это подружка этого крипто еврея Роджерса возмущается
Насчет крипто правильно замечено, за малейшее кривое слово в адрес богоизбранных Шуня банит беспощадно
Шикарно вы расчехлились, бандерлоги.
Шикарно ты негодуешь, шабесгой
Посчитай свой стаж, и мой. Много думай. ;)
Долбобобом можно быть и с твоим стажем
Согласен. Вот только алаверды. :)
Отвечал на твой потёртый камент.
У меня в мыле он сохранился. Если чо.
Не бреши -никаких каметов я не тер.
Ты себя тер. Долбаный идиёт.
"Хохлам верить нельзя, ибо хохол- это всегда враг" - Как говаривал Папаша Мюллер - "Верить - никому нельзя. Мне - можно", "Не с кем поговорить после смерти Махатмы Ганди"... Мне не нравится ваше, изображенное курсивом. Как там на счёт 282 УК РФ?
Роджерс умница и бойкое перо. Читаю с удовольствием, хотя не со всем согласен. Забавно, как бандерлогов выворачивает даже от его имени...
Уговорили. Будет вам Роджерс.
А от бойкости Шапиро - Соловьева с мишпухой наверное вообще течешь.
Плиз, что нибудь по Скабеевой и Шарию.
Вот ты пишешь:
В то время, когда настоящим русским борцам везде вход закрыт, на арену выведены «Роджерсы».
Позволь узнать, кто эти "борцы"? Имена, фамилии и славные их деяния ведь настолько хороши, что скрывать их от читающей публики - преступление?
Поддерживаю! Очень своевременный вопрос!
У тебя никнейм нечитаемый, но тем не менее, держи лапу.
В плане истории Роджерс очень тупой, он бурно бьёт себя пяткой в грудь, как мы одним махом семерых убивахом, но там часто полное незнание темы.
Не в этом соль...
Обсуждается ЛИЧНО Роджерс.
Его тут нет. Он на ньюз.фронте. Что мешает сказать ему, всё что хочется, там? Как это понять - как сведение личных счётов?
На щеневмерле весеннее обострение. Запахло порохом (и деньгами). Из схронов полезли адепты секты "свидетелей роджерса"(или другое ФИО) - гирю попилить..
Ну и зачем они на АШ?
Он на конте есть и там ему разное говорят в комментах, но он не воспринимает.
Вот! - "...но он не воспринимает..." - типа мы за него воспринимать будем? Инфантилизм, или дундукизм?
Мы мнением о нём делимся между собой. А требовать ему лично высказывать, с таким же успехом на статье про Макрона можно потребовать писать письма Макрону во Францию, а не здесь высказываться о его персоне.
Сидим, семечки лузгаем, маркону/роджерсу/байдену и его тёлкам косточки перемываем, на предмет артрита...
Я высказывала. Банит сразу.
На Конте меня нет. Админы Конта ставят перепечатки моих текстов с других сайтов.
Видимо, ты все свои споры со мной вёл там, где меня не было, эстонский хлопчик))
Какие споры после бана?
А за статью на Хвыля.нет от 27.02.2012 года не хочешь ответить ?
Статья-то хамская даже по форме.
Действительно, сейчас ты переобулся и уже хвалишь Путина.
Так вот такая скорость переобувания - это и есть хохлизм.
Привет, переобувшийся хихол! Помнишь как ты мне неадекватно нахамил вконтактике и трусливо забанил, когда я тебя весьма вежливо "на вы" макнул в твою ложь о Прилепине? Как тебе живется то в России за счет коньюктурной пропаганды? Совесть не мучает? Или деньги никогда не пахнут? :-)
Где тебя нет, дурилка ты картонная, ты еще скажи, что в 15-17гг тебя там не было ?) Оттуда ты и стартовал, там и задалбливал всех своей неполживостью, там и банил. А рукописи не горят. Память тоже. Ты, мальчик - дерьмо, я тебе это там говорил, я тебе это здесь повторю.
Именно этой статьёй я ему и тыкал в харю здесь. Роджерс это переобувальщик и будет повторение истории с бандеровцами, которых при кукурузнике простили и допустили до общественно-политической жизни без поражения в правах пожизненно.
Не знаю, что ты там тыкал, я тебя впервые вижу.
Сам ты бандеровец.
Нормально ты здесь Путина повозил! Прокомментируешь? https://hvylya.net/interview/geopolitics2/menjajuschijsja-mir-i-strahi-v...
В основном он был прав, что, собственно, как показала история - признал и сам Путин, и поэтому теперь вместо "Мы не можем и не хотим изолироваться" у нас импортозамещение. Возможно, в том числе и благодаря той статье.
А вся статья ТС - сова на глобус чуть менее, чем полностью. Ложь и набросы. Где например Роджерс писал, что Путин вор? Наброс, как он есть.
Ну и главное, если русофоб van irvin страдает и набрасывает, значит Роджерс все делает правильно
Перечитайте цитаты Путина в статье. Ничего в его риторике не поменялось с тех пор.
Но Роджерс зассыт так срать ныне на ВВП, как срал в 2012-ом.
Главное, что в действиях все поменялось, начиная от импортозамещения, заканчивая построением офшоров. Поэтому "срать" на ВВП нет причин, к вашему сожалению
Ни в его действиях, ни в его риторике ничего не поменялось. Как с 2000-ого года строил сильную Россию, с уважением к мировому сообществу, так и строит. А вот роджерсы переобуваются в воздухе.
Как строил сильную Россию с "интеграцией в мировую экономику", так и теперь строит сильную Россию, но теперь уже с дозированной "интеграцией", развивая импортозамещение и гнобя офшоры, чего не было вплоть до 2014, и вы прекрасно об этом знаете, то есть - врете
Ерунда. Сколько дают интеграции, столько и берем. Сколько могли делать сами, столько и делаем. Все импортзамещение в сельхозке - это программы 0-х. Не говоря о военных разработках и заводах. Автозаводы стали заманивать локализацией тоже до КрымНаш.
Ерунда, сколько можем интегрироваться без угрозы суверенитета, ровно столько и интегрируемся, а не как раньше, тотально, лишь бы позвали. Сколько можем делать сами, столько и делаем, а не как раньше, свои рынки нараспашку, и закрыли мы свои рынки аккурат после КрымНаша
Ерунда. Угрозы суверенитета в 0-ые неуклонно снижались/купировались. Свои рынки смогли защищать только после того как базовое импортзамещение по той же жрачке было сделано. плюс армия восстановлена. Тогда и санкции стали не страшны.
Ну да, просто совпало так, внезапно раз, и закрыли наши рынки, аккурат после КрымНаша.
Укольчики не пропускайте
Про укольчики вам виднее, смотрю, опыт есть.
А так - как только стали готовы, так и КрымНаш с санкциями. В 0-ые такая наша жесткая наша позиция была невозможна - сразу же придушили бы. И по военным вопросам не были готовы к высокотехнологичной войне, и по экономическим - импортзамещение в ключевых отраслях еще не было сделано, плюс от экспорта газа через Украину сильно зависели, СП не было. А в 14-ом - были готовы. И потому вписались в разборки по полной. И это - результат ДЕЛ команды ВВП.
Вы просто проспали вместе со своим роджерсом период настоящей тяжелой работы, когда надо было подготовить страну к выходу в высшую лигу. Ну, он-то понятно, в окраинах отирался, что происходит в России внутри, оценить не мог. Видать, вы тоже.
Тут ваших соседей по палате много, узнаваемы.
Прям вот так и задумали, и падение ВВП и падение благосостояния, таков и был план, конечно, в вашей Нарнии
Не было такого плана, был план продолжать "интегрироваться", и ничего не предвещало, и вырулили по краю, спасибо Набиуллиной со свопами.
Был и остается план интеграции на условиях, учитывающих наши интересы. Чтобы наши интересы доходчиво доходили до партнеров, была произведена реформа армии, были полностью обновлены РВСН, воскрешены и продвинуты советские прорывные разработки, запущено производство новых видов вооружений. Также в рамках подготовки к возможным финансовым и экономическим атакам была раскручена сельхозка, начаты инфраструктурные проекты. На ключевом нефтегазовом рынке был сделан СП, позволяющий уйти от зависимости от подпиндосников. Это - дела. Если бы они не были бы сделаны, никакая Набиуллина нашу экономику не спасла бы - при двукратном падении валюты и импортной жрачке был бы треш почище 98-ого. Не говоря о том, что армия до реформы Сердюкова не смогла бы так аккуратно и грамотно изобразить КрымНаш.
Вы почему-то самозабвенно пытаетесь доказать, что план становления России был с конца 90-х, как будто я с этим где-то спорила. Это никак не отменяет того, что в 14-м пришлось срочно разинтегрироваться и окукливаться в авральном порядке, и это абсолютно точно в план не входило, иначе бы такого падения не было
Вектор с 2000-ого одинаковый. Максимальная интеграция на подходящих для нас условиях, наращивание силы государства, как внешней, так и внутренней.
В 2014-ого объективные возможности интеграции сузились. Но при этом намерения и действия ВВП остались прежними. Повторюсь, если бы не было подготовки в 0-х, последствия от санкций были бы катастрофические для нашей экономики, плюс военно-политические успехи были бы гораздо скромнее.
Страницы