Москва подтвердила готовность укреплять антитеррористический потенциал Пакистана, в том числе путем поставок военной техники, заявил глава МИД Сергей Лавров по итогам встречи с пакистанским коллегой Шахом Мехмудом Куреши.
«Мы подтвердили готовность российской стороны продолжать содействовать укреплению антитеррористического потенциала Пакистана, включая поставки соответствующей техники. Мы считаем, что это отвечает интересам всех государств региона», – сказал Лавров.
Он также подчеркнул, что Россия и Пакистан договорились продолжать совместные тактические учения в горных условиях и военно-морские учения, передает РИА «Новости».
Министр также заявил, что Россия и Пакистан договорились содействовать Афганистану в формировании инклюзивного правительства. «Мы договорились и далее содействовать созданию условий для того, чтобы противоборствующие стороны вышли на конструктивные развязки, которые позволят прекратить гражданскую войну в Афганистане через договоренности о формировании инклюзивных структур власти», – сказал Лавров, передает ТАСС.
Лавров находится в Исламабаде с рабочим визитом. Кроме переговоров с главой МИД Пакистана, он встретится с высшим политическим и военным руководством страны. Кроме того, министр посадил в саду МИД Пакистана гималайский кедр – деодар.
Комментарии
ну как-то так диверсификация
Мощный сигнал тем индусам, которые понимают.
Что им тоже неплохо было бы прикупить себе всякого.
да, это прежде всего сигнал Индии, а не что-то еще.
Именно так. Самопровозглашённые США пару лет назад объявили Индию важнейшим партнёром и, как водится, перспективным развивающимся рынком.
С рынком не очень получилось, а вот противовес Китаю пытаются вырастить.
Не знаю, выглядит так, будто какая-то важная договоренность (возможно - публично неизвестная, которая в стадии согласования и подготовки находилась) с Индией сорвалась.
Цыгане все фишки поставили на Бидона.
Наша договорённость? Да запросто. Индусы - те ещё переговорщики. К тому же, Штаты им наобещали с три короба, как водится.
Недавно (вроде даже на АШе же) была публикация о том, что "коалиции определились". В ней же говорилось, что Индия примыкает к британцам и американцам (видимо, в контексте противостояния индусов китайцам).
Вопрос, что с БРИКС будет в случае конфронтации китая и индии.... И с учетом того, что в бразилии у власти не особо пророссийские политики.
А что БРИКС? Фактически это просто аббревиатура. Бразилия кстати в политическом плане уже раз откалывалась.
Контракты уже 2 месяца как подписаны:
https://ria.ru/20210216/vooruzhenie-1597750597.html
Ежегодные российско-пакистанские учения (слышали, не?), кстати, называются не иначе как "Дружба-20ХХ". С 2016 года. Договор о военно-техническом сотрудничестве - с 2014 года.
дадада, заклятые друзья
И Рафали покупать нехорошо-с...
Плюс некая поддержка Китая - Пакистан союзник Китая против Индии.
вот одного не понимаю - разве подобные контакты не рушат взаимоотношения РФ с Индией ? Что есть у Пакистана такого важного ради чего стоит рисковать полуторамиллиардным рынком Индии ? Ведь могут обидеться - и "уйти" хлопнув дверью.
Так может она уже что-то сделала такое, что является таким хлопком? Не обязательно слышным публично. Лавров там только что побывал.
Так может (как уже написали) - индусы уже и хлопнули?
География? С одной стороны у нас союзник китай, с другой - пакистан. Коль индия вступает в блок с наглосаксами, можно ее с обеих сторон перекрыть на всякий случай.
Из чего следует, что это всякое будет куплено в России? Если не в России , нам какая разница, будет оно куплено или нет? Это сигнал о том, что Россия недовольна поведением Индии. И начинает поиск новых партнёров в регионе. Если в результате Индия получит проблемы, то предупреждали - " Кто не спрятался, я не виноват"
Да ТБМня это всё. Индия на протяжении полувека до 3/4 оружия закупала в СССР-РФ. Но это не помешало и Китаю стать одним из главных импортёров российского оружия начиная с 90-х. То же самое и с Вьетнамом-Китаем прослеживается. Россия просто продаёт, без политики.
Пока Индия устойчиво сотрудничала, Пакистану в продаже было отказано. Сейчас Индия поменяла векторы. А так да, без политики. Если и те и другие будут покупать, не увязывая с обязательным отказом другой стороне, продадим. Но ведь везде стараются навязать политику, нет что бы свободный рынок уважать.
Почему "Пакистану было отказано", а Китаю нет? Индия с ними обоими на ножах.
Пакистан давний враг у Индии, да и мы с ним дружбы не искали. И как помню , Индия и начала крутить хвостом , сначала, когда в 90 мы срывали контракты один за другим. Позже мы начали выстраивать отношения с Китаем, что , по-видимому и привело к срыву контрактов уже Индией и переориентацией на других поставщиков, Китаю не дружественных Всё это надо смотреть по привязке к датам последних 20 лет. Это работа на целую статью.
Ну вот можно проследить 2009-2015:
Можно отдельные таблицы за другие годы дёрнуть - там примерно то же самое будет.
Видим , что доля РФ в Индию снижается, а США выросла вдвое, при общем росте закупок Индией. При этом поставки идут по договорам , заключенным задолго до этих лет. Вполне возможно , что сейчас картина ещё изменилась в худшую для нас сторону, а на будущее заделов может не быть вовсе Для этого и изменяем отношение к Пакистану, или возможно, он к нам. Помню в середине 90х Пакистан назывался действующими офицерами наших ВС в числе наиболее вероятных противников. Пакистан прямо поддерживал талибан, а через него наркотрафик и террор.Вы полагаете , мы должны были просто рваться туда продавать оружие? Без всякой политики? Вероятно, Пакистан сумел поменяться.
Индия для России партнер номер один по военно-техническому сотрудничеству как и Россия для Индии.
Гиперзвуковой Циркон создавался в том числе и на индийские деньги.
Так что в этом отношении с индусами все в порядке.
А вот в политическом плане Индии пора прекратить задницей вилять то в ШОС то с США.
А Пакистан действительно важный перспективный для нас партнер 200 млн населения и важное геополитическое положение.
Очень интересно. Много лет Россия категорически отказывалась от поставок любых вооружений Пакистану (запросы были неоднократно), учитывая его недружественные отношения с Индией.
Однако индусы не оценили лояльность РФ, решили "походить по базару" и заторчали сначала у французского прилавка, а затем у американского. Плюс к тому некрасиво повели себя в истории с разработкой совместного истребителя 5-го поколения.
Ну что же, как вы к нам - так и мы к вам. Всё ровно.
А где можно прочитать что это "Россия отказывалась"? Скорее это Пакистан долгое время был под влиянием США и Китая, а теперь вот просто набрался смелости купить где выгодно, а не где велят.
Давно это было (лет 15 назад наверное), но точно помню, что Пакистан официально заявлял о готовности приобрести российские танки и истребители, если Россия не будет поставлять аналогичные системы Индии.
Из свеженького вот:
Военно-техническое сотрудничество между СССР и Пакистаном носило ограниченный характер. В конце 1950-х — начале 1960-х Исламабад часто предоставлял американцам свои аэродромы для ведения разведывательной деятельности в южных регионах Советского Союза. Самолет U-2 Гэри Пауэрса, сбитый под Свердловском 1 мая 1960 года, на свое последнее задание вылетел как раз с одной из таких баз. Руководство СССР было, мягко говоря, не в восторге, когда узнало об этом: Хрущев даже пригрозил разбомбить пакистанский аэродром, если ситуация повторится. Однако президенту Мохаммаду Айюб Хану удалось сгладить напряженность в отношениях двух государств: с 1966 по 1971 годы количество двухсторонних торговых и культурных контактов значительно увеличилось. Именно в этот период СССР поставил Пакистану несколько сотен средних танков Т-54/55. Около 50 этих машин до сих пор числятся в резерве сухопутных войск Исламабада. В это же время Пакистан получил от СССР крупную партию гранатометов РПГ-7.
Наладившееся было военно-техническое сотрудничество сошло на нет в 1980-х, поскольку Исламабад политически и материально поддерживал душманов, сражавшихся против советских войск в Афганской войне. С распадом СССР контакты возобновились. С 1996-го по 2004-й Россия поставила Пакистану около 70 вертолетов Ми-17, которые и сегодня составляют большинство транспортных машин армейской авиации страны. Кроме того, были единичные случаи продажи Исламабаду стрелкового оружия и пехотной экипировки.
"Отдельного упоминания заслуживает достаточно крупный контракт 2007 года на поставку авиационных двигателей РД-93, — рассказал РИА Новости главный редактор журнала "Экспорт вооружений" Андрей Фролов. — Эта силовая установка монтируется на истребители-бомбардировщики JF-17 Thunder совместной китайско-пакистанской разработки. Официально мы поставляли изделия Китаю, однако Пекин передавал их Исламабаду, где и проходила сборка этих машин по лицензии. Таким образом Москва обеспечила двигателями более сотни пакистанских самолетов".
Само собой, наметившиеся контакты сильно не понравились Индии, главному геополитическому сопернику Пакистана и одному из основных покупателей российской оборонной продукции. Реагируя на протесты Нью-Дели, премьер-министр России Владимир Путин в марте 2010-го публично заверил своего индийского коллегу Манмохана Сингха в том, что Москва учитывает озабоченность давнего партнера и не налаживает военно-техническое сотрудничество с Пакистаном. Однако Индия ведет себя все капризнее, требуя не просто продавать ей вооружения, но и делиться технической документацией, промышленными секретами. Последние шесть-семь лет Нью-Дели чуть ли не шантажирует своих торговых партнеров, выбивая более выгодные для себя условия и угрожая в случае отказа купить продукцию страны-конкурента. С этим столкнулась не только Москва, но и, например, Париж.
А ведь вчера Лавров был в Индии. И оттуда поехал в Пакистан. Видимо, индусы чего-то не поняли с первого раза.
Видимо индусы решили опять потанцевать.
Не просекли фишку, не поняли расклады.
Да нет. Не в РФ дело. Сами паки дело до конца (до покупки) не доводили.. США вечно впутывалось.. "оказывало давление" на желавших прикупить чего нить в России
Думаю что всё же дело не в США. Сейчас Китай грузит в Пакистан оружие стахановскими темпами и никакие американцы этому не помеха.
Пакистан неоднократно обращался к РФ за оружием, но неизменно получал отлуп.
Начались поставки китайского "не сейчас", а в те времена когда китайское было весьма "так себе" и по качеству и цене.. и десятилетие тому назад.. и когда юса с китами весьма неплохо ладили. (теперь уже специалисты в пакистане обучены работать с китайским.)
Поставки высокотехнологичного оружия ( в частности из РФ) предполагают пролонгированные контракты - то бишь конкуренция на рынке с амами. Почему они и препятствовали..
В общем киты пользуясь случаем вклинились/ проскочили между *** на скользкой жопе, чем сейчас и пользуются.
Конечно не сейчас. Сколько лет (десятилетий) Россия отказывала Пакистану - столько гнал своё оружие Китай.
Пакистану не из чего было выбирать. США то соглашались, то отказывали. Невозможно строить свои ВС на таком ненадёжном поставщике. Потому Пакистан пытался всячески уломать Россию.
Быстро же руководство РФ про Бадабер забыло.
Прошло 36 лет, если это быстро.
Порекомендуете с Афганистаном ещё полвека дел не иметь?
А при чём тут Афганистан? Граждан СССР незаконно вывезли и убили на территории Пакистана при содействии правительства и армии Пакистана.
Откуда?
Ну, догадайтесь с трёх раз, после ответа на вопрос "откуда?"
А еще в этом участвовали граждане СшА
А Израиль атаковал судно под флагом США, причем не через прокси и не по ошибке.34 американских гражданина были убиты. Вы помните это вечно? Это хорошо. Но никак не сказывается на отношениях
https://was.media/microformats/kogda-izrail-bombil-uss-liberty/
Через 36 лет мы в Западную Германию газ поставляли. А тут только намекнули про возможность поставки оружия, как сразу из Америки, нам начали напоминать, что нас давно поссорили и мириться не надо.
Ну, сама-то Америка из кожи вон лезет, чтобы задружиться с Вьетнамом.
Именно. То, что делает Америка, другим не велено. Иначе Америке жрать нечего будет. Уже скоро.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12325760@egNews
На название учений внимание обратите:)
Да, меня это ещё тогда покоробило. Преемственность традиций, млин.
Не, у нас сейчас реально дружба и военно-техническое сотрудничество. Многое в мире изменилось за 36 лет. Тогда афганцы в наших военных училищах учились, сейчас Пакистан этой темой интересуется:)
инклюзивная транспарентнось против рестрикций победила.
Работали с индусами несколько лет назад. Еле-еле отскочили "при своих". Больше не собираемся, не смотря на предложения с их стороны. Ну их на.
Индия - это страна, из которой сбежали цыгане.
По моей версии индийский раджа проиграл все партии в шахматы персидскому шаху 5 касту весёлых и танцующих. Из Персии 5 каста бежала в 2 потока - цыгане и евреи.
А чем Пакистан заплатит? Золотом?
Страницы