Корпоративный "социализм" - теперь и в России (вопрос только сколько в нем будет зеленого, а сколько социального)

К серьезным новостям - наши банкиры сдались под ESG ( средние бизнюки что то мычат, корпы уже участвуют ... )

Свежая новость - с реакцией на движуху:

Большинство опрошенных компаний-заемщиков считают ESG-повестку хайпом и блажью, такие выводы озвучил на конференции "Будущее рынка устойчивого финансирования в России" управляющий директор по корпоративным и суверенным рейтингам "Эксперт РА" Павел Митрофанов, представляя тематический доклад агентства.
 

Он также отметил, сообщает «Интерфакс», что основными драйверами развития "зеленых" инструментов выступят банки, а не компании.
"Ключевое противоречие, которое мы видим, заключается в том, что банки сделали очень сильный шаг вперед. C точки зрения ответов, которые мы получили, мы видим, что у половины крупнейших банков так или иначе к концу года появятся ESG-фильтры, ESG-оценки заемщиков. При этом 40% крупных банков, которых мы опрашивали, говорят, что так или иначе у них появляются прямые KPI, связанные с ESG-инвестициями и ESG-кредитованием. На другой стороне, на стороне заемщиков, в целом полный караул, потому что несколько топовых компаний, кто в первую очередь работает с западными рынками капитала, успели озаботиться и получением ESG-рейтингов, кто-то уже успел выпустить инструменты устойчивого развития, но общая картина, к сожалению, такая, что на земле и в реальном секторе пока ESG-повестка многими компаниями воспринимается как некая блажь, хайп и то, что к реальной жизни имеет очень опосредованное отношение", - заявил Митрофанов.
В обзоре агентства говорится, что пока только 4% опрошенных компаний ввели в свою повестку утверждение ESG-стратегии.
 

По его словам, этот разрыв с банками значителен, он будет иметь влияние на отношения заемщиков с банками. Расхождения в данном вопросе могут существенно изменить условия финансирования, особенно для компаний из "грязных" отраслей. Он добавил, что из опроса управляющих следует, что инвесторский спрос на такие инструменты формируется.
 

По прогнозам агентства, в 2021 году будет размещено не менее 10 выпусков "зеленых" и социальных облигаций, объем рынка предположительно достигнет 250 млрд рублей.
По данным "Московской биржи", в сегменте устойчивого развития сейчас размещены облигации на сумму 46 млрд рублей, кроме того, в прошлом году РЖД разместили выпуск бессрочных "зеленых" облигаций на 100 млрд рублей.

При этом эксперты отмечают, что для развития сегмента необходима поддержка государства.
 

В качестве возможных мер поддержки руководитель ESG-банкинга ВЭБ.РФ Дмитрий Аксаков выделил субсидирование процентной ставки, налоговые льготы, специальное регулирование со стороны ЦБ, возможность привлекать ликвидность от ЦБ под залог таких инструментов.
 

"Здесь ничего точного говорить нельзя, потому что никаких точных договоренностей нет и по дорожной карте такие меры должны появиться до конца этого года, либо в начале 2022 года", - пояснил Аксаков.
-----------------------------------------------
Так плох или хорошЪ корпоративный "социализм"?

А ESG это базис этого самого корпоративного "социализма" - когда минимальная оплата труда и прочее устанавливается самими корпорациями.... 

Для ШНМ скорее всего все таки это не самый плохой вариант (кое где на планете вобще минималки нет например), правда и в конечной перспективе не самый хороший.

ИМХО при сохранении "государственного ядра", никакой трагедии что называется в режиме реального времени прям сразу, как некоторые сейчас попытаются представить не будет, просто необходимо (кому? зачем?) бороться, чтобы ESG был не только про "зеленую энергетику" ( а это уже https://www.rbc.ru/business/06/04/2021/606b103b9a79476766dcff5c ) , но и хотя бы про "реальный соц. пакет" ( там еще между прочим в концепте сокращение бонусов топ менеджмента хе хе )

Другие варианты пока не просматриваются.... если только вот гаражная экономика, промыслы там всякие и прч., но это уже совсем другая сказка.

P.S. Коротко о трех новых буквах.

ESG — три параметра, на которые ориентируется бизнес в разработке стратегий устойчивого развития. Это вопросы защиты окружающей среды (управление отходами, снижение вредных выбросов), социальной сферы (например, безопасности труда на производстве), а также стандартов корпоративного управления (управление рисками, прозрачность закупок). Поскольку все больше инвесторов в мире ориентируется на концепцию ESG, давление на компании усиливается, и не только со стороны инвесторов, но и со стороны экологов, сотрудников и клиентов.

Следование компанией принципам ESG отражается на ее инвестиционной привлекательности. По оценке независимого эксперта по вопросам устойчивого развития Максима Худалова, сегодня в мире более $80 трлн инвестиций так или иначе учитывает ESG-факторы и многие инвесторы не могут физически инвестировать в активы без высокой ESG-оценки. «Из порядка $110 трлн публичных денег фондов в мире $40 трлн уже полностью подчиняют себя повестке ответственного финансирования», — говорил первый зампред ВТБ Юрий Соловьев. По словам первого вице-президента Газпромбанка Дениса Шулакова, с 1 июля 2020 года без малого 2,5 тыс. инвестиционных фондов, которые подписались под принципами ответственного инвестирования ООН, будут обязаны инвестировать половину активов в инструменты, соответствующие политике устойчивого развития (это и бонды, и акции). Это половина от $90 трлн под их управлением.