На проблему можно посмотреть как через призму эмоций и личных событий так и через статистику. Которая, как и известно, "продажная девка", но другой у нас нет и потому работаем с данными, какие есть. В данном случае у нас информация от Роспотребнадзора, точнее его подразделения в Иркутской области. Я работал не с общей статистикой, а свёл публикуемые каждый рабочий день обзоры ситуации. Часть информации из других источников. Цифры получились довольно интересные. Всплыли ошибки в публикациях и некоторые проблемы. И картина получилась интересная. Я думаю возьмись кто анализировать цифры других регионов или России в целом может получить подобные картинки. Первая часть была ранее.
Для анализа использовались все пресс-релизы областного Роспотребнадзора с сентября 2019 года по март 2021 года включительно. По гриппу и ОРВИ, клещевой угрозе они были как правило еженедельные в период угроз(с апреля по сентябрь), по коронавирусу ежедневные (кроме выходных, хотя изначально давали и за каждый выходной). Отсюда и возникли пики в таблице приходящиеся на понедельники. Кстати информация о госпитализациях давалась крайне скупо. Кстати неизвестно сколько из этих госпитализированных оказался больным уже после госпитализации по основной проблеме, будь то сердце или онкология. Таблица длинная, прокрутите кому не интересно.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Какие тенденции за год распространения коронавируса по болезням можно было заметить? После летнего роста и пика роста заболевших 9 июля последовал спад вплоть до 5 сентября 2020. Когда опять возобновился рост заболевших. Новый пик был достигнут 11 декабря 2020. Потом болезнь долго топталась на высоком уровне с декабря по февраль. Притом начав публиковать данные по госпитализациям от ковид-19 Роспотребнадзор дважды "сдувался". Второй раз 10 ноября, показав 4545 коек с больными ковид-19 (на тот момент имелось всего 5061 койка под ковид). Кстати сейчас у нас опять 4500 коек опять выделено под больных ковид-19 в конце июня 2021 года, что интересно в начале июня таковых было количество увеличено с 1,8 до 2,7 тыс.
Кстати не удалось найти справки с точным числом коек в больницах Иркутской области. Исходя из числа 1172,8 тыс.больничных коек в России по статистике Росстата на 2019 год, цифр населения страны и области, а также попавшейся цифры на 2010 год 108,7 коек на 10000 жителей, можно предположить что в всего их в области менее 20000. Отсюда может оказаться что не менее 1/4 коек на пиках обслуживают не тех кого надо лечить в "нормальное время" или планово, а тех кто имеет положительный тест на ковид-19.
Клещевые заболевания.
Начнём … с болезней распространяемых клещами. Своего рода местный «ужас-ужас». Укушено в 2020 году людей было меньше чем в 2019 ( 12603 и 14479), и заболело от клещей также меньше (47 против 118 — энцефалит, боррелиоз и риккетсиоз). А вот при снижении числа исследованных на предмет болезней клещей с 8914 (в 2019 году) до 8430 количество носителей инфекций среди них выросло с 31% до 36,7 %. Кстати, когда подводил Роспотребнадзор итоги клещевых инфекций за 2020 год почему-то цифры референтных значений не из последнего за 2019 год пресс-релиза по клещевым инфекциям опубликованного 23.09.2019 взял. И покусанных уменьшил как и число заболевших боррелиозом.
ОРВИ и грипп.
Исходя из информации Роспотребнадзора в области в сезон заболеваний ОРВИ осень-зима-весна в 2020-2021 годах вирус гриппа «отменился». Все случаи ОРВИ к нему отношения не имеют (не гриппозная этиология, циркуляции вируса гриппа не отмечено — это стандартные слова из отчётов). В последнем пресс-релизе за апрель 2020 года, где у помянуты случаи заболевание гриппом в Иркутской области с начала сезона заболеваний, было обозначено 1523 человека с диагнозом «грипп» (из них 952 - дети). При этом, не имея, полной картины благодаря «потере» двух недельных пресс-релизов(их не опубликовали!) что по сезону 2019-2020 (3-я неделя октября), так и по сезону 2020-2021(3-я неделя января), так тому что сезон 2020-2021 ещё не окончен и за 4 оставшиеся недели могут переболеть десятки тысяч можно таки заметить отставание количества заболеваний ОРВИ в сезоне когда ковид уже стал далеко не «экзотикой» от сезона когда он только начинался.
Сентябрь2020/март2021 - 377334 заболевших ОРВИ
Сентябрь2019/март2020 - 430979 заболевших ОРВИ
Кстати привито в 2019 году было 47,4% жителей области а в 2020 — 55,3% (план был в 60%).
В чём тут дело? Равнозначно могли повлиять как «масочный режим», так и особенности работы медучреждений, когда больной ОРВИ просто не мог обратиться к ним за помощью. Впрочем мог быть и обратный эффект — когда больные ОРВИ, которые в другое время могли бы перенести болезнь «на ногах» и даже не думать обращаться к медикам, в страхе, что это не ОРВИ, обращались в медучреждения как будто у них именно ковид.
Интересно что зарегистрированные случаи ОРВИ по данным Роспотребнадзора в январе-марте 2020 года говорят, то ли о характере заболеваний ОРВИ (более присущих изнеженным горожанам), то ли о «перекосах» в доступности медобслуживания населения (там были даны сведения о количестве заразившихся ОРВИ жителей не только области но и Иркутска). Так при населении в 26% от областного на Иркутск приходилось в этот период 32,3 % -39,4% от заболевших по всей области. И, да, смертность от ОРВИ не приводится, как и смертность от того же гриппа. Все выздоровели? Тогда откуда цифры что грипп довольно "убойное заболевание" с летальностью до 4% когда у нас 0 смертей из 1523 человек в сезоне 2019-2020 годов?
Коронавирус
Стартовал ковид-19 довольно вяло, что, как впоследствии оказалось, было лишь видимой частью айсберга и до последнего, казалось что ситуация таки контролируема, несмотря на то что видны были и «евродыра» (ожидали что напасть придёт из КНР, но пришла она в массе с Запада) и проколы в локализации контактёров и прочие моменты. Таблица и график вполне себе иллюстрируют. А коллективный иммунитет говорит о совсем иной картине, нежели график прироста случаев заболевания. Но об этом позже.
Притом снижение случаев в августе, достигшее в начале сентября точки наименьшего значения с начала распространения болезни, давало надежду на то, что история с короной свернётся, не начавшись.
Интересно вела себя и летальность (отношение умерших от болезни к заболевшим ею). Которая у коронавируса в начале заболеваний составляла 11% 8 апреля 2020 и упав к 0,409 % 17 июня 2020 стремилась к 3,4 % в конце марта 2021.
Кстати у Роспотребнадзора был «анекдот» с цифрами, когда 18.03.2021 было 2020 накопленных случаев смерти от ковида-19 (с начала его распространения), на 19.03.2021 уже 2279, но на 22.03.2021 их стало 2050. Так благодаря экстренному «умерщвлению» 19.03 и «оживлению» 22.03 можно нарисовать смертность и в 3,98 % (воображением рисуется некий божественный работник Роспотребназора решивший что смерти 19 марта - перебор и все выходные ходящий по моргам и ожививший наложением рук более 200 человек, но там всё банально - просто 19.03 смерть от «прочих причин» была учтена дважды увеличив смерти именно от ковида). Опять же эту ошибку там не заметили. Или там никто не проверяет или им безразлично.
«Вишенкой» на «торте» оказалась информация от руководства области. Где есть интереснейшая цифра в 46% коллективного иммунитета к коронавирусу. Под коллективным иммунитетом ИМХО понимается суммарный процент получивших иммунитет переболев и тех кто привился. И в тот же день, 29 марта, Роспотребнадзор отчитался о ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ 61413 случаях заражения коронавирусом в Иркутской области с весны прошлого года. Справочно, тот же же Роспотребнадзор , оперируя цифрами охвата вакцинации от гриппа и ОРВИ говорит о численности жителей области (пресс-релизы декабря 2020 года ) в 2,402 млн.человек. Итак, сравним цифры.
Якобы заболело 2,56 % от населения области (официально зарегистрировано!). И в большинстве своём уже выздоровело более 96% из заболевших. Но при этом коллективный иммунитет имеет 46% или 1,105 млн. человек (определяется он наличием антител и "следа" в Т-клетках). Тогда летальность коронавируса упомянутая выше — чушь собачья. Она по факту для нашей области — 0,00019%! Можете высчитать свой шанс на то, чтобы умереть от «короны»!!! Скорее даже перекосы в статистике (например неучтённые жертвы коронавируса или там наоборот, излишне записанные) не смогут существенно повлиять на эту цифру. Впрочем оптимизм губернатора считающего что 57328 человек поставивших второй компонент Спутника V (первый поставило 90878) или 2,3868% от населения области - это значимый вклад в коллективный иммунитет тоже доставляет. Для меня это сродни комментариям всяких экспертов которые даже 5% биржевые колебания обзывают обвалом или экзотическим антонимом, типа взрывного роста. Притом Минздрав считает что в среднем естественный иммунитет формируется на 6 месяцев. Таким образом этот миллион переболевших в Иркутской области (я даже не про Россию тут говорю) был только за период не ранее конца сентября - середины марта. А в целом с начала эпидемии можно говорить и о 1,5 миллионах переболевших только в нашей области. При этом из пресс-релиза Роспотребнадзора мне известна и такая цифра: по состоянию на 30.12.2020 в Приангарье всего проведено 1380835 лабораторных исследований на COVID-19. То есть по ряду причин этот более чем миллион тестов выявил лишь 40 тысяч больных. Притом части из них в течение болезни этот тест делали 5-7 раз за болезнь (мне известен минимум один такой случай и человеку за июнь 2020-март 2021 довелось поболеть дважды, оба раза 1,5 месяца). То есть охватили за 2020 год тестами явно менее половины населения области а может и только треть от неё.
На этой интересном моменте прервусь чтобы дать поразмышлять.
От себя добавлю, что я скорее верю в цифру в миллион заразившихся по области чем в 61,4 тыс. официально зарегистрированных с начала эпидемии по конец марта 2021. Потому как в октябре-ноябре тех кого я знаю лично — от 10 до 20 человек болело (включая двух родственников). Смертей среди тех кого знаю лично — не было. Кстати сейчас в области явно есть третья волна - и статистически и по наблюдениям.
Комментарии
Такая же фигня в Петербурге. По СПб ученые насчитали 2,5 млн заболевших:
https://www.rbc.ru/spb_sz/16/03/2021/60506fc29a7947f50944a79b
А по официальному стопкороновирусу в районе 460 тысяч Копеечное расхождение, всего-то в пять раз.
Вот потому я не понимаю как надводная часть айсберга в виде положительных ПЦР-тестов может служить отправной частью для принятия любых решений по борьбе с короной. Тут впору думать о лечении осложнений у огромной массы людей. Тех кто не оказался охвачен тестами или у которых он сбойнул.
Ещё в марте 2020, на самом старте клоунады, я давал статью немецкого вирусолога, который высмеял принятые там методики и сказал, что без тестирования случайной выборки как на сам вирус, так и на антитела, вы просто не знаете какой процент популяции уже был охвачен вирусом. Когда большинство не имеет симптомов, не имея ответ на вопрос об охвате, вы просто не можете оценить ни его реальную опасность, ни эффективность локдауна.
Вот, собственно, и причина расхождения.
Он и другие вопросы задавал. Мне вообще непонятно, как можно было раздувать панику и вводить всякие локдауны, не проведя эту работу, т.е. не имея ответы на совершенно базовые вопросы.
Тут кто-то говорит о рукотворности вируса. Сомневаюсь. Не убеждён. А вот рукотворность паники по мне очевидна.
Одно другому не мешает. Уж больно удобен. Об этом в третьей части ...
ИМХО логику и науку заживо похоронили отнюдь не бездумно.
Если имеешь информацию о том, что когда-то где-то произойдёт катаклизм, то можешь подготовиться и поиметь гешефтов. Так что ничто ничему не противоречит.
Как самочувствие в целом?
PS Само собой официальные цифры лишь вершина айсберга. В целом правы те, кто смотрит смертность и видит всплески по с/сосудистым и эндокринологии. Это оно и есть в развитии, когда пневмонии вроде нет, а "корона" есть. Дальше будет интереснее и пойдёт онкология, ВИЧ и орфанные у детей, но это уже вряд ли попадёт в статистику, разве что в закрытых "ящиках"...
Спасибо! Более/менее
Шалости организма с ознобом или 38 в прошлом. Полнедели нет. Зато есть пониженная чувствительность к запахам, искажение вкусов и небольшой отёк гортани с откашливанием.
Меня и это интересует и репродуктивность после короны/прививок.
А мне вот интерест -- волнует ли репродуктивность, она же -- фертильность тех, кто громче всех кукарекает об опасности прививок и эти же самые люди теряя тапки бегут колоться при получении визы?
Т.е. когда "нужно" в Израиль/Францию и т.д. слетать -- уколоться можно, а так -- ни-ни, низззя, асисяй?
#и вот так у них всё™
Я считаю что риск есть. Тут уже писали что часть вакцин ведёт себя минимум не предсказуемо. Вопрос в том есть ли реальный вред. Но так как вакцины в той же России трёх типов можно попытаться найти наименее вредный вариант.
Кстати "исчезновение" гриппа у вас тоже зафиксировали?
Даже в Канаде зафиксировали! (не шутка)
Версии оглашали куды он делся?
Не, молча проигнорировали. Так статейка промелькнула, что вот так, грипп по нулям, и все.
Ужос, любопытство на нуле и мозг спит, даже у тех кому не положено иметь спящий мозг.
Грипп "исчез". Это если официально. А если по уму, то это он и есть. Точнее это супергрипп, считай "старший братик" :) Вот и работают на пару, но при этом медицина ищет и находит только "старшего", чтобы с ним бороться.
50 лет до того был гонгконгский супергрипп, а ещё за 50 лет до него был супергрипп испанский.
Отсюда и тема с локдаунами - последствия 68-70х, включая долгосрочные были изучены несколько лучше чем это общеизвестно и их повторения никто не хочет. В итоге в первой фазе, в той самой где летальность была 10% и выше, все действовали одинаково, не зависимо от того прилетело им или нет. Далее вопрос решался по ситуации.
Тогда чего таки лечим? Судя по этому так вообще не весть что. http://vucrb.ru/sxema-lecheniya-orvi-s-podozreniem-ili-podtverzhdennym-c...
Проблема в том и состоит, что нет специфического лечения. В приведённой ссылке всё перечисленное это борьба с симптоматикой, а не первопричиной. А раз лечения нет, то и никто детальным лишним знанием сверху персонал не нагружает. Вирус и всё - боритесь как учили.
Базово же пока стараются обеспечить три вещи:
1. Изоляция от внешних факторов, чтоб прервать поток поступающих токсинов
2. Обеспечить организм стройматериалом: белки и витамины в достатке, а лучше в небольшом избытке
3. Симптоматическое лечение если что-то ухудшилось: антибиотики, антикоагулянты и прочее
а дальше ждём повезёт/неповезёт.
Время от времени начинают пиарить какие-то лекарства, что они мол помогают. Возможно где-то помогают, но опять же больше по 3-й части.
В тех сферах где за питанием следят (т.е. по сути производят профилактику по п. 2 даже не подозревая об этом) там болезнь почти не проявляет себя. Например: спортсмены, военные и т.п. специальности. Кириенко, говорят в своей вотчине критический персонал в прошлом году запер в санаториях и изолированных посёлках. Вероятно и кормили там централизованно, помимо прочего.
ИМХО кроме борьбы самого организма с вирусом по сути ничего и нет. Всё приведённое есть костыли...
Вы во всём правы. Я уже второй год жду появления специфического лечения. Но вот чего-то его нет. Хотя вакцин и насоздавали.
ИМХО именно здоровое питание вкупе с ЗОЖ является серьёзнейшими средствами профилактики. Проблема в недоступности и того и другого широкому кругу лиц.
По отзывам медиков - они то одно модное лекарство попробуют, то другое... Эффективность неясна (в смысле ясна только для фармацевтики). Реально важны в тяжёлых случаях гормоны для подавления чрезмерного имунного ответа и кислород. Конечно, плюсом антибиотики для подавления вторичных инфекций.
Эффективный противовирусный препарат неизвестен.
В том то и дело что пока во главе угла фармацевтика ничего хорошего не будет.
Когда мои родные узнали о моей короне 15 июня то думали чего бы мне прикупить. В итоге и медики не смогли назвать хоть какое-то специфическое средство. Набор лекарств можно офигенный купить. Но что будет эффективно из этого набора? И нужно ли всё из него.
при болезни крайне важно также выведение образующихся ядов.
т.е. надо обязательно пить! не обязателньо в объёмах Батманхелиджа, но.
морсы и вода друг друга не заменяют, а дополняют.
кстати, чабрец хорош ввиду действия на бронхи.
Так очевидно же - сделали прививку от гриппа, у неё вылезла побочка. Назвали ковидом...
Интересный вариант. Но скорее это индивидуальная разработка.
Савельев задаёт вопрос: "кому и зачем понадобилось проводить раскопки на местах захоронений погибших от "испанки"?!". Намёк - как связана "испанка", ковид и цитокиновый шторм . Опубликованные данные в 2009 г. и ещё пару намёков))
Есть что покопать!))
Интересный человек. Человек же всегда мечтал об оружии чтобы враг вымер а ты взял всё его барахло. Ни сделав ни одного выстрела...
у меня точно такой же вопрос давно возник
военные микробиологи на Аляске в инуитском поселении - это равнозначно "американским археологам" с военной выправкой в Крыму в 2006
Вирус естественного происхождения не смог бы настолько быстро мутировать, а у этого как мозги есть.
Но это мысли вслух, тоже не убеждён.
Учитывая новейшие методы есть предположение что нового человека уже могут собрать. Не то что вирус.
Всё верно.
Но нам про то не расскажут.
Да ладно! Надо читать между строк. Щетаю, появление Дани Милохина на Санкт-Петербургском экономическом форуме в этом году - явная презентация искусственно собранного образца человека с помощью ИИ от Грефа. Видно, что образец экспериментальный, явно недоделанный, со множеством косяков и багов, но уже отдаленно гомо сапиенс временами напоминает.
Ужос! Киборги среди нас!
Про эксперимент сам нет. Но про возможность упомянул М.Ковальчук. Ссылка вот эта, но там полтора часа видео.
А вот это ветром надуло.
"В 2020 году умерли 35626 жителя Иркутской области, говорится в опубликованных данных ЗАГС региона. 2019-м скончался 31671 человек.
Таким образом, смертность за год выросла на 12,48%"
Если реальная доля смертей от короны голиковские 81%, то это 3200 примерно.
А вот то, что написано по вашей же ссылке от 30 марта
По итогам первого этапа обследования населения, проведенного летом, антитела к вирусу SARS CoV-2 имело 5,8% населения Иркутской области. На втором этапе осенью коллективный иммунитет составил 12,1%. На третьем этапе зимой - 25,9%.
В сообщении отмечается, что значительный рост коллективного иммунитета произошел в феврале-марте "в том числе благодаря вакцинации".
В настоящее время первым компонентом вакцин против коронавируса в регионе привиты 90 тыс. 878 человек, вторым компонентом - 57 тыс. 328 человек.
Зимнее обследование из контекста проводилось в январе. Итак, тогда с антителами порядка 250 тыс. Без учета январской смертности (а за январь/март умерло на 18,2% больше чем год назад) летальность 1,28%.
Здесь не учитываются пропавшие к тому моменту антитела. С другой стороны с антителами нечто странное. ПЦР тесты не видят орду бессимптомников в упор, хотя и полное обследование "популяции" (Принцесса) и более или менее методом тыка проводили.
2118 за год эпидемии. Вы таблицу зря миновали.
Как и прочие цифры. Ещё раз 1млн.100 тыс. 46% коллективного иммунитета на март. И 57 тыс привитых вторым компонентом. Или 5% от переболевших.
Тогда откуда 1336 умерших официально от ковида за 2020 год?
У вас оперативные данные по пресс-релизам, их потом досчитывают.
https://tayga.info/163583?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Это данные вашего ЗАГСа от января 2021. Думаю, если залезть на Росстат, лучше не станет.
А январь -25+%. Мы смертность за 2020 или за 2020 плюс первый квартал 2021-го считаем?
1. затаскивание чего не надо в смертнось с ковидом
2. ложноотрицательные тесты
До 30–40% теcтов на COVID-19 могут оказаться ошибочными и давать ложноотрицательный результат. Об этом, как передает «РИА Новости», заявил главный внештатный пульмонолог Минздрава России Сергей Авдеев.
3. не сделанные тесты
4. отложенная смертность. От не выдержавшего сердца у вышедшего после больницы на работу и оторвавшегося с запозданием ковидного тромба до... бесконечности. Вариантов много.
1. И что, в разы пересчёт даст увеличение?
2. Беру Вашу ссылку.
На 18 января Роспотребнадзор (кстати более старший по иерархии и статусу в борьбе с короной) даёт 1537 умерших, 1734 достигнута только 8 февраля. Что за волшебное расхождение? Когда Роспотребнадзор будет досчитывать?
Мы взялись "рубить" по 31 декабря исходя из приведения данных в форму допускающую работу с данными по избыточной смертности за 2020 год. Исходный посыл обозначенный в заголовке, что речь идёт о периоде один год с первого случая.
В том то и дело что эти варианты предполагают неверную политику властей приведшую к излишним жертвам. В теории всех умерших должны были определить от чего.
Те же ложноотрицательные тесты - это не 30-40% от числа умерших. Это от количества обследованных.
При этом сразу не сообразил. У вас данные оперштаба, который по России в прошлом году насчитал 57019 смертей о коронавируса, судя по Ворлдометру который на него ссылается. Росстат насчитал чуть не в 2,5 раза больше. Опера просто данные за прошедшие дни не дополняет.
Кстати, вы не в курсе сколько у вас умерло с ковидом? Их по результатам ревизии их в значительной мере пересчитали в ковид.
Вносят данные с запозданием, очевидно. С оперативной статистикой у нас своебразно
Ну так избыточная смертность еще больше станет. В прошлом году ее из-за отсутствия заражений, а потом локдауна не было треть года. При этом естественный иммунитет, если отбросить прививки от 460 тыс. , по сравнению с январем вырос где то на треть.
У нас региональная статистика вся припадочная. При этом в значительной мере это не только труды самих региональных властей (на всех уровнях) но и традицонно специфическое обращение с инфекционной статистикой в нашей медицине. Поинтересуйтесь, как у нас ставили смертность от гриппа.
Но тем не менее смерть то тогда от чего? Если смерти не связаны с ковид19 ни кривыми тестами ни реальным положением дел.
У меня целая таблица именно по ежедневным пресс-релизам Роспотребнадзора.
В таблице есть по умершим С ковидом. Их за год - 260. Число внешне не уменьшалось - только постоянно росло.
Тем не менее что за методика что даёт расхождения? Откуда у Роспотрребнадзора и у штабов статистика как не из больниц по результатам вскрытия и тестов? Впоследствии пересмотренный это позднее вскрытый? Задержка результатов тестов?
У нас почти вдвое вырос. Даже несмотря на прививки. Их число было 5% от переболевших+привитых или 2 с лишним процента населения области.
Вот я и вижу что за сезон 2019-2020 годов не умер от гриппа никто в Иркутской области. Данные того же Роспотребнадзора.
Вы сделали страннейший вывод из написанного. Ваши цифры нужно умножать в 2,5 (среднероссийский уровень) уже в силу недоучета оперштабом. Остальное я уже описал.
Ну да. Это "горячие" (по сравнению с Росстатом) данные с огромным недоучетом
Плюс бюрократия и... Как я говорил, оперштаб даже "свежие" цифры не корректирует с учетом данных, поступивших позднее. Это может быть как "расслабленность", так и требование не нагнетать.
? 46%/460 тыс - 90 тыс прививок = 370. В январе было 250. +50%. С "третью" я обсчитался в своих полночных расчетах.
Ага. При этом и избыточную смертность за тот же 2015/2016-й в лоб не почитаешь, она в целом снижалась
Какие именно? 1,1 миллиона переболевших по данным коллективного иммунитета?
В теории они суммируют медстатистику.
Вполне возможно и то и другое.
Не понял мысли про обсчёт.
В смысле была тенденция на снижение?
Гм... Как вы получили эту цифру? И для чего, уточните, пожалуйста.
Да,
В тексте статьи. 2,4 млн населения области * 46%/100.
Странно что мало кто рассматривает "психологический" аспект проблемы.
Когда из каждого утюга тебя целево зомбируют катающиеся в задумчивых истериках адепты "гипер-мега-супер-пупер пандемии" и "кто не в маске- тот помрёт!", то тут от разрыва шаблона при сравнении оф ( полу оф и прочих допущенных к ушам- мозгам общества) информ картинки с окружающей действительностью, где в эпицентрах "пандемии" толпы "защищённых" преспущенными масочками по моллам и метро бродят кони двинуть можно.
имхо какой то процент впечатлительных людей, будучи информационно заряжен, чихнул и понял что пора умирать. По сути их просто убили информационной истерией. Пожилые люди к примеру очень деструктивно - мнительны бывают. Никакими ПЦР тестами эту группу убитых лживой информационной истерией не отследишь...а они имхо есть ( как тот суслик) но об этом говорить как то "не научно" что ли ( и где та реальная "научность" в таком случае?)
На максимуме накачки смертность снизилась.
А на спаде увеличилась? Ну вот вам и эффект от накачки.
Т.е. снятие к локдауна и рост заболеваемости тут совсем не при чем? Это чудесный стресс со строго отложенным действием сработал?
У стресса всегда отложенное действие. Если человека долго пугать, то, при смягчении режима, и наступит это действие.
Официальная медицина всеврет? А доказательства будут?
Человек с Программой на смерть, от чего угодно и в весьма индивидуальные сроки после ввода данных помереть может. По 1000 и 1 причине, в том числе и заболевании тем же ковидом. Просто при грамотной, или хотябы относительно адекватной информационной сопровождающей он бы выжил, а тут солидную гирьку на другую чашку весов кладут.
Кто тут опытные лечащие, скажите, - на сколько важнО психологическое состояние пациента для излечения ( или летального исхода)? ( Ослабления имунной защиты и тп) имхо Важный фактор, который почему то сейчас вообще нищетовый выходит. Раньше паникёров и дезинформаторов в опасных для общества ситуациях выявляли, обличали и ликвидировали, а теперь как бы "всё норм"? Пускай паникуют и дезуху гонят, старички и впечатлительные вымирают, женщины на перманентную параною высадятся и вынесут мозг своим мужам с детьми, ( хотя сейчас тонких на параною мужчинок тоже хватает) общество в недоумении переходящем в недоверие с раздражением пребывает...( и когда придут реальные а не бутафорские волки, на вопли "Волки!!!"уже никто адекватно реагировать не будет...?)
Страницы