Америка должна попытаться отдалить Россию от Китая и наладить с ней отношения, продолжая придерживаться политики сдерживания
В 1812 году, когда русская степь сокрушила и истощила его армию, когда он смотрел, как жители Москвы покидают и жгут свой родной город, чтобы он не достался врагу, Наполеон воскликнул в отчаянии: «Что за люди? Это скифы!» Наполеон говорил о древнем кочевом народе, который никто не мог покорить, с которым было невозможно ни о чем договориться и который было невозможно ни к чему принудить. Действительно, к началу 20 века историк Генри Адамс (Henry Adams) написал, что неразрешимый русский вопрос всегда был ключевым для современной Европы и что «последним и величайшим триумфом истории станет… вовлечение России в атлантическое сообщество».
Другими словами, борьба, разочарования, неудачи и мечты Запада касательно России являются частью старой истории — истории, которая продолжит разворачиваться и в будущем. В способности России влиять на наш геополитический мир нет ничего нового. Поражение России от рук вильгельмовской Германии послужило предпосылкой для начала Русской революции, которая в свою очередь радикальным образом изменила весь 20 век. Победа Советского Союза под Сталинградом в 1943 году стала переломным моментом, который предрешил поражение Гитлера и разделение Европы в период холодной войны. В смысле людских потерь Советский Союз сыграл решающую роль в исходе Второй мировой войны — такую роль, с которой вклад Соединенных Штатов не может сравниться. Именно распад Советского Союза под давлением внутренних противоречий положил конец холодной войне, которая завершилась триумфальной победой Запада. И именно неспособность Запада агрессивно переделать раздавленную Россию по своему образу и подобию в экономическом и политическом смысле — неудача, по своим масштабам сравнимая с поражением Наполеона, — повлекла за собой становление реваншистского авторитарного режима Владимира Путина.
Россия всегда оказывалась непосильным испытанием для современного Запада. И это то, с чем нам, к несчастью, необходимо смириться. Наши попытки осудить нарушения прав человека в путинской России представляют собой всего лишь проявление нашей благопристойности. Однако они никак не помогут нам продвинуться вперед в смысле решения вечной российской дилеммы. Потому что есть нечто неоспоримо российское — как будто списанное с Достоевского и Солженицына — в том, как Путин обошелся с диссидентом Алексеем Навальным: он отправил Навального в печально известную исправительную колонию, где заключенные занимаются физическим трудом и где их принуждают часами стоять молча со сложенными за спиной руками. Между тем сам Путин находится в добром здравии, и он может оставаться у руля в стране еще много лет. А в аморальном мире геополитики вместе с долговечностью приходит и легитимность.
Разумеется, эпоха кибетехнологий компрометирует защиту, которую Соединенным Штатам обеспечивают океаны, и демонстрирует летальность российской агрессии. Сжатие географических расстояний, сокращающее допустимый предел погрешности, не только требует энергичной реакции, но и обуславливает необходимость взаимодействия с Россией.
Американцы обманывают себя, полагая, что Россия — слабеющая держава и что им необязательно договариваться с ней так, как это сделали немцы. В этой гипотезе американцев присутствует достаточно значительная доля истины, чтобы в нее можно было бы поверить, однако при тщательном рассмотрении она оказывается ошибочной.
Мощь России нельзя сбрасывать со счетов. Помимо продемонстрированной ей способности осуществлять масштабные кибератаки, вмешиваться в американский избирательный процесс и снабжать большую часть мира нефтью и газом, Россия также является крупнейшим в мире поставщиком зерна. Более того, Россия продает атомные электростанции, значительные объемы строительных материалов, никеля, алмазов, современного горнодобывающего оборудования и высокотехнологичного оружия, как отмечает Кэтрин Стоунер (Kathryn E. Stoner), эксперт по России и заместитель директора Института международных исследований Фримана Спольи (Freeman Spogli Institute for International Studies) Стэнфордского университета.
Вмешательство России в дела Ближнего Востока — это признак набирающей мощь, а вовсе не слабеющей державы. ВсеНо урок, полученный россиянами, оказался иным. Они поняли, что, если не вводить многочисленный контингент своих сухопутных войск, цена военного авантюризма в нынешнем мире на самом деле довольно низка, а опыт, который военные могут получить в условиях реальных боевых действий, весьма ценен и может быть позже применен в рамках новых интервенций.
Не стоит ждать, что Россия в ближайшее время рухнет или существенным образом подчинится. Путин продолжит действовать везде, где он будет видеть удобные возможности. И, даже если Путин заболеет или покинет пост президента, не стоит надеяться, что за ним придет более добродетельный режим. Россия вполне может распасться или оказаться в руках неистовых националистов, которые будут вести себя намного менее ответственно, нежели ее нынешний лидер. Путин — это наша реальность.
В настоящее время отношения между Соединенными Штатами и Россией особенно нестабильны. Это связано не столько с тем, что Запад расширил границы Организации Североатлантического договора за счет стран бывшей Организации Варшавского договора, сколько с тем, что он включил в состав НАТО три страны Балтии, которые прежде были частью Советского Союза и границы которых находятся в опасной близости от Санкт-Петербурга и Москвы. С точки зрения Путина, это является исторической и географической провокацией, которой он обязан неустанно противостоять. Кроме того, есть еще Украина, Крым и Черноморский регион, где замороженный конфликт, спровоцированный Россией, может потенциально воздействовать на присутствие военно-морских сил НАТО. В целом стратегия Россия заключается в том, чтобы в той или иной форме восстановить границы бывшего Советского Союза и его теневых зон. Цель Запада — помешать этому. Но, поскольку это будет длительный процесс с неочевидным исходом, дипломатия и компромисс должны сыграть в нем важную роль. Даже если в России появится более либеральный режим, Москва все равно будет заинтересована в том, чтобы расширять свое влияние за пределами своих границ. Вспомните о том, что в ходе ее истории в Россию вторгались не только французы и немцы, но и шведы, литовцы, поляки и тевтонские рыцари. Россия навсегда останется нервной страной, ощущающей ненадежность своих позиций и, соответственно, склонной к агрессии.
Действительно, учитывая сложную ситуацию на геополитической шахматной доске, чистую победу одержать невозможно. Запад не сумеет добиться смены режима, оказав поддержку российским оппозиционными силами, которые слабы и разобщены несмотря на то, что они все выступают против Путина.
И давайте не будем забывать, что Китай, другая великая держава, чьи отношения с Россией сегодня являются более близкими и слаженными, чем когда-либо прежде, проводит совместные военные учения с российскими силами и закупает российский природный газ.
Соединенные Штаты больше не могут противостоять Китаю и России на всех уровнях — пытаясь посрамить их с помощью тщательно проработанной стратегии, ставшей результатом дипломатии и экономического давления, — не подпитывая при этом российско-китайский альянс, который существует уже много лет и сам по себе способен рассеять американскую мощь. Когда президент США Ричард Никсон и его советник по вопросам национальной безопасности Генри Киссинджер возобновили отношения с Китаем в попытке обрести противовес России, а затем начали проводить политику сдерживания в отношении России, Культурная революция в Китае все еще шла, и обширная система ГУЛАГов в России все еще функционировала. Но это не стало препятствием для администрации Никсона. Это не было ни нарушением, ни противоречием, это было просто положением вещей в мире. Зрелая политика взаимодействия с авторитарными режимами начинается с осознания реальности.
Взаимодействие — это не то же самое, что умиротворение. Это стремление комбинировать разные формы давления и дипломатии, чтобы разобраться, в каких областях Россия и Соединенные Штаты могут сотрудничать с целью смягчения напряженности, и чтобы мотивировать Россию на выход из ее одностороннего альянса с Китаем. Россия сумеет извлечь выгоду из сотрудничества с Соединенными Штатами, направленного против Китая. Америка тоже ее извлечет. Практически любые изменения можно считать улучшением по сравнению с теми холодом и враждебностью, которые пропитывают отношения между Соединенными Штатами и Россией сегодня.
Сегодня мы не можем добиться того, чего добились Никсон и Киссинджер. В их время Россия и Китай находились практически в состоянии войны, и поэтому они легко поддавались манипуляциям американцев. Однако сегодня мы все же можем добиться постепенного умеренного разобщения России и Китая. По крайней мере именно в этом направлении нам сейчас необходимо двигаться. Просто возлагать ответственность на Россию — это не стратегия. Нам стоит проанализировать опыт Наполеона.
Роберт Каплан — руководитель кафедры геополитики имени Роберта Штрауса-Хюпе в Институте исследований внешней политики. Он является автором множества книг, включая «Месть географии» («The Revenge of Geography»), «В тени Европы» («In Europe's Shadow») и «Хороший американец» («The Good American»).
Неплохой экземпляр хуцпы, можно сказать, канонический.
Комментарии
сегодня прям хорошая суббота...джангиров надысь разобрал Ричарда Хааса...там ваще практически скулёж и белый флаг...Неужто "кирдык твоей америке"?
Ей кирдык был давно. Просто внешние признаки начали вылазить только сейчас, а вот процессы, приведшие к этому, начались очень давно.
Проблемы Америки не в том,что нечем договариваться с Россией,а проблема в том ,что в самой Америке не с кем больше иметь разговор.Даже супер-пупер договор,выгодный США не факт,что будет исполняться самой США,потому что они только там другу другу срут и стараются ,как больше потыкать своих же соратников в говно лицом
The National Interest - издание советского еврея, которое существует только для того, чтоб из него делали перепечатки в российской прессе. И авторы там пишут ровно то, за что заплачено.
Вы неправильно читаете статью, вся статья пронизана восхищением перед набравшей мощь Россией. На уровне статей "не скажу".
Американцы обманывают себя, полагая, что Россия — слабеющая держава ...
это признак набирающей мощь, а вовсе не слабеющей державы....
Мощь России нельзя сбрасывать со счетов. Помимо продемонстрированной ей способности осуществлять масштабные кибератаки, вмешиваться в американский избирательный процесс и снабжать большую часть мира нефтью и газом, Россия также является крупнейшим в мире поставщиком зерна. ...
Соединенные Штаты больше не могут противостоять Китаю и России на всех уровнях...
и так далее.
Забавное, что в других издания этот авторитет предрекает переворот в Кремле и распад России на мелкие куски.
Осознание неизбежного как по писаному.
А статья просто класс! Давно не ржал лёжа.
Комментатору раздела "Аналитика": неплохой комментарий от страуса...))
Это не просто забавно ,а очень высоковероятно , когда уринКоли войдут в возраст решений т.е. 10-15 лет максимум ( учетом возраста уринродителей , при активной помощи уринбабушек и уриндедушек )., обилие заслуженных стрелков-гранатомечиков в ближнем Подмосковье говорит об этом же .
Ничего не поделаешь. Клиент находится в плену шаблонов и стереотипов англосаксов. У этих биороботов стойкое убеждение, что если стратегия сработала в каких-то странах, то сработает и с Россией. Правда не догадывается, что она вышла из под их управления и тихой сапой действует по своей Концепции управления, продолжая дальше разрушать управленческие связи направленные деструктивно в сторону России..
Сегодняшняя Россия, к счастью, не марксистское гавно. Наше общество куда здоровее, и с каждым годом становится еще лучше, ответственнее, трудолюбивее, энергичнее. Когда сдохнут последние престарелые маркситы, то Россия станет близкой к идеалу
А ты становишься все тупее и тупее... Не видя даже как вокруг все больше таджиков и киргизов... Из твоего офиса где ты занимаешься бесполезной мастурбацией и перекладыванием бумажек этого не видать...
Ну войдут в возраст и дети бедных замордованных кредитами и ипотекой и дети силовиков
Очень важно, чтобы дети не видели, как выпивают взрослые.
Застолья с красивыми речами и вином сильно действуют на детское воображение.
Видя, что родители пьют вино, дети при первой же возможности постараются последовать их примеру.
Когда уже Россия будет сдерживать развитие США и всего западного мира? Кто-нибудь может ответить на этот вопрос?
А зачем собсно?
Они там сами неплохо справляюца -- в Уошингтоуне(Новый Амстердам) -- перфодед сидит за колючей проволокой, охраняемый солдатами. Прям как Навальный в ИТК. Не знаю -- они там шобы он не сбёг или ещё зачем. Но факт тот, что они и сами у хохлов научились всё разваливать на ура.
Такшта пусть не снижают накала боротьбы.
А тем временем во Флориде бенз уже по 4 бакса за галлон.
#такЪпобедят!
Грейтэгейнят -- прям огонь.
Уже сдерживает, если ты слепой
ДБЛ, и чё это эти дикари не захотели влиться в эту прекрасную"гитлеровской империй"!!!?!!!
Вот они дебилы!? Эльфы!? Как такое можно писать?!!
Еврей пишет, кстати.
Помните сколько евреев нашлось среди военнопленных вермахта?
Здесь явно пропущено несколько фраз про афган:
Зашибись выверты у них:
То есть вторгалась вся европа, по очереди, но склонна к агрессии Россия!
Да. Вместо того чтобы с благодарностью принять лучших представителей цивилизации, Россия их агрессивно мудохала и вышвыривала тех кто остался в живых на все четыре стороны. А некоторых особо буйных приходилось упокоивать непосредственно у них в логове.
И сейчас агрессивная Россия уже вплотную приблизилась к границам НАТО.
Одинаково мыслим, вот точно то же самое хотел написать. Они значит пёрлись к нам как упоротые, несли свои сраные ценности, нашли здесь последний приют, а мы отбиваясь и сохраняя этнос оказались агрессивными варварами.
Del
Почему-то мой ответ повторно публикуется под другим комментом.
Ниже по ветке - ответ на ваш предыдущий комментарий.
Нет, только следующее предложение:
Источник:
https://inosmi.ru/politic/20210323/249402403.html
Можно бросить камень в океан, океану будет всё равно. А если бросить что-то существенное океан зальет водой бросившего. Кто-то бросил что-то существенное в океан, и минойская культура пала моментально.
Узнается слог и манера формулировок Димы Симиса (Саймса). Бывшего комсомольца и нынешнего врага, являвшегося издателем и генеральным директором американского журнала «The National Interest» («Национальный интерес»).
Интонация потрясающая ..
и вообще собственный мир вокруг
Дебил. Именно тогда и была огромная вероятность включения России в западный мир по их условиям.
попытки запада наладить отношения с Россией напоминают попытки зачать ребенка парой гомосеков.
результат заранее понятен, а вот зачем они тратят время и усилия, наоборот, совершенно непонятно.
загадка.
Стадия "торг" или "депрессия"? Уже чуть лучше, но пациент все еще далек от реальности. Поэтому продолжит ошибаться и слабеть
Что то уж много статей появилось в последнее время в пиндосской прессе. Россия не так слаба...бла..бла..надо договариваться. Не в первые читаю, что и Крым признать и даже проебалтику нам вернуть, не говоря у об Украине.
Торг, думаю, идёт уже сейчас, в закрытом режиме. Любопытно...любопытно.
Не обманывайте себя, никакого торга нет, есть только усиливающееся давление.
Американы никак не могут понять, "зачем русские возвращаются в сданную столицу". Нет у беженцев понятия Родина.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Не понимаю где они нашли угрозу в России?
Реальная угроза западному проекту это Китай.
Ведь если разобраться, то Россия обычная сырьевая и финансовая колония запада без серьёзных устремлений власти менять этот симбиоз.
Темпы изменений, которые проводит президент и его команда, мизерные и не направлены на разрешение стоящих перед страной проблем.
Во власти нет людей с системным взглядом. Каждое ведомство и министерство тянет одеяло на себя - рассинхронизация действий.
В стране нет идеологии стратегии развития. Ни одна из ранее принятых стратегий развития не реализована.
Думаю, современным элитам все равно что будет со страной после их ухода из власти. У многих недвижимость за рубежом.
Проводимая экономическим блоком политика привела к застою в условиях санкций. Демография не уходит из минусп.
От такие дела, малята. Хе-хе.
Вы так до сих пор и живете в своем придуманном мирке?
Ситуация с тем, что вы получаете денежку за свои комментарии, даёт вам ложное ощущение защищённости и благоприятного положения дел в стране, но объективно в стране, ситуация не меняется к лучшему.
Значит, живете.
На основании высказываемых Вами утверждений можно сделать вывод относительного того, что «варварсике» ылиты не в курсе который *век* (!) применяемого комплекса технологий по отжиму собственности у отработанных… коллег.
Подите на три буквы.
Начиная анализ с особенности феномена жизни. И далее к прыжку через Декартову пропасть с выходом на суть требуемого… объекта (идеологии).
Ну примитивный ты, Серёга. Пишешь о том, чего сам не знаешь-не понимаешь: "сырьевая колония...во власти нет людей...нет стратегии развития..". Бла-бла-бла и эмоции - типичный, хрестоматийный пример манипуляции для убогих и школьников а-ля Навальный. Шпаришь по старой, отжившей свой век методичке. Скучно. Придумай что-нибудь новенькое
Так поясните, уважаемый, где я не прав? Хочу понять вашу точку зрения.
Для начала(до следующих твоих "утверждений" дойдём потом) раскрой тему, про то, что наша страна есть "сырьевая и финансовая колония" Запада(или кого ещё кого там). С цифрами, примерами, сравнениями.
И что за "симбиоз" такой? Ты хотя бы знаешь значение этого слова?
Нам стоит проанализировать опыт Наполеона.(с)
Вот-вот. Главное про Березену не забывать.
Как показной патриот, так почти всегда безграмотен. Финальная переправа Наполеона была через реку Березина.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%BD...
Можешь не тыкать викой, я там был две недели назад.
Кто про что, а
вшивый про банюКаплан про Германию.Лицемеры...
Страницы