В 2020 году смертность от туберкулёза снизилась до 4,6 человек на 100 000 населения. Это вдвое меньший результат, чем в лучший советский год
Выявляемость больных с диагнозом туберкулез 32 человека на 100 000 населения, повторила лучший советский результат 1990 года. Выявляемость, не означает большую заболеваемость. В начале 20 века в Российской империи, из за быстрого распространения фельдшерских пунктов в сельской местности, за несколько лет выявляемость туберкулеза выросла в 18 раз. Это совершенно не означает, что до появления фельдшеров селяне российской империи не болели туберкулезом. Они болели и до этого. Просто об этом узнали, только с появлением фельдшеров в этой местности.
Лучший диагност - патологоанатом. Только смертность дает истиный результат распространения такой социальной болезни, как туберкулез.
Я бы и не писал, про туберкулез. Просто в сообществе с говорящим названием "это фейк", наткнулся на статью, что в ковидный год в борьбе с тубуркулезом мы были отброшены на 12 лет назад. с намеком что северной Нигерии, все еще хуже.
Бедные пользователи сообщества "это фейк", анально огородившись, никак не могут узнать статистику по туберкулезу в России. Приходится, рассказывать "умственно отсталой Калошеносной Ново-Тундренной и Северо-Негритянской Оленводии", как живут в России.
Комментарии
Хорошая информация.
Опять же, хорошо видно какой провал бы в 90-е.
Провал был 1950 году. 300 смертей на 100 тысяч населения
Пик смертности пришёлся на 1947-й год, когда в СССР был максимум зэков: добавилось бандеровцев и власовцев 400 тыс. Плюс пленные немцы. А дефицитных лекарств на них не тратили - вот и мёрли. И потом смертность снижалась по мере их освобождения.
Так что это дохли враги народа - их не жалко.
Это было время детства моей матери. Примерно в это время заболела туберкулёзом. Уж не знаю как вылечили.
Вот умный ты вроде дядька, брекотин, а недалёкий.
Любой массовый процесс, будь то потребление масла, будь то заболеваемость обладает внутренней инерцией. Ну не может кривая массового процесса так просто взять и изломаться, стать негладкой математическим языком.
Если видишь такой излом - ищи причину его.
Относительно негладкости кривой аыявляемости туберкулёза в 2010 году все прозрачно - медицина боролась с ковидом забив на все остальное.
Догонит нас ещё и туберкулёз и сердечно-сосудисты и язвенные.
К сожалению.
Маски снизили заражаемость воздушными инфекциями. До ковида осенью-весной полэлектрички чихала и кашляла, а теперь 1-2 человека на вагон и все от них отсаживаются сразу.
Так что тубик тоже снизился.
Не. Это не про туберкулёз.
У туберкулёза длительное бесстмптомное течение. Грубо говоря сегодня выявляют тех, которые заразились пять лет назад.
Резкий излом кривой аыявляемости может быть связан только с особенностями работы системы выявления. Ковид.
А вот отсутствие традиционной вспышки сезонного гриппа может быть объяснено противоэпидемиологическими мероприятиями. Хотя могут быть и нюансы... Пока затрудняюсь уверенно говорить - мало информации.
Грипп + ковид = тяжёлый/средний ковид. И кагбэ никакого гриппа.
Считается, что однотипные вирусы вместе не размножаются в организме, т.к. конкуренты. Поэтому или грипп или ковид. Ковид активнее, поэтому давит грипп.
Как болели так и болеют. Просто раньше не стеснялись чихнуть и кашлянуть. Сейчас боятся да же намек на кашель показать. Хотя в этом есть определенный плюс.
Тубик это болезнь плохого питания и плохих жизненных условий. В землянках по 5 человек сейчас вроде не кто не живет. Да и с питанием, не голодаем в массе.
Замечание. Палочка коха живет почти в каждом человеке. Ждет когда можно будет порезвится.
2010 10 лет догоняет еже ковид
Неплохо бы ссылку на первоисточник, хотя бы по 2020 году
«4,6 на 100 тыс. — такого показателя у России еще не было. Заболеваемость тоже существенно снизилась, и сейчас 32 на 100 тыс., что гораздо отличается у нас от прошлого года. Заболеваемость снизилась у нас на 23% по сравнению с 2020 годом»,
https://iz.ru/1141505/2021-03-24/rossiia-dostigla-istoricheskogo-minimum...
Судя по скриншоту там очередные засоветчики в русофобии упражняются.
вопрос, почему у нас настолько плохо с туберкулезом по сравнению с США?
(cases - это количество выявленных)
https://www.cdc.gov/tb/publications/factsheets/statistics/tbtrends.htm#:....
относительно смертей там сказано, что 542 за 2018 на все США, что в пересчете дает 0.15 на 100000
Я уже здесь как то писал почему.
Повторю - в США принципиально отличается методы работы с больными туберкулезом
У них нет массовой вакцинации (вакцины только индивидуально) упор в работе сделан на ранее выявление изоляцию и лечение, в ряде случаев принудительная изоляция и лечение. Они где то со второй половины 20 века изменили подход ри постпенно это дало свои плоды
https://cyberleninka.ru/article/n/opyt-ssha-v-reshenii-problemy-tuberkul...
При отсутствии массовой диагностики/профилактики и такие хорошие результаты? Это просто на тубик сливают половину всего медицинского бюджета и не считают дохлых бомжей.
Плюс хороший климат - в Крыму заболеваемость/смертность за 6 российских лет снизилась в 3 раза.
Пиндосы просто мухлюют со статистикой.
Тяжелое советское наследство, около 300 смертей на 100 000 населения в 1950 году. + запущенная ситуация при Ельцине.
Пик смертности пришёлся на 1947-й год, когда в СССР был максимум зэков: добавилось бандеровцев и власовцев 400 тыс. Плюс пленные немцы. И потом смертность снижалась по мере их освобождения.
Так что это дохли враги народа - их не жалко.
Как будто в 30 годы и 1940 году было все хорошо.
И удивительно, почему в других странах бандеровцев и власовцев не было. Почему 95% предателей земного шара, сосредочились в советском народе? ,
Начало 30-е - это царское наследство. В конце 30-х и начале 40-х уже стало нормально.
почему в других странах бандеровцев и власовцев не было. Почему 95% предателей земного шара
Потому что в других странах не были такими добрыми, как в СССР, и уничтожили врагов народа ранее: американцы - 20 млн индейцев, а англичане - 40 млн индийцев.
Бандеровцы - это хохлы, власовцы - в большинстве тоже хохлы. А из хохла патриот - как из говна пуля, вот и приходилось их зачищать. Так что всё нормально.
Тем более, что бандеровцы к советскому народу никак не относились, а ресстреляли их много.
И осетра урежьте на четверть - расстреляно всего 158 тыс. Раз растреливали - значит, нужно было. Остальные не расстреливали - и жидко сливались от немцев.
Потому что условия содержания в тюрьмах у нас и в США различны.
Какой мощный скачок при любимом генбями ельцыне...
Со скачком при Сталине не сравнить.
Это утверждение спорно. При росте качества диагностики и распространения медицины рост выявленных длительных/хронических заболеваний неизбежен. С доступной и качественной медициной в РИ были проблемы, они неизбежно усилились после гражданской войны.
Корреляция между количеством врачей и выявленных случаев тубика весьма наглядна.
Вы накидали много картинок, но они почто все мимо. Где смертность от туберкулёза с 1913 по 1940?
Нет никакой кореляции. Число выявленных случаев может снижаться, потому что создали более лучшие условия жизни, Также Число выявленных случаев может расти, потому что идет охват нового контингента.
Что касается табличек Буркины, то там всегда вранье.
https://genby.livejournal.com/556717.html
Мед. данные в царской России более-менее считали в городах, а в деревнях, где проживало 87% населения, особо этим себя не утруждали. До 15-летнего возраста доживала лишь половина.
И помним, что смертность в 1903/1913-м годах 30 на 1000, это 3000 на 100000.
Ы, а на 30-е есть график? + интересна динамика при Царях. Тогда можно будет увидеть где мы свернули не туда.
Рост начался в середине 30х - десятки миллионов переселяются в города, в общаги. С одной стороны это ведёт к росту заболеваний, с другой стороны - городская больница больше выявляют. Второй пик ВОВ и ее последствия.
Пик смертности пришёлся на 1947-й год, когда в СССР был максимум зэков: добавилось бандеровцев и власовцев 400 тыс. Плюс пленные немцы. И потом смертность снижалась по мере их освобождения.
Так что это дохли враги народа - их не жалко.
При ельцине была 3 мировая?
Вторая Гражданская - буржуи взяли реванш.
Ну так это первый послевоенный год, когда система заработала. До этого - война, где, само собой, работали только с острыми или значимыми случаями, потом голод 46 года, вот в 47м и надиогностировали. Имхо, конечно.
Сколько еще десятилетий(столетий) должно пройти, чтобы исчезла гордость за достижение советского результата?
Сотни лет, ведь благодаря советским результатам, у нас смертность от туберкулеза в десятки раз больше, чем в западных странах
А че не тысячи?
Коммунисты очень старались
При царях до 15 лет доживала лишь половина из родившихся, т.ч. нечего хаять коммунистов.
В нашей советской школе на 1200 человек за 10 лет померли двое: сердечница с пороком и дурачок от менингита - походил пару месяцев зимой без шапки.
При коммунистах младенческая смертность тоже была высокая при падающей рождаемости, так что дожить ребенку родившемуся в РСФСР до 15 лет было непросто.
В вашей - может быть.
За остальные советские школы, типа казанских, можете то же самое сказать?
Методичку смени, убогий! В 30-е в РСФСР прирост населения был на втором месте среди развитых стран, после Италии.
потому что в десятки раз. Разница с США на порядок.
В США не считают подохших от туберкулёза бомжей - вот поэтому такие "прекрасные" результаты.
смотря какие, жилья строят больше, уровень самоубийств самый низкий c 1956, о числе абортов и младенческой смертности и говорить не приходится
Ношение масок и усиление гигиенических мероприятий могло повлиять?
Опять мраксистских власовских отбросов окунули в дерьмо
Чо, как там с тубиком среди власовских отбросов в голубом крысятнике (с)?
Все здоровы?
Пик 50-х это война аукнулась, мне так кажется.
А сейчас очень давит на статистику привозной туберкулёз гастерами. Это реально проблема.
Гастеры не всегда попадают в статистику.
Огромное число отсидевших давит. "Спасибо" СССР с его миллионами заключенных.
Страницы