Профильные комитеты Госдумы поддержали законопроект, лишающий иностранцев возможности пользоваться услугами суррогатных матерей в России, сообщила ТАСС сенатор Маргарита Павлова, которая входит в рабочую группу по разработке документа. По ее словам, документ направлен в правительство. Ранее депутаты Госдумы предложили запретить иностранцам, молодым семьям и людям, не состоящим в браке, пользоваться услугами суррогатного материнства.
«В настоящее время получены замечания, не касающиеся основных концептуальных вопросов, с учетом того, что большинство стран запретили или существенно ограничили суррогатное материнство»,— заявила госпожа Павлова.
Законопроектом уточняется, что обратиться к суррогатной матери можно только в том случае, если жена не может родить ребенка по медицинским показаниям, что установлено консилиумом врачей. Воспользоваться услугами суррогатной матери можно будет не ранее чем через год после регистрации брака.
Авторы законопроекта утверждают, что суррогатное материнство стало «легальным, дешевым и беспрепятственным способом» обойти запрет на усыновление иностранцами детей из России. Они также предлагают запретить рекламу суррогатного материнства. По их мнению, реклама суррогатного материнства «формирует неверные установки в области репродуктивного и иного поведения личности» и «не соответствует сложившемуся традиционному понятию материнства».
Комментарии
Единственное, что не понял (из коммерсанта)
Вот это относится к внутрироссийским делам или же все-таки западникам оставили лазейку? Надо наверное законопроект смотреть...
Но в целом имхо - благое дело.
Пришли инвесторы, хотели запустить производство, а тут взяли и прикрыли заводик.
Кто вдруг не понял -- это сарказм.
Хотя и технически и по аналогиям понятный, но... Мясной какой-то сарказм. Людоедский.
А само производство? Помню, была информация, накрыли квартиру с кучей младенцев и няньками-китаянками.
Ну и слава Богу! Младенцами торговать - сатанизм чистой воды.
Это точно. При том насколько я помню (возможно помню неверно, НО) по усыновлениям уже рожденных усыновители туземные хоть как-то контролировались в плане последующей судьбы детей (что и как там за рубежом с детками). А вот по суррогатному такого вообще небыло. Увезли и всё... А жив он там, или пошел на пересадки - уже никому не известно и никем не контролируется.
Жуткие вещи порой писали. Но сам моральный облик таких мамашек.. Представить страшно - носить 9 месяцев и отдать в чужие руки. Я даже знаю одну такую даму. Двое своих, третьего родила и продала. ПРичем, третий сын совсем свой был - от мужа. Отдали за миллион бездетной паре. Все там было обдумано - гинекологам заплатили, карту завели..
Я, когда с ней разговаривала, опомниться не могла от удивления. Так просто..Тут же старший сынок бегал, мама любящая. Не сказать, что халда какая то, обычная семья. Муж дальнобой, она штукатурит, обои клеит, ремонтами зарабатывает. Что то сдвинулось в головах женщин.
А может и нет. Мопассановская "Мать уродов" вспоминается.
продать своего ребенка за миллион? - Это за гранью моего понимания. Я человек-то добрый, но иногда недобрый, могу и застрелить нахер... Вот тут и возникают позывы...
САма удивляюсь. Но тут все сделано со взаимного согласия супругов. Не маргиналы, не нищие, двоих растят - красивые здоровые мальчик и девочка. Эта дама у нас на даче ремонт делала, так и познакомились.
Будто нужно согласие отца и если его не получить, то сделка не состоится.
Без сказок пожалуйста.
Вы с головой дружите? Как это из семьи исчезает рожденный ребенок и отец молчит.. Вы в уме вообще?
Еще как дружу и в уме.
Беременеет, никому не говорит, будучи в браке подает на развод, если не в браке, просто расстается и продает.
Вуаля.
В данном случае все живы, здоровы, и брак продолжается. Свои дурацкие конструкции оставьте при себе
Правду стоит показывать. Шо вы так.
Я ж плохой человек. МНе - можно.
Чисто биологически он не "свой". Чужую яйцеклетку оплодотворили в пробирке, потом эмбрион пересадили в матку суррогатной матери.
Вот этот бред и вливают в мозги.Ребенок растет в теле матери, из ее тканей, получает питание из ее крови.
Бред-то у вас. Вы когда получаете питание, кушая котлетку, в свинью превращаетесь?
Если сделать ДНК-тест плоду и сур-матери, то родства не будет.
А кровь у матери и плода разная, плацента разделяет. Видимо, плохо биологию в школе учили.
https://news.rambler.ru/incidents/46043580-zhenschina-kotoraya-sozhgla-s...
Нашли блин жуткие вещи.
Младенцев регулярно находят мертвых в мусоре.
А вы про торговлю детьми пишите.
Ужас какой. Вообще, тогда это точно торговля детьми и попадает под УК.
Бог напитал, никто не видал. Кто ее сдаст? Бездетные, которые растят ребенка?
Вообще не ахти какая практика :( Даже на местном уровне.
пс: не представляю что должна чувствовать мать, отдающая своего ребенка....
Ничего не чувствует, сама спрашивала. Деньгам радуется. Знаю такую, в ответе ТС писала.
Тетки еще и жаловаться побегут - заработка лишили. В Индии до запрета на это дело целые фабрики младенцев работали
https://zen.yandex.ru/media/id/5d497dda86c4a900adab9577/delat-detei-v-in...
Дзен, конечно, еще тот ресурс. Но это репост.
На месте покупателей(усыновителей, опекунов) ,можете себя представить?
Мозги у людей переформатированы наглухо. Учоные уже доказали, что дитя, женщиной выношенное, на самом деле, не её)) Глазки, пяточки, выросшие в твоем теле - не твои. Женщина - существо внушаемое..
Сама я и "на ручках подержать" очень неохотно давала своих малышей. Темное какое то чувство внутри тут же появлялось)))
могу. Отчаяние не к тому еще приведет. И наличие бабла вкупе с продавцами детей...
Я бы купил ребенка, если бы мне было вкрай нужно, и это было бы законно и мне по деньгам. Но это безнравственно и бог такое не должен одобрять... Я бы запретил такую практику, будь у меня такие полномочия.
Мерсибо за честность.
Ладно когда держиморды сплошную фальшь изрыгают,но когда у обывателей,простолюдинов
Начинает зашкаливает в этом плане,то пиши пропало.
Зачем ребенка покупать?
От отчаяния
Кошмар. А усыновить нельзя? Ведь есть дети без родителей. А так, платить, потому что мне хочется именно такого... Значит, фиговые родители, если им нужен "вот такой" ребенок. Ну, не смог сам - возьми в детском доме. А тут подвергать опасности жизнь денщины и реьенка ради прихоти. Это должно быть стыдно. Я за запрет такого в целом. Это много где считается торговлей детьми.
Обычно родители хотят, чтобы дети были похоже на них.
В России сейчас нет свободных для усыновления здоровых, белых, маленьких детей. Подавляющее большинство отказников в роддомах - дети с серьёзными патологиями, или от выходцев со Средней Азии. В детдомах преобладают социальные сироты школьного возраста: у многих родители живы, но лишены прав, при этом есть тёти-бабушки-братья-сёстры, препятствующие усыновлению.
Жесть.... нет слов
Сакраментально, но..Куда мир катится? Самое святое - материнство превратили в объект торговли.
Сатанисты активно продвигают этот "инструмент" для уничтожения в теле Души и превращения человека в животное.
Стадом легче управлять. И использовать его для своих нужд.
В смысле превратили?
Это не новое явление.
Проблемы с логикой у Вас.
Что может чувствовать мать, которой требуется законодательное запрещение для торговли детьми?
Что чувствует отец, которому так же законодательно запрещено быть отцом и оставляют этот процесс на усмотрение матери, которой требуется законодательный запрет торговлей детьми?
Но жаль безусловно мать, понимаю. Мама одна воспитывала?
Однозначно! А где ваше негодование, как к примеру у меня, что данную *деятельность* вообще в России запретить надо?! Пи... не грядка!
Я было на месяц был забанен, когда Хулиганку(участник АШ) грубо за это *упрекнул*.
Я вроде просила Вас со мной в диалог более не вступать. Вы мне неприятны. Очень. Просьбу повторяю.
Не просили. Не вступаю. Жаль негодования не вижу!
А я вот помню, как на АШ радовались за чету китайцев, отсудивших право на ребёнка, рождённого от суррогатной матери на территории России. Кидались какашками в соц работников, мол, лезут в семьи, отбирают чужих детей. Моё мнение о том, что российские власти как минимум должны были проверить, не фиктивный ли брак, не попадёт ли малыш на "воспитание" к гомосексуалистам, осталось никем не разделённым.
Предполагаю, что найдут лазейку в виде фиктивного брака с россиянкой," не способной к деторождению".
Поживем - увидим. И ЕМНИП у нас фиктивные браки запрещены и караются. Опять же, если будет запрет рекламы - таких россиянок будет намного сложнее выцепить иностранцам для своих афёр. Опять же, если суррогатное материнство будет разрешено только гражданам РФ (а про год в браке там выше уже написано) - то лазейки не выйдет.
В общем надо законопроект читать, и потом смотреть, что именно будет принято.
Но в любом случае - по мне так очень хорошая движуха, в нужную сторону.
У нас фиктивные браки не запрещены и не караются.
Да вы что?
Зачем так врать то? Информация находится за 2 минуты...
Это раз. Вроде как и не карается, да, но на это "раз" есть вот такое два:
И вот тут запрет рекламы этого дела очень вписывается. Кто будет рекламировать, тому сходу просто светят 322.1-322.3 УК РФ :)
А далее уже
А далее та самая 170я и 27 ГК, т.е. это уже не суррогатное материнство, а торговля людьми получится (127.1 УК РФ). И понеслась.... )
Вот такая вот загогулина )
И кроме того, если суррогатное материнство будет разрешено только внутри России, все остальные домыслы и набросы будут уже неактуальны совершенно.
Данные статьи устанавливают ответственность за незаконное пересечение границы, а не за регистрацию фиктивного брака.
Данные статьи не устанавливают ответственность за фиктивный брак и не определяют "суррогатное материнство".
Чтобы брак был признан фиктивным, одна из сторон должна подать исковое заявление в суд. Зачем это кому-то делать в случае с суррогатным материнством?
Фиктивный брак вполне может за собой повлечь соответствующее
Это первое. Второе - Как раз ввиду 170 и 27. Данные статьи влекут ответственность за сделки, совершенные в фиктивном браке (они аннулируются).
А это уже вполне себе подразумевает торговлю людьми (УК) для такой мамашки.
ЛОЖЬ! Ибо:
Зачем заказчику становится на учет по месту пребывания? Ему деньги надо делать у себя в стране, а не в России торчать.
Не думаю, что вы как заказчик, выбрали бы себе суррогатной матерью несовершеннолетнюю.
А почему только заказчику? Исполнитель будет наказан за торговлю людьми. Пара тройка публичных примеров наказания - и таким будут заниматься далее только клинические дуры.
Вы видите только то, что вам удобно? Вы выше сказали (соврав в очередной раз), что процесс инициируется сторонами. Я вам привел выдержку, из которой видно, что процесс инициируется также и прокурором и органами опеки, а не только сторонами. Но это вы наверное не заметили, ага.
Вообще, для простоиы чистоты, нужно просто его заретить. Совсем.
Наоборот же, все говорят что детей мало, а тут даже для наших граждан палки в колёса хотят вставить.
Страницы