Много лет назад обратил внимание на проект блокчейн платформы R3 Corda с расширениями именно для банковского сектора - ее основали 42 фирмы - участвовали все. От Интела до Блэкстоуна. https://www.r3.com/history/ с голдмансашем и прч.
Пощупал тогда ради интереса их SDK - в отличии от творчества криптанов в коротких штанишках - у них уже тогда все было по взрослому - оформлено как надо... было понятно, что все у Людей получится.
Т.е. "блокчейнов" уже к этому моменту было пруд пруди - но большинство из них делали небольшие команды либо под себя, либо бросали... а у R3 забег был явно длинный.
Так вот в контексте очередного "хайпа", но на этот раз от тоже взрослых, а именно от ФРС - ( вместе с МИТом - представят в июле https://newsbeezer.com/ukraineeng/fed-and-mit-will-present-the-prototype... цифровой доллар ).Хочу сказать что в принципе у корпов, то как раз все уже давно готово - R3, открытая Сorda ( https://www.corda.net/ ) и вот недавно вышел Conclave ( https://conclave.net/ ) на базе которого например пока для внутренних сервисов SWIFT будет кое что делать (на слайде из списка "клиентов" - через интегратора intellecteu зашли ), ну и портфолио растет у них потихоньку.
Конечно это не совсем "блохчейн" в его классическом понимании, где типа все равны, а именно заточенная под корпов иерархическая плюс с анонимными узлами штука т.е. принцип что некоторые ровнее обеспечен ( https://www.r3.com/blog/the-curious-world-of-confidential-computing-shar... - палят тему - ". They need to be sure that “What You See Is Absolutely NOT What I See”! ") . Сделают ли на основе нее свои "талоны в заводскую столовку" или средство расчета между промышленными роботами это вопрос отдельный - но технически в принципе все уже почти готово.
Так вот возвращаясь к ФРС и МИТу - не по технически,а по организационным концептуальным вопросам, это как бы не криптаны (1. свобода 2. равенство 3. братство ... 4. Profit! ), и не корпы (иерархии), а похоже что то третье.
Посмотрел:
https://dci.mit.edu/building-a-hypothetical-cbdc
https://dci.mit.edu/research/2021/3/26/what-is-the-future-of-money-for-b...
https://www.youtube.com/watch?v=DM-94zQ-hZY
и др.
И сложилось ощущение, что братушки индусы оседлавшие в серьезной части ИТ тему в около гос секторе США с его финансовым подсектором, сейчас все развалят, простите "трансформируют", просто на драйве погони за бонусами, ну и чтобы быть в тренде, ради красного словца как говоритца, а может "месть за английский колониализм" это блюдо, которое подают холодным... не понятно.
Понятно, только то, что принципы то у "Станка" совсем другие, чем у продвигаемых концептов, и дело там не в технологиях - это действительно серьезная Система... С ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ЭЛЕМЕНТОМ РУЧНОГО УПРАВЛЕНИЯ и непубличной частьб, ну и ладно как говорится, не жалко. Хотя может одернут их конечно уже перед стартом.
Как например выглядит команда, которая в одном кусте с той, что будет с ФРС "крипту" толкать - https://medium.com/blockchain-at-berkeley/women-at-bab-5cae62396dcd
Это здорово. Просто здорово.
Индийский менеджмент уже успешно завалил некогда грозу всех морей IBM, сейчас они активно внедряются в бюрократию США и что даже интересней в ядро финсектора...
(акции летят вниз с 2013 года когда туда собственно они массово зашли )
В атомную отрасль они кстати к ним внедрились тоже успешно.
Наблюдаем продолжать.
P.S. Речь совсем не про то, что они сделают плохо - уже давно по американским вузам у "бывших эмммигрантов" способности выше - но то что они сделают по "своему" это точно - это видно и даже в IT , а в повторюсь, именно "строящихся" концептах.
Комментарии
А я вот давно хотел спросить, "индийский код", это означает:
1. написано криво, но зато дешево и быстро и даже работает
2. дешево и с ошибками, но кое-как работает
3. индийские студенты и старшекласники мучали и бросили нам что получилось, а мы назвали "индийский код", чтоб толерантно звучало
Мне недавно "программер" (который говорил, что он математику не любит и не понимает!) говорил, что ихняя компания заказывает модулей у индийских кодеров и потом здесь из них ляпают нечто. Насчет качества, конечно такой специалист ничего сказать не может, зато распевал как дешево и выгодно получается.
Сам я давно от программирования ушел, к тому же я напоследок писал даже не программы, а модели на псевдо-языках. AMPL сегодня и в гугле не найдешь.
За офф-топ извиняюсь, но мнение действующих программистов мне интересно. Даже помечтаю - а вдруг уважаемая ТинклБелл ответит?
Ну, не индийский, а индусский код. Да и всё уже давно разжевано. Лучше всего почитать на лурке: Индусский код
Какая разница какой код главное осталось не понятным, чем будет обеспечен "цифровой доляр"
почками черных или печенью латиносов
Верой, надеждой, любовью
А это что вообще на фото происходит? Наказывают воришек?
Закатывают в пальцы навыки "C#" и "js".
Мнение как действующего: Индусы это лунтики. У них свои традиции, свое мнение на порядок вещей в мире и это настолько глубоко в них сидит, что зачастую уходят года, как бы и не десятки лет, чтобы стать "похожими" на европейцев или американцев. И именно в этом и заключается идусский код. Индус его поймет, а вот я нифига не понимаю как и зачем такое писать. Представьте если бы код был написан не на английском, а на китайском или дать поправить код из 1с - японцам например. С индусским кодом проще только в том что он на английском, в остальном малопонятная ересь, которая написана по пути оптимизации времени (это их основная черта), так сказать на результат. Если можно написать класс для обработки данных, где все будет просто и понятно, то индусы напишут полотно из 1000 условий где черт ногу сломит. НО другой индус все прекрасно понимает. Про ошибки в их коде. Опять же работа только на результат. По аналогии, пример: нужно китайцу сшить джинсы за 10 баксов, он их шьет и они есть, а то что нитки торчат, шов кривой и тд. не важно джинсы есть! Дай тому же китайцу 1000 баксов и сшей хорошие джинсы, он будет шить дольше, сошьет чуть лучше, но все равно криво. И не потому что китаец плохо шьет, а потому что он искренне считает что и то что он раньше делал - "хороший товар". Так же и идусский код, для них он хороший, они не понимают зачем все усложнять, ну 1000 условий и что? Поправить надо, да без проблем в 200 местах поправлю (и сделает это очень быстро). Отсутствует форматирование кода, а зачем оно? Компилятор все равно все преобразует. Юнит тесты - да не к чему это, руками надежнее. И тд. Мы пытаемся все систематизировать, упорядочить, чтобы каждая, например, книжка в библиотеке была на своем месте и у нее была своя карточка в каталоге - с их точки зрения все усложняем, для них накидать книг на пол и сказать что это библиотека - нормально, а поиск - кому надо тот найдет. И сложно спорить при одинаковом наборе книг, что их гора - это не библиотека.
Поэтому если вы отдали индусам проект - не пытайтесь сами его править, для этого нужно понять их, их законы и обычаи, зачастую странные и дикие для нас или не лезьте туда, пусть сами правят.
Для тех, кто хочет сказать, что где-то не хватает запятых оставлю запасной набор ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Берите, не жалко )
Это стереотип, как русский == водка.
Я бы его описал как "очень кривой код, в котором работают (и то не всегда) только базовые сценарии".
А так из индусов-управленцев у них есть еще Сундарараджан Пичай или какой-нить Садик Хан (пакистанец, но один хрен imho). В IT тоже люди разного уровня встречаются, их просто статистически очень много на земле. Культура у них специфическая, это да.
Мэр Лондона вроде как тоже пакистанец.
Да,да,индийские кодеры-они могут! Например накодировали Боинг 737-Макс, после "гэниального" манагерского решения удлинить фюзеляж, поставить движки поболее ,а остальное-поправить программно на аутсорсинге..Поправили... Так и с цифробаблом будет............Дамочек из Беркли, главных по блокчейну в Беркли посмотрел,впечатлился..
Вот они :
Апарна Кришнан,Машиат Мутмаинна,Наталия Урахчина,Джиллиан Чу,
Медха Котари,Алексис Гауба,Глория (Менги) Ван,Глория Чжао,Сара Рейнольдс
(Три индуски,персиянка,три китаянки, ну и Наташа с Сарой- разбавить азиатчину....)
Вобще говоря среднестатистически по американским вузам у них выше IQ и способности к математике
На фоне подных дебилов сколько угодно. Я видел, что эти чудилы пишут. Мне плевать сколько среди индусов гениев вообще, но то что нормальный коллектив там не набрать это факт!
Оставьте их в покое, эти ребята число "0" придумали, нам ли их в математические алгоритмы учить
Индийская конопля® она такая
Интересная статья, спасибо. За индусов-программистов могу сказать другое, ОБРАЗНО - из 20 условных миллионов индусских "писателей" кодов, есть 1000, до которых большинству высококлассных представителей других стран, как до Луны на самолёте боевом)) А в общей массе - да, быстро , дешево, кривовато, нестандартно. Кстати, вспоминая культурный код страны (который есть у каждого народа) - индусы и на жизнь смотрят немного иначе, чем европейцы, вот и кодирует по-своему))
Спасибо, и я такое слышал. В версии чемпиона олимпиад спросили - ты наверно лучший в университете? А он - нет, есть индиец.
А из личной практики: дочь знакомого училась во Франции. Серезный универ, медицина+химия. Учить и учить, никаких тусовок. И жаловалась отцу, что все равно одну "внеземную китаянку" (слова дитя) не превзошла. Отец - а почему так грустишь? Она - ее возьмут в Институт Пастера, ыыыыы! А мне только место в какой захочу фармкомпании предложат, ыы-ыыы!
Но в общем понятно, как всегда и везде - хорошо сделать работу могут далеко не все. А вот делать вид что могут все - могут все.
А программное обеспечение Эвергрина - тоже индусские кодеры клепали?
Почему у него электричество обрубилось?
Потому, что диверсия.
Это понятно! Но -чья?
Тёмный лорд и его спецслужбы.
потому что - так надо было...
ь
Потом опять Путин будет виноват!
Мне наплевать что, кто, где.. Я вижу чем закончил купленный индусами ACIS! Душераздирающее зрелище..
Ну, мне кажется, цыфровой доллар вряд ли будет связан с блокчейном. Достаточно будет просто ввести функцию срока действия каждой условной единицы
Ну это естественно! Как у трежерис
Странно, что на картинке "The World According To India" не обозначены так называемые "gulf countries" - это тоже важный рынок труда для индусов, туда можно ехать с низкой квалификацией. Эта тема периодически фигурировала в разговорах аборигенов, когда я там жил. Однажды даже встретил таксиста, который какое-то время работал в Ираке (на амерской базе водителем).
Наш мир двухполярный. Развитие его проистекает из единства и борьбы противоположностей. Это, дабы исключить в дальнейшем «беременных наполовину». А посему, в глобальном плане, он может быть представлен лишь двумя непримиримыми антагонистами. – Либертарианцами и узурпаторами. И особенно это касается глобальных концептуальных направлений. Представители второй и третьей позиции имеют лозунг, как и стоящие за ними идеи и последующие цели, прямо противоположные представителям первой позиции. Разумеется, в позиции первой вами упущена её квинтэссенция – суть её концепции, а именно: децентрализация. И именно из-за этого возникла последующая путаница, которая породила «незримую третью силу» имхо
p.s.Цифровые валюты CBDC и криптовалюты, понятия абсолютно разные и совершенно несовместимые. Классовое отличие криптовалют от CBDC в том, что для «эмиссии» абсолютного большинства первых используется майнинг, т.е. вкладывается труд, который и служит мерилом их ценности; в отношении вторых – они просто декларируются, т.е. появляются из ничего волевым решением эмитента и не содержат в себе абсолютно никакой ценности имхо
Это очень условный труд в виде перегона "фиата" производителям оборудования и бессмысленного сжигания природных ресурсов нашей планеты, ради того, что в будущем на других технологиях может быть получено с гораздо меньшими энергозатратами.
Про "крипту" и CBDC это все понятно.
Тут речь именно про концепцию - если с чистой криптовалютой - тут без особых вариантов, то CBDC можно сильно по разному сделать, обрисовав распределение полномочий - накрутить несколько уровней ( как на той же CORDAе), но если посмотрите digital currency initiative от МИТа , то там какой то свинокарась именно в плане как это все будет реализовано на практике.
Абсолютно с вами солидарен и всячески поддерживаю. Криптовалюты являются обыкновенным криптомусором, появление которого обусловлено прохождением одного из этапов становления новой системы ценностей на уровне социума. Это явление кратковременное и за будущее не переживайте, их там не будет.
И здесь я с вами полностью согласен, но в свете общей концепции преобразования нашего мира, это несущественно. Важен один промежуточных из этапов, а именно: что заменит доллар, как эталон ценности и мировую валюту, столетний срок действия которого заканчивается. Мы проясним это на пару строчек позже.
А вот здесь как раз, не всё так просто и однозначно! Под криптовалютой, к величайшему сожалению, понимается и биткоин, который к ней, как к криптомусору, никакого отношения не имел, не имеет и иметь не будет!
Я не буду вдаваться подробности и досконально объяснять чем является биткоин на самом деле и почему именно он придёт на смену доллару, остановлюсь лишь на узловых моментах. Но перед этим будет не лишним, если ознакомитесь с источником моего вдохновения:
Что такое настоящий биткоин и чем он является на самом деле
https://mmgp.ru/showthread.php?t=712805
Поначалу вы будет в шоке, будете плеваться и ругаться самыми непотребными словами, я так вообще… чуть ноут свой не ухайдокал трахтибидохнув об пол, но несмотря ни на что - как те мыши с кактусом, будете продолжать читать. Я сам через это прошёл. И оно того стоит, поверьте мне. Зайдите ко мне в профиль и ознакомьтесь с моими комментариями, вам будет легче понять, что я прямо сейчас о чём я прямо сейчас пишу:
- большинство людей не понимает что такое вообще биткоин, не говоря уже о том, что сейчас используется эрзац-биткоин, т.е. фальшивый биткоин, которым заменили настоящий в декабре 2017г. после отзыва высших проекций.
Нынешний эрзац-биткоин является лишь переходным этапом, т.е. универсальным токеном на который можно обменять всё что угодно! И именно он - как средство для обмена и переноса ценностей чего-либо - куда и кому угодно, заменит доллар. Как только произойдёт эта замена, начнётся этап перехода от эрзац-биткоина к биткоину реальному, т.е. являющемуся основой полевой структуры, а не сетевой! Вот для чего был создан Starlink! Вот для чего такое гигантское количество спутников на орбите – для искусственного создания недостающих проекций, позволяющих заново создать полевую структуру биткоина и заменить эрзац-биткоины, которыми мы пользуемся сейчас, на настоящие биткоины!
Только после этого станет возможным замена современной банковской кредитно-денежной системы на систему энергетических взаимозачётов/взаиморасчётов. После чего произойдёт одномоментный переход человечества на новые уровни с бестелесной формой бытия имхо
На волне хайпа про святой блокчейн примерно в 2016 году в R3 дейстивтельно "зашли" многие ведущие банки. И ровно через год, когда внезапно выяснилось, что R3 в своей платформе блокчейн вообще не использует, многие ведущие банки "вышли".
Помниться пресс релиз банка канады (если не ошибаюсь) по этому поводу. Общая идея, вовсе мы не обосрались и слили бабки на распил проекта на блокчейне. За блокчейном будущее и всё такое. Но время ещё не пришло, поэтому мы вышли из r3.
Думал r3 уже в помине нет... а оказывается они до сих пор бабки пилят ещё на том хайпе.
есть там блокчейн )
Ну и Intel с AWS остался,
некоторые банки вышли по политике
UBS остался - https://www.finews.com/news/english-news/39088-ubs-credit-suisse-deutsch...
То, что там нет блокчейна, это было заявление r3 в конце 2016, начале 2017 года. И это вызвало когнитивный диссонанс у публики. Возможно с тех времён они взялись за ум и начали продвигать тоже самое под брендом блокчейна.
Сути не меняет. На теме хайпа блокчейна деньги лохов попилили. Технически блокчейн перспектив не имеет. А использование в названии пиар слова "блокчейн" указывает на преимущественно развод инвесторов.
Нет, неплохая статья где все сравнивается https://101blockchains.com/hyperledger-vs-corda-r3-vs-ethereum/
и айбиэмовский и эфир (Виталик в Митовской дабе этой кстате тоже отсвечивал...)
Вы, похоже, верите в этот хайп блокчейна. Хотя вроде уже деньги все попилены и больше не дают. Пиар исчез. Аура развеялась. IBM свой проект, кстати, только недавно поставил на слив.
Вот новость 2017 года https://www.ccn.com/r3-corda-is-not-a-blockchain-and-we-didnt-say-it-was... где r3 сама заявила, что не использует блокчейн.
Технически всё это попил бабла не имеющий будущего. У кого блокчейн и у кого правильный блокчейн - не суть.
Блокчейн в химически чистом виде практического применения не имеет ни в текущей форме управления финансами, ни в технике ( тот же IoT на нем не построишь никак)
Специализированные БД с контролем целостности вроде корды в не доверенных средах могут быть применены... впрочем от криптографии и прочих игр они не далеко ушли.
Пардон, конечно, но, батенька, цИфровой, же... Что же Вы так... в заголовке...
Вы не сечёте — "цыфровой доллар"® "бывшие эммигранты"® - это всё ноу-хау. Печать мастера. Почти не шучу, если что
о спасибо, одну М пропустил - имелось в виду
эМММигранты