С 20 марта 2021 года под руководством Главного командования Военно-Морского Флота проводится комплексная арктическая экспедиция «Умка-2021». Впервые по единому замыслу и плану в приполярных районах выполняется комплекс учебно-боевых, научно-исследовательских и практических мероприятий различной направленности.
Всего планом предусмотрено 43 мероприятия. Место проведения экспедиции – архипелаг Земля Франца-Иосифа, а конкретно – остров Земля Александры и прилегающая к нему акватория, покрытая льдом.
Сейчас в районе экспедиции средняя температура минус 25 – минус 30 градусов, толщина ледяного покрова – до полутора метров, ветер в порывах до 32 метров в секунду.
К участию в экспедиции привлекается более 600 военнослужащих и гражданского персонала, около 200 образцов вооружения, военной и специальной техники.
К настоящему времени в соответствии с планом выполнено 35 мероприятий, восемь находятся в выполнении по плану.
Впервые в истории Военно-Морского Флота выполнено: всплытие из-подо льда трёх атомных ракетоносцев с проломом полутораметрового льда по единому замыслу и плану в назначенное время в районе радиусом 300 метров; полёт в приполярном районе с дозаправкой в воздухе парой МиГ-31 с прохождением географической точки Северного полюса в прямом и обратном направлении; практическая торпедная стрельба атомной подводной лодки из-подо льда с последующим приледнением практической торпеды, обнаружением её техническими средствами и подъёмом на поверхность.
Также было проведено тактическое учение подразделения арктической мотострелковой бригады в сложных метеоусловиях с отрывом от основных баз на незнакомой местности.
По итогам проведённых мероприятий образцы вооружения, военной и специальной техники подтвердили все свои заданные технические характеристики в условиях высоких широт и низких температур. Все мероприятия выполняются планово.
Комментарии
Вот они, готовые биатлонисты на игры в Пекин)))
Подлодки..просто мощь!
МБР "минитмен" у США 450 шт.
З лодки на каждой 16 мбр на каждой мбр 6 - 10 боеголовок . Итого...
Как раз хватает
Вроде низзя по СНВ несколько, 1 ракета - 1 боеголовка
При операции "бегемот" интервал между запусками ракет был 20 сек.
Всплыли, за 5 - 7 мин. отстрелялись, 20 мин на полет мбр.
"Всего каких-то полчаса" (с)
И победа
Читал, как проводятся тестовые стрельбы минитмена. Ракета вынимается, отвозят на инструментальный стол. Меняется всё, что можно и нужно. Сборка и на стрельбы. Команда, занимающаяся предстартовой заменой всего, несколько человек пожилого возраста. Смены им нет, жалуются. А нахрена, одноразовое государство, срок годности уже истекает.
«Умка-2021»
За название +100500Е100500 баллов! Внеочередное звание этому человеку!
Ну дык, еще и песни могут петь.
Убил.
Два старпера. :) Не, ну Слава должен же еще помнить разницу между Умкой и Мамонтенком, потерявшем маму. :)
Это сакральные знания.
Вот меня ночью разбуди и спроси, как отличить Вупсеня от Пупсеня и как звали филина Урфина Джюса. И я отвечу.
Вупсень и Пупсень - это новодел. А вот Кржемелика от Вахмурки отличить сможешь?
Нет. Я - молодой отец. До таких извращений ишшо не добрался ))
Помню, помню. :)
Мы плывём на льдине
Как на бригантине.©
Романтика
Да, порадовало название
Умка - белый медведь, ну и мультфильм в СССР сняли.https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%8C
Опередил. Думаю, пиндосы намёк поняли.
Красотища!
Ждем "Военную приемку" с рассказом об экспедиции.
Внушает, конечно, особенно когда сразу три РПКСН всплывают в 300-метрой зоне, но не вполне понятно, зачем корпусом льды ломать, эдак и лодку покоцать можно. В реальной боевой ситуации всё равно же торпедами будут полынью пробивать.
Зеби, мы показали, что и так тоже можем, чего непонятного? )))
Ну ты Овечкина не читал штоле.
Что значит - зачем? Это как десантура кирпичи об голову - для острастки противника )
Только если нельзя проломить. Иначе потом замучишься полынью искать.
Фактор времени. Прием отработан с 1981 года. Первым был Герой Советского Союза капитан 1 ранга Леонид Романович Куверский.
Да что её искать, если место взрыва торпеды только мёртвый тюлень не зафиксирует, даже если её выпустить "куда Нептун пошлёт", но торпеды принято пускать по заданным координатам, если не по целям 😁
А вот с "проломить" может много проблем возникнуть, начиная с того, что невозможно заранее сказать, в какой точке будет находиться лодка в момент получения приказа на пуски и какой там будет сверху ледовый слой.
Если лодка на боевом патрулировании - она с помощью эхоледомера контролирует толщину ледового слоя для скорейшего всплытия в случае получения сигнала. В принципе в светлое время суток толщину льда можно примерно определить по его цвету на камерах телевизионного комплекса. До места взрыва торпеды нужно дойти, не забывайте, что есть минимальная дистанция стрельбы, и она отнюдь не равна расстоянию пистолетного выстрела. Паковый лед бывает до 7 метров, такой и обычной торпедой проблемно шибануть, а стрелять торпедой с ЯБП для образования полыньи - дело такое...
.
Ну, вот, ты получил приказ на пуски, а у тебя над головой ледовый слой 5 метров. Будешь его корпусом проламывать или как? 😁
Мне не назначат такой район. Потому что для такого льда придется использовать торпеду с ЯБП. Это в сторону Карского моря - нет смысла туда лезть. Подлетное время ракеты до цели увеличится.
удалить
Район боевого патрулирования назначается с учетом возможности всплытия с проломом льда с учетом его толщины по данным многолетних наблюдений.
Я уже осознал. Спасибо.
Это уже стрёмная затея, проверять ледовый слой и корпус лодки на взаимную прочность в произвольном месте, когда требуется гарантированно исполнить приказ, а не застрять во льдах, даже если "многолетние наблюдения" и прогноз погоды обещают в конкретной зоне тонкий лёд 😁 К слову, ныкаться от супостатов под толстым слоем льдов было бы логичней, чем под тонким, однако, поэтому вопрос "маршрутов" таки остаётся открытым!
У супостатов лодки полуторакорпусные. Запас плавучести не позволяет ломать даже метровый лед. Они под лед особо не рискуют лезть, несмотря на хвалебные реляции. У нас- двухкорпусные, запас плавучести ( и соответственно выталкивающая сила) примерно в 2 раза больше. Нет никакого произвольного места- всегда назначается либо район, либо маршрут, на котором применение оружие гарантировано. Кроме того, учитывается возможность немедленного аварийного всплытия подводной лодки в экстренной ситуации с серьезной аварией на борту. Там уже не до стрельбы будет. Под паковый лед обычно ходят многоцелевые и специальные ПЛ в исследовательских целях, а не на боевую службу. Многолетние наблюдения, включая данные наших станций СП и гидрографических экспедиций достаточно точны. В лоциях и атласах Мирового океана есть специальные описательные разделы и карты толщины ледового покрова и характера льда (молодой, паковый, торосистый) по временам года.
Может и так, но лично я бы поставил на то, что в реальной боевой ситуации применят маломощные спецторпеды, что бы обойтись без лишних рисков при малейших сомнениях в успешности всплытия во льдах. Но это уже по сути и есть ответ на вопрос, зачем на учениях проламывают лёд корпусом с некими рисками - взрывать немирный атом в Арктике от нечего делать сильно некошерно, а проводить подобные учения ледового всплытия необходимо, поэтому остаётся выбрать подходящее место с нужным льдом и ломать его корпусом, наверное.
Ломали и ломают. Мы в Белом море ломали. Примерно 1,2 метра. Там же его потом ещё нужно с ракетной палубы распихать, чтобы крышки шахт открыть. Хотя и всплываешь с дифферентом на корму, чтобы винты не повредить, но он (зараза) не весь скатывается. И в ход идут крепкие руки и ЛОИ-24.
Нувот, в том числе и поэтому в боевых условиях наверняка применят спецторпеды, что бы в числе прочего не ждать, пока ты ломом палубу расчистишь, если счёт пошёл на минуты 😁 Просто сделают полынью приличных размеров и даже полностью всплывать не нужно будет, подводные пуски произведут и всех делов, наверное.
Ракеты должны быть выпущены в кратчайший срок с получением сигнала. Время подготовки торпеды к стрельбе- 5 -7 минут, плюс пока она отработает свои пару километров, плюс пока дойдешь до полыньи( подо льдом гонять на полном не будешь -есть риск на торос напороться) - минимум полчаса. Это-ПОТЕРЯННОЕ ВРЕМЯ. За это время при немедленном всплытии с проломом льда ракета бы уже долетела до цели. Поэтому район и назначается с возможностью пролома льда. Плюс - районы с паковым льдом ничего не дают с точки зрения сокращения дистанции стрельбы и подлетного времени. Поэтому нет смысла там патрулировать. Абстрактная ситуация -это всего лишь теория, а здесь- исключительно выполнение задачи в кратчайший срок.
А в таком случае нечего вообще под лёд лезть, поскольку если идти на небольшой пусковой глубине (емнип это 50-60 метров при скорости 6-7 узлов) вне ледовой зоны, эти самые пуски можно произвести сразу же и для этого не требуется всплывать на поверхность, ничего не надо при этом проламывать и затем освобождать крышки шахт ото льда высокотехнологичным ЛОИ-24 😁 Ледовая эпопея у тебя всяко лишнего времени потребует, если по закону подлости что не пойдет "не так" и ты не застрянешь во льдах именно тогда, когда это категорически недопустимо 🙄
Лед очень сильно осложняет поиск ПЛ с использованием базовой патрульной авиации (на него бесполезно кидать гидроакустические буи
) плюс районы со льдом не оборудованы супостатовскими стационарными системами дальнего гидроакустического наблюдения. Это обеспечивает скрытность ПЛ и обнуляет возможность её уничтожить до нанесения ею ракетного удара.
Ну это хрен его знает, какие у них там есть арктические спецбуи в арсеналах. Может какой токсичной химией их щедро обмажут так, что они и пятиметровый лёд прожгут 🤣
Нуда, требуемое на пуски время не является единственным значащим критерием оценки, но при прочих равных чем оно меньше, тем лучше.
Вы представляете себе расход буев на площадь, если не было хоть намека на первичный контакт? С учетом их радиуса действия не более 4 км - сколько надо высыпать на квадрат 1000 х 1000 км? Разорятся. Тем более загрузка самолета буями не так велика. Ещё и летать в Норвегию на погрузку запарятся.
Так им и не надо всю Арктику ими засеивать, они просто воспользуются "данными многолетних наблюдений" толщины льда, и сыпать будут только туда, где он подходящий для всплытия. Вообще, лично я без понятия, как у них сейчас организована подводная часть вопроса обнаружения и слежения, какими средствами и прочее, но в целом понятно, что "не буями едиными" так сказать. Они же там, тоже, и ползают под льдами, и пытаются всплывать во льдах.
Всю Артику им бы пришлось засеивать в том варианте спецторпед, о котором я говорил, и это была бы действительно жопоболь Пентагона, но если ты его отрицаешь и "только корпусом, только хардкор", то это ограничивает площадь возможного нахождения АПЛ толщиной льда.
Зебрячок, не мельтеши.
Несёшь полную чушь.
А ты на чужую чушь губу-то не оттопыривай, сися. Моя чушь, куда хочу, туда и несу!
"Специальные ракеты представляют собой неуправляемые реактивные снаряды (НРС). В ходе испытаний они подтвердили способность в нужном месте пробить прорубь в любых торосах. Эти спецбоеприпасы необходимы для обеспечения пуска стратегических ракет из подводного состояния, а также подъема на поверхность всплывающих спасительных капсул, с помощью которых эвакуируются экипажи при аварии."
Акустика подо льдом, на небольших глубинах, совершенно дикая - подводная ледовая поверхность абсолютно хаотической формы - трещины, выступы, своеобразные стены из торосов.... Переотражение сигнала многократное. Как в каменном лабиринте "АУ" орать.. крикнул в одну сторону, эхо вернулось с разных сторон с разной задержкой.
Так были вроде бы как учения с пуском из подо льда, ещё на закате СССР. Как писали - лёд рвали выпускаемыми пирозарядами. Давно правда читал про сие действо. Запомнилось - треску варёную с полыньи после черпали в количествах.
Это байка. Наверное написанная "экспертом" Тимохиным. Мне посчастливилось слышать всё от Л.Р. Куверского и видеть много фото.
Вполне может быть. В эпоху слома старого мира, много кто что городил.((
Некоторые- вполне знакомые истиной- специально искажают рассказ в присутствии людей неискушенных. Для прикола. Но некоторые не просто принимают это за чистую монету, но и ретранслируют. Так было и раньше , и сейчас есть. Смотря на какого рассказчика попадете.
Страницы