Ранее адвокат Срджан Алексич сообщил, что его подзащитный, бывший военнослужащий югославской армии, подал иск за использование альянсом боеприпасов с обедненным ураном в 1999 году, что стало причиной его онкологического заболевания
БЕЛГРАД, 24 марта. /Корр. ТАСС Павел Бушуев/. Иск против Североатлантического альянса за применение боеприпасов с обедненным ураном во время агрессии 1999 года против Югославии поступит в Брюссель в течение 15 дней. Об этом заявил в среду ТАСС адвокат Срджан Алексич, защищающий интересы истца в Сербии.
"Иск, который мы подали 20 января 2021 года, в настоящий момент переводится на английский язык. Этот документ в течение 15 дней суд доставит в Брюссель, в штаб-квартиру НАТО", - заявил адвокат.
20 января 2021 года адвокат Срджан Алексич сообщил ТАСС, что его подзащитный, бывший военнослужащий армии Югославии Д. С. (полное имя не раскрывается в интересах следствия) подал иск в Высший суд Белграда против НАТО за использование альянсом боеприпасов с обедненным ураном во время агрессии 1999 года против Югославии, что стало причиной ракового заболевания истца. Иск подан против Североатлантического альянса, который в рамках международного права обладает статусом юридического лица. Д. С., являвшийся офицером армии, 201 день со своим подразделением находился в зоне, подвергшейся бомбардировкам НАТО снарядами с обедненным ураном. Через 18 лет он заболел тяжелой формой рака гладких мышц, затронувшего внутренние органы, перенес в 2018-2020 годы три операции и сейчас находится в тяжелом состоянии, эксперт судебной медицины подтвердил, что заболевание истца вызвано обедненным ураном, заявил адвокат.
Алексич рассказал, что иск сербского офицера полностью идентичен 500 искам итальянских солдат, находившихся в 1999 году в Косове и Метохии, из которых 181 иск удовлетворен, а военнослужащим возмещен материальный ущерб Министерством обороны Италии. Первое похожее дело несколько месяцев назад окончилось победой истца во Франции, аналогичные судебные процессы сейчас идут в Великобритании, Турции, Германии, Голландии.
В настоящий момент адвокатская контора Алексича готовит к подаче еще более 2,5 тыс. исков от лица военных и полицейских. Юристы намерены добиваться возмещения морального ущерба для пострадавших в размере от €100 тыс.
Согласно существующей процедуре, в течение шести месяцев Высший суд Белграда должен рассмотреть дело и направить его в НАТО. Если в указанный срок не последует реакции альянса, суд сам назначит адвоката защищать интересы ответчика.
Агрессия НАТО
В среду исполняется 22 года с момента начала агрессии НАТО против Союзной Республики Югославии, которая началась 24 марта 1999 года и продолжалась 78 дней. Главной причиной воздушно-наступательной операции "Союзная сила" (Allied Force) руководство альянса назвало "предотвращение геноцида албанского населения в Косове". По данным НАТО, за время операции авиация стран альянса совершила 38 тыс. боевых вылетов, целью свыше 10 тыс. из них было нанесение бомбовых ударов.
В результате бомбардировок, по сербским данным, погибли от 3,5 тыс. до 4 тыс. человек, ранения получили около 10 тыс., две трети из которых мирные жители. Материальный ущерб составил до $100 млрд. За три месяца бомбардировок Югославии силами НАТО на территорию Сербии было сброшено в снарядах 15 тонн обедненного урана. После этого страна заняла первое место по числу онкологических заболеваний в Европе, а за первые 10 лет с момента бомбардировок в республике заболели раком около 30 тыс. человек, из них от 10 до 18 тыс. умерли.


Комментарии
Иск к НАТО поступит в НАТО ?
нато будет судить себя ?
Ответчик может ознакомиться с материалами дела же :) Вот перевод на английский и отправят (в нато).
Судить будут в Белграде, судя по тексту новости.
из заголовка не ясно это
неоднозначный заголовок, вот я к чему :)
Ясно :) Заголовок источника. Думаю, давая чужие материалы, не стоит переписывать заголовки или содержание. Соответственно и оставляю в том виде, в котором на источнике.
Журналисты наши умеют иногда так сказать-написать, что без стакана их вообще не поймешь.
колонизаторы будут возражать...
А еще один Нюрнберг будет, интересно, доведут до него?
Нет. Славяне же пострадали...
Любопытно, как люди с прекрасными лицами комментируют применение зарядов с обедненым ураном? Или им это не интересно. Гораздо важнее обсудить диарею у лехаима.
Они в этом месте язык быстро прячут в положенное место.
Да ладно.
Эти люди резонно отметят, что обеднённый уран не запрещён никакими конвенциями.
Поэтому, этот смешной иск - это такой особый метод пеара через Спортлото.
На конвенции положить.
Нанесен ничем не оправданный ущерб стране.
Ох! Ах!
Тогда не в Спортлото, а в Лигу Сексуальных реформ писать им надо.
И требовать 1500руб за приват, непременно.
В теле новости:
Т.е. Алексич утверждает, что сербский офицер полностью идентичен итальянскому солдату?
Чот я ошибся насчёт Спортлото, ему надо бы писать в журнал "Мурзилка" для начала.
// контора Алексича готовит к подаче еще более 2,5 тыс. исков
Неплохой гешефт. По 20 эуро прибытка с головы - жить можно!
Танковые снаряды с обеднённым ураном ещё СССР разрабатывал и на вооружение принимал. Неловко как-то получается...
И что, реально их применяли в местах проживания мирных людей?
Это "Бородавочники" нагадили:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Fairchild_Republic_A-10_Thunderbolt_II
Первое,что надо публиковать-бомбежки без разрешения Совбеза ООН и за это тоже нужно ответить. Пусть хоть Нюрнберг лайт,но должен быть.
Дешевизна и эффективность..что кстати есть чистая правда.
такие иски входят в юрисдикцию Высшего суда Белграда?
Югославия показала шо таки однополярный мир с обком в Вашингтоне и ЦК в Лондоне. От сюда мюнхенская речь.
Насколько мне известно, такие снаряды используют благодаря их высокой бронебойности. Что-то я не припомню там танковых сражений.
Получается, что НАТО не только устраивает геноцид, но и намеренно отравляет среду обитания, твари
Разве только танки с бронёй? Калибр снарядов с урановыми сердечниками тоже весьма разный.
А чего так долго тянули? Можно ещё и от родственников погибших, и за дезактивацию территории впулить иск, и виновных в отдаче приказа засудить. Очень правильное решение!
Тянули до того момента, когда терять уже нечего.
Завидую их выдержке.
Читайте внимательно: "Первое похожее дело несколько месяцев назад окончилось победой истца во Франции, аналогичные судебные процессы сейчас идут в Великобритании, Турции, Германии, Голландии." Т. е. создан прецедент. Натовские солдаты давно судятся пор этому вопросу.
А смысл? Никарауга у Спящих Штатов Альцгеймера выиграла иск, в 17млд. и получила дулю с маслом. Проиграют они, или выиграют, они ничего не получат от этого.
уран такто не оченьто и редкое вещество
человек с едой его принимает каждый день