Раньше мне уже попадались подобные выписки, но я не акцентировал на них внимание. Но сейчас, на фоне постоянного токования "наших западных патнеров" и их многочисленного русскоязычного хора подпевал на тему "100500 млрд убитых лично Сталиным", пройти мимо этих цифр просто невозможно:
Советская власть, возвратившаяся на оккупированные немцами территории, не стала подвергать большинство бюрократов-коллаборационистов наказаниям. Вот, к примеру, данные на лиц, состоявших на службе немцев, в Шахтинском проверочно-фильтрационном лагере за период с 1 января по 1 августа 1945 года:
Этот "кровавый сталинский режим" простил 92-96% воевавших против него с оружием в руках...
Как страшно было в ту пору жить...
А нас сегодня так активно кормят Зулейхой со "Штрафбатом", также как в советское время кормили поделками ХХ съезда КПСС.
Для заинтересовавшихся рекомендую также материалы Александра Дюкова "Милость к падшим"
Комментарии
Интересно, но все же что конкретно означает "прошел проверку"?
Это значит показания сняли и противоречий не выявили, или это на свободу без какого-либо наказания?
Это означает, что его дело НЕ передано в трибунал
По цифрам - совпадает с тем, что я читал про латышских легионеров ваффен СС
Одни товарищ на ютубе (который вряд ли будет непроверенную инфу озвучивать)
Озвучил,что процент оправдательных приговора,после Сталина заметно снизилось
Нежели было при нем!
Возможно, дело не в Сталине, а просто в сроках.
А в том, что "простые случаи" быстро отработали сразу после войны. Те, кому особенно нечего было скрывать и просто идиоты - они на виду были. Не "попали под каток" особенно хитрые и ушлые. Как Антонина Макарова. Их было трудно найти, поэтому общее количество "судов" должно было упасть на порядки. Но уж те немногие, кого искали даже спустя 5-10 лет - были ооочень нерядовые сволочи и оправдать их было невозможно.
Ну да,вот потому СССР и рухнул. Вся "ташкентская" интеллигенция развернулась после войны в немом проклинании власти и тихонечко дальше подрывали идею.
Теперь "жертвы" Сталина ходят парадами на деоккупированных территориях.
Во времена перестройки такое из наших актеров-актрис повылезало, что и тогда сам будучи промытым, никак не мог принять.
Такая вот заслуженная , например : https://www.youtube.com/watch?v=mRJITzUcAWE
Извините.
А что означает "2-я группа"?
Группы:
1) Военнослужащие Красной Армии, находившиеся в плену или в окружении.
2) Добровольные пособники оккупационных властей.
3) Гражданские лица призывного возраста, находившиеся на территории, занятой противником.
https://topwar.ru/4346-sovetskie-repressii-v-otnoshenii-nacistskih-posobnikov-milost-k-padshim.html
Полицай, например, просто выполнял нормальные полицейские функции, не уличён в преступлениях. Знал лично одного такого.
Я встречала материалы подобного рода. Прошел проверку - значит чист перед перед законом и можешь жить нормальной жизнью. Обычно свидетели привлекались, поднимались уцелевшие архивы оккупационных администраций. В анкетах в советское время была графа "Проживал ли сам, или родственники на оккупированной территории". Если проживал, то из архива запрашивалась вот эта самая справка "прошел проверку"
Многие жители, оказавшиеся на оккупированных территориях служили на фашистов. Работая за кусок хлеба на вермахт: водовозами, конюхами, заготовителями дров, сена и проч. Таких после проверки отпускали домой.
Сергей, "Зулейхами" нас кормят, если я не ошибаюсь, года так с 1988-89? Далась Вам эта "Зулейха".
Началось это после 75 г., после Хельсинки. Тогда уже начали пропадать данные в библиотеках с описанием голода до революции .Начали готовить это все , когда Хрущу предложили стать президентом СССР, это 63 год по моему.
Кто такой "Хрущ" и кто ему предложил стать президентом СССР? В 1963 году ЦК и Совет Министров возглавлял Н.С.Хрущёв, ему должностей хватало. Что касается слепых ссылок на XX съезд, там в стенограмме нет ничего про "преследование несчастных приспешников гитлеризма". Топикстартер в очередной раз рекламирует госдеповскую фальшивку?
Н.С.Хрущев , это псевдоним , поэтому имеем право называть этого поляко-украинца так , как хочу. Я уже обсуждал с вами всю эту ситуацию, вы уже слились , поэтому не считаю возможным тратить на вас время. Особенно про секретный доклад , который давали читать всем коммунистам под роспись о не разглашении, а иностранным компартиям высылали для ознакомления всем. ДБ БЛ.
Н.С.Хрущёв - это реальное имя, а ваши высеры из пиндосских методичек никому не интересны. Реальный текст секретного доклада о культе личности (фрагменты которого известны из дневников и воспоминаний современников), нельзя прочитать даже архивным работникам. В музее лежит фальшивка: https://aftershock.news/?q=node/831895
Не надо писать бред. Ваши ..... не имеют никакого смысла , мой отец читал этот в парткоме. Т.е. всех коммунистов и элиту комсомольцев знакомили с докладом. Еще раз- коммунисты после 1953 г. (после увольнения всех членов Ставки ВГК) ненавидели Верховного Главнокомандующего СССР в ВОВ Сталина И.В. Не смейте прикасаться к нему своими грязными руками.
Если отец читал, пусть он и приходит. Мы обсудим конкретные цитаты с ним, а не с сыном-подпиндосником.
И еще раз - читайте первичные документы,в том типа высере, который вы давали на 22 съезд (https://vtoraya-literatura.com/pdf/khrushchev_o_staline_1988_text.pdf) -выступление Хруща, четко все прописано по материалам 22 съезда. См.начина со страницы 581 -3-го тома https://drive.google.com/file/d/1ijG-PjHPY5mpjjU4wSQnzhlvU2J1ih6R/view. Прекращайте натягивать сову на глобус.
Клоун, я стенограммы 20-22 съездов читал полностью и выписки делал. И собрания сочинений Сталина и Хрущёва читал полностью. Ты уже обосрался с 20-м съездом. И даже не открывал учебник истории КПСС, где дана чёткая характеристика правления Сталина, которая не соответствует твоей пиндосской методичке. Тебе куратор только одну страничку 22-го съезда скинул? Нет уж, читай подряд:
22 съезд, т.1, с.104, речь Хрущёва:
Конечно, И. В. Сталин имел
большие заслуги перед партией и коммунистическим движением,
и мы отдаем ему должное. Однако неправильно все победы
партии и народа связывать с именем одного человека.
22 съезд, т.2, с.585-586,586, речь Хрущёва:
Как-то в зарубежной печати промелькнуло довольно
любопытное сообщение, будто бы Гитлер, готовя нападение на нашу
страну, через свою разведку подбросил сфабрикованный
документ о том, что товарищи Якир, Тухачевский и другие являются
агентами немецкого генерального штаба. Этот «документ», якобы
секретный, попал к президенту Чехословакии Бенешу, и тот,
в свою очередь, руководствуясь, видимо, добрыми намерениями,
переслал его Сталину. Якир, Тухачевский и другие товарищи были
арестованы, а вслед за тем и уничтожены.
...
Можно добавить, что в момент расстрела Якир воскликнул:
«Да здравствует партия, да здравствует Сталин!».
Ещё про культ личности, который твоя поганая пиндосская кодла пытается приравнять к имени Сталина:
Каганович раздувал культ личности Сталина, подхалимничал
перед ним, использовывал его слабые стороны в своих
карьеристских целях, создавал одновременно культ своей личности,
изображая из себя «вождя» украинского народа. С этой целью
в печати помещались статьи, восхваляющие его деятельность на
Украине в 20-х годах, хотя известно, что и тогда за серьезные
ошибки он был отозван с Украины. Дело доходило до того, что
он требовал, например, от художников в уже написанные
картины по поводу освобождения Украины от немецких оккупантов
дорисовывать и свой портрет, хотя к этим событиям он не имел
никакого отношения.
1-280 (Спиридонов)
Характерный разговор был у меня с Кагановичем. Это было
на второй день после окончания работы июньского Пленума ЦК,
который изгнал антипартийную группу из Центрального
Комитета. Каганович позвонил мне по телефону и сказал:
— Товарищ Хрущев, я тебя знаю много лет. Прошу не
допустить того, чтобы со мной поступили так, как расправлялись с
людьми при Сталине.
А Каганович знал, как тогда расправлялись, потому что он
сам был участником этих расправ.
Я ему ответил:
— Товарищ Каганович! Твои слова еще раз подтверждают,
какими методами вы намеревались действовать для достижения
своих гнусных целей. Вы хотели вернуть страну к порядкам,
которые существовали при культе личности, вы хотели учинять
расправу над людьми. Вы и других мерите на свою мерку. Но вы
ошибаетесь. Мы твердо соблюдаем и будем придерживаться
ленинских принципов. Вы получите работу,— сказал я
Кагановичу,— сможете спокойно работать и жить, если будете честно
трудиться, как трудятся все советские люди.
2-588 (Хрущёв)
Трагической оказалась и судьба менее известного для
широких кругов в нашей партии Алеши Сванидзе, брата первой жены
Сталина. Это был старый большевик, но Берия путем всяких
махинаций представил дело так, будто Сванидзе подставлен к
Сталину немецкой разведкой, хотя тот был ближайшим другом
Сталина. И Сванидзе был расстрелян. Перед расстрелом
Сванидзе ему были переданы слова Сталина, что если он попросит
прощения, то его простят. Когда Сванидзе передали эти слова
Сталина, то он спросил: о чем я должен просить? Ведь я никакого
преступления не сделал. Его расстреляли. После смерти Сванидзе
Сталин сказал: смотри, какой гордый, умер, но не попросил
прощения. А он не подумал, что Сванидзе прежде всего был честным
человеком.
2-587 (Хрущёв)
Угодничая
и подхалимствуя, Шепилов дошел до прямой и грубой
фальсификации марксизма. Он приписал Сталину открытие объективного
закона обязательного соответствия производственных отношений
характеру производительных сил, хотя каждому студенту
известно имя автора этого закона. Даже Сталин вынужден был
заявить, что не он, а Маркс открыл этот закон.
2-187 (Ильичев Л.Ф.)
С молодых лет я начала свою работу под руководством
Владимира Ильича Ленина, училась у него, выполняла его поручения.
(Аплодисменты). Когда я уезжала из Женевы от Ильича, то
мне казалось, будто у меня выросли крылья. Образ дорогого
Владимира Ильича Ленина, который так любил партию, по-отцовски
относился к нам, революционерам, так бережно растил каждого
из нас, навсегда остался в моем сердце. (Аплодисменты).
Это укрепляло нашу волю, вдохновляло на борьбу за великое дело
партии. (А п л о д и с м е н т ы).
И вот, товарищи, в 1937 г. меня постигла участь многих. Я была
на руководящей работе в Ленинградском обкоме партии и,
конечно, была тоже арестована. Когда меня арестовали и когда за
мной закрылись двери тюрьмы (они не впервые закрывались,
я много раз в царское время сидела в тюрьмах и была в
ссылках), я почувствовала такой ужас не за себя, а за партию, я не
могла понять, за что арестовывают старых большевиков. За что^
Это — за что? — было таким мучительным, таким непонятным.
Я объясняла себе, что в партии что-то случилось ужасное,
очевидно, вредительство. И это не давало покоя.
Ни на одну минуту — и когда я сидела два с половиной года
в тюрьме и когда меня отправили в лагерь, а после этого в ссылку
(пробыла там 17 лет) —я ни разу не обвиняла тогда Сталина.
Я все время дралась за Сталина, которого ругали заключенные,
высланные и лагерники. Я говорила: «Нет, не может быть, чтобы
Сталин допустил то, что творится в партии. Не может этого быть!».
Со мной спорили, некоторые па меня сердились, но я оставалась
непреклонна. Я ценила Сталина, знала, что у него были большие
заслуги до 1934 г., и отстаивала его.
Товарищи! И вот я вернулась полностью реабилитированная.
Я попала как раз в тот момент, когда проходил XX съезд партии.
Тут я впервые узнала тяжелую правду о Сталине. И когда я
сейчас, на XXII съезде, слушаю о раскрытых злодеяниях и
преступлениях, которые были совершены в партии и о которых Сталин
знал, я целиком и полностью присоединяюсь к предложению о
вынесении праха Сталина из Мавзолея.
Большое зло, нанесенное Сталиным, состоит ие только в том,
что погибло много наших лучших людей, не только в том, что
творился произвол, без суда расстреливали, отправляли в тюрьмы
неповинных людей. Не только в этом. Вся обстановка, которая
создалась в партии в то время, совершенно ие соответствовала
духу Ленина. Она была диссонансом духу Ленина.
Напомню только один пример, который характеризует ту
обстановку. В мае 1937 г. секретарем Ленинградского обкома партии
был тов. Жданов. Жданов собрал нас, руководящих работников
обкома, и сообщил: в наших рядах, в ленинградской организации,
раскрыли двух врагов — Чудова и Кадацкого. Они арестованы в
Москве. Мы ничего не могли сказать. Казалось, что примерз язык.
Но когда окончилось это совещание и когда Жданов уходил из
зала, я сказала ему: «Товарищ Жданов, Чудова я не знаю, он
недавно в нашей ленинградской организации. Но за Кадацкого я
ручаюсь. Он с 1913 г. член партии. Я его много лет знаю. Он
честный член партии. Он боролся со всеми оппозициями. Это
невероятно! Надо это проверить». Жданов посмотрел на меня
жестокими глазами и сказал: «Лазуркина, прекратите этот разговор,
иначе вам будет плохо». Но я никогда не думала, будет мне
хорошо или плохо, когда я защищала правду. Я только думала,
полезно это партии или нет. (Бурные,
продолжительные аплодисменты).
При Ленине в партии господствовала атмосфера дружбы,
товарищества, веры друг в друга, поддержки, помощи друг другу.
Мне вспоминаются годы подполья. Когда нас арестовывали, мы,
не задумываясь, брали на себя обвинения, чтобы прикрыть
организацию, отвести удар от товарищей, еще не арестованных,
сохранить подпольную литературу и типографии.
А какая обстановка создалась в 1937 г.? Господствовал не
свойственный нам, ленинцам, страх. Клеветали друг на друга, не
верили, клеветали даже на себя. Создавали списки для ареста
безвинных людей. Нас били, чтобы мы клеветали. Давали эти списки,
заставляли подписать, обещали выпустить, грозили: не
подпишешь — замучаем! Но многие не дрогнули, сохранили свою
большевистскую душу и никогда ничего не подписывали!
(Продолжительные аплодисменты).
Мы боролись до конца. Мы не верили, чтобы в нашей
ленинской партии мог быть такой произвол. Мы писали, писали до
бесконечности. Если посмотреть архив моих писем, то можно
насчитать тома. Я писала Сталину без конца. Писала и другим, писала
в партконтроль. Но, к сожалению, и наш партийный контроль
оказался в то время не на высоте, поддался общему страху и
тоже не рассматривал наших дел.
3-119-120 (Лазуркина А.А. — член КПСС с 1902 года (Ленинградская партийная организация))
Клоун -это вы , который который приводит все примеры с указанием того ,как старых коммунистов пытали сатрапы Сталина. Еще раз - вы тот , кто подтверждает, что коммунисты ненавидели Сталина , а народ русский - его любил.
Это вы только что подтвердили своим постом.
Теперь про ваш высер . Смотрим чему аплодировали на 22 съезде.
"Они пытаются спекулировать на том факте, что наш съезд уделил значительное внимание обсуждению вредных последствий культа личности, а также окончательному разоблачению антипартийной фракционной группы." "Многие товарищи, которые здесь выступали, гневно осуждали антипартийную подрывную деятельность кучки фракционеров во главе с Молотовым, Кагановичем, Маленковым." "Сталин мог посмотреть на товарища, с которым сидел за одним столом, и сказать: «Что-то у вас глаза сегодня бегают». И после этого уже можно было считать, что товарищ, у которого якобы бегали глаза, взят на подозрение."
Т.е. по глазам сука определял - и коммунисты этому аплодировали !!!!!!
После этого будете продолжать говорить , что Сталин был не противен коммунистам ?
Продолжим : "
Товарищи делегаты! Хочу рассказать съезду, как отнеслась антипартийная группа к предложению поставить на XX съезде партии вопрос о злоупотреблениях властью в период культа личности.
Против этого предложения категорически возражали Молотов, Каганович, Маленков, Ворошилов и другие. В ответ на их возражения было заявлено, что если вы будете выступать против постановки этого вопроса, то мы спросим делегатов съезда партии. Мы не сомневались, что съезд выскажется за обсуждение этого вопроса. Только тогда они согласились, и вопрос о культе личности был доложен XX съезду партии. Но и после съезда фракционеры не прекращали своей борьбы, всемерно тормозили выяснение дела о злоупотреблениях властью, боясь, что тогда будет выявлена их роль, как соучастников массовых репрессий."
Т.Е. ПРИЛИЧНЫЕ ЛЮДИ , КОТОРЫЕ ОТНОСИЛИСЬ К РУССКИМ (МОЛОТОВ И КМАЛЕНКОВ ИЗ СТАРОВЕРОВ) С ТРЕПЕТОМ ОТНОСИЛИСЬ К СТАЛИНУ ,КАК И ВЕСЬ НАРОД.
"
Товарищи делегаты! Хочу рассказать съезду, как отнеслась антипартийная группа к предложению поставить на XX съезде партии вопрос о злоупотреблениях властью в период культа личности.
Против этого предложения категорически возражали Молотов, Каганович, Маленков, Ворошилов и другие. В ответ на их возражения было заявлено, что если вы будете выступать против постановки этого вопроса, то мы спросим делегатов съезда партии. Мы не сомневались, что съезд выскажется за обсуждение этого вопроса. Только тогда они согласились, и вопрос о культе личности был доложен XX съезду партии. Но и после съезда фракционеры не прекращали своей борьбы, всемерно тормозили выяснение дела о злоупотреблениях властью, боясь, что тогда будет выявлена их роль, как соучастников массовых репрессий."
ТО ЕСТЬ , ТО ,ЧТО СЕЙЧАС ПОСЛЕ ТОГО , КАК С ЭТИМ РАЗОБРАЛИСЬ И ВСЕМ ПОНЯТНО, ЧТО ЗАГОВОР ВОЕННЫХ - БЫЛ , КАК ВАМ СЛУШАТЬ ПОДОБНЫЕ ВЫСЕРЫ ?
"
Хочу особо сказать о тов. Ворошилове. Он подходил ко мне, говорил о своих переживаниях. Конечно, понятно его состояние. Но мы — политические деятели — не можем руководствоваться лишь одними чувствами. Чувства бывают разные, они могут быть обманчивыми. Здесь, на съезде, Ворошилов слушает критику в свой адрес и ходит как побитый. Но надо было видеть его в то время, когда антипартийная группа подняла руку против партии. Тогда Ворошилов проявлял активность, выступал, как говорится, при всех своих регалиях и в доспехах, чуть ли не на коне.
Антипартийная группа использовала тов. Ворошилова в своей борьбе против Центрального Комитета. Не случайно фракционеры выделили его для встречи с членами ЦК, которые добивались созыва Пленума Центрального Комитета. Антипартийная группа рассчитывала, что Ворошилов своим авторитетом сможет повлиять на членов Центрального Комитета, поколебать их решимость в борьбе против антипартийной группы. Для встречи с членами ЦК в помощь Ворошилову антипартийная группа выделила также Булганина. Но Булганин не пользовался таким авторитетом, как Ворошилов. Большую надежду они возлагали на Ворошилова, как на одного из старейших деятелей партии. Но и это не помогло фракционерам.
Возникает вопрос: как попал тов. Ворошилов в эту группу? Некоторым товарищам известны неприязненные личные отношения между Ворошиловым и Молотовым, Ворошиловым и Кагановичем, между Маленковым и Ворошиловым."
НУ ЧТО БЕРЕМ состав членов Ставки , перечитываем ,сообщаем , что руководители страны были репрессированы (а по другому не назовешь) какими-то украинцами .И получаем результат ненависть коммунистов к Сталину и руководителям страны.
Да, еще нигде в мире на додумывались лишить место величайшего сражения , его имени.
Я говорю про СТАЛИНГРАД , единственная страна ,где коммунисты устроили подобную похабщину ненавидя своего Верховного . Такого нет нигде.
Да , отец точно не будет с вами говорить, ибо он помнит сам факт того ,что "секретный" доклад читали давать , без выноса . Т.е. это не секретный доклад ,это просто удар по народу русскому (не вставайте люди за упыря , он не был вашим вождем), для того , чтобы народ не сбросил этих тварей.
Ты не видишь прямой текст "И. В. Сталин имел большие заслуги перед партией и коммунистическим движением, и мы отдаем ему должное"? Или это у тебя "ненавистью" называется? Ты вообще русский?
Далее - для тебя Молотов, Каганович и Маленков - "приличные люди"? Это вот эти:
Как теперь установлено, Маленков, стремясь занять
руководящее положение в партии и государстве, вошел в тесный сговор
с Ежовым, а в дальнейшем с Берия и под видом проявления
«бдительности» организовал массовую фальсификацию дел на
партийных и советских работников по обвинению их как врагов
народа. При этом он использовал самые подлые приемы:
интриги, провокации, ложь.
При выезде в 1937 г. в Белоруссию Маленков создал вместе
с Ежовым версию о существовании в республике крупного
антисоветского подполья, якобы возглавляемого партийно-советским
руководством. Осуществляя эту чудовищную провокацию,
Маленков организовал расправу над партийными, советскими,
профсоюзными, комсомольскими кадрами Белоруссии. Тов.
Мазуров в своем выступлении сообщил делегатам об этих
трагических фактах. Проверкой, проведенной Комитетом Партийного
Контроля, полностью подтверждается антипартийная, преступная
деятельность Маленкова по ошельмованию и истреблению
партийных и советских кадров Белоруссии. Этот удар по кадрам
республики тяжело сказался на всей общественно-политической
и хозяйственной жизни Белоруссии, игравшей особую роль в
обороне Советского государства на западных границах.
В том же году, такими же провокационными методами
Маленков осуществил разгром преданных партии кадров в Армении.
По пути следования в Ереван Маленков заехал в Тбилиси к
Берия и договорился с ним о порядке так называемого
«расследования», которое должно было подтвердить версию о наличии
и в Армении широко разветвленной антисоветской организации.
В результате этой провокации по личному указанию Маленкова
были проведены незаконные аресты почти всего руководства ЦК
и Совнаркома Армении. Маленков лично допрашивал
арестованных, применяя при этом недозволенные методы.
Такими же зловещими были выезды Маленкова и в ряд
областей Российской Федерации. Каждый выезд его
сопровождался арестом секретарей обкомов партии и большого числа
других руководящих работников.
2-214 (Шверник)
В 1937 году к Молотову, как к Председателю
Совнаркома, обратился один из профессоров, работавший в Нар-
коминделе. Он писал Молотову о том, что его отец арестован,
очевидно, по недоразумению, и просил вмешаться в судьбу оти.а.
Вместо того, чтобы разобраться в этой человеческой просьбе,
Молотов написал резолюцию: «Ежову. Разве этот профессор все
еще в Наркоминделе, а не в НКВД?» После этого автор письма
был незаконно арестован.
Вот еще один пример крайнего цинизма Молотова. При
поездке его в город Прокопьевск в 1934 году машина, в которой
он находился, съехала правыми колесами в придорожный кювет.
Никто из пассажиров не получил никаких повреждений. Этот
эпизод впоследствии послужил основанием версии о «покушении»
на жизнь Молотова, и группа ни в чем не повинных людей
была за это осуждена.
2-216 (Шверник)
Делегаты XXII Съезда должны знать, что в октябре этого года,
перед самым открытием съезда, Молотов прислал письмо в
Центральный Комитет. В этом письме, ни слова не говоря о своей
подрывной фракционной работе против ленинской партии, против
решений ее XX съезда, он снова пытается выставить себя в роли
истолкователя ленинизма и вновь нападает на Центральный
Комитет, на проект Программы КПСС.
Правда, теперь появилось нечто новое в писаниях Молотова,
он уже решается на критику Сталина по вопросу возможности
победы коммунизма в одной стране. Но делает он это для того,
чтобы оклеветать проект новой Программы КПСС. Молотов
утверждает, будто новая Программа антиреволюционна по своему
духу. Это клеветническое, позорное заявление Молотова говорит
и том, что он порвал с партией, порвал с ленинизмом.
(Аплодисменты).
Молотов в своем письме заявляет, что проект Программы не
имеет, видите ли, увязки коммунистического строительства в
СССР с перспективами революционной борьбы рабочего класса
в странах капитала, с перспективами социалистической
революции в международном масштабе. И это в то время, когда проект
Программы единодушно одобрен не только нашей партией,
советским народом, но и международным коммунистическим
движением.
...
Странно и чудовищно слышать от человека, претендующего
на роль истолкователя ленинизма, утверждение, будто Ленин
нигде и никогда не говорил о мирном сосуществовании государств
с различным социальным строем. Говорить так — значит
отрицать одно из важнейших теоретических положений Ленина — его
теорию о возможности победы социализма в одной, отдельно
взятой стране. Если социализм победил в одной стране, значит эта
социалистическая страна неизбежно должна сосуществовать с
государствами другой социальной системы — капиталистической.
Общеизвестны указания Ленина, сделанные им в докладе на
IX Всероссийском съезде Советов в 1921 году о существовании
нашей советской республики рядом с капиталистическими
странами. Все знают также совершенно ясные и определенные ответы,
которые В. И. Ленин дал в 1920 году корреспонденту
американской газеты «Нью-Йорк ивнинг джорнэл» на вопрос о наших
целях в Европе и Азии: «...мирное сожительство с народами, с
рабочими и крестьянами всех наций...» (Соч., т. 30, стр. 340).
В. И. Ленин говорил о периоде, «когда будут существовать рядом
социалистические и капиталистические государства». (Там же,
стр. 21).
2-351-352,351-353,354 (Сатюков П.А.)
Про родственников Маленкова, Молотова, Кагановича напомнить или сам вспомнишь?
Про липовый госдеповский текст секретного доклада можешь дальше не закапываться, всё с тобой ясно, капиталистическая подстилка. Вам важно ударить Сталиным по Хрущёву, Лениным по Сталину и т.п., в произвольном порядке, чтобы люди получили отрицательно представление о важных этапах строительства коммунизма. При этом никакого другого пути у вас нет. Много лет спрашивал вашу кодлу.
"Ты не видишь прямой текст "И. В. Сталин имел большие заслуги перед партией и коммунистическим движением, и мы отдаем ему должное"? Или это у тебя "ненавистью" называется? Ты вообще русский?"
Милейший , ты только что показал позицию идиота. Нашел фразу про большие заслуги, и затем вылил на Сталина море говна. Ты полностью подтвердил выступление Хрущева - Сталин преступник. Это вы коммунисты -так утверждаете. Что не правда?.
Еще раз цитирую тебя же : "Правда, теперь появилось нечто новое в писаниях Молотова, он уже решается на критику Сталина по вопросу возможности победы коммунизма в одной стране. Но делает он это для того, чтобы оклеветать проект новой Программы КПСС. Молотов тверждает, будто новая Программа антиреволюционна по своему духу."
Так для идиотов (т.е. кто еще не понял), принятая программа на 22 съезде привела к развалу СССР в 91 г ?
Т.Е. МОЛОТОВ БЫЛ ПРАВ ?. Т.е. я должен глядя на высеры Хруща поверить , что Маленков не член Ставки, который занимался тем , что разбирался на фронтах с поражениями, а маньяк который типа сам находил заговоры ?
Т.Е. ТЫ ЕЩЕ ЖИВЕШЬ В СССР , И ТО , ЧТО МЫ СЕЙЧАС ВИДИМ ЗА ОКНОМ - ЭТО МОРОК?
Т.е. не ЦК развалило страну.
Ты идиот ?
Да , я русский , причем с 15 века род здесь живет.
Программа 22 съезда привела к развалу СССР? Ты хоть в курсе, что это была за программа? Это была программа построения коммунистического общества! И отменили её по сути уже в 1965 году, когда уничтожили совнархозы, убрали натуральные директивные плановые показатели и разрешили предприятиям торговать налево. Открой программу и читай. Найди там, к чему придраться, антикоммунист. ЦК развалило страну? А оно ему было надо? Как в Политбюро оказались КГБшники? Кто принимал решения - ЦК или КГБ? Как КГБшники оказались вокруг всех олигархов, а потом и во главе страны?
Сталин о Молотове, 16 октября 1952 года:
Мы освободили от обязанностей министров Молотова, Кагановича, Ворошилова и других и заменили их новыми работниками. Почему? На каком основании? Работа министра – это мужицкая работа. Она требует больших сил, конкретных знаний и здоровья. Вот почему мы освободили некоторых заслуженных [c. 584] товарищей от занимаемых постов и назначили на их место новых, более квалифицированных, инициативных работников. Они молодые люди, полны сил и энергии. Мы их должны поддержать в ответственной работе.
Что же касается самих видных политических и государственных деятелей, то они так и остаются видными политическими и государственными деятелями. Мы их перевели на работу заместителями председателя Совета Министров. Так что я даже не знаю, сколько у меня теперь заместителей.
Нельзя не коснуться неправильного поведения некоторых видных политических деятелей, если мы говорим о единстве в наших делах. Я имею в виду товарищей Молотова и Микояна.
Молотов – преданный нашему делу человек. Позови, и, не сомневаюсь, он, не колеблясь, отдаст жизнь за партию. Но нельзя пройти мимо его недостойных поступков. Товарищ Молотов, наш министр иностранных дел, находясь под «шартрезом» на дипломатическом приеме, дал согласие английскому послу издавать в нашей стране буржуазные газеты и журналы. Почему? На каком основании потребовалось давать такое согласие? Разве не ясно, что буржуазия – наш классовый враг и распространять буржуазную печать среди советских людей – это, кроме вреда, ничего не принесет. Такой неверный шаг, если его допустить, будет оказывать вредное, отрицательное влияние на умы и мировоззрение советских людей, приведет к ослаблению нашей, коммунистической идеологии и усилению идеологии буржуазной. Это первая политическая ошибка товарища Молотова.
А чего стоит предложение товарища Молотова передать Крым евреям? Это – грубая ошибка товарища Молотова. Для чего это ему потребовалось? Как это можно допустить? На каком основании товарищ Молотов высказал такое предложение? У нас есть Еврейская автономия – Биробиджан. Разве этого недостаточно? Пусть развивается эта республика. А товарищу Молотову не следует быть адвокатом незаконных еврейских претензий на наш Советский Крым. Это – вторая политическая ошибка товарища Молотова. Товарищ Молотов неправильно ведет себя как член Политбюро. И мы категорически отклонили его надуманные предложения.
Товарищ Молотов так сильно уважает свою супругу, что не успеем мы принять решение Политбюро по тому или иному важному политическому вопросу, как это быстро становится известным товарищу Жемчужиной. Получается, будто какая-то невидимая нить [c. 585] соединяет Политбюро с супругой Молотова, Жемчужиной, и ее друзьями. А ее окружают друзья, которым нельзя доверять. Ясно, что такое поведение члена Политбюро недопустимо.
https://c21ch.newcastle.edu.au/stalin/t18/t18_262.htm
Офигел что ли ? никто не может найти , ни записей 19 съезда, ни пленума, а ты тут мне пытаешься чушь впарить.
Милой , совсем ку-ку что ли ?
Ты уж читай все, а не только муть. После съезда Молотов контролировал мин.иностр.дел .
"И отменили её по сути уже в 1965 году, когда уничтожили совнархозы,"
СОВСЕМ ОФИГЕЛ , РАЗВАЛИЛИ СТРАНУ НА ОБЛАСТИ , СДЕЛАЛИ ПО СОВНАРХОЗА , И ТИПА ОТМЕНИЛИ ПРОГРАММУ ПАРТИИ ?.
Да, слушай , а ты не засланный ли казачок , ибо таким дебилом человек пытающийся разобраться в том , что было в последние годы Сталина и до снятия Хруща - быть просто не может ?
Министерство иностранных дел Молотов возглавил не после съезда, а после смерти Сталина. Сталин убрал Молотова с этой должности ещё в 1949 году. И в Бюро Президиума ЦК Молотов не попал, потому что он был бесполезный. Попали Сталин, Маленков, Берия, Хрущев, Ворошилов, Каганович, Сабуров, Первухин и Булганин.
Совнархозы - это метод территориального планирования, в отличие от министерств - метода ведомственных тёрок и неподчинения Госплану. При совнархозах ОГАС можно было построить, при министерствах - нет, потому что в каждом регионе надо было дублировать сеть для каждого министерства, причём стопудово они были бы несовместимые, что хорошо видно по несовместимости ЭВМ разных министерств.
Засланный точно ты, гусский с фамилией Гаш. Давай прямо: ТЫ ЗА СТРОИТЕЛЬСТВО КОММУНИЗМА? Если да, то давай прямо: КАК СТРОИТЬ, ЕСЛИ НЕ ТАК, КАК ПРИ СТАЛИНЕ-ХРУЩЁВЕ? Давай чётко, по пунктам, последовательность действий.
Я не могу что-либо обсуждать с альтернативно одаренным, который не понимает ,что совнархозы нужны били только для того, чтобы посадить своих людей (а именно украинцев) на места с которых потом контролировали выборы в ЦК.
После чего это ЦК и завалило СССР.
Ты или ...., или провокатор . Другого не дано.
И ,человек должен понимать , что Сталинский СССР и Хруща СССР - это две разные страны?. Точно.....
Где-то так, начиная с публикации в "Новом мире" солжениценского "Архипелаг ГУЛаг".
Где же "где-то так", если между 1963г. и 1989г. (публикация "АГ") четверть века?
и с публикации "Брестской крепости"
низачот!
тема про обжигающий зулейхины ноги холод - не раскрыта!
Кошкам с их легендарной плодовитостью очень далеко до нашего латыша.
Что, хрущёвский выкормыш, корёжит от правды то?
Вот воспоминания академика Г.Г. Черного, частично сделанные по дневниковым записям. Дважды попадал в окружение, второй раз оказался в Днепропетровской области, где работал на младших должностях в гражданской области. После освобождения территории прошел проверку и дошел до Праги в составе артиллерийского подразделения.
https://www.alib.ru/au-chernyj/nm-voennye_gody/
Либералом Сталин был дальше некуда .
Количество осуждённых за неисполнение трудовых обязанностей :
А там у Сталина с 41-го по 45-й ничего необычного не происходило? Самые большие цифры почему то именно за этот период.
До кучи ,в указанный вами период ,было снижение детской смертности,
Немалое!
А вы не путаете Сталина с пенецилином?
Пене цилиндров, и масса прорывных вещей периода Сталина сами насрались?
Мне проще, для меня Зулейхи и Штрафбаты просто названия фильмов которые я смотреть не собираюсь
а так да...либерал, очень много пакости ускользнуло
теперь потомки недобитков празднуют
Ну так недобитые власовцы заказывают и спонсируют эти поделки. Какая власть - такие и заказы.
Многовато у тебя банов для этого стажа, мой друг.
На выход!
ПРи попадании в плен таких обычно расстреливали на месте.
Поэтому вопрос -- как они вообще попали под проверку?
Откуда такая инфа? Вы там лично были?
Видимо - оттуда же, откуда и у "Зулейхи"...
Когда готовил материал о хиви -- читал воспоминания красноармейцев.
Писали: если пленный прикидывается глухонемым -- можно сразу расстреливать. А можно отмудахать, и когда заговорит по-русски -- расстрелять, как предателя.
На сколько я знаю, прошедших проверку отправляли в штрафные роты на два месяца. Потом в обычную часть. Бабуля живёт на нашем хуторе. Её муж служил местным полицаем.
Ну и что?
Из того что при Сталине были например артели, или кустари-одиночки скажите ещё что там был нормальный капитализм?
Не было никакого смысла отправлять в лагеря и массово расстреливать людей, их и так война всех выбила.
Страницы