Как видим из официального твиттер-аккаунта Белого дома, теперь Администрация Байдена звучит как Администрация Байдена-Харрис.
Это подтверждается и статьей "Report: White House directs all agencies to refer to ‘Biden-Harris administration’" в American Thinker (американский консервативный журнал):
- Белый дом переходит к коммуникационной стратегии, направленной на продвижение вице-президента Камалы Харрис во всех официальных делах». Директива, как сообщается, исходила от высокопоставленного сотрудника отдела коммуникаций Белого дома и предписывает всем ведомствам называть администрацию Байдена «администрацией Байдена-Харрис» вместо «администрации Байдена».
«Пожалуйста, в официальных сообщениях называйте нынешнюю администрацию «администрацией Байдена-Харрис», — говорится в директиве, причем слова «администрация Байдена-Харрис» выделены жирным шрифтом.
Ни одна из прошлых двух администраций вице-президента в описании своего профиля в «Твиттере» не упоминала. При администрации Обамы там говорилось: «Следите за последними сообщениями президента Обамы и его администрации».
Эта сугубо конкретная формулировка уже присутствует на сайтах всех 15 исполнительных органов. Пресс-релизы и другие сообщения от министерств сельского хозяйства, торговли, обороны, образования, энергетики, здравоохранения и социальных служб, внутренней безопасности, жилищного строительства и городского развития, внутренних дел, труда, по делам штатов, транспорта, казначейства и по делам ветеранов, а также генерального прокурора — все они говорят исключительно об администрации Байдена-Харрис, перестав упоминать одного президента, как было заведено до сих пор.
...
Мир еще не видел подобного, но все когда-то бывает в первый раз.
Комментарии
байдн сделал свое дело, байдн может уходить
Дедушка старенький, ему всё равно. Спишут не него весь негатив, а вице-президент(ша) "героически" будет потом выправлять ситуацию
потОм или пОтом?
"Потом и кровью. Потом рабов и кровью врагов" (с)
вице- президенша ни чего не исправит... продолжит путь развала США...
настоящий босс на территории бывш США только один - Гарри Винзор, под него вся власть и затачивается, рушат президенскую, потом вообще бардак будет, а уже потом только порядок от Винзоров.
А ничего, что Гарри под каблуком у негритянской не менее вагиноголовой, чем вагиноголовая негритянская Камала, Меган?
В интервью у Опры на первую часть Гарри не пустили. - Ты погуляй пока, мальчик. Мамочки пока о серьезном переговорят. А потом мы тебя позовем. А пока твой номер шашнадцатый.
Меган - прокладка (звучит как то не очень) для смазывания перехода от президентской к королевской власти...
Пока играет роль бой-бабы, чтобы приезд короля не резал глаз простому америкосу... всё таки США колония бунтовщиков.
Странный переход власти. Первую часть интервью две негритянки мыли косточки всему семейству Виндзоров, а т.к. делали они это на весь мир, то попросту мазали дерьмом Виндзоров. А не приглашением Гарри на первую часть измазали дерьмом самого Гарри.
- Алё, народ США. Вот эта тряпка, измазанная нами дерьмом, и есть ваш будущий король.
А негритянки, несут грязь на королевскую власть, - когда? Когда у власти президент и страна в катится в дерьмо..
все логично:
В стране сброд и шатание - во главе президент.... да и сам президент "батон крошит" на других, а сам нормально в самолет сесть не может.
В стране чистота и порядок - во главе кароль....
Стройте феминитивы правильно: президентша - жена президента, президентка - лексический выкидыш, который в норме русского языка должен быть "президент".
Прошу прощения, если неверно истолковал часть вашего комментария. В моей интерпретации феминитив указывает на поддержку определённого социального курса.
да какаю уже разница.. замуж она выйдет или женится, все равно рулить сша будут другие.
Понимаете ли, разница - в смыслах. Президентша - жена президента, президентка - феминитив для президента. В случае недееспособности президента у них (насколько я понимаю) президентша идёт из Белого Дома к себе домой, а вице-президент(-ка) становится президентом(-кой).
Использование неверного суффикса превращает вполне годную шутку в странное заведомо ложное высказывание.
А для "рулить США" изначально планировались другие, представлять которых должна была именно Харрис. Достаточно вспомнить что абсолютно открыто говорил сам же дедушка про "will make disease if necessary" (симулировать болезнь при необходимости).
пипец, брат, я кончено уважаю твои мысли, но президентша - был чисто стёб, чтобы выделить никчемность самого термина... неважно -тша или -тся от этого америке лучше не станет.
И с этой оценкой я полностью согласен.
Мой изначальный комментарий был о чисто стилистических вопросах, а также (немножечко) про "правильно ли я понял". К сожалению, своё согласие или несогласие по обоим вопросам единственно авторитетным образом может высказать только и исключительно southnord, да и то если захочет.
Впрочем, мне всегда доставляет удовольствие искренне соглашаться с людьми, мнение которых я разделяю, по разным вопросам (но по которым мы разделяе мнение, да-с).
президентесса - но это - звание, его следует заслужить
Наверное, даже почётное звание.
Какие вы однако не политкоректные.
Нужно называть вагино ориентированный президент США.
Полный титул там чуть ли не афросиновагинопрезидент будет. И немножечко грусти и стыда за прошлое предков, как говорят некоторые злопыхатели. И ведь даже не заткнёшь гадам рот: это ведь политкорректная обратная дискриминация.
Ну, вообще-то в русском языке профессиональные обозначения обычно феминитивов не имеют, за очень небольшим исключением, в случае, например, преимущественно женского характера профессии (продавщица, учительница, ткачиха (швея - так вообще мужской формы не имеет)), либо из-за принципиальной разделённости женщин и мужчин в рамках профессии (спортсмены не соревнуются со спортсменками). Либо, женская и мужская формы могут употребляться параллельно (лётчик/лётчица - про Раскову, там, или Савицкую, можно сказать и так, и так). Бывают, конечно журналистки, проститутки (а тут тоже мужской формы нет), но, воля ваша, президенКИ, инженерКИ, бухгалтерКИ - как-то не по русски, режут и слух, и глаз. И, кстати, суффикс -к- для образования профессиональных феминитивов если, конечно, их автор - русский народ, а не поехавшие фемки, не так уж часто и используется. А так, да, суффикс -ш- указывает обычно на жену: директорша, но - директриса/директор).
И с вами я тоже согласен, прямо вот по всему вашему тексту. Позволю себе небольшкю автоцитату в подтверждение:
Феминитивы в том виде, как их продвигают странные бабищи, узурпировавшие название феминисток - это отличный способ поиздеваться или хотя бы пошутить и в таком виде отлично могут использоваться. Главное - соблюсти меру и не сделать из этого норму. Но это уже решается личной, так сказать, гигиеной.
Мужской род - швец. Русское слово, применяется в поговорке (и швец и жнец и на дуде игрец)
Согласен, но это слово устарелое, сейчас разве что в этой поговорке и встречающееся, одно время вместо него употреблялось "портной", но сейчас и оно устарело.
И, кстати, опять в словообразовании ничего похожего на суффикс -к-!
Вот так вот становятся президентами ядерной сверхдержавы люди с электоральным рейтингом в 1-2%.
Хитрая двухходовочка и "в дамки".
Народная президент, чего уж там.
Как говорят не так далеко от меня, под Россошью:
Выбирали, что характерно, пару: Байдена и Харрис. Как, впрочем, и всегда. Просто "всегда" это было не очень важно, а в этот раз важность была немного предсказуема.
Тогда - Президентиха!
Можно, наверное, и так - но связь с шестицветными теряется. Хотя слово хорошее, жирное такое слово.
не, Президентка!
проститутка - проститут
президент - х
х = президент - проститут / проститутка = президентка, либо презинтутка
> Мир еще не видел подобного, но все когда-то бывает в первый раз.
Этот мир - весьма и очень, обрезан хитро_О - говорящие ртом головы в тандеме
Путин/МедведевХаррис-Байден, почему-то на первые роли с права на лево продвигает...Будет ли Харрис успешным президентом? Как оценивать состоятельность Байдена в качестве лидера страны? Как делят между собой власть Харрис и Байден и насколько реален в принципе тандем президента и вице-президента? Наконец, существует ли «план Харрис 2024»? Двоевластие в истории североамериканцев, преемственность власти, эволюция внешней политики - https://vsoloviev.ru/creativity/316/ - предложенный вниманию публики труд по сцылко_О затрагивает достаточно широкий круг тем, чрезвычайно увлекательно «раскрученных» двумя талантливыми пи_тмб_мр. Непринужденно и энциклопедично в нём изложена ересь, на основе которой они складывает перспективау дальнейшего развития политической ситуации в стране. Соглашаться с их выводами или нет — каждый (лох бесполый) сможет решить сам. В первую очередь, сцылко_О предлагает читателю пищу для раздумий задницей о судьбе
страныгетто Варшава и т.д., и т.п. Израиля.Немного перефразирую с вашего позволения: не "...может уходить", а "...могут уносить".
Может уже унесли а по бумажке читать может любой статист из голливуда в силиконовой маске
А чегой-то из Голливуда? Уверен, так и Безруков смогёт!!
Как он может ходить мы недавно видели. Так что байден сделал своё дело, байдена можно уносить.
Крушение или какая другая авария, вроде как из-за неисправности. Но все кому надо, будут знать убийца сами знаете кто.
Для того и протаскивали перфокартного старикашку. Мне вот иногда кажется - а может, зря мы считаем наших геополитических оппонентов умными?
умность - понятие относительное. относительно одного они умные, относительно другого - не так чтобы.
Акелла промахнулсяБайден оступился! Теперь затопчут...Полагаю, что у Байдена даже не спросили. То есть, сначала от власти отпихнули законного презика, Трампа. Теперь и незаконного задвигают. Кто-нибудь знает, зачем пиндосы выборы вообще проводят? Голосуют за одного, выигрывает другой, а пост занимает третий.
США растоптали институт президентства, правит неизвестно кто. Так и развалят страну.
Если джентльменов не устраивает ход игры, они меняют правила. А вот то, что правит "неизвестно кто" - так ведь это и есть тот самый дивный неоценимый бонус, ради которого вся "демократия" и существует на планете. Ну, в "наманых-то странах". В этом весь смысл! Пока эти бесконечно милые люди не светятся на виду, они и правят. Ну вот как тараканы. Или вурдалаки.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
меня всегда умиляло зацикливание на первом лице... прям как дети, ей-богу)
всегда играет команда, наличие "лидера" лишь картинка для СМИ и избирателей.
Байден и Харрис лишь внешняя оболочка для сложной и структурно выстроенной системы.
как и везде.
ваш кэп...
Если барану удалось убедить стаю львов подчиняться ему, то я ставлю на этого барана. Льву-то возглавить стадо баранов очень просто.
Стадо баранов управляемее. Баран может быть прекрасным пиарщиком и хозяйственником, но если у него в подчинении - толпа львов, который каждый будет тянуть одеяло на себя и плевать на дисциплину - то грош цена всей конструкции в целом, и каждой её составляющей в отдельности.
Где написано - убедить? Поставили барана в начальники. Или по приказу - или по родовитости.
Однако, не львом оказался Бонапарт...
Харрис - практически идеальный персонаж для нынешних времён. Смесь черных, жёлтых, слегка подсветленная белым, баптистка из лгбт-шного штата без собственных детей.
Ее личные качества на четвертом плане.
Главное, по 5 графе - идеальный персонаж.
Байден был просто проводником в поезде, который вез Камалу.
Интересно как будет звучать её титул?
Потаскупотуска?Страницы