Сравниваем прибор ночного видения с тепловизором и отвечаем на извечный вопрос — что лучше использовать охотнику в условиях недостаточной видимости?
«Ночник» и «тепляк» работают с одним и тем же ИК-диапазоном, но используют разную длину волны. По сути, «ночник» не очень отличается от обычного оптического прицела, просто в нем есть элемент, усиливающий свет — ЭОП.
Именно поэтому мы видим в окуляре действительное изображение, как в прицеле. С другой стороны, в абсолютной темноте, без источника света «ночник» без дополнительной подсветки беспомощен — ЭОПу нечего усиливать.
Принцип работы «тепляка» иной — ИК излучение попадает через объектив на сенсор, рабочими элементами которого являются микроболометры. Затем данные с сенсора обрабатываются и подаются на экран. При этом для «тепляка» освещенность объектов не имеет значения — он улавливает разницу температур.
О том, как правильно использовать эти приборы в условиях недостаточной видимости и какие возможности для охотника открывают современные прицельные комплексы, эксперт «Калашников» Евгений Спиридонов подробно рассказывает на видео.
Комментарии
как то так
глядя на цены ночников с ЭОПами 2+ поколения, приходишь к выводу, что лучше взять теплак за те же деньги (ИМХО)
оптика, приборы ночного виденья - это не спортивно.
Как в тире получается. В чем прикол?
Те же мысли. Это уже не охота получается.
А вдруг война, а ты готов.
ну если только так.
Не, ну тогда надо с калашом готовится. А то вдруг война, а ты даже не знаешь, где там переключатель с одиночных на очередь.
И само ружьё неспортивно, и лук был неспортивен, и копьё... С тех пор как человек вместо зубов и когтей стал использовать мозги - всё неспортивно!
Утилизировать надо ночные прицелы в охотниках, с запретом доставать потом их из жопы.
Добрый ты. (( Люди с ними мясо добывают, кормятся.
Ценник на прицел погугли.
Да знаю я ценник. У меня вон к знакомым браконьерам москвачи приехали поохотиться типа. Быстренько поняли, что это не их и уехали. А тепляк оставили - без надобности им...
Да, пожалуй
охотнику надо выбрать каменный топор. и вот потом пусть добывает себе еду и одежду, если сможет.
Если есть деньги, впору уже на охоту Фёдора отправлять с дроном на рукаве.
А мне нравятся охотники с серьезным калибром и тепловизором, не приходится потом за подранками бегать.
Шрапнелью, говорят, вообще не промахнёшься. И мало кто выживает. Ходи потом и собирай целых.
Врут. Очень много подранков. Один выстрел - результат. Все остальное лишние хлопоты.
Когда был молодым, видел как наши старшие коллеги на зайцев с камнями охотились, а мы у них были загонщиками. С добычей остались.
Занимаясь данным направлением профессионально знаю множество историй, реальных и баек. Охота на зайца с кирпичем и перцем очень древняя и известная. А вот когда приезжает "охотник выходного дня", пусть он закроет лицензию быстро и без подранка, и довольный едет домой.
это не охота, а убийство. В чем прикол, лучше на тарелки ездить стрелять.
это как?
Зайца догнать не проблема, он долго бежать не может, нужно только суметь заметить, когда тот отпрыгнул и замер. В детстве развлекались - ловили.
"...это не охота, а убийство..." - Вы "не в теме".
С перцем? - Кладешь красный кирпич, посыпаешь его красным молотым перцем. Заяц, будучи любопытным, обязательно подойдет понюхать, чихает и бьется головой о кирпич, все. Я считаю этот способ браконьерским.
"Зайца догнать не проблема..." - из Вас получиться хорошая гончая, да что там гончая, даже борзая. С удовольствием предоставил бы Вам выжловку для вязки. Хорошо бы голос еще послушать, но все ровно.
Вам что, жрать нечего? Или убивать нравится? Я в лесу 20 лет ежедневно с мая по ноябрь, могу точно сказать, что каждый зверь личность. Не, я понимаю про исключения, волков чуть побить, медведей, чтобы страх не теряли,или ради прокорма. Но ехать убивать просто ради развлечения личность... Это, по-моему, надо быть слегка больным. Может на донбасс махнете, если в жилу. Там много зверья.
Вам на парад. Или прайд?
Дурень, на прайд это тебе. А я 20 лет по медвежим местам, один с собакой или без еще и зачастую без ножика. С лосями знаком лично, некоторые меня не боятся и если я без собаки то даже не убегают. Тыж если лося в 15 м увидишь обгадишься со страху... Это уж не говоря, что я за свою жизнь зарезал под тысячу свиней, много тысяч кроликов и разной другой живности. Резал с жалостью, потому, что у них судьба такая, забойная, ни на минуту не забывая, что это живое существо как и я. Слишком вы от природы оторвались. Жизнь ценить перестали. Манси у каждого убитого прощения просили, потому как видели проявления этих личностей и вполне могли экстраполировать. А вы утырки городские, сам был когда-то таким, помню себя. Ни жалости, ни сострадания не было.
"Режу и плачу..." - у вас лямка спала.это
Режу потому, что уйдя из города и примерив шкуру крестьянина вынужден. Был, нашел направление без резни. Вы можете стебаться сколько хотите, это не отменит того факта, что вы едете убивать ради развлекухи такую живую тварь как и вы, возможно с более лучшими моральными качествами и более богатым внутренним миром. Еще раз, на донбассе больше тварей, убийство которых более оправдано. Но там вашу драгоценную личность вычеркнуть могут, да? А я с этими тварями общался, могу засвидетельствовать, вас, кацапа, как и меня они с удовольствием бы угандошили, в отличие от лося, которому до вас дела нет и он уходит с тех территорий где вы, а не пытается у вас их отнять. И у него нет идей в своем моральном превосходстве над вами. Война, кстати, многим дает понять то, что я щас пишу. Шкуру зверя на себя натянуть труднее
Слышь , ребёнок, я в лесу не бываю, а живу и работаю. А если ещё раз увижу с мая по ноябрь в лесу, с собакой, оформлю как бракошу, чтоб ума добавить.
Да мне нагадить. Дядя. Я в лесу больше любого лесника времени провожу. Тебя так сильно задели мои слова, что к угрозам перешел?
Незавидная у тебя работа, московских скучающих толстосумов развлекать.
П. С а, да, профиль глянул.
Тепляк, тепляк надо брать.
С Донбасса любой милиционер подтвердит.