Что ж, дорогие мои. Многим вчера не понравилось про тайное. Давайте сегодня поговорим про явное. Очевидное и почти невероятное, так сказать.
Я так подозреваю, что все здешние читатели и писатели смотрели нашумевший фильм Навального о дворце. Или, по крайней мере - читали или слышали что то о нём. Все в курсе, то есть.
Лично я фильм не смотрел но осуждаю. Не перевариваю я Навального, его бегающие лживые глазки, занудную и монотонную манеру повествование, каменное, неживое лицо, неискренность. Да и вообще. Не люблю я его. На это есть у меня основания. Но здесь совершенно не про это. Фильм я не смотрел, но материалы на сайте прочитал внимательно. Чтение, как мне кажется, всегда на много эффективнее в плане получения и обработки информации чем видеоряд, который часто отвлекает от важных деталей, да и может эмоционально настраивать на не верное восприятие. Поэтому лучше на сайте. Ссылку не даю, кому надо - сам с легкостью найдет.
Так к чему всё это? Нет, разговор сейчас пойдет не про владельцев сей курортной недвижимости. Чей он, что там внутри, и зачем там грязехранилище и аквадискотека? Это все скучно и не интересно. Совершенно не важно, кто истинный хозяин домика на горе, помещений в горе и виноградников в округе. Мне всё равно это Папа Римский, или Отче Наш патриарх Всея Руси, или члены кооператива "Озеро", или члены кооператива на финских озерах Сайма, либо кого то еще. Меня привлекла одна маленькая деталька. Точнее несколько. Когда, после недельного партизанского молчания, на государственном канале появился герой капиталистического труда, заслуженный покоритель Керченского пролива строитель России и скромно потупив взор сообщил, что здесь в лесочке близ замечательной Прасковеевки идет строительство апарт-отеля, и он является бенефициаром всего этого предприятия, я, от неожиданности, чуть было не поперхнулся вкусным утренним кофе. Прямо вот так, в лоб, на центральном канале признаться..... Признаться на многомиллионную аудиторию.... В моей голове зазвучали, зазвенели, залились десятки сирен спецтранспорта СК, МВД, Генпрокуратуры, ФСБ и ФНС. Я открыл глаза - нет ничего не произошло. И не происходит. Месяц, второй. Тишина. В то время, как космические корабли бороздят российский бизнес целенаправленно и неотвратимо приучается к презумпции виновности, когда по легкому движению пальца тебе доначисляются миллионные налоги, только на основании, того, что у них программа так показывает. Количество запросов в рамках всевозможных проверок и вне их, а так же перечень запрашиваемых документов выходит за все разумные и не разумные пределы. Ты должен каким то невероятным способом определять благонадежность клиентов и контрагентов, и работать только с самыми самыми. А не то - сам преступник дурак. А здесь - такое! И тишина... Только сотрудники ФСО с рациями стоят.
Нет ни интерьер, ни экстерьер, ни охрана, ни секретность привлекли моё внимание. Одна небольшая деталь из расследования. Пикантная такая. Оказывается в течении нескольких лет структуры Роснефти и Транснефти производили платежи на десятки и сотни миллионов за аренду недвижимого имущества. Т. е. однотипные договора, попадающие под критерии сомнительности. Систематические платежи. И отсутствие экономического смысла. Ведь апарт-отель строится. А зачем арендовать недострой? Все признаки фиктивности и вывода активов. Обычно ФНС в таких случаях делает стойку. И понеслось. Документальные, камеральные и выездные проверки, требования о предоставлении. О доплате. Сообщение в МВД о факте возможного преступления. И так далее, и тому подобное. Выходит же, что кто то из высшего менеджмента государственных компаний (да, да, именно так, не может быть по другому, в такого уровня компаниях платежи на такие суммы бесконтрольно отправлять сотрудники ниже топов никак не могут) в сговоре с выгодоприобретателем "дворца" незаконно выводили денежные средства компаний с государственным участием и занижали налоговую базу. На вскидку - хищение, мошенничество, неуплата налогов организованной группой и в особо крупных. Нет? И обо всём этом открыто сообщается в главных СМИ страны! Между прочим это железнобетонное основание для проведения проверки Генпрокуратурой по факту возможного совершения преступления. И, тишина...
Для того, чтобы устранить эту гнетущую фрустрацию, мозгу приходится усиленно трудиться и искать объяснение этому уникальному явлению. Поэтому на ум приходит только одно. Видимо пока мы спали сидели на карантине, наши законотворцы приняли закон "Об особой экономической зоне Прасковеевка", который освобождает всех резидентов от всех налогов и ответственности. Но, видимо, из-за пандемии забыли его опубликовать в Российской газете. И теперь приходится только гадать - кто и как может стать резидентом это особой зоны. Я бы очень хотел. А вы?
Классическое методичковое ублюдство.
Комментарии
Эмоций много.... Что сказать-то хотели? Кто козёл?
Испортил воздух в лифте и вышел с отрешённым выражением лица...
Не наговаривайте на себя. Уверен, что Вы на такое не способны.
Затем зашел обратно, добзднул и быстро выбег
ну ,ежели вы - туповаты, то вам каждое слово никто не обязан разжевывать. автор совершенно корректно и обоснованно отхлестал всю нашу систему и вынес вердикт обоснованный и грустный (((
а на кого в реале записаны хоромы или поля или недострой - не влияет значения совершенно (((
У меня в голове нет гнетущих фрустраций (ц). Если это следствие моей тупости, то я не расстроен. Если смысл Вашей деятельности и деятельности автора в "корректных и обоснованных отхлёстываниях всей нашей системы" (ц), то Вы с автором безнадёжны - результатов Вашей деятельности я не вижу. Наоборот, народ становится всё более "тупым" и такие страдальцы как Вы раздражают его всё больше.
Да что Вы? А если на Вас было бы записано, тогда как? С позором себя заклеймили и старушкам раздали? Пффф... У Вас профессия есть, помимо интернета?
вы как-то быстро переключились на личности, упустив тот мелкий нюанс. что не смогли понять даже написанного в ТС )) и что же стоит ваши рассуждения о личностях, ежели вы не способны понять ТС?
любезный... вам надо немного подковаться в методах контроля за собственностью, который на западе уже давно используется. но со времен медведевских обезличенных фондов всплыл и у нас...
почитайте мой ЖЖ и все ваши вопросы о вашем уровне понимания и моем сразу снимутся... ну, вот к примеру
Ну ок. Вы уже в третий раз обвиняете меня в тупости... Допустим. Тогда скажите мне, что КОНКРЕТНОГО написал ТС. Его опус абсолютно беспредметен. Если Вы мне докажете, на основе его "статьи", что она содержит подтверждённую конкретику, то я готов признать себя тупым. Если же не сможете - не обессудьте, Вы просто обозлённый на жизнь Ноздрев, щенки и мёртвые души которого остались в прошлом.
я заходил в Ваш ЖЖ. Обычная песочница. Лет 10 тому я перестал его читать, во многом из-за самодовольных авторов, считающих, что альтернативное мнение комментирующих - это личные оскорбления.
автор просто не может быть более предметным, основываясь только на имеющихся публичных данных. тогда его высказывания будут клеветой. хотя я не вижу проколов в логике.
простите, но мне все равно ,что вы перестали читать и когда. вы спросили, я ответил. а переписывать не оченбь образованным людям каждый раз тексты, над которыми работал, мне не интересно. вы же не понимаете элементарных способов контроля над имуществом, применяемым в мире. я вам тоже должен курс прочитать? я вас отправил в жж потому что вы не знаете очевидного и делаете выводы смехотворные по части личного развития опыта и образования... мои опыт образование и развитие делают рассуждения автора совершенно понятными. вот и все. если кто-то считает иначе, то должен привести доводы, а не крики: автор чего то кому то не доказал. ну, не читайте автора, как страус.
Тогда я возвращаюсь к своему первому вопросу, на который Вы так по-хамски отреагировали.
Что хотел сказать автор? Специально для Вас я этот вопрос расширю, т.к. наверное, в Вашем случае, это стоило бы сделать, принимая во внимание Вашу образованность и скромность:
О чём КОНКРЕТНОМ хотел сказать автор? Кстати, многие никаких затруднений не испытали, ответив в т.ч. и мне на мой вопрос. В отличие от Вас и ТС.
Я любуюсь Вами. Честно. )
подавляющее число населения страны никогда не сталкивалось с методами сокрытия инфы о владении. они даже не представляют себе механизмов обнала или использования оффшоров. Откуда же им понимать, что сильные мира сего совсем по другому решают вопросы ухода от налогов и сокрытия реальных бенефициаров владения? но все люди уверены, что они то все понимают... )))
Отвечу Вам словами, приписываемыми молвой вождю одному из племён сиу, Сидящему Быку:
"Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, – только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть".
Дополню это словами ВВП, про "пыль замучаетесь глотать".
Вы, кмк, не до конца понимаете то, за что пыль столбом..... тех, кого мы условно называем "США" лишают не только богатств, но и кормовой базы.
"Зачем нам мир, в котором не будет России?" - вот о чём речь. НО следствие этих слов (это уже отсебятина): "Зачем нам мир, в котором есть вы?".
все, что вы написали, не имеет отношения к обсуждаемому. тем более, что уже очень значительная часть населения РФ, как и укрии впрочем, не понимает, что такое русский мир. Без него сохранность вывески не играет никакой роли... количеством оставшихся не чеченцев в Чечне и клянусь....
А Вы, конечно, понимаете ))))
ЗЫ. В опусе ТС нет смысла. Здесь нечего обсуждать, кроме намёков на полунамёки и абсолютно аморфную позицию.
Поэтому можно порезвиться. Думаю, сказанного достаточно. Ничего пока про Ваши взгляды определённого сказать не могу. Пока. Про личность Вашу могу сказать гораздо больше, впрочем смысла и необходимости в этом не вижу.
Предлагаю общение завершить до более предметного повода.
когда речь касается первого лица, то простым людям остаются только намеки. это - очевидно. зато как приятно запутинцам постоянно задавать вопрос: где доказательства? сами то они столь доказательны, что просто дух захватывает ))
согласен с предложением
А вы даже не удосужились переключиться - сразу с этого начали:
Если это не переход на личности, то что?
я прочитал реакцию чела на ТС, где было сказано, что он не понял... вот именно после его слов и последовала моя оценка )))
особенно, если учесть, что я с этим же комментатором тру в другой теме и по схожему сценарию... я ответил на ваш вопрос? ))
Я просто указал вам на ваш косяк и всё. От ваших отмазок он не перестал быть косяком. У меня вообще не было намерений завязать с вами беседу.
а я указал только на то, что в вашем сознании мое замечание не имеет обоснования. потому что вы не видите другой инфы
так что с вашим косяком то делать?
либо все имеют право переходить на личности, либо - трите свой комментарий.
конечно все имеют право оценивать личность. вопрос только в доказательности. о том и спич. ))
Докажите, что "тупой" - это доказано. И вы имеете право оперировать данным понятием
А вы снова переходите на личность, что является, судя по комментарию администрации, вашей естественной манерой поведения.
Я не поняла, вы консерве обсерватор тут подплясываете сегодня? Не ожидала от вас.
https://aftershock.news/?q=comment/10075925#comment-10075925
То есть, не ожидали? Это главный подплясыватель в комментариях, который умело пользуется устаревшей системой ранжирования и заполняет первую страницу комментариев шлаком, уводящим от вопросов обсуждения. Просто посмотрите на содержание его комментариев и обязательное присутствие в нужных местах (либо первый комментатор у первого комментатора, либо один из первых корневых комментаторов)
окак! Спасибо, не обращал внимания на это ранее. Исправлюсь.
Нет, автор набросил на лопасти и обляпал вас.
Без тела договоров и назначения платежей, аффтор спокойно мог выдать желаемое за действительность.
Перечисляемые суммы (даже если они были) могли быть с "прибыли" организаций, то есть после уплаты всех налогов, включая НДС.
Чтож вы какой доверчивый то! Аль по работе тут?
вы немного не понимаете или не хотите понять то, что сказал автор. Подобное публичное заявление владельца автоматом ставит все вопросы, которые поставил автор ТС. А шагов, которые должны бы были последовать - как не было так и нет... И да: я - не доверчивый. Мне вообще - пох, кому принадлежит... но мне совершенно не пох, куда уходят бабки наших национальных достояний... а там есть такие кампании, что просто диву даёшься. Я давно писал:
«Роснефтегаз» получил официальное право скрывать о себе любую информацию… А ведь эта кампания и в числе владельцев Роснефти…
" А шагов, которые должны бы были последовать - как не было так и нет. "
Начните с того, что разве ФНС о каждом своем шаге докладывает?
Так что вас удовлетворит ответ на высер ТС в виде: если не возбуждено дело, значит ФНС уже проверила законность перечисленных средств, и определило, что они были сделаны законно с выплатой всех налогов и без попыток "уменьшения налоговой базы"?
" я - не доверчивый"
Нет, вы доверчивый или "работаете" в связке с ТС.
Иначе бы запросили у ТС хотя бы точное назначение платежей, о которых глаголит ТС.
Это раз. Во-вторых, не согласились бы с "Выходит же, что кто то из высшего менеджмента государственных компаний (да, да, именно так, не может быть по другому, в такого уровня компаниях платежи на такие суммы бесконтрольно отправлять сотрудники ниже топов никак не могут) в сговоре с выгодоприобретателем "дворца" незаконно выводили денежные средства компаний с государственным участием и занижали налоговую базу"
Так как есть такое понятие, как "презумпцию невиновности". И пока то, в чем обвиняет ТС не доказано следствием, и судом не вынесен вердикт, причем еще он не прошел апелляции вышестоящих инстанциях, все сказанное ТС есть ПОКЛЕП.
Отправлю, пожалуй ссылку на сей наброс в юридические службы Роснефти и Транснефти, на предмет проверки на клевету написанного ТС.
Корректно и обосновано - это когда берётся факт и обосновывается его незаконность
Здесь лишь - дешёвый наброс с обязательным условием "доказательств у меня нет, поэтому верьте на слово, так как мне никто бумаг не предоставил".
А, ну ещё и затравочка для сомневающихся "я такой же патриот, как и вы - даже лехаима ненавижу, за всё, что вы ненавидите". Ну это так, если по косточкам дешёвую беллетристику не разбирать на закладки эмоционального уровня.
это возможно не только лишь для всех и не только лишь всегда...
в реальной жизни по косвенным вполне понимается случившееся.
и да: я совершенно наплевательски отношусь к наваленному. никогда не был его сторонником. но такие, как вы, очень неровно дышат к личностям, вместо того, чтобы анализировать из под них инфу.
так что ,автор указал, что он не сторонник лехаима, как и я. но чтобы вам было совсем приятно: я уверен, что комплекс в крыму контролируется в интересах ВВП. Понятно? и я не понимаю, почему всех пропутинцев это пугает? ужель по тому что не вписывается в сусальность современных оценок современной РФ? так это - ваши проблемы. а для меня ситуация - совершенно обыденна и реальна.
а доказывать свою уверенность я не собираюсь. )) если у вас таковой не имеется, то что вы нервничаете?
В смысле "пугает"? Вы расскажите, почему этот комплекс "в интересах ВВП", а потом мы уже решим, пугаться нам этого или нет.
Ваша попытка свести всё к эмоциям и детскому "да всё и так понятно" только доказывает, что доступа к информации у вас нет никакой и вы интерпретируете её именно так, как вам угодно, без приведения "косвенных доказательств"
Ещё раз: ваша игра на эмоциях не годиться для данного ресурса. Ваша позиция уровня детского сада и вы не можете даже перевести дискуссию на удобные для вас рельсы, чтобы скрыть то, что даже "косвенных доказательств" нет никаких (я не про "вину", а про то, что информационно должно быть хотя бы что-то, что можно было бы обсуждать). А так как их нет, то и ваше "понимание" строится сугубо на вашей вере удобную для вас версию, но никак не на информации.
вы привели что-то кроме оценок моих представлений? не заметил. не надо говорить о том, о чем вы не имеете представления (моё понимание). вы приведите доказательства, что "дворец" контролируется кем-то другим. Известные факты об этом не говорят.
Известные факты говорят лишь о том, что бенефициар - Ротенберг. И то, с его слов, но не документально.
Больше фактов об этом здании нет вообще. Остальное - домыслы той или иной стороны интересов (о комментаторах).
Если человек имеет строго устоявшуюся точку зрения о вопросе, который не имеет фактов, это лишь значит, что он конспиролух, но никак не "аналитик". И его последователи ровно такие же консиролухи.
Не пытаюсь никого выгородить, но и гадить себе в голову не позволяю. Будут факты - приходите. А пока вы свою задачу выполняете опосредственно.
мне не хочется переливать из пустого в порожнее. вам об этом говорят факты?
ну, и ладненько ))
вы же бросаетесь на тех, кто не поддерживают вашу т.з.
а мне ваша т.з. - по барабану...
я на нее не бросаюсь... ))))
То-то вы слюной всё забрызгали, а так да "по барабану".
У меня нет т.з. по данному, так как нет фактов, которые бы помогли её сформулировать. И бросаетесь здесь только вы, причём, обвиняя в комментариях ниже других в своих первых выпадах. И так не бросаетесь, что аж на слюни вышли. Не нужно так.
Так что будем с фактами делать, приведёте или же признаёте, что ваша т.з. - это истина верующего фанатика?
Какой-такой комплекс в Крыму?
Вы уже определитесь, тоже, о чем и что что сказать то хотели. Кто кого за что отхлестал (ну, если вас уж так возбуждает именно это действие)...
Отхлестал...систему. Да-да-да...Бичевал буквально. "Просто таки нещадно"(с).
Думаю что автор имеет ввиду Путина.
Но сказать и накидать напрямую как в фильме, почему-то не хочет.
Далее полощет Ротенберга. Правда я не понял за что в данном случае. Числилось строительство (или считать дворец?) на одним миллионере, оказалось на другом. Технически по правовым вопросам думаю там все чисто. Но весело накидывается.
Единственный условно ценный вопрос с моей точки зрения это расходы государственных компаний. Правда выложить доказательства? "Не рефлексируйте, распространяйте дальше"
Но и я тоже хочу накинуть - доколе государственные компании будут тратить деньги на странные компании типа "Эха"? А так же выделять кучу средств на фильмы и поддержку театров с антигосударственной направленностью?
Значит не показалось... Спасибо, камрад, я уж было подумал, что не удалось через это виляние ТС-ом пятой точкой продраться.
8 ботов - зачем вам столько?
Искуственный (интелект) в переводе с оригинала имеет также значения притворный, ненастоящий. Поэтому он ботов соответствующим образом считает
Дурака не включай. Кружева про искусственный интеллект можно опустить и ответить на прямой вопрос - зачем вы наклепали 8 аккаунтов на этом ресурсе?
Прежних выпилили?
Про козлов рекомендую на Animal Planet, или NatGeoWild.
Какое это имеет отношение к обсуждаемой недвижимости
И где вы там увидели фсо охрану?
Ещё бы узнать, где он увидел интерьер, когда его кроме как в рендерах от лехаима и нет вовсе (но так как видос навального пациент не смотрел, то получаем загадку века).
Ну а мелочь про "секретность" (которая обычно доказывается документами, а не "улю-лю-лю, бесполётка рядом - значит эта сикретная зона!") оставим на адекватных дискутёров.
Вы сами провели расследование?
полностью согласен, но это же тянется так долго, что ваша или моя реакция ничего не добавит и не прибавит, потому как, с одной стороны, либеральные крикуны будут возмущаться тем, что у президента таки что-то есть, кроме штанов в капиталистическом мире ,а скрытые пропрезидентские либералы будут делать вид, что они и население получили все ответы на все вопросы... ага (((
а что не посмотрел? занятный фильмец
только тут такие вопросы не приветствуют
Страницы