http://www.socialcompas.com/2021/03/17/tri-aktualnyh-tsitaty/
Три актуальных цитаты
АВТОР: WOLF_KITSES – 17.03.2021
РУБРИКИ: ОБЩЕСТВЕННОЕ ВОСПРОИЗВОДСТВО, РАБОЧИЙ КЛАСС В РФ, УСЛОВИЯ И БЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА
--
1. «Рассуждая таким образом, Уленшпигель бросал в воду кусочки хлеба — он придерживался того мнения, что человек, который не делится пищей со своим ближним, сам недостоин ее. Внезапно появился пескарь: обнюхал хлебный мякиш, дотронулся до него ртом, а затем разинул свою невинную пасть — видимо, он был уверен, что хлеб сам туда прыгнет.
Но пока он пучил глаза, в воздухе стрельнула коварная щука и в одну секунду проглотила его. Так же точно обошлась она с карпом, который, не чуя опасности, ловил на лету мошек. Наевшись досыта, щука , не обращая внимания на мелкую рыбешку, удиравшую от нее на всех плавниках, легла отдохнуть. Она все еще не изменила своей небрежной позы, когда на нее с разинутой пастью накинулась другая щука , прожорливая и голодная.
Между ними вспыхнул ожесточенный бой. Один сокрушительный удар следовал за другим. Вода покраснела от крови. Пообедавшая щука оказала слабое сопротивление голодной. Наконец голодная отплыла подальше и с разгону налетела на свою противницу, а та, ожидавшая ее с разинутой пастью, нечаянно заглотала половину ее головы, тут же постаралась освободиться от нее, но не смогла — по причине изогнутости своих зубов. Обе барахтались, являя собою прежалкое зрелище.
Сцепившись, они не заметили привязанного к шелковой лесе основательного крючка, а между тем леса натянулась, и крючок, впившись в плавник щуки пообедавшей; вытащил ее вместе с противницей и без всяких церемоний выбросил на траву.
Вонзая в них нож, Уленшпигель сказал:
- Милые вы мои щучки! Вы как все равно император и папа: друг дружку едите. А я — народ: пока вы деретесь, я, господи благослови, раз, раз — и обеих на крючок!»
Шарль де Костер. «Легенда о Тиле Уленшпигеле и Ламме Гудзаке»
-
Так должно быть; и я буду счастлив, если бог даст дожить до этого дня.
2. «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов. Сторонники реформы и улучшений всегда будут одурачиваемы защитниками старого, пока не поймут, что всякое старое учреждение, как бы дико и гнило оно ни казалось, держится силами тех или иных господствующих классов. А чтобы сломить сопротивление этих классов, есть только одно средство: найти в самом окружающем нас обществе, просветить и организовать для борьбы такие силы, которые могут — и по своему общественному положению должны — составить силу, способную смести старое и создать новое» [в нашем случае — восстановить на повышенном основании].
В.И.Ленин. Три источника и три составные части марксизма
--
Так было есть и будет всегда, и примерно понятно где эти силы «искать», о чём много написано в прошлые годы. Но пока что красные-засоветские-левые с задачей «организовать» не справляются. Почему и оказываются перед ложной альтернативой — сидеть дома или поддержать очередной накат «рыночных реформ»/прозападной трансформации «слева», в обоих случаях предав собственные идеи.
Поэтому, по грехам нашим, пока так — и уже много лет подряд:
3. «– Извини, Боршан [один из элитаристских заговорщиков («шляп») против шведской монархии], – не унималась Эмма, – но я не вижу никакой логики и последовательности в твоих принципах: ты сам тиран, и ты же ненавидишь тиранию; деспотизм сквозит во всех твоих вкусах, глубоко гнездится в твоем сердце, твоя душа пропитана им, и вдруг ты восстаешь против него. Объясни мне эти противоречия, или можешь больше не рассчитывать на меня.
– Эмма, – начал я, глядя прямо в глаза своей спутнице, – послушай внимательно, что я тебе скажу и хорошенько запомни мои слова. Если сенат собирается выступить с оружием в руках против шведского монарха, им движет не ненависть к тирании, а зависть, оттого что деспотом является кто-то другой, но не сами сенаторы; как только они получат власть, ты увидишь, как в их взглядах произойдет внезапная метаморфоза, и те, кто сегодня ненавидят деспотизм, завтра будут сами осуществлять его для своего блага.
Приняв предложение Стено, я играю ту же роль, что и он и ему подобные; я не стремлюсь сокрушить трон, но хочу обратить его свойства в свою пользу»
Маркиз де Сад «Жюстина, или несчастная судьба добродетели»
--
Чем дальше от Ленина, тем ближе к де Саду. В отношении «духа капитализма«, защищаемого сегодня сторонниками разных обманок: «честных выборов», «рыночных реформ», «европейского выбора», а с другой стороны, «русской цивилизации» c «русской идеей», «особого пути» и прочих «скреп» для масс и свободой по Богомолову для элиты, маркиз видел на два столетия вперёд.
Что делать, чтобы стало иначе? в общем плане понятно: с опорой на п.2, уйти от ложной дихотомии либералы vs охранители (те и другие за нынешний зависимый капитализм, разнятся лишь идеологическое прикрытие и приманки/страшилки для населения), начать осуществлять действительные интересы трудящегося большинства - дорогой труд, защищённый работник, реиндустриализация, наукоёмкое развитие вместо современной зависимости, выгодной лишь 1% олигархов и 13% обслуги. На этой основе можно (и нужно, ибо промедление смерти подобно в прямом смысле слова — сверхсмертность в трудоспособном возрасте бьёт по всем, не обходя и «выигравших от реформ») осуществить п.1, вместо дурной бесконечности воспроизводства п.3.
Комментарии
Почистите текст:
хорошо. 5 мин
шок, трепет и экзальтация!
три актуальных двигателя в светлое будущее,
но, желательно что-бы хлеб растил и табуретки колотил кто-нибудь другой,
а то от шока, трепета и экзальтации они никак не родятся :)
Конечно, если искать врагов, то их найдешь всегда. А если при этом будешь верить, что это поможет тебе стать богаче, то будешь искать их очень усердно.
годный наброс)))
Англосаксы бросают в бой резервы)
Но поздно, Байден уже обосрался
Ты не о том трещишь. Вопрос единый: Сносим либеральную модель сами или нет, и если сносим, что взамен?
Ответь на первую часть, а уж ротом поговорим за англосаксов. Бггг.
Экстремизм и призыв к изменению конституционного строя вижу в Ваших словах я.
а ведь это уголовщина.
Да? А вот Владимир Владимирович, намедни, на Давосе, сказал, что сносить будем, но как, когда и куда, не поделился. Вот и приходится обсуждать-думать. )
Ты, трещишь здесь только ты, ну, может, еще ряд дебилов. Сноситель ротом)
Твой ответ и твоё отчаяние понятны. Но ничего не поделаешь, Командор сказал:"Будем сносить", значит будем сносить.
Ты, мой смех над тобой тебе не понятен. Наверное, как и многое другое в твоей жизни. Но ты привык замещать непонятное влажными мечтами, и потому производишь впечатление ТБМ.
Ты каким переводчиком свои комменты на русский адаптируешь?
Ты, ты совсем в России не жил, русского уличного языка не знаешь, и значение его использования. Умничаешь, но не более того. Поэтому никогда не думай, что ты не тот, за кого ты себя выдаешь. А выдаешь ты себя за образованного ТБМ. Но ты - не образованный...
разговор не про "стать богаче", а остаться хотяб на нынешнем уровне. не понимаете словеса - погуглите средний возраст авто в России. Даты постройки частного жилья думаю тоже будут показательны.
Разговор про "стать богаче" - методичке марксистской уже более сто лет и морковка старая. Это надо понять©Сунь Цзы, 500 лет до н.э.
Это должно быть какой-то известный инженер по ТБ.
Ой, а коричневые свиньи это кто? Вдруг это меня автор так обязывает, а я прочитал с дуру...
Да, очень странное начало...
Инь и Ян, броня и снаряд, закорытники и занародники. Наблюдаем войну методичек.
Байден ответил.
Вобще-то, конечно, мог-бы и в стихах...
Главное - как Штирлиц, давить на патриотизм.
причем тут методички? страна/народ пользующийся чужими стеклянными бусами, в обмен на реальные ресурсы, заканчивает всегда одинаково. Но зато с бусами, да.
как в Индии?
__________
отделение Цейлона
отделение Бирмы
отделение Бангладеш от Пакистана
ВИН ввела термин красно-коричневых, подразумевая объединенные в ее сознании национал-коммунистические силы. По идее, коричневыми тогда должны быть нацисты.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А разве сегодня не развивается инфраструктура науки?
Я могу привести десятки фактов о крупнейших проектах и научных центрах в России, в отличие от Вашего лютого наброса!
Власть - весьма заманчивая штука!
Измени заголовок статьи! Убери эту фразу...
Полное неуважение к читателям!
Обидилсо? А как же "красный крысятник" в твоём исполнении?
Почему же, обиделся?
Такие заголовки не красят ресурс!
И потом, привыкай точно цитировать, а не приписывать людям свой болезненный бред:
"розовый крысятник"!
До "красного" ваша вместолевая стая не дотягивает!
Мои извинения - таки "розовый".
Так а как быть с читателем которому "коричневые свиньи" за оскорбление, а "розовые крысы" за научный термин? Можт сразу в утиль такого? )))
Ты какой-то квелый! Словно бухал вчера! Соберись!
Где у меня было "розовые крысы"?
Розовый крысятник...
И потом, я выносил хоть раз хамские выражения в заголовок?
Не к читателям, а к нечитателям. Не прочел? Значит коричневая свинья! Прочел? Значит не коричневая!
Могешь утереться...
Как говорили раньше, монарх может оказаться хорошим парнем чисто случайно. Политик – ни за что. В.Пелевин «iPhuck 10»
Хорошая статья. Спасибо. Когда прикончат ИП для владельцев разных предприятий, переведя в другой статус, не позволяющий нанимать работников с корочками ИП, станет трудяге чуть легче. Слишком много развелось любителей жить за счёт чужого труда. Я за п.2.
Ни хрена себе:
"Зафиксированы пересечения по IP адресам: количество подозреваемых – 10"
Очередная марксисткая групповуха.
а майданутых в какую дихотомию будем зачислять?
Они за зависимый капитализм, или за независимый?
___________
и чем сегодня заняты 86% наукоемких .. (непонятно)
... болтаются что ли как говно в проруби, пока 13% обслуживают 1% ... (т.к в дихотомиях ничего не понимают)
Цитаты не только сегодня, но и вечно актуальны. Нужно быть идиотом , чтобы не согласиться с п.2, и нужно быть вдвойне идиотом, чтобы не видеть в п.3 суть конфликтов между многими либералами и антилибералами. Под внешне похожими лозунгами зачастую скрываются совершено различные мотивы и сторонники принципиально разных мировоззрений. А слова автора о ложной дихотомии вполне разумны.