Помните россказни неполживцев времен начала "постиндустриальной революции", комментировавших вынос рабочих мест из США в Азию типа - ну и пусть, зато местные займутся высокими технологиями? Конечно, это глупости. На примере сельского хозяйства в период индустриализации видно, что аграрный сектор не уничтожался, а кардинально наращивал выпуск продукции за счет новых средств производства. Но допустим. Предположим, что США поставили тогда целью утилизировать местное население именно в "высоких технологиях".
Так как обстоят дела на рынке рабочей силы США в высоких технологиях теперь?
Bloomberg опубликовал большую статью, посвященную несколько другому вопросу (образовательные программы OPT для иностранных студентов, дающие право работы после получения образования), но прямо связанным с рынком рабочей силы, и дает следующие факты:
- иностранцы работают дешевле и лучше, меньше качают права, а программа OPT позволяет платить им меньше законодательного минимума
- в результате из 100-140 тысяч вакансий США ежегодно открывающихся в IT в 2019 две трети ушло иностранцам
- по стране происхождения это преимущественно индусы и китайцы
- примечательно, что пока местные лохи набирают образовательные кредиты в диких объемах, приезжие, отжимающие у них рабочие места, предпочитают безрейтинговые ВУЗ-ы третьей лиги, максимально дешевые из серии "лишь бы диплом был", что никак не мешает им заниматься самообразованием, читать профессиональную литературу и получать знания во время работы.
Собственно, вопрос о том, а где и как можно утилизировать население США все более непраздный. Запросов и хотелок уйма, а полезных навыков? Понятно, что хотелки технически легко можно кратно сократить путем гиперинфляции доллара, но полезные навыки это не создаст.
Комментарии
В России данные элементы с высокими хотелками и низким самообразованием пополнют ряды борцунов с режимом. А потом в новостях можно читать буквально, через строчку "миллион выпускников не смогли найти работу" и "в производственной сфере не хватает миллиона рабочих рук"... В США, то же самое, но у них идёт пополнение BLM
Избаловали их при коммуняках, а при либерастах не забалуешь...
Коммунизма не было, СССР так его и не построил, а вот социализм очень уж балует людей. В США так же с 50-х элементы социализма внедрялись и до сих пор у них много "программистов" (это у них так бездельников называют)
Я служил в МВД и возглавлял отдел "программистов", коллеги сначала нас тоже бездельниками называли...
Теперь вот награждают!
термо-ректальный крипто анализатор не вы придумали?:)))
"программисты" в кавычках специально, так как по факту это люди не работавшие ни дня, просто в США их так называют.
Как можно что то строить, когда замешаны деньги изза бугра вывезенные в "Великую" депрессию.. Индустриализация велась именно за их счёт. И спецами изза бугра.. А народ как обычно мясо..
Да, народ не тот.
Народ как раз таки в большинстве своем тот. Но есть и узкая прослойка ноющих отбросов
Предложите в производственной сфере хотя бы 50 тыс и никаких проблем с нехваткой рабочих рук не будет
В Питере слесарям на верфях больше сотни предлагают. Проблемы с нехваткой остаются.
Эта либеральная мантра "Дайте нормальную зарплату - люди пойдут" - не работает.
Сто тыщпыщ однозначно брехня!)))
Так если слесари в Питере как сантехники установкой смесителей и унитазов зарабатывают больше, что они на верфи потеряли?
Согласен.
https://www.youtube.com/user/VideoSantehnik
Ага. Я знаком с этой темой. Вакансии "до 100".Только нюансы: ДО 100. "Грязными" (на руки, сталбыть, 87). И за енти 87 - 6 по 12 вджобывать. Если повезет - в реале 80 получишь. А так, если по пятидневке - 35 - 40 на руки.
40 в промке считается нормальная ЗП, знакомый получает инженером КИП 30. Сварщик в Ростовской области 40-50, если повезет. Все зп за 100 - только вахта, да и то это зп меньше зарплаты кассира в супермаркете в штатах.
Традиционная тенденция отрыва величины ЗП от ассортимента и величин издержек?
Бот что-ли? А ну-ка прокорми семью на 40 тысяч? Давай расклад по издержкам на эту сумму!
Бот что-ли?
Начни с описания тех благословенных государств *современного* мира, в которых доход домохозяйства формируется *одной* зарплатой главы семьи.
После чего расскажи о перспективах содержания семьи на приводимую в качестве контр-примера зарплату кассира в режиме эталонной демократии.
А расклада как прожить на сорокет все нет. Но у евреев всегда вопросом на вопрос принято отвечать. Государства благословенные я не рекламирую, возвращаю постоянно к нашим реалиям.
Как и ожидалось, в лучших *проецируемых* тенденциях (евреям важен практический интерес от утверждения хазаки на применение высокоэффективных технологий дискурса) *вместо* обоснования тенденциозно-манипулятивной формулировки вопроса слышатся требования явить ответ.
Которое особенно красиво смотрится на фоне знания того простого *факта*, что правильно сформулированный вопрос содержит бОльшую часть ответа.
ЗЫ: И да: заполнением всех 146% физиологической квоты восприятия *объекта* обличением некоторых *универсальных* недостатков *исключительно* «здесь» можно ни в букве не соврав создать впечатление о даже не отсутствии, но принципиальной невозможности критикуемых явлений на благословенном заокраинном Там.
ЗЗЫ: Из требования ответа на тенденциозно сформулированный вопрос очевидным образом следует подразумевание того, что 100 тыс. ₽ зарплаты кассира бюлагословенного заокраинного выгодно отличается от критикуемого.
Это называлось у нас в институте наукообразный бред, прикольный чат-бот. А я было подумал, что с человеком общаюсь.
Платить нормальную ЗП - это либеральная мантра? Охранитель, перелогинься!
Речь не о «платить нормальную ЗП», а о достаточности данной меры и сроках (мгновенности) получения желаемого результата.
Не говоря о том, что стремление много *получать* обычно антагонистично готовности… вносить пропорциональный трудовой вклад.
Спасибо, камрад, формулировка гораздо лучше, чем у меня.
Еще раз: Считать, что оплата "как на Западе" решит все проблемы - именно либершиза.
Тем боле, что повторяю: факты говорят об обратном - предложение сильно больше вашего 50 тыс. по-прежнему не решает проблемы нехватки кадров
Интересно, какая связь между размером предлагаемой сейчас зп и отсутствием например массово токарей нрмального разряда - физически? Даже если набирать всех желающих за 50 тыщ на токарный станок работать, то больше половины намотает на шпиндель в первую неделю, остальные кто обезглазит кто удавится на галстуке от версаче за штукарик, попавшем на деталь:))
Чтобы работать токарем, не надо 7 пядей во лбу, дети в войну на ящиках успешно точили снаряды. Человек способен вложиться в обучение, если специальность предполагает нормальный доход, за который он способен прокормить семью и оплачивать жилье. Минимальный биологический доход на семью из 4-х человек это 4 прожиточных минимума и аренда жилья. В Питере это 52 тыс. питание +25 аренда +7 жкх= 84 тыс. Какой токарь получает чистыми 84? Я думаю 0 человек на весь город. Соответственно не видно очереди из желающих идиотов.
Однако в ВОВ были:
Во-1) достаточно скромные требования к точности;
Во-2) не такие «умные» станки.
Мне только об этом не вздумайте рассказывать. Я знаю заводы в регионах, типо Саратовской области или Пермской области, где наладчики станков более 60 тысяч получают при этом умудряются найти ещё более высокооплачиваемые работы. Откройте hh. ru, наберите наладчик станков с ЧПУ, сварщик, сервис-инженер. Рассказывать, что по зп пишут одно, а платят другое не надо, так как есть отзовики о работодателях, которые вполне можно прочитать, прежде чем идти на работу. Вообще кстати в Питере дикий дефицит наладчиков оборудования. Про то что не обучают брехня, в ЦПК "становление" к примеру обращаетесь и получаете образование и корочку.
Наладчик станков с чпу или сервис инженер, это штучные специалисты, не надо путать их зп и слесарей. В райцентрах зп 30 на производстве это хорошо. В областных центрах - 40. Медианная так и нарисована - 36. Вот поэтому в рабочие и не идут, т.к. зп неконкурентная.
Да ладно, берём к примеру Саратов, зп токаря не менее 35000, слесарь 25000, если слесарь по драг металлу, то от 80000, и с чем эти зп не конкурентные? С продавцом, у которых рабочий день по 12 - 14 часов и зп 20 - 25? Остальные профессии такие же штучные, как наладчик ЧПУ
Особенно умильно наблюдать спутников сказок о «конкуррентной зарплате», в виде уверенного не-знания Традиционного определения денег (с закономернейшим следствием в виде располагаемой денежной базы) и не-постановки проблемы суггестии (индукция заданных ожиданий).
Да, и заметьте, что эти сообщения идут разными строчками. Про "миллион выпускников не смогли найти работу" и "в производственной сфере не хватает миллиона рабочих рук".
То есть выпускники ни в коем случае не пошли в производственную сферу работать "рабочими руками"
Можно прочитать и так - миллиону выпускников не нужна работа, т.к. они не нуждаются в деньгах. Им есть на что жить.
Ибо когда не на что жить, тогда и начинает волновать безработица, ты готов работать, но тебя никуда не берут.
Возможно этот миллион не хочет даже под страхом голодной смерти идти работать на этот миллион вакансий? Дело то не в оплате, дело в жизненных установках и ценностях, ибо "западло" страшнее смерти
Вы явно малы возрастом что ли... За примерами даже далеко ходить не надо, в 2008 - 2009 годах, собственными глазами видел, как ещё вчерашние миллионеры шли в магаз охранниками работать, так как их бизнес разорился и остались одни кредиты и остатки былой роскоши в виде четырёх комнатной квартиры в центре города и дорогой машины. Видел как начальники разорившегося завода шли работать таксистом, а их жены ни где не работавшие шли в официантки...
3 года назад в Геленджике был свой локальный кабздец, когда был выброс в бухту сточных вод и поуезжали все отдыхающие. И мэр тогда пробкой вылетел со своего места.
Так вот все владельцы гостиниц на своих крутых тачках таксистами работали.
А я как раз перед НГ приехала сюда жить и меня сильно удивляло, когда мне по вызову Яндекс-такси приезжали дяди на Лексусах, чтобы отвезти меня за 60 рублей в центр города.
Я ещё думала: ну ни фига люди живут!!! На Лексусах таксуют. 😁
Вы путаете выпускников с бомжами. Это пересекающиеся множества, но не тождественные. Нормальный инженер, я, к примеру, без проблем пойдёт плотником или сварщиком, если другой работы нет. Но для хорошего инженера, да для любого хорошего специалиста работа всегда есть, исключая большие кризисы.
Кстати, такие новости реально были, фото до сих пор по интернету гуляет, там правда было, конкретно про строительную отрасль. Но факт остаётся фактом, многие не хотят работать руками, головой не умеют, поэтому правительство виновато, в их мире все логично.
А вот коронавирус для того и есть. Утилизируют своих бездельников, которых развелось слишком много. Иностранцы-то пошустрее, более упорны и трудолюбивы в своей карьере.
Сын работает за бугром в очень состоятельной стране, там переработка считается дурным тоном. Отдыхать надо, общаться. А если человек работает в субботу, он это не афиширует, потому что наябедничают и начальство поставит ему на вид.
По себе знаю, если втягиваешься в переработку - начинаешь жить в своем ритме, а не в ритме компании. Поэтому переработка и в РФ в ряде компаний считается злом.
А просто надо отдыхать плодотворно. Сам я в бытность директором работал по 10-11 часов в рабочие дни, 7-8 часов в субботу, но зато в воскресенье ехал в лес, на рыбалку, а по будним дням три раза в неделю тренировался в спортклубе. Без этого. наверное, сдох бы....
Великолепный образчик некоего диагноза.
Т.е. русский приехавший в США --
чем коренные американцы.
американец, приехавший в РФ, Европу(далее -- везде) --
чем коренные русские, европейцы etc.
Александр, за что вы так не любите коренное/осёдлое население мiра?
В РФ не американцы, а киргизы в этой роли. В отличии от кавказцев ведут себя адекватно и работают старательно. А бомжи и алкаши работать не хотят.
Констатировать банальную истину — значит кого-то не любить?
Ну и где вы видите противоречие? Безрукие раздолбаи остаются дома, люди с мозгами и руками могут уже и эммигрировать.
Среди выпускников ВУЗов третьей лиг и 90% не умеет, скажем, программировать вообще. Но из тех 10%, которе умеют — часть может добраться и до США.
А самые лучшие студенты в Израиле — палестинцы. Потому что если уж палестинец смог пройти все круги ада и добраться-таки до израильского ВУЗа — то это такой уникум, который 90% евреев явно “за пояс заткнёт”.
В среднем — да, получается, что “пришлые” круче “местных”. Фильтрация банальная.
Не надо мои слова додумывать. Причина у этого явления не одна: и эмигрируют более активные (пассивные дома сидят), и осваивать эмигрантам надо больше, чем коренным, и пробиться эмигрантам труднее, а трудности закаляют....
Однако главное (и собственно цель действа): с понаеха можно получить работы на условных 200 единиц, оплатив ему целых 100.
Не совсем верно. У меня коллега в Амстердаме программист голландец. У него зарплата такая же, а вот налоги больше чем у меня
Даже в этом случае выхлоп больше, чем на Родине.
Страницы