1 марта Росстат сообщил, что цены на продовольствие в России в январе 2021 года выросли на 8,2% по сравнению с январем прошлого года. Отмечалось, что продовольственная инфляция в России стала рекордной с 2015 года. Ранее Bloomberg включило Россию наряду с Турцией, Индией, Бразилией и Нигерией в число горячих точек по росту цен на продукты.
пресс-служба депутата ГД ФС РФ В.Г. Позднякова.
2021-03-15 12:36
Поздняков Владимир Георгиевич
Вопрос, как говорится, «на засыпку»: Какова реакция правительства на такой беспрецедентный рост цен? Очень простая: В правительстве призвали смириться с ростом цен на продукты. Вот так. Если поначалу в правительстве было принято решение – запретить повышать цены на сахар и подсолнечное масло, которые в конце года взлетели на 70% и 24%, также в марте неофициально были заморожены цены на курицу и яйца после роста на 6,9% и 2,6% с начала года соответственно. А вот нынче решение прямо противоположное. Минпромторг выступает против продления заморозки цен на продукты, заявил замглавы ведомства Виктор Евтухов на слушаниях комитета Госдумы по аграрным вопросам. По словам замминистра, повышение цен следует «принять», поскольку другого выхода нет. «Смиритесь, мол, дорогие россияне, затяните пояса. Мы, правительство, бессильно!». Пока кабмин нас не призвал еще поголодать, чтобы помочь министрам справиться с проблемой. Но призывы к чудо-голоданию, похоже, не за горами. По расчетам РАНХиГС, сейчас россияне отдают 38,16% всех расходов на продукты питания. Это рекорд с 2010 года, когда еда отнимала 38,5% семейных бюджетов.
Вопрос: Что случилось? Что у нас с программой импортозамещения и кому пошли миллиарды на развитие АПК РФ? Очевидный ответ: Программа с треском провалена, а победные реалии Минсельхоза оказались излишне оптимистичными (скажем так мягко).
Напомню, что в августе 2014 года было введено эмбарго на ввоз в страну определенных категорий товаров из стран Запада как ответ на западные санкции. Первый запрет на поставки товаров — мяса, рыбы, молочной продукции, сыров, овощей, фруктов — касался стран ЕС и США. Через год санкции расширили на Албанию, Лихтенштейн, Исландию и Черногорию, позже — на Украину.
Весь выпадающий объем продукции планировалось заместить российскими товарами согласно стратегии импортозамещения.
Но, как видим, этого не произошло. Более того, стало ясно, что даже успехи в отдельных направлениях основаны на импорте всего необходимого.
Так, в России, вроде бы, хорошо с производством курятины. Но, как выяснилось, Предприятия, которые обеспечивают 20% рынка мяса птицы в России, могут сократить выпуск продукции из-за роста цен на инкубационные яйца. Как выяснилось, своего производства инкубационных яиц у нас нет, мы их закупаем в Евросоюзе! Да что там инкубационные яйца, В России нет даже своего семенного картофеля. Так, по данным Минсельхоза, доля отечественного семенного картофеля в прошлом году составила всего 9,7%. Россельхозцентр оценивает показатель немного выше — на уровне 12%. Тут даже не знаешь, как это все и комментировать! Когда чиновники говорят об успехах агропрома, они всегда ссылаются на растущий экспорт зерна, подчеркивая, что Россия несколько лет подряд является мировым лидером по экспорту пшеницы. Можно радоваться? Подождем. Дело в том, что президент Российского союза мукомольных и крупяных предприятий Аркадий Гуревич говорил, что за последние несколько лет произошло снижение доли произведенного качественного зерна. По его словам, в предыдущем 2017/2018 сельхозсезоне было выращено 16 млн. тонн продовольственной пшеницы 3 класса, хотя для удовлетворения потребности внутреннего рынка требуется 18 млн. тонн. При этом пшеница-улучшитель — 1 и 2 классов — в стране вообще практически не производится. То есть экспорт продолжает расти, но обеспечить себя качественной продукцией Россия не в состоянии.
Нет своих инкубационных яиц, нет семенного картофеля… Зерно плохого качества… На что же и кому пошли миллиарды, выделенные на импортозамещение? Отмечу, что только в 2018 году на импортозамещение в РФ потратили 600 млрд. руб., в том числе 125 млрд. руб. было выделено из федерального бюджета.
Тут интересно будет упомянуть исследование Центра агропродовольственной политики РАНХиГС. В 2018 г. завершили исследование структурных изменений, произошедших в 2006–2016 гг. в сельском хозяйстве России. Исследователи пришли к выводу, что всю поддержу получали крупные Агрохолдинги, а вот малые и средние предприятия вымывались с рынка. А это в свою очередь создало структурные ограничения для развития сельских территорий, обрекло их на стагнацию и, в конечном счете, замедлило вообще рост в АПК. А форсированный рост отдельных крупных агрокомпаний, опекаемых государством, не опирающихся на малый сельскохозяйственный бизнес и не стимулирующих его инновационное развитие, не формирует, как правило, длинных мультипликационных эффектов и предпосылок роста для сельских территорий: инвестиции на ручном управлении не заменяют органического роста.
Ряд экспертов также указывают, что поставки «санкционных» товаров продолжают поступать в страну, но уже через третьи страны. «На смену европейским поставщикам пришли компании из других стран, причем, по мнению экспертов, в целом ряде случаев речь идет не о замещении, а о реэкспорте все той же, в основном европейской, „запрещенки“», — приводит выводы исследователей Национального рейтингового агентстве (НРА) газета «Коммерсант».
Как видим, проблем в России – масса. При этом многие годы чиновники Минсельхоза убеждали страну, что все отлично, и ведомство прекрасно работает? Нынешняя продовольственная инфляция расставила точки над «i». Правительству пора сделать самые серьезные выводы, проанализировать ошибки и вместе с учеными и известными аграрниками наметить реальную программу выхода из кризиса. Или наш кабмин ждет начала нового года и голодных бунтов?
Комментарии
Давно пора внести источники от КПРФ в ахтунг. Тут на АШе уже разбирали с курятиной высеры.
https://aftershock.news/?q=node%2F918449&full#.X6E9hmwcucU.twitter
Это у тебя ссылка на высер, в комментах к которому Паулю напихали по самое нехочу.
Инфляция действительно имела скачкообразный рост ,но после внушения правительства встала ,,вчера брал сахар по 39 рубл в Монетке ,.кура выросла ,но опять же было на днях внушение и заверения прооизводителей ,ситуация такая была с бензином в прошлом годе ,! Думаю это последний скачек ! Реакция правительства жосткая !
за "путинский килограмм"?
Ну да ,давеча было 45 от жадного спикуля !
Сегодня Россия голодает особенно сильно.
Неужели?!!
Циата из источника январь 2016 года
В Ахтунг!!!
В России цены на продовольствие одни из самых низких, это уже весомо начинает мешать, тот же сахар и масло своим подорожанием отыгрывают падение цен прошлых пяти лет.
А мне вот как-то не очень мешало. И нипочем мешать не будет.
Кстати, цены на сопоставимого (высокого) качества продукты в РФ и Финлянидии, например, куда полПитера моталось за едой, пока Ковид не пришел, практически одинаковы.
Да, сыр из пальмы и колбаса неизвестно из чего у нас дешевле. Радует?
Сыра из пальмы не бывает. Читай ГОСТы. С пальмой это не сыр, это "сырный продукт"".
Или у тебя времени нет на это, набросы все свободное занимают?
Мозгов у него на это нет
Почему на винных напитках пишут ”не является вином”, а на сырных продуктах нет предупреждения ”не является сыром”?
Предположу: по причине того, что указывая состав сыра, легче обойти (умолчать) или схитрить. Ведь состав сыра с одной стороны - до безобразия прост: молоко, закваска, соль. Но если например применить в изготовлении сыра молоко с «добавками», то на этикетке состава сыра этот факт не отразится и можно смело писать: молоко, закваска, соль.))
На "не пиве" не пишут "не является пивом". Пишут "пивной напиток".
Ищущий да обрящет. В ГОСТах есть раздел "Маркировка".
Вместо того, чтобы "растекаться мыслью по древу" отвлеченно фантазируя, читайте первоисточники. Сыры с добавлением растительных жиров не бывают. Так же как и масло сливочное с добавлением жиров тоже не бывает.
Так и питайтесь, дорогой товарищ, ГОСТами и первоисточниками. С маслом, или кашей, вольнО Вам. А я хочу вкусного сыра. Нельзя сказать, что его нет совсем, российского производства. Но он к 1000 за 1 кг. В этой категории (8-12 евро ) сыры из Финляндии уделывают отечественные. А отечественные "по ГОСТу" за 300 р/кг - отвратительная безвкусная замазка. Пусть там хоть кровью написано, что пальмы нет. Ее, кстати, при проверках, регулярно обнаруживают.
За 300 рублей сыра из молока быть не может. Не покупайте дрянь из растительного масла. Покупайте нормальные сыры из молока. Российские сыры в диапазоне 8-12 евро таки лучше финских будут. Возможно далеко не все. Но лично я проблем с покупкой таковых не испытываю. Их много. За эту цену.
Насчет ”растекаться” не понял, ибо вопрос был более чем конкретен: почему только вино решил выделить законодатель? Да и зачем это было сделано, если есть ГОСТы, которые всем доступны, не изучил - самвиноват.
Это с чего вы решили, что "только вино решил выделить законодатель"?
От того, что лично вы не понимаете написанного? Определить пиво или не пиво по обязательному обозначению "пивной напиток" вмеcто "пиво" вы не способны?
Надпись "спрэд" вместо "масло сливочное" вам ни о чем не говорит? "Сыр" и "сырный продукт" ни чем для вас не отличается?
Ну тогда вам никто не поможет :(
ЗЫ. ГОСТ был упомянут потому, чтобы человек уяснил, что заявление "Сыры делают из пальмы" не больше чем бред или наброс. Из чего делают сыры и как по маркировке отличить сыр от сырного продукта легко мождно узнать и без прочтения ГОСТов. Было бы желание. Но желание обычно направлено на другое: делать набросы.
Федеральный закон от 27.12.2019 N 468-ФЗ "О виноградарстве и виноделии в Российской Федерации". Статья 26.
З.Ы. с тем, что мне никто не поможет я давно смирился, просьба больше не отвлекаться от темы
Помочь вам сможет разве что доктор, право слово:
ГОСТ Р 53512-2009
НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОДУКТЫ СЫРНЫЕ
Общие технические условия
И да. Таки отвлеклись от темы вы. Разговор был за сыры, а не за вино. И уж тем более не за ваши проблемы с прочтением этикеток.
разговор был как раз за этикетки, или считаете я один такой болезный?
Ага. За сырные. А не за винные.
Кто не может прочитать надпись "сырный продукт"? Нет конечно. "Феноменов" во всем мире хватает.
угу, каждому суррогату - отдельный срач)
Там где экономика стагнирует, как в Германии 30 (или сколько там уже) месяцев непрерывного падения, там и цены падают.
Рост цен это показатель бурного развития отрасли и экономики. Рост экономики приводит к росту реальных доходов населения, то есть рост цен приводит к повышению благосостояния народа.
Таким образом, высокая инфляция - это хорошо.
То есть рост цен в 2014-2015 годах из-за двукратной девальвации рубля - это вот он и есть, показатель бурного развития отрасли и экономики?
del
Не знаю как по остальному, но по яблокам деньги тратились на высадку садов. И уже этим летом будет урожай. Правда там система такая, что около 20-30% субсидии кушали банки и чинуши. Но тут уже лучше так, чем никак.
Откуда цифры, говнонаброско?
Смотрим стоимость 1 тн нашего сельхозэкспорта и стоимость 1 тн нашего сельхозимпорта и все вопросы отпадают сами собой
Все за наш счет живут, вернее за счет нашей дури и нашего воровства Даже белорусы
ПС
конечно можно прикрепить к статье оскорбление "гебельс атакует",но повышение цен на еду я вижу в магазине
и еще один материал по теме
https://aftershock.news/?q=node/955852
+
https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/201218.html
В аграрном Комитете Госдумы заслушали информацию Министра сельского хозяйства о ситуации в сельском хозяйстве и обсудили острые вопросы развития агропромышленного комплекса РФ
Заместитель Председателя ЦК КПРФ, Председатель Комитета Государственной Думы по аграрным вопросам, академик РАН В.И. Кашин 17 марта 2021 года провел заседание Комитета, на котором, в преддверии отчёта Председателя Правительства Российской Федерации М.В. Мишустина в Государственной Думе, была заслушана информация Министра сельского хозяйства Д.Н. Патрушева «О состоянии агропромышленного комплекса Российской Федерации», а также состоялось обсуждение наиболее актуальных вопросов развития агропромышленного комплекса Российской Федерации.
https://youtu.be/3YcdDVvYOOA
Закупочные цены выросли на 30%, не дожидаясь истечения соглашений об их «заморозке». Это не предел, считают участники рынка. Правительство готовится регулировать продовольственный рынок по модели нефтяного.
Петербургские ретейлеры столкнулись с дефицитом сахара и подсолнечного масла и резким ростом закупочных цен на эти продукты. Как рассказали «Фонтанке» участники рынка, после того как правительство РФ отказалось от продления соглашений с сетями о сдерживании подорожания продуктов, поставщики стали отказывать в поставке или же повышать стоимость.
Напомним, в декабре президент Владимир Путин возмутился ростом цен на социальные продукты и поручил срочно принять меры для их стабилизации. В середине декабря Минсельхоз и Минпромторг подписали с несколькими производителями и сетями соглашения, установившие предельную отпускную цену подсолнечного масла на уровне 95 рублей за 1 л, а розничную — 110 руб. за 1 л. Для сахара цены «заморозили» на уровне 36 и 46 рублей за 1 кг соответственно. Договоренности действуют до 1 апреля 2021 года. Аналогичные соглашения власти Петербурга и Ленобласти заключили с местными игроками.
В начале марта Минпромторг заявил, что не планирует продлевать договоренности, так как жесткое регулирование «ломает логистику и цепочки поставок продукции». В частности, ряд небольших и средних торговых сетей пожаловались на сложности с закупками подсолнечного масла и сахара по регулируемым ценам.
В марте ситуация ухудшилась. «По согласованным ценам производители не продавали. Объясняли тем, что, к примеру, производственная линия находится на профилактике», — комментирует совладелец сети «Реалъ» Александр Мышинский. Зато по новым ценам предложения уже есть. К примеру, 50-килограммовый мешок сахара предлагают купить от 47 рублей за кг в Краснодаре. Но в Петербурге уже фасованный продукт стоит от 51 до 53 рублей. Самое дешевое масло предлагается в закупке по 128 руб. за литр. «Плюс 30% к согласованным ценам», — комментирует предприниматель.
«На торгах в Петербурге цена за килограмм сахара сейчас превышает 52 рубля. Мы провели переговоры с 30 производителями сахара. Пока все они придерживают объемы товара до апреля», — рассказали в сети «Верный». Поставщики подсолнечного масла также сообщили ретейлеру о повышении цен в апреле на 6 — 10%, но пока еще продукция доступна по прежним ценам, и ретейлер покупает её впрок.
«Азбука вкуса» тоже начала получать письма от производителей сахара о том, что они планируют повышение закупочных цен. «На сколько и когда, пока не уточняется», — пояснили в компании. По растительному маслу такой информации пока нет. Но в компании отмечают, что локальных поставщиков сахара и масла в Петербурге у нее нет, товар привозят с московского склада.
«Лента» не получала уведомлений о повышении цен на сахар и масло и пока приобретает продукцию по ценам, установленным соглашением с Минпромторгом, сообщили «Фонтанке» в пресс-службе. В «Магните» и X5 Retail Group ситуацию не прокомментировали. По словам участников рынка, краснодарский ретейлер в марте смог урвать 117 тысяч тонн сахара по 36 рублей, а вот Х5 уже начала закупать этот продукт для петербургских магазинов дороже 50 рублей.
Производители объясняют скачок сложившейся ситуацией на мировом рынке и предыдущей политикой властей по сдерживанию цен. К примеру, по информации «Фонтанки», группа «Благо» (марки «Благо», «Урожайное», «Дары Кубани» и др.) уведомила контрагентов, что 15 марта поднимет цены на продукцию на 2,7 — 31,6% в зависимости от типа продукции, а с 1 апреля — от 11,5% до 48,6% Из-за дефицита семян сложился ажиотажный спрос на сырье на экспортном направлении, сообщает она в письме ретейлерам. Сохраняющиеся ограничения на внутреннем рынке стимулируют отрасль отправлять за рубеж все доступные объемы. Перекос сложился еще в начале года, а с середины февраля «достиг критических значений». Для сохранения доходности производители вынуждены поднимать цены для своих клиентов.
https://www.fontanka.ru/2021/03/19/69821150/