Как изменилась ситуация в мировой атомной энергетикой спустя десять лет после аварии на АЭС Фукусима-1 компании TEPCO? Помимо Германии, в которой после этой аварии были выведены из эксплуатации около 10 АЭС, остановка станций продолжается в Японии, Европе и США, в то время как в Китае отмечается бум строительства атомных электростанций на территории страны и их экспорт за рубеж. В общем количество атомных энергогенерирующих объектов в мире постепенно растет по сравнению с их численностью перед аварией. Из-за опасений перед кризисом, связанным с изменением климата, сейчас раздаются все более сильные голоса в поддержку атомных электростанций, которые не выбрасывают углекислый газ (CO2). Путь к полному глобальному отказу от атомной энергии оказался значительно более трудным, чем предполагалось раньше.
Новые страны Азии и Россия
«Все понимают, что на примере Фукусимы на атомных энергоблоках никогда нельзя исключить возможность серьезной аварии. И жаль, что некоторые страны все же продолжают строить АЭС», — посетовал Бруно Шарлейрон (56 лет), представитель французской экологической неправительственной организации Crirad, который в начале этого месяца провел онлайн-дебаты о текущей ситуации на Фукусиме-1.
По данным Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), в Индии в январе этого года один блок начал передачу электроэнергии, в результате чего количество атомных электростанций в мире достигло 443. Это на два блока больше, чем в мире имелось АЭС в январе 2011 года, до аварии на Фукусиме. Значительно уменьшили число действующих АЭС такие страны, как Германия (с 17 до 6), Япония (с 54 до 33), США (с 104 до 94), Великобритания (с 19 до 15) и Швеция (с 10 до 6). Немного снизила число работающих АЭС Франция (всего на 2 единицы — с 58 до 56).
В то же время Китай увеличил число эксплуатируемых атомных блоков с 13 до 50, Россия — с 32 до 38, Индия — с 19 до 23, Южная Корея — с 21 до 24, а Пакистан — с 2 до 5.
Западные страны, долгое время эксплуатировавшие АЭС, планировали заменить старые типы реакторов на новые, но из-за аварии на Фукусиме эти планы в большинстве своем повисли в воздухе. В то время как количество АЭС сокращается в Соединенных Штатах и Франции, занимающих соответственно первое и второе место в мире по их числу, Россия и азиатские страны, такие как Китай Индия, активно создают новые ядерные энергообъекты, которые занимают эту нишу в мире..
Китай и Россия наращивают экспортную конкуренцию
Китай, который увеличил количество атомных электростанций из-за растущего спроса на электроэнергию в связи с экономическим ростом, некоторое время осторожно относился к строительству новых атомных электростанций после аварии на Фукусиме, но теперь уже располагает 50 энергоблоками. Он обогнал Японию и стал третьей по объемам атомной электрогенерации в мире, а в ближайшем будущем планирует построить еще 40 атомных электростанций.
Китай, который раньше активно использовал передовые атомные технологические разработки развитых стран, таких как Франция, утверждает, что последние АЭС строит уже на основе «независимых» отечественных технологий. Позиционируя атомные электростанции в качестве одного из столпов политики развития высокотехнологичной промышленности «Сделано в Китае 2025», он также ускоряет экспорт своих мирных атомных технологий за границу. Атомные электростанции китайского производства уже начали работу в Пакистане, и каналы продаж проектов строительства АЭС расширяются не только на такие как новые страны, Аргентина и Турция, но и на давно располагающую своей мощной атомной энергогенерацией Великобританию.
Россия, которая быстро заменяет старые типы своих реакторов на новые, конкурирует с Китаем в атомном экспорте и участвует в строительстве новых энергоблоков в Индии, Иране и Беларуси. Южная Корея, в которой президент Мун Чжэ Ин ранее объявлял об отказе от атомной энергетики, не решилась заморозить строящиеся АЭС, и за последние 10 лет ввела в эксплуатацию шесть энергоблоков.
Политика снижения выбросов CO2 в атмосферу способствует строительству АЭС
«Поскольку все больше стран будут стремиться к значительному сокращению выбросов CO2, роль ядерной энергетики будет возрастать». Такой вывод сделало в этом месяце Агентство по ядерной энергии Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) (штаб-квартира в Париже) в отчете, опубликованном по случаю 10-й годовщины аварии на АЭС Фукусима-1.
Китай, который неохотно соблюдал Парижское соглашение по климату, служащее международной основой для сокращения выбросов парниковых газов, в сентябре прошлого года изменил свои подходы и объявил, что к 2060 году он будет стремиться к нулевому уровню выбросов CO2. К этому его вынудили амбициозные цели других государств в этой области.
В конце прошлого года компания France Electric Power Co., Inc. обнародовала результаты опросов, проведенных в 30 странах мира, которые показали, что только Япония, Германия и Италия были единственными странами, число сторонников замены выработки электроэнергии с АЭС на тепловые электростанции превышало число противников этого. В Швеции, где считается, что население страны очень внимательно относится к вопросам защиты окружающей среды, зафиксирован самый высокий в США и ЕС уровень людей, согласных с полным переходом на атомную энергию — 63% респондентов.
С учетом всех этих тенденций МАГАТЭ прогнозирует, что масштабы производства электроэнергии на АЭС в мире к 2050 году могут увеличиться в два раза по сравнению с нынешним уровнем.
Комментарии
В России прирост установленной мощности за 2020 год произошел главным образом (2\3 от объема) за счет вводов ВЭС и СЭС.
А выводы были по ТЭС.
https://tass.ru/ekonomika/10396431
на 3% больше чем в 2019 году выработка у АЭС, у ГЭС на 9%.
Причем большая часть дополнительной генерации АЭС ушло на внутреннее потреблений самих АЭС.
Производственные нужды некоторых АЭС это производство ядерного топлива и боезапаса.
НУ а главное, Вы пишите в самой статье, о росте установленной мощности АЭС. Я привел цифры по динамике установленной мощности. Вы в ответ зачем-то про рекорды в генерации отвечаете.
Дмитрий, на АЭС генерация увеличивается далеко не сразу. А статья вообще про 2050
В существующих планах в РФ только замещающий ввод АЭС.
А потом, у АЭС в РФ самый высокий тариф. Промышленность не потянет массовое строительство АЭС.
Чего? Это как?
Это стройте панельки а ставьте ветряки. Давно уже разбрали эти лживые набросы АЭС выгодная генерация.
У новых вводимых в эксплуатацию АЭС действительно устанавливается очень высокий тариф. Это системная диверсия "птенцов Чубаиса". Они считают тарифы для АЭС как инвестиционный контракт, типа что все затраты на строительство и эксплуатацию АЭС должны окупиться за 20-30 лет с прибылью в сколько-то там процентов. Про 50 лет службы они не знают.
А все строительство "зелени" - это опять-таки попил госдотаций для "своих". Чужих к этому пирогу давно не подпускают. Больше никакого толку в климатических условиях России от нее нет.
https://m.vz.ru/news/2021/3/9/1088586.html
всего за период по 2026 год АЭС будет выведено 4000МВт, а введено 2350МВт, согласно Минэнерго.
А все остальное из серии "если бы у бабушки были бы ..., то она бы ..."
Несмотря на то, что я считал писательство пустяками в продолжение этих пятнадцати лет, я всё-таки продолжал писать.
Я вкусил уже соблазна писательства, соблазна огромного денежного вознаграждения и рукоплесканий за ничтожный труд и предавался ему как средству к улучшению своего материального положения и заглушению в душе всяких вопросов о смысле жизни моей и общей.
Я писал, поучая тому, что для меня было единой истиной, что НАДО ЖИТЬ ТАК, ЧТОБЫ САМОМУ С СЕМЬЁЙ БЫЛО КАК МОЖНО ЛУЧШЕ.
Самое интересное в этой фразе, это то, что в ней вранье от первого до последнего слова. Росатом ВВЭР-1200 на ЛАЭС-2 ввел. Вся зелень 600 МВт. Остальное можно даже не рыть.
Срочно звоните в Минэнерго и расскажите, что они не умеют считать.
АЭС -- это удел высокоразвитых цивилизаций.
Судьба папуасов -- это ветряки
В настоящее время Росатом занимает 1 место в мире по величине портфеля зарубежных проектов строительства АЭС — 35 энергоблока в 12 странах. Основными заказчиками Росатома новых АЭС в последние годы стали Индия, Китай, Турция, Бангладеш. «Росатом» реализует проект строительства АЭС в Финляндии, а также в Венгрии и Белоруссии.
Походу, немчики тоже начинают репу чесать, не погорячились ли они с отказом от атомной энергии. Вчера в вечерних новостях после сюжета о Фукусиме (годовщина аварии) выпустили двух комментаторов по теме, первый против, второй за атомную энергию в Германии. Лично на мой взгляд, второй комментатор прозвучал логичнее. На моей памяти не так много случаев, когда на главном канале одновременно озвучиваются противоположные точки зрения, по крайней мере, по всем вопросам, касающимся России, были только негативные комментарии.
США выводит из эксплуатации старые станции, которые уже выработали ресурс. Замещающие мощности пытаются строить, два реактора с 2011 года, но проучили долгострой и космический рост сметы. Обещают запустить к концу 2021, но они уже столько раз обещали....
Мы строим замещающие мощности, достроили старые недострои советских времен, построили новый реактор БН1200, построили уникальную ПАЭС. В общем, развиваем новые технологии.
Французы выводят из эксплуатации старые станции.
Немцы и шведы закрывют что ни попадя.
Финны пытаются строить замещающие мощности, но пока в этом не преуспели.
это когда мы успели БН1200 построить вы случаем не путаете с ВВЭР 1200?
Ну поторопился парень чуток. БН 800. БН 1200 ещё даже не в прорисовках. БН 800 был в рабочих чертежах в 80х. 40 лет, ну отбросим "священную" десятилетку, 30 лет пока решились.
Это я глючу с утра, построили конечно БН-800, БН-1200 пока рисуют, важно что новый реактор таки построили и с МОХ-топливом на нем химичат....
БРЕСТ-300, кстати, лицензию Ростехнадзора в феврале получил.
А какие варианты? Эльфов жечь вместо угля и газа?
" ВОУ НОУ "
Тут не причем!
Атомную отрасль США убил капитализм (как это ни странно звучит).