Юри Михалков
Российский газопровод «Северный поток — 2» действительно представляет угрозу для Европейского союза и Запада в целом. Но не из-за «авторитаризма и влияния Путина в Европе», как утверждают тупоголовые европейские русофобы. А из-за того, что они попали в собственную русофобскую ловушку, где и обнажилось все их двуличие и лицемерие — их политика и мораль.
Противники России неоднократно заявляли, что 1224-километровый газопровод станет экономическим инструментом внешней политики России в отношении стран, которые будут полагаться на этот энергоресурс. Вот почему они ругаются с западной общественностью, настаивая, что «Северный поток — 2» — это политический, а не экономический проект.
Этот аргумент — совсем не про свободу мысли; это обыкновенная ложь, ну или манипуляция и пропаганда. За последние 30 лет после распада Советского Союза не было случая, чтобы российский газ приводил к отставке министров, не говоря уже о падении целых правительств. Напротив, антироссийскую политику проводят страны, получающие российский газ. Кремль не воспринимает этот энергоресурс как политическое сырье, поэтому нет никаких оснований полагать, что что-то изменится с «Северным потоком-2», до завершения которого осталось менее 150 км. Но против завершения нужно лаять, потому что нужно раздуть «российскую угрозу» в новой холодной войне.
А теперь посмотрите, что говорит в интервью Der Spiegel один из упомянутых выше русофобов, лидер Европейской народной партии в Европейском парламенте Манфред Вебер: «Пока мы не можем добиться прекращения строительства (газопровода) с правительством ФРГ, Европейский Союз должен использовать трубопровод как рычаг внешней политики». Он предлагает связать эксплуатацию газопровода с «дальнейшим поведением» России. Подобного подхода, кстати, придерживается и США.
Вот как ЕС и Запад попали в свою антироссийскую ловушку — превратили «Северный поток — 2» в политический инструмент. Высосанные из пальца обвинения в адрес России превратились в реальную угрозу имиджу и констатацию их двуличия.
Комментарии
Не согласен, ловушка была устроена Россией для ЕС и США, которые в нее попали по самое не горюй.
По большому счету России СП2 не нужен
Да собственно об этом и речь. Европа сама сделала Укро_Гуляй_поле, а потом все сама сама. Россия ж строит СП2 на европейские кредиты, и санкции Европы не помешают нам потом подать в суд на эти санкции.
Самое смешное что даже сп2 европе не хватит.
С учётом декарбонизации польши,отказа от аэс германии и тд и тому подобное,нужно ещё примерно 50-70 млрд и запросы вроде как есть.
ТО есть можно было бы и сп3 мутить,но РФ уже не будет,так как не надежный партнер и сп2 хватило,будут хавать дорогое спг и ценить по трубе.
+ газпром возможно будет продавать только требуемые объемы а остальное по спотовым.
а хотелки по поводу налога,лягут иском в вто,и в цену,а не захотят ну сорян у рф в принципе 2 трубы в китай и 3 через монголию на подходе..
С учетом приближающегося песца очень сомневаюсь в этой потребности
С учетом того, что тур поток есть и может расширяяться
Можно, но тянуть его не из РФ в ФРГ, а наоборот. Причём, все расходы и риски в территориальных водах ЕС - за их счёт. А то, что пойдет в водах РФ - уже дело российское. В таком варанте санкции объявить на конечном этапе постройки - не смогут.
Это ещё почему? Когда это останавливало "партнёров"? Санкции-то в любом случае на нас накладывать будут.
Потому. Сейчас СП2 достраивает судно из РФ, и насрать ему на санкции. А западные "партёры" - сдулись.
Ну санкции-то на него наложили - я про это.
А я про что? Наложили у берегов Германии, на западные фирмы. В моём же предложении, строить СП3 с другой стороны, силами "партнеров", и лишь только в водах РФ - самим, уже в конце проекта, когда все вложились, отвалить не смогут, а санции для РФ - пофиг, как сейчас.
Удивительные. "Братушки"
Их в книгу гиена впору записывать:)))
Если не путаю,то они а первую мировую
Умудрились повоевать на разных сторонах.:))))
Да болгары по жизни под кем только не стояли. Россия не дала туркам их съесть, ПРАВИЛЬНЫЕ болгары помнят историю.
путаете
Точно, путает.
Болгария в 1 Мировой воевала только на одной стороне.
Которая против России.
И в первую и во вторую и задолго до них, ещё в 19-м веке. Это удивительная история о благодарности и о добре. И выходит что не воевать с турками надо было, а налаживать отношения и на свою сторону переманивать. Ну а если воевать, то начинать надо было со Стамбула.
Это во Вторую Мировую. В Первую они против нас воевали.
болгарам только и остается что выдавать сарказм и реализм) иных то прав у них и нет
Тут вот какое дело. Общаешься с одним отдельно взятым поляком (французом, словаком, болгарином и т.д.) - совершенно нормальный и адекватный человек. Мировосприятие, чувство юмора, отношение к вам как к человеку, да и вообще к русским, всё норм. Козлов-политиков своих ругает... Водки выпить с русскими, ну просто сказка-дружба-фройндшафт и пшиязнь.
Но как только их собирается больше трёх...
Да и двух уже достаточно... 👍😄😄
Один хохол - партизан
Два хохла - партизанский отряд
Три хохла - партизанский отряд с предателем
Двуличность и лицемерие - элемент менталитета западноевропейского человека
Ближневосточного, между прочим, тоже. Не говоря уже про человека инодопакистанского.
Насчёт дальневосточных и африканских пусть камрады выскажутся.
Впрочем, у нас тоже забавные зверушки водятся. В количестве немалом. В колонну номер пять построенные.
Болгары феерично просрали свои возможности, теперь только и остается с умным видом изрекать вангования насчет чужой Трубы....ДБЛ/БЛД !
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
"Я сам дочь премьер-министра Бантустана и поверьте, у нас тут не всё так однозначно!"
Знаем кое-каких премьеров, газовых "принцесс".