Соглашения о сдерживании цен на сахар и подсолнечное масло уже начинают приводить к нарушению сложившихся цепочек поставок, заключение новых аналогичных соглашений требует макроэкономического анализа среднесрочных и долгосрочных последствий. Об этом заявил в среду замглавы Минпромторга Виктор Евтухов.
"Это соглашение, которое мы применяем по сахару и маслу, сейчас оно сдемпфировало цены, оно дает результат, но посмотрим, что будет дальше. Уже начинают ломаться логистические цепочки поставок, потому что все хотят купить у производителя. У производителей нет возможности отгружать всем, потому что это огромный объем заявок. Ломаются старые сложившиеся связи", - сказал он, выступая на парламентских слушаниях комитета Госдумы по аграрным вопросам.
В настоящее время оптовые и розничные цены на сахар и подсолнечное масло регулируются соглашениями между поставщиками и ритейлерами. Действие соглашений истекает 31 марта этого года.
Евтухов призвал тщательно оценивать последствия введения госрегулирования цен: "Когда мы принимаем такие решения, нужно проводить, конечно, макроэкономический анализ и прогноз – и понимать, а что будет в среднесрочной и долгосрочной перспективе со всем этим, что будет от фиксации цен".
"Что касается регулирования цен государством, мы конечно, против этого", - заявил замминистра, добавив при этом, что тем не менее, у государства сейчас есть механизм введения госрегулирования при росте цен на социально значимые товары в течение месяца более чем на 10%.
"Мы уже видели фиксацию цен, мы уже видели плановую экономику. У нас что, большой выбор в магазинах? Нет. И очереди мы помним в советские магазины. Было и хорошее, но была и масса проблем", - напомнил чиновник.
По его словам, ритейл уже самостоятельно принимает меры по минимизации роста цен на социально значимые товары за счет "перекладывания" наценки на премиальный сегмент. В качестве примера Евтухов привел цены на куриные тушки, которыми, по словам замминистра, ритейл сейчас торгует "в минус" для себя, чтобы демпфировать рост цен. Вместе с тем, "у торговых сетей возможности по сдерживанию цен являются ограниченными".
"Действительно приходится поступательно принимать повышение цен на товары. По-другому никак, чтобы не остаться без товаров на полке, чтобы не было дефицита. Идут переговоры, после переговоров, если есть объективные предпосылки для повышения цен у производителей, то торговля идет на это и эти цены принимает", - отметил замминистра.
В ходе дискуссии с депутатами Евтухов призвал не перекладывать ответственность за рост цен на ритейл и, более того, предложил обратить внимание на высокую рентабельность у крупных и средних агрохолдингов, составляющую, по словам замминистра, от 17% до 77%.
"Если владелец агрохолдингов, крупных компаний, средних, получает такие доходы, тогда что же ему мешает повысить заработную плату тем, кто работает на тракторе? Давайте этот вопрос тогда зададим... Меньше дивидендов – выше зарплата. Доходность позволяет", - считает замглавы Минпромторга.
Он подчеркнул также, что по данным Росстата, средняя торговая наценка на социально значимые продовольственные товары в розничной торговле составляет порядка 15%. "В федеральных и региональных сетях она еще меньше", - заявил он.
Комментарии
Спасибо, довольно интересное выступление этого Евтухова. Жаль, что сейчас в комментах будет митинг вообще без малейших попыток что-то осмыслить и разобрать аргументы министерства. Я вот прочитал и понял, что не могу "с дивана" разобраться в вопросе и иметь свое суждение по этой теме. Но щас придут люди которые всякими там осмыслениями не заморачиваются.
ритейл минимум 15% производитель минимум 17% если есть посредники то они еще добавляют. При этом государство кроме прямых субсидий сельхоз производителям строит на селе инфраструктуру обучает за свой счет специалистов и принимает программы по привлечению в село. А вот агробизнес, что делает для улучшения жизни на селе?
Эти СУКИ гонят всё на экспорт за валюту!
32расы! снизьте цены на корма внутри страны собственной!
Дайте людям самим выращивать курочек, хрюшек и овечек по приемлемой цене!
А не так, что они получаются по 500р за кг.
Не, бля, всё на экспорт, всё за валюту (как и нефтепродукты). УРОДЫ!!!!!"2111.
ГОВНЮКИ СРАНЫЕ!!!
И ещё этим бахвалятся: Экспорт зерна и продуктов РЕКОРДНЫЙ в 2020г.
Нашли чем гордится УБЛЮДКИ.
Извините, накипело.
Поддерживаю двумя руками!
Опустите доллар до положенного ему уровня в 40р и не будут все подряд вывозить.
Все промкластеры (США, ЕС, Китай) срутся друг с другом обвиняя в занижении курса валют и вот нашёлся один альтернативно одарённый e-Jinn призывающий удорожить валюту.
И чего вы сразу на дыбки? Не по плану? Россия должна молча импортировать штатовскую инфляцию продавая свою продукцию за фантики?
За какие фантики? А бананы мы для населения за золото берем или их на Кубани выращивать научились?
Бананы?
Как всё запущено.
Конечно, как же без них, надо же кормить краснозадых обезьян, вечно недовольных!
В этих ваших энтернэтах сейчас не поймёшь, кто прикалывается, а кто реально дебил. ©
Ютуб чёта сдох.
Шо?! Опять?! 30 лет капитализму насмарку
Это ещё молочку всю не пустили на честные проверки, в лаборатории.
Выяснится, что и не молочка. А иначе куда миллион тонн пальмы девается, по вашему?
А там глядишь и еды то нормальной толком на полках нет.
Зато "изобилие".
Изобилие, конечно отрицать нельзя — столько разных красивых упаковок с одинаковым химическим дерьмом — загляденье. Не то что в софке — в молочку заходишь, а там батарея из одинаковых бутылок или пакетов вкусного молочка — никакой интриги. И хлеб, который сам пахнет, а не из аромамашин на потолке воняет. Скукатища же.
Но посыл у кормильцев смишной: "пахан мазу не держит, канает нас с малины, а мы, такие хорошие, зря что ли тут попы отожрали и ножки отсидели, мы ходить не могем"
Не я понимаю, креаклу доллар по 10 милей, чем по 80. Доходы то в России в рублях, а каву попить в Венской опере охота, только почему 98% населения России должны оплачивать хотелки 2% креаклетиата?
Я так понимаю, что вы в долларах зарплату получаете и вывозя за бесценок народное достояние неплохо наживаетесь? Поэтому вас доллар по 80 устраивает.
А кому нужна з/п в доллярах?
И кому в России интересно почем долляр?
З.Ы. Лично мне наплевать!
При курсе 24 рубля в начале нулевых мы жратву ввозили в Россию, а при нынешнем за 80 как вы выражаетесь, вдруг ее стали экспортировать)) парадокс? Так какой курс лучше тогда? Мне кажется не в курсе проблема))
сбалансированный? хоть самые дешёвые в мире бигмаки это круто, конечно, но чё-то уже может харэ?
Ну а вот что есть баланс? Вот товарищ заявлет что курс нужно ополовинить. А почему не в десять раз? Или сто раз? С другой стороны ЗВР как то не растут особо даже при нынешнем курсе. Куда же деваются тогда излишки валюты при завышенном курсе?
да какой аполловинить. тут хоть притормозить немного и поколебаться уже героизм
а баланс он ищется методом маятника: проехали? разворачивайся!
Относительно чего?
А то 86 уже был, вроде в 2014, а сейчас 70+!
Напомню, что еще раньше было:
1991 - 25, 1992 - 125, 1993 - 1250, 1994 - чуть в космос не улетел!
Вот, где весело было! Вернемся?
З.Ы. Вот тады и я стану обращать внимание на курс!
он барыга, у него личная газовая труба!
Девальвация, как раз, процесс, обратный этому самому "импорту инфляции".
Внезапно?
Я не призываю менять курс, сделайте внутри страны приемлимые цены на первичные корма. Ритейлеры сильно не пострадают, но народ станет жить более счастливо.
Во славу Св. Мальтуса и заветов его. Аминь.
в смысле колхозники должны работать за копейки?
Зачем так сразу? Также им платить, просто поумерить аппетиты перекупщиков. Тех, кто потом их продукцию за бугор за валюту толкает.
а чё это также? все хотят роста благосостояния.
может тут дело просто в валютном ценнике? может это токо в рублях дорого?
У нас внутри страны валюта - рубль.
А вообще, лицемерие - это смешно.
Внезапно выясняется, что Отечественный Производитель и Отечественный Потребитель находятся по разные стороны прилавка.
Я всегда говорил, главное уяснить для себя, мы продаём или покупаем?
:)
и вторым номером: за валюту или за рубли.
:))
И тут как раз второе вытекает из первого.
Если серьёзно, то любые эрзац деньги, это попытка вообще перестать платить зарплату. Все сразу поделятся на Отечественный Производитель с нормальными деньгами и такой же с непонятными бумажками и пара Отечественных Потребителей с теми же качествами. А это уже как Карл Маркс и Фридрих Энгельс - 4(четыре) разных человека.
Рубль вполне себе нормальное, востребованное платёжное средство. Зачем его гробить.
вот именно, зачем? зачем гробят рубль. они
"Эти суки" имеют права продавать свой продукт кому хотят. Не очень понятно что там у вас накипело. Вроде не крепостное право. Каждый имеет право на участие в экономике по мере своих возможности и не обязан выполнять ваши глупые хотелки. Никто кормить задешево вам не нанимался. Дорого? Ну вырастите задешево сами.
Я тут с первого своего появления об этом и пишу!
Да сколько угодно! Только при этом не надо клянчить у государства поддержки! Все сами, все сами!
Ты чё тут разорался? Колониальная администрация разве должна спрашивать холопов?
Ты страной не ошибся?
А что мешает Вам производить то , что гонят на экспорт ? Или самому выращивать корма для своих животных ?
В кои то веки сельское хозяйство смогло заработать деньги , но нет , нужно отнять заработанное ? Почему оно должно Вам дарить свои деньги ?
Нет достаточного количества земли и оборотного капитала тоже нет. Да и не целюсь я в крупного с/х производителя.
Берёте в аренду землю . Покупаете зерно . Договариваетесь с кем то , кто обработает землю . Кто засеет . Обработает химией при необходимости . Скосит . Подрядчик может быть не один , разные . За минусом издержек зерно Ваше .
Или высеваете чеснок , лук , любую другую культуру . Высокомаржинальную , тогда прибыли хватит и на дорогие корма . Произойдёт как бы натуральный обмен одной культуры на другую , кормовую .
Какие то животных спокойно можно накормить культурами огородными . Кур можно кормить например червями , самим же выращенными .
https://xn----8sbcgjdnfczvhfb7cc6c6l.xn--p1ai/biznes-plany-rukovodstva/z...
Способов заработка на селе немало . Идеи можно найти в яндексе : бизнес идеи в сельском хозяйстве .
Весьма неплохая тема - садоводство .
Будут хорошие заработки , тогда и не будет жалко выращивать животных на дорогих кормах .
Я про разведение на подсобке на 6-9 сотках толкую, а вы мне бизнесплан на фермерское хозяйство рисуете. Не поняли мы друг друга. За сим откланиваюсь.
cейчас совсем невыгодно стало свиней разводить.в минус приличный уходим.последнюю на мясо и все со свиньями завязываю.
Вы абсолютно правы! Я предлагаю в такой логике пойти дальше и самим вырабатывать свою электроэнергию, тепло, бензин и т.д. Ведь, в самом деле, ничего же не мешает, а даже совсем наоборот - помощь со всех сторон!
ЗЫ Государство осуществляя поддержку с/х, вероятно, вправе расчитывать на некое алаверды, а не на членом по губам.
угу - угу
в 1914-1917 та же песня была - тогдашние аграрии тоже хотели за свою продукцию получить настоящие деньги, по твердым ценам урожай сдавать ой как не хотели. и чем все кончилось? напомнить или сами вспомните?
так что правильно поете товарищ - авось наши власти к вам прислушаются - и пойдем верной дорогой - прямиком к февралю 1917 - а там глядишь и до октября доберемся
этапять !
а может нам вообще всей страной к натуральному хозяйству вернуться?
Без проблем.
Но! Если будутпроблемы с продукцией - идёшь по уголовке.
социально ответственный пизнес так не любит, когда ему "заглядывают в карман", а меж тем сам не прочь поглазеть в кармашки к другим. Это другое!
не пиши чушь, у ритейла чистой прибыли 2-3%
Страницы