Утечка гелия в двигатель при приземлении стала причиной взрыва прототипа предназначенного для миссий на Марс космического корабля Starship американской компании SpaceX. Как объяснил во вторник в Twitter Илон Маск, из-за этой неисправности при посадке на платформу были сломаны опоры корабля, повреждения получила оболочка аппарата.
"Двигателю SN10 не хватало мощности из-за частичного попадания гелия из топливного бака, это привело к поломке опор на скорости в 10 м/с и части нижней части оболочки", - говорится в сообщении. Маск отметил, что с учетом этого опыта в прототип SN11 будет внесен ряд изменений.
Использованные источники:
Комментарии
"Где гелий и где топливный бак?!"
А действительно где??? У вас есть чертеж ракеты, что бы мы могли оценить всю лживость и всю глубину падения этого инженера
"Этого инженера" - это кого? Маск такой же инженер как я - Иерусалимский патриарх.
Как знать, как знать...может из вас и получится патриарх...
Естественно получится. И из Маска может получиться инженер. Только ни они инженерной деятельностью никогда не занимался ни я богословием.
У вас всё впереди. А в нём я не уверен, вернее, уверен, что не...
https://vk.com/spacex/ElonMuskTwitter?w=wall-41152133_310963
Chris B - NSF:
— Это каверзный момент, учитывая, что в посадочный метановый бак гелий был добавлен специально, чтобы исправить то, что произошло с SN8 при посадке. Именно поэтому они [SpaceX] и тестируют это.
|
Elon Musk:
— Справедливое замечание. Если бы мы использовали автогенное повышение давления, пузырьки метана, скорее всего, превратились бы в жидкость.
Гелий в баке использовался для предотвращения излишнего расплёскивания метана по баку, которое произошло в предыдущем полёте. Моя вина, что я одобрил это. В то время это звучало неплохо.
Это называется не проектирование и просчеты конструкции, а тяп-ляп и запулим - авось полетит. Они серьезно настолько деградировали в инженерном плане?
Проблема действительно существует. При взлёте жидкое топливо находится внизу бака, вытесняющий газ - вверху. Всё просто и надёжно. При посадке всё много хуже. Мало того, что ускорения от двигателей нет, так ещё и сама ступень падает вниз. Топливо вполне может перемешаться с вытесняющим газом и размазаться по всему объёму бака. Стандартная для первой ступени примитивная конструкция бака не работает при посадке. Нужно как то изворачиваться, а это дополнительное усложнение конструкции, лишний вес и лишние затраты.
Ненужно ни как "изворачиваться". Или дополнительный бак разделённый гибкой мембраной с наддувом, или ТТ двигатели для осаживания тплива в баках. С 60-х годов решения есть и активно применяются.
Понятно, что решения есть, но для одноразовой схемы, где ускорение постоянное и значительное всё решается просто. Для возвращаемой ступени, где ускорение может быть даже нулевым, как раз и требуются эти решения. А это усложнение, удорожание и лишний вес. Возвращаемая ступень выходит не столь дешевая и эффективная в сравнении с одноразовой. Плюс дополнительное топливо и прочие системы, обеспечивающие возврат и посадку. Шило на мыло...
Наоборот, это эджайл и канбан, остриё прогресса в этом плане
Ага, они всегда так всё проектировали, по нашему "немножко через Ж".
Это не баг, это фича (т.е. в данном случае - фирменный стиль Маска).
На АШ было большое интервью с техдиром SpaceX, он с восхищением рассказывал, как Маск "стремиться минимизировать издержки, чтобы снизить стоимость запуска НА ПОРЯДКИ".
Т.е. эти люди отрицают опыт космонавтики 60х-70х по наработкам надёжности космических аппаратов и реально верят, что кустарная ракета из говна и палок может быть многоразовой и безаварийной 😂
Вот именно это и удручает больше всего.
Да вообще не удручает. Пусть работают пацаны. У них ещё Луна опять в планах)
Гелий там в системе наддува.
у Макса стабильно только эта система и работает... наддува... в уши
Надо было что-то сказать! Все равно правды не узнаем
Веровать в правду про американский космос, все равно что СосаСолу считать целебным нектаром от диабета )
Спустя год... " Маск отметил, что с учетом этого опыта в прототип SN100500 будет внесен ряд изменений. " )))
Почему бы и нет? Людям определённо нравиться, как бабахают эти прототипы. Не будет фейерверков - могут и забыть про Маска и его старшипы. Это недопустимо.
Не, ну я по мере своих знаний предполагаю, что гелий используется для вытеснения топлива из бака. Но как, ТБМдь??? Где те инженеры, которые запускали людей на Луну? Все умерли?
ещё не родились . )
Все в голивуд подались, фантастику снимать.
В 69-м им было по полтиннику, в среднем.... Где же они теперь?
Они марсоходы на Марс сажают. С первой попытки без каких-либо испытаний на Земле
Зачем нести откровенную чушь?
Эм, так никто не сомневается, что американцы умеют делать парашюты, дроны и самоходные тележки (Заметьте, в пыли они ее не испытывали. Только стерильные лабораторные условия).
Но главное, где видео отработки посадки? Как они убедились, что их чудо-лифт вообще работоспособен? Вы хоть на одном видосике, не считая компьютерных роликов, подобную вундервафлю видели?
Буду вам премного благодарен, если вы найдете такой ролик. Очень хотелось бы посмотреть
Не найдет он, этот самый ракетный способ только в виде мультиков есть.
Маск вон свою ступень несколько лет садил, с постоянными катастрофами. И это на земле, в идеальных условиях в зоне работы системы геопозиционирования.
А тут раз и сразу без тестирования, на марсе все получилось.
нету таких роликов. на Марсе сила тяжести почти в 3 раза меньше, чем на Земле. двигатель, который сможет опустить пусть даже и облегченную модельку марсохода на землю, должен иметь трехкратный запас по мощности и по весу. никто такое в дальний космос не потащит... они могли проводить только стендовые испытания.
Дак и стендовых испытаний нет. Есть только мультики.
А вот такое подойдет?
Прикольно, конечно, но хотелось бы, таки, посмотреть на испытания хоть какого-то прототипа "небесного крана". Мы же все таки про посадку на Марс говорили.
Вот это все, что они смогли родить:
как технарь маненько поработавший на МИК 1 бешено аплодирую
как технарь маненько поработавший на МИК 1 бешено аплодирую
Самым молодым из них сейчас больше 85 лет.
А где все те инженеры, которые понастроили десятки атомных станций по всему миру? И почему в США уже больше 15 не могут достроить AP1000 (те 4, что досторили в Китае, там китайцы больше американцев сделали)?
Инженерные компетенции достаточно быстро теряются. Год-два можно перерыв устроить почти без последствий, через 5-10 лет нужно уже героическими усилиями конструкторскую школу возрождать, а через 20-30 остаются одни воспоминания.
Пол-века прошло. Если и живы, то давным давно на пенсии.
кажись забыли при сборке бака резиновую мембрану поставить .
неужели флакон и старжоп разные команды разрабатывают/собирают ?
cкорее всего так и есть. И похоже фалькон просто дали маску уже готовый, а от маска только имя там...
Гелий он на Солнце. Не?
Это не тот гелий, этот Маск из гелевых ручек выковыривает.
Из ручек мало выковыривается, а Маск привык мыслить масштабно. Поэтому использует гель для душа.
Не2
ага , у Илинчика полное "Хе-хе" .
А перигелий?
Гелий в шариках. Надувают Старшип гелием - он взлетает. Потом всё обратно.
Вы меня опередили...
Теперь не знаю, что и сказать...
Хотелось бы увидеть английский оригинал.
Страницы