Его ле­пи­ли не как какой-​то кон­цепт, его ре­ши­ли кле­пать как пару к Ф-22. По­че­му ре­ши­ли - по­то­му что Ф-22 ока­зал­ся ооочень до­ро­гим, и очень за­трат­ным (как по день­гам, так и по че­ло­ве­ко­ча­сам об­слу­жи­ва­ния). За­ка­зы­вал­ся к раз­ра­бот­ке имен­но лег­кий (по ана­ло­гии пары Ф15-Ф16, тяжелый-​легкий, двухдвигательный-​однодвигательный). С функ­ци­ей ма­ло­за­мет­но­сти, про­дви­ну­той ави­о­ни­кой, сверх­ма­нев­рен­но­стью и крей­сер­ским сверх­зву­ком.

Но уже со стар­та пошли про­бле­мы. "Лег­кий" начал раз­ду­вать­ся, и по весу силь­но пе­ре­плю­нул не то что Ф-16, но и Ф-15. 

Далее ока­за­лось что по крей­сер­ско­му сверх­зву­ку у этой кра­ко­зяб­лы ни­че­го не вы­хо­дит. Сде­ла­ли вид что "да кому это ваще нужно, это уста­рев­ший взгляд на пятое по­ко­ле­ние". Далее вы­яс­ни­лось что с ма­нев­рен­но­стью дела плохи, от­сю­да "да кому это щас нужно".

На ос­но­ве этих за­ле­тов быст­ро со­ору­ди­ли пе­ре­могу - ис­тре­би­тель не ис­тре­би­тель, а некая плат­фор­ма, ко­то­рая будет чем-​то там из­да­ле­ка пу­лять и всех лихо сби­вать. Вот по этому сло­га­ну вы "косым взгля­дом" и про­бе­жа­ли.

Ска­жи­те, а как эта те­ле­га будет кого-​то там сби­вать за 300 км, если её РЛС AN/APG-81 рас­счи­та­на на куда мень­шие рас­сто­я­ния, у неё 200 км по цели с ЭПР рав­ным 5 (со­лид­ный бом­бар­ди­ров­щик) ? 

И чем это они таким вол­шеб­ным со­би­ра­ют­ся на 300 км по­па­дать ? У них самая даль­но­бой­ная из УРВВ имеет за­яв­лен­ную даль­ность 180 км (120D), а за­яв­лен­ная и прак­ти­че­ская - вещи крайне раз­ные.

В итоге име­ет­ся тя­же­ло­ва­тая и до­ро­гая дура, име­ю­щая невы­со­кую ско­рость, низ­кую ма­нев­рен­ность, неболь­шой ра­ди­ус дей­ствия, мо­гу­щий всту­пить в бой  с рас­сто­я­ния на ко­то­ром он будет вполне до­сту­пен для об­на­ру­же­ния и сби­тия про­тив­ни­ком, даже не на­зем­ным со­вре­мен­ным ПВО, для ко­то­ро­го это во­об­ще ореш­ки. 

По­ми­мо всего его кон­цеп­ту­аль­но пе­ре­гру­зи­ли из­лиш­ней долей от­вет­ствен­но­сти про­грам­но­го обес­пе­че­ния. В ре­зуль­та­те чего про­грамм­ный код до­стиг ги­гант­ских раз­ме­ров, ко­то­рый кишит ба­га­ми и ко­сты­ля­ми, и в ко­то­ром уже мало кто ори­ен­ти­ру­ет­ся.

Ну и да, об­слу­жи­ва­ние ле­та­ка не уда­лось сде­лать на­мно­го проще чем у Ф-22.

Во­об­щем, са­мо­лет с непо­нят­ной нишей. Для каких-​нибудь спе­ци­фи­че­ских ра­зо­вых акций, разве что. Во всем осталь­ном го­раз­до проще и эф­фек­тив­нее ис­поль­зо­вать ста­рый парк са­мо­ле­тов и БПЛА.

Из всех мо­ди­фи­ка­ций можно разве про мо­ди­фи­ка­ию Б что-​то хо­ро­шее ска­зать  - она в любом слу­чае го­раз­до лучше чем ста­рю­чий бри­тан­ский Ха­ри­ер.