После прочтения статьи камрада СмузиХ12 "Провал Ф-35 не должен затмить куда более серьёзные новости!" https://aftershock.news/?q=node/951666&page=1, у меня как и у многих возник вопрос, а что будет с многочисленными зарубежными контрактами на Ф-35 если сам гегемон признается, что программа Фсе, то кто первый спрыгнет с этих контрактов? И тут в этот праздничный день, внезапно, пришла беда откуда не ждали
https://avia.pro/news/velikobritaniya-razryvaet-kontrakt-s-ssha-na-posta...
«Представляя доказательства в Комитет государственных счетов на прошлой неделе, постоянный секретарь Министерства обороны сэр Стивен Лавгроув предположил, что возможный парк F-35 Великобритании будет меньше, чем 138 боевых машин, о которых говорится в Стратегическом обзоре обороны и безопасности 2015 года. «Ситуация меняется в ходе этих очень долгосрочных программ. Появляются различные возможности, которые делают вещи, которые вам еще предстоит купить, возможно, устаревшими, или, возможно, вам их нужно меньше, или угрозы меняются». На данный момент Великобритания заказала 48 F-35B, все из которых должны быть поставлены к 2025 году. Окончательное количество F-35 было поставлено под сомнение из-за необходимости финансирования разработки будущей боевой воздушной системы Tempest», - сообщает издание «Airforce technology».
https://www.airforce-technology.com/features/uk-mod-civilian-head-casts-...
Понятно, что это не официально, пока пробный камень, попытка пересмотра ранее заключенных контрактов, но мыши стали что-то подозревать)))
Комментарии
Степан Лавров - голова...
Блин, точно такие же ассоциации возникли. Даже перечитывал три раза фамилиё. Точно, точно.....
> На данный момент Великобритания заказала 48 F-35B
Отказались бы и от этих, но под них пару авианосцев построили, говорят цены немалой - миллиардов 10 примерно. И куда их тогда?
Да, здесь у них и выхода нет, авианосцы проектировались под использование Ф-35, так что не отвертятся)))
Но сам прецедент, что самый "верный" союзник США может отказаться от 90 самолетов, приведет к вопросам от других членов
шайкиНАТО, а нужен ли нам этот "кирпич"Самолет, который с трудом летает, идеально подходит для авианосца, который с трудом плавает.
авианосец с само затапливаемым машинным отделением)
Дык на них же не воевать. Главное, что бы отчёт сошёлся. Вот авианосец, а вот самолёты. Всё пучком - бабло потрачено не зря, причастные люди довольны.
Тема Ф-35 такая же одиозная как и тема Украины.
Смысл?
+!
Поржать. Также как и с темой украины
Это другое))) одно дело, кто-то что-то сказал, ф-35 в дождь не летает и пр. другое когда официальные лица заявляют - самолет косячный, мы его не покупаем, подозреваю количество подобных заявлений будет расти. Здесь интересно кто первый свалит.
А ещё он собак боится, и когда лають рядом, на деревья залазить....
Уже.Турки продуманно свалили - с двойным гешефтом. И С-400 заимели ( а то как же, у греков есть, а у них нетути), и от утюгов отвертелись. Деньги предоплатные можно и не записывать в минус, а пободаться за них хоть через уйму лет - всё равно (похоже) отказаться с потерей предоплаты стало дешевле, чем дальше корпеть на программой, даже с учётом производства части комплектующих у себя. Стоимость владения, уже по текущим раскладам, перекрывает с лихвой.
Первой была похоже Турция.. Вроде отстранили её, но по её горячем желанию..
Контракт на С-400 вовремя подвернулся))) Османские гены в крови, чуют когда вместо клинка предлагают фальшивку.
Да там похоже весь мир чуял, просто не так просто отмазаться от контракта у пиндосов.
А восточная хитрость сразу пару зайцев убила.. И С-400 поимела и от
металлоломаутильсырья отмазались.турки кака в воду глядели, когда скандалили со штатами на предмет этих летаков
Одно скажу. Смузик12 не камрад нам, а патентованный предатель Родины с пиндосским паспортом, работавший (по крайней мере, раньше) в аналитическом центре ВМС Пиндостана.
Когда жопа начала подгорать, вдруг стал трубопоцреотом России.
С какого такого перепою штурман с Каспийской флотилии, сдриснувший в 1992-м вдруг разбирается во всех современных российских и пиндосских системах вооружения и с какой целью он их здесь обсужлает?
Не просто типа разбирается, а еще и книжки умные пишет. Цель которых выбить из конгресса еще больше денег на военный бюджет. И уж если этот бюджет вырос до 750 миллиардов долларов, то хайли лайкли, в этом есть и доля нашего смузика ;)
Насчет камрада погорячился, соглашусь, тут вопрос другой, интересно с какой скоростью начнут разбегаться контракты на Ф-35 и что тогда будут петь пропагандоны мериканской вундервафли))
да допилят они свой 35-й. допилят за счет уже насильно проданных подотчетным туземцам.
Соглашусь с тобой, не смотря на часто имеющиеся разногласия))
А может уже допилили
Проблема не в деньгах, проблема в изначальной концепции, и в уровне сложности в котором они уже захлебнулись.
И, похоже, им стало понятно что проще все сделать с 0, чем возиться с доведением 35-го
Да нормальная концепция Автоматизация Промежуточный между тем что было и роботизированными боевыми системами или как сейчас говорят 6 поколением
Чего ? )))
Я понимаю что вам положено честь штатовского мундира яростно защищать, но это же не должно мешать вам думать ? Ну, в теории не должно бы.
Скорее всего имел в виду носитель большой дальности с самонаводящимися суббоеприпасами типа воздух-воздух. Концепт - Фу-35 из очень далека (ЕМНИП написано было 300км) запускает ракету носитель в район нахождения цели ( по стороннему ЦУ?), где выпускаются чёйто порядка 16-20 самонаводящихся ракет которые ( по идее - самостоятельно) обнаруживают и уничтожают самолёты противника. Сам Ф35-й в боевое соприкосновение не вступает. Было где то , закладку не ставил, так косым вшглядом пробежал. Видать и это не срослось...
Его лепили не как какой-то концепт, его решили клепать как пару к Ф-22. Почему решили - потому что Ф-22 оказался ооочень дорогим, и очень затратным (как по деньгам, так и по человекочасам обслуживания). Заказывался к разработке именно легкий (по аналогии пары Ф15-Ф16, тяжелый-легкий, двухдвигательный-однодвигательный). С функцией малозаметности, продвинутой авионикой, сверхманевренностью и крейсерским сверхзвуком.
Но уже со старта пошли проблемы. "Легкий" начал раздуваться, и по весу сильно переплюнул не то что Ф-16, но и Ф-15.
Далее оказалось что по крейсерскому сверхзвуку у этой кракозяблы ничего не выходит. Сделали вид что "да кому это ваще нужно, это устаревший взгляд на пятое поколение". Далее выяснилось что с маневренностью дела плохи, отсюда "да кому это щас нужно".
На основе этих залетов быстро соорудили перемогу - истребитель не истребитель, а некая платформа, которая будет чем-то там издалека пулять и всех лихо сбивать. Вот по этому слогану вы "косым взглядом" и пробежали.
Скажите, а как эта телега будет кого-то там сбивать за 300 км, если её РЛС AN/APG-81 рассчитана на куда меньшие расстояния, у неё 200 км по цели с ЭПР равным 5 (солидный бомбардировщик) ?
И чем это они таким волшебным собираются на 300 км попадать ? У них самая дальнобойная из УРВВ имеет заявленную дальность 180 км (120D), а заявленная и практическая - вещи крайне разные.
В итоге имеется тяжеловатая и дорогая дура, имеющая невысокую скорость, низкую маневренность, небольшой радиус действия, могущий вступить в бой с расстояния на котором он будет вполне доступен для обнаружения и сбития противником, даже не наземным современным ПВО, для которого это вообще орешки.
Помимо всего его концептуально перегрузили излишней долей ответственности програмного обеспечения. В результате чего программный код достиг гигантских размеров, который кишит багами и костылями, и в котором уже мало кто ориентируется.
Ну и да, обслуживание летака не удалось сделать намного проще чем у Ф-22.
Вообщем, самолет с непонятной нишей. Для каких-нибудь специфических разовых акций, разве что. Во всем остальном гораздо проще и эффективнее использовать старый парк самолетов и БПЛА.
Из всех модификаций можно разве про модификаию Б что-то хорошее сказать - она в любом случае гораздо лучше чем старючий британский Хариер.
Да всё это понятно, потому я и отметил вопросом - "( по стороннему ЦУ?) ". По ходу, это был очередной завлекающе - завораживающий прожект без реальной базы. Вернее с "бумажной" /ну или воплощённой в настольный пластиковый макет/ базой.
Посоны на этой теме трюлль распилили! Плачу от зависти...
"Ну... не шмогла!" ©
Сейчас ужо объявили "шестое" поколение и начнут пилёж сызнова, "с чистого листа", такскать!
Их шестое поколение в итоге сведется к тому, что раздуют Хряптора, и объявят его чудесным чудом.
Спасибо за информативный комментарий.
Мда... Хариер они лохматят с 1960 года. Однако 61-й год ужо...
Нуда, няп, концепция была в связке незаметеости носителя, "длинной руки" и возможности быстро удрать после пуска из зоны ответного залпа.
Не срослось минимум по двум пунктам, а то и трём.
А своеобразный планер с единственным двигуном, в итоге, делают невозможным изменение концепции боевого применения. В итоге "истребитель завоевания господства в воздухе" "не взлетел", будут искать куда-как пристроить это УГ.
Да не было у них на старте никаких концепций длинных рук. Хотя бы по причине того что нечем было пулять на большие расстояния.
Изначально все было проще и логичнее - сделать что-то, что бы дополняло 22-й, у которого была бы сниженная заметность, но обходился бы гораздо дешевле 22-го, и по летным параметрам не хуже имеющихся 4-го поколения. Этакий "что-то похожее на 22-ой , попроще, но зато для реальной жизни и службы"
Ну и начали лепить. И занесло, почти сразу же. Ибо главное - красивые презентации, в которых обязан быть вау-фактор, которые убеждают, во время которых критическое восприятие отключается, а вопросы "а нафига это, и что мы взамен потеряем" даже не возникают.
Ну там ребята креативные... быстро проект не увянет. Наверняка ещё пару запасных планов "Б" имется
Чего? Октись. Прежде чем глупости писать поинтересуйся кому пишешь
Так и Вам тоже не мешало бы включить мыслительный процесс
Что Вы знаете о Ф-35 впрочем как и о Су-57?? НИЧЕГО.
Создается впечатление что все же шапкозакидателей не всех убили в 1941, ну или народились новые.
Для начала задумайтесь откуда взялся тот же Сентинел или В-21
Поинтересовался, полста банов, нормально, не ошибся.
И?
Я баны этих банщиков как медали ношу)) На ордена не тянут)
А статьи прочитать сверх твоего понимания?
Никуда не смогут сдриснуть. Заставят, тупо на уровне персоналий.
+1
+++
Узнаю нашего человека)
Я бы еще спросил с какой целью все время пишет про допуск)
Надеется что кто нибудь ответит ну и что у меня есть и.....
попадет в разработку
Детский сад штаны на лямках
А почему никто не отвечает? Правильно, потому что помнят: допуск он такой, рука об руку с посадкой ходит
"ГОСТ 25347-82 Единая система допусков и посадок. Поля допусков и рекомендуемые посадки"
и ВСТИ я знаю
Хм, подумал
и сформулировал по другому - и ВСТИ я когда-то знал)
Когда я был маленьким и служил в армии, то с Великим Стасиком мы на пару предложили ввести "Швалитет" - т.е. уровень качества швали, по аналогии с квалитетом в Есдп Сэв.
А ни рыба ни мясо это стало быть Н14/2 ?)))
"Неуказанные размеры изготовлены по Н14/2"©
А такто ,если шваль отборная то там 8-й или даже 6-й швалитет и посадки обычно "внатяг", но бывает когда "без мыла в жО" - "скользящие" или даже "с зазором"!
Ну или свободные размеры)
Не, если болт то "жостко" и точно, как минимум 4h
Но мы ушли в слишком специальную тему, отдающую некоторой голубизной)
А если серьезно - то как давно это было
сентябрь 1991-го (поступление) - февраль 1997-го (выпуск). Военмех - "импульсные газодинамические устройства"...
А потом наука и никаких допусков-посадок.... Не фортануло прокачать своего героя "в инженера", но знания и закалка великолепно пригодились.
Хотя нет! Жонево потом на "инженера-минус-мУханика" училась! Через 12 лет пригодилось
, но это другая, грустная история... преследовало меня дежавю, но ничего, одолели!
Не я чистый машиностроитель - МАП, хотя когда учился там много и про корабли, был, года с 96 - композиты Наука никогда, только командировки "в нее")
Жена - микроэлектроника ну там толстые пленки тонкие пленки, микросборки и тд Прикинь насколько нужная сегодня в России профессия ) а тем более в 90-е
Так возвращаясь к болтам - могу добавить что болт должен быть из титана, чтобы оппонент не выкрутил
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы