Это не нефть подросла, а доллар с евро ухнули вниз. Юань с конца июля 2020 в росте к золоту и другим РЕАЛЬНЫМ активам. Нефть дополнительно просто восстановила свои НОРМАЛЬНЫЕ позиции.
Его укрепление относительно конца мая 2020 на более чем 10% это мелочь по сравнению с укреплением в реальных ценностях. Там 24,5 процента относительно пика и 12% относительно того же времени мая 2020.
Англичане не просто так драгметаллы скупают, а китайцы втихаря их и промышленные вроде меди, которая значительно больше подорожала чем драгметаллы, даже серебро, которое было в 2,5-3 раза недооценено пока не на своём месте.
Можно предположить что доллар за какое-то время относительно 2019 опустится до 60% а если неблагоприятно то и 15% может не стоить, хотя это менее вероятно - при активной продажеи своей продукции КНР, включая некоторые технологии, они смогут удержать 45-55%. Придётся США снимать ПОЛНОСТЬЮ для всех стран продажи большинства забаненых к экспорту товаров - или будет куда хуже.
На инфраструктурную реконструкцию под 6 и 7 техуклады и общества социальный инжинириг, не как BLM а нормальный, потребуется десятки триллионов. Китаю меньше, несмотря на большее население и больший ВВП ППС, хотя порядок сумм тот же.
А будьте добры, озвучьте, к чему доллар "рухнул"? К евро на 10%? К золоту? Так нефть выросла с лета почти вдвое, а золото с лета даже упало в цене..
Тут редкий случай, когда я малость промахнулся, ожидал все же коррекции к $55 по сорту брент, но обошлись без нее.
Биржа начала въезжать, что ОПЕК - это не говорильня типа ООН, там умеют твердо стоять на своем. Да к тому же (ИМХО) нарастить добычу просто не в состоянии....
Касаемо 12% - это минимально зафиксированное падение доллара за год, возможно и далее рывочками будут опускать по 10% в среднем до 50% от 2019. Остальное восстановление цены и без того недооценённой нефти. Не рост. Он ещё впереди. Особенно тяжёлых с парафинами и прочим - они могут существенно в случае продкризиса вырасти в цене, быстро а без него плавно но неуклонно.
Это пока не рост нефти. Рост будет когда сланцы окажутся связаны с тяжелейшими экологическими последствиями. Даже при электродвижении авто и грузовиков а это точно НЕ литий а натрий с калием по цене - останется проблема первичной энергии. Это или газ которого много или с ГЭС как на суше так и в море, течения. В перспективе рифтовые зоны и сырьём и энергией для добычи и переработки глубокой до полуфабрикатов способны обеспечить.
В США даже в Аппалачах ставили вместо тысяч мини и микро ГЭС ветряки. То же с Германией которая энероизбыточна по гидроэнергоресурсам, хотя и не настолько как Швейцария или Норвегия, Китай с Индией, Россия в Сибири и на Кавказе, а ставит ветряки сдуру и все вслед смотрят. Результат устойчивости видели в феврале - 30 тысяч стояли и если бы не ТЭЦ на угле было бы очень холодно. Думаю со второй трубой из на газ переведут, отдельные котлы поставят, оставив газ как резерв.
"нарастить добычу просто не в состоянии" - именно, вдолгую дешевле 1,2г золотом за баррель НИКТО не в состоянии, если считать риски то и ниже 1,5г цена крайне опасна коллапсом. Гидроразрыв пластов на небольших глубинах чреват проблемами гораздо большего масштаба чем нефтяной кризис - отравлены будут источники воды для сельского хозяйства, на достаточно долгое время убиты почвы, прежде всего в США - посмотрите где добыча идёт и сравните с картой посевных угодий США. Это, кроме того, нарушение экологического баланса по планете.
С ними было бы яснее но я не смог найти карты именно по неглубоким месторождениям.
Я работал в поисках и оконтуривании месторождения, которое даже если все налоги убрать имело бы прибыльность небольше 30%, ввиду глубин залегания, прикидочного дебета на куст скважин и типа нефти на тот момент (1,5г золота как раз стоила). Так и стоит и ещё лет 30 простоит с момента получения данных, пока цена не вырастет. Хотя в десятках км крупный мегаполис, потребитель её с её свойствами. Вариантов если только сам город не будет распространятся на сии территории и добывать толко для коммунальных нужд не вижу в текущем состоянии - полно ещё где есть более дешёвой.
Кроме прочего источником парафинов и прочего торфянники - ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЙ за первые тысячи лет, как и ЧАСТЬ нефти, некоторые геологи рассказывали о повторной добыче лет через 50, хотя и в далёком от первоначальных объёмов, ресурс. БВК (кормовые дрожжи) и из более перспективных - удобрения для водорослей, часть питательного субстрата для грибов.
Касаемо ОПЕК - ну это политика в чистом виде, какая самостоятельность у арабов может быть? Что им сверху спустили так и будет. Загибается сланцевый бизнес ниже 1,2г/золотом за баррель - его до этого значения и подняли.
Доходность при цене нефти 1,5г золотом за баррель будут по другому оценивать. Вкокруг Гренландии полно.
Хотя газа в несколько раз больше. Для крупного транспорта по экологическим и ценовым он более оптимален. Для крупных или в связанном или в СПГ или в сорбенте. Для мелочи более под давлением в сорбенте, сжатый газ с трубы домашней как МАССОВОЕ явление наблюдал ещё в 2005 под Челябинском - им бензин слишком дорог был уже тогда 15,5 лет назад.
Кстати ещё одно применение - теплоаккумуляторы с фазовым переходом. Они проще хотя пожароопасны чем термохимические на растворах солей. Не для всех категорий помещений годятся.
Согласен. Не буровики ищут нефть а геологи-поисковики. США не имеет школы геологической. Имели до 1970-х Франция - ну и крупнейшая в мире - наша, полуживая. Через лет 15 и у нас накроется если не за 10 лет. Знакомый преподаватель - друг семьи, говорит что боится задавать студентам лишние вопросы, настолько упал уровень подготовки и мотивации студентов-геологов. Кто за деньги редко учатся, за бюджет кто-как, много явных блатников. Многие специалисты умерли. Часть на 2017 имела возраст под и за 80 лет. Причём коллега-электроразведчик полуслепым в 81 год в поле ездил - сын у него чем мог учился. Восхищался памятью и широтой знаний.. Кстати не столько из-за денег, хотя ему хорошо заплатили, один из двух ведущих, а потому что ему работа нравится и место хорошее - недалеко курорты, поправить здоровье. Специалист высококлассный геологии это обычно всегда старше 50-55, ввиду специфики работы, а сейчас часто за 70.
По методам - в Арктике на шельфах и около арктических островов той же Канады полно углеводородов, хотя безусловно больше газа.
Нынешний спад пока больше связан с падением цен. Сейчас бурение потихоньку растет. Но снижение добычи из американских сланцев будет идти медленно, в течение 10-15 лет.
Объясняешь, объясняешь народу, как устроен современный игровой автомат под названием "биржа". Сколько книг написано, один только я написал несколько статей.
Все говорят "угу", некоторые даже вникают. То есть вроде как все всем понятно.
И все равно с завидной регулярностью идут статьи, в которых на голубом глазу поведение котировок объясняется внешними обстоятельствами. Цена выросла? Да это долларов напечатали! Цена упала? Да это добычу нефти увеличили...
Низкие цены на нефть перекладывали все трудности кризиса на производителей нефти, нефть немного подросла и теперь трудности будут и у потребителей нефти.
Китай как рос, так и будет расти. Запад перенасыщен товарами, а производители нефти испытывают отложенный спрос. У них всё хорошо будет, машина производства отлажена.
ну если запад перенасыщен то кому продавать то будут, а значит и производить? В азии нет такого платежеспособного спроса в целом и в китае в частности.
ты какую то чепуху пишешь. я тебе про фому, ты про победные реляции кпк. ну стали у них бедные есть мясо по праздникам, нам это каким боком поможет? перестанет жировать запад, перестанет расти экономика китая, да и наша тоже.
Чем выше цена, тем выше выручка, а следовательно и рост ВВП. Отчитаемся наконец-то о росте нашей экономики, а на других насрать так же, как им было насрать на наши проблемы..
вообще не очевидно, что лучше. и при падении спроса цена тоже будет падать. т.е. бочка так и будет условных 20, а бочек будет меньше. я тебе даже больше скажу, ослабят сша санкции против ирана или венесуэлы и спрос на нашу нефть, как и цена, резко просядет.
Вам уже указали - она была "условных 20" несколько лет назад и что изменилось в мировой экономике? Может быть был какой-то взрывной рост производства в мире? Да ничего подобного. Ничего, кроме снижения поступлений в наш бюджет.
Теперь будет снижение поступлений в ваш, украинский, бюджет.
Комментарии
Это не нефть подросла, а доллар с евро ухнули вниз. Юань с конца июля 2020 в росте к золоту и другим РЕАЛЬНЫМ активам. Нефть дополнительно просто восстановила свои НОРМАЛЬНЫЕ позиции.
Сравните сами юань к золоту и доллар.
Его укрепление относительно конца мая 2020 на более чем 10% это мелочь по сравнению с укреплением в реальных ценностях. Там 24,5 процента относительно пика и 12% относительно того же времени мая 2020.
Англичане не просто так драгметаллы скупают, а китайцы втихаря их и промышленные вроде меди, которая значительно больше подорожала чем драгметаллы, даже серебро, которое было в 2,5-3 раза недооценено пока не на своём месте.
Можно предположить что доллар за какое-то время относительно 2019 опустится до 60% а если неблагоприятно то и 15% может не стоить, хотя это менее вероятно - при активной продажеи своей продукции КНР, включая некоторые технологии, они смогут удержать 45-55%. Придётся США снимать ПОЛНОСТЬЮ для всех стран продажи большинства забаненых к экспорту товаров - или будет куда хуже.
На инфраструктурную реконструкцию под 6 и 7 техуклады и общества социальный инжинириг, не как BLM а нормальный, потребуется десятки триллионов. Китаю меньше, несмотря на большее население и больший ВВП ППС, хотя порядок сумм тот же.
Если еды не будет хватать будет расти выше - из неё дешёвую еду и удобрения морские и для грибов среды, можно делать. Вспомните БВК. Там как раз тяжёлые нефти нужны, а не лёгкие а в РФ таких полно. С парафином - только часть. Можно и для почв удобрения делать хотя урожай водорослей можно в РАЗЫ поднять - это возможно эффективнее всего
А будьте добры, озвучьте, к чему доллар "рухнул"? К евро на 10%? К золоту? Так нефть выросла с лета почти вдвое, а золото с лета даже упало в цене..
Тут редкий случай, когда я малость промахнулся, ожидал все же коррекции к $55 по сорту брент, но обошлись без нее.
Биржа начала въезжать, что ОПЕК - это не говорильня типа ООН, там умеют твердо стоять на своем. Да к тому же (ИМХО) нарастить добычу просто не в состоянии....
Касаемо 12% - это минимально зафиксированное падение доллара за год, возможно и далее рывочками будут опускать по 10% в среднем до 50% от 2019. Остальное восстановление цены и без того недооценённой нефти. Не рост. Он ещё впереди. Особенно тяжёлых с парафинами и прочим - они могут существенно в случае продкризиса вырасти в цене, быстро а без него плавно но неуклонно.
Это пока не рост нефти. Рост будет когда сланцы окажутся связаны с тяжелейшими экологическими последствиями. Даже при электродвижении авто и грузовиков а это точно НЕ литий а натрий с калием по цене - останется проблема первичной энергии. Это или газ которого много или с ГЭС как на суше так и в море, течения. В перспективе рифтовые зоны и сырьём и энергией для добычи и переработки глубокой до полуфабрикатов способны обеспечить.
В США даже в Аппалачах ставили вместо тысяч мини и микро ГЭС ветряки. То же с Германией которая энероизбыточна по гидроэнергоресурсам, хотя и не настолько как Швейцария или Норвегия, Китай с Индией, Россия в Сибири и на Кавказе, а ставит ветряки сдуру и все вслед смотрят. Результат устойчивости видели в феврале - 30 тысяч стояли и если бы не ТЭЦ на угле было бы очень холодно. Думаю со второй трубой из на газ переведут, отдельные котлы поставят, оставив газ как резерв.
"нарастить добычу просто не в состоянии" - именно, вдолгую дешевле 1,2г золотом за баррель НИКТО не в состоянии, если считать риски то и ниже 1,5г цена крайне опасна коллапсом. Гидроразрыв пластов на небольших глубинах чреват проблемами гораздо большего масштаба чем нефтяной кризис - отравлены будут источники воды для сельского хозяйства, на достаточно долгое время убиты почвы, прежде всего в США - посмотрите где добыча идёт и сравните с картой посевных угодий США. Это, кроме того, нарушение экологического баланса по планете.
Карта на конец 2018 года позволяет оценить сколько вдавливают без учёта глубины.
С ними было бы яснее но я не смог найти карты именно по неглубоким месторождениям.
Я работал в поисках и оконтуривании месторождения, которое даже если все налоги убрать имело бы прибыльность небольше 30%, ввиду глубин залегания, прикидочного дебета на куст скважин и типа нефти на тот момент (1,5г золота как раз стоила). Так и стоит и ещё лет 30 простоит с момента получения данных, пока цена не вырастет. Хотя в десятках км крупный мегаполис, потребитель её с её свойствами. Вариантов если только сам город не будет распространятся на сии территории и добывать толко для коммунальных нужд не вижу в текущем состоянии - полно ещё где есть более дешёвой.
Кроме прочего источником парафинов и прочего торфянники - ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЙ за первые тысячи лет, как и ЧАСТЬ нефти, некоторые геологи рассказывали о повторной добыче лет через 50, хотя и в далёком от первоначальных объёмов, ресурс. БВК (кормовые дрожжи) и из более перспективных - удобрения для водорослей, часть питательного субстрата для грибов.
Касаемо ОПЕК - ну это политика в чистом виде, какая самостоятельность у арабов может быть? Что им сверху спустили так и будет. Загибается сланцевый бизнес ниже 1,2г/золотом за баррель - его до этого значения и подняли.
Сланцы конечно, реагируют на низкую цену, но загнутся по другой причине: уже скоро будут выбраны все наиболее доходные запасы.
Насколько скоро будут выбраны запасы?
Сланца?
Нет ли уже фактора откачки доступных запасов?
Два крупнейших месторождения (Баккен и Игл Форд) уже в стадии падения добычи. Остался Пермиан Базин, он на пике, но еще есть где бурить на пару лет.
Доходность при цене нефти 1,5г золотом за баррель будут по другому оценивать. Вкокруг Гренландии полно.
Хотя газа в несколько раз больше. Для крупного транспорта по экологическим и ценовым он более оптимален. Для крупных или в связанном или в СПГ или в сорбенте. Для мелочи более под давлением в сорбенте, сжатый газ с трубы домашней как МАССОВОЕ явление наблюдал ещё в 2005 под Челябинском - им бензин слишком дорог был уже тогда 15,5 лет назад.
Кстати ещё одно применение - теплоаккумуляторы с фазовым переходом. Они проще хотя пожароопасны чем термохимические на растворах солей. Не для всех категорий помещений годятся.
" В заключение еще об одном интересном применении нанотрубок галлуазита – для создания формоустойчивых материалов с фазовым переходом (МФП) для аккумулирования тепловой энергии [3,7,8]. МФП используют в стеновых панелях (они поглощают излишнее тепло в дневное время и отдают в ночное), в системах теплозащиты (в том числе космических аппаратов), для хранения пищевых и медицинских продуктов и др. В интервале температур до 100оС чаще всего применяют парафины. Они химически инертны, не вредны для здоровья, стабильны. Однако парафины не сохраняют форму при плавлении, их необходимо помещать в капсулы или специальный контейнер. Исследования показали, что эту проблему можно решить путем добавления к парафинам нанотрубок галлуазита "
Там не только в доходности сланцево нефти дело. Дебиты быстро падают практически до нуля.
Согласен. Не буровики ищут нефть а геологи-поисковики. США не имеет школы геологической. Имели до 1970-х Франция - ну и крупнейшая в мире - наша, полуживая. Через лет 15 и у нас накроется если не за 10 лет. Знакомый преподаватель - друг семьи, говорит что боится задавать студентам лишние вопросы, настолько упал уровень подготовки и мотивации студентов-геологов. Кто за деньги редко учатся, за бюджет кто-как, много явных блатников. Многие специалисты умерли. Часть на 2017 имела возраст под и за 80 лет. Причём коллега-электроразведчик полуслепым в 81 год в поле ездил - сын у него чем мог учился. Восхищался памятью и широтой знаний.. Кстати не столько из-за денег, хотя ему хорошо заплатили, один из двух ведущих, а потому что ему работа нравится и место хорошее - недалеко курорты, поправить здоровье. Специалист высококлассный геологии это обычно всегда старше 50-55, ввиду специфики работы, а сейчас часто за 70.
По методам - в Арктике на шельфах и около арктических островов той же Канады полно углеводородов, хотя безусловно больше газа.
Пара лет это очень мало.
Спад собственно уже начался мы уже видим его. Пик был в прошлом году 13 млн в день.
Если всего на пару лет активного бурения или на 5-6 вялого, то сланцевой нефти как фактора больше не будет.
Нынешний спад пока больше связан с падением цен. Сейчас бурение потихоньку растет. Но снижение добычи из американских сланцев будет идти медленно, в течение 10-15 лет.
В Англии ещё начинается. ЕС в целом также хотят убить земли. Но прежде часть осторожно смотрят на США. Доги там и большие.
С литием то же самое будет. Калий-натриевые выломают с рынка.
То есть прошлый раз, когда нефть была по 100 долларов... это был "рынок".
А сегодня "эмиссия"
---------------
В 2014-м эмиссия решила по 40 долларов
В 2021-м эмиссия решила по 70 долларов
Угу.
Медь в 2011 году стояла $10'000 за тонну. Сегодня медь безудержно растет который месяц, уже достигла $9'100. Инфляция, однако. Аж целых минус 10%...
Объясняешь, объясняешь народу, как устроен современный игровой автомат под названием "биржа". Сколько книг написано, один только я написал несколько статей.
Все говорят "угу", некоторые даже вникают. То есть вроде как все всем понятно.
И все равно с завидной регулярностью идут статьи, в которых на голубом глазу поведение котировок объясняется внешними обстоятельствами. Цена выросла? Да это долларов напечатали! Цена упала? Да это добычу нефти увеличили...
Рубль уже 65 или не?
что, думаете за ночь, уже валюты наторговали по новой цене
Государству не выгоден курс ниже 70. Так что не будет по 65..
Шас вас так баблом завалят что будет один к одному
Если пиндосы столько бабла на печатают, то бакс нахрен никому не будет нужен.
Это не важно важен курс
Рубль вряд ли, а вот бензин похоже скоро будет 65
Никита слышь, мы их скоро догоним наконец-то, и слезем с клятой иглы))
"слезем с иглы" -- все эти потоки зря строили? Опять за счёт местного населения вылазить?
(Короткие ставки - тема для флуда)
и добьем свое сх
Я бы сказал, что лучше бы сразу к 150 загнали. А то ежедневные стоны достали. Резать не дожидаясь перитонита.
А какая экономия будет у населения! И располагаемые доходы резко рванут.
До 71 доходит нефть...
Низкие цены на нефть перекладывали все трудности кризиса на производителей нефти, нефть немного подросла и теперь трудности будут и у потребителей нефти.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
про восстановление мировой экономики при таких ценах на сырье, можно забыть.
Были цены на нефть последние 6 лет очень низкие, взлёта мировой экономики не наблюдалось, исключение Китай.
ну так за счет него в основном и росла, а теперь и китай исключить.
Китай как рос, так и будет расти. Запад перенасыщен товарами, а производители нефти испытывают отложенный спрос. У них всё хорошо будет, машина производства отлажена.
ну если запад перенасыщен то кому продавать то будут, а значит и производить? В азии нет такого платежеспособного спроса в целом и в китае в частности.
В Азии больше людей живёт чем в Европе и США, пожировали они и хватит. Китай уже победил бедность, на очереди другие страны.
ты какую то чепуху пишешь. я тебе про фому, ты про победные реляции кпк. ну стали у них бедные есть мясо по праздникам, нам это каким боком поможет? перестанет жировать запад, перестанет расти экономика китая, да и наша тоже.
А как он "перестанет жировать", будут получать зарплаты в два раза меньше?
Кто тут чепуху-то пишет..
Зарплаты-то он может получать формально и те же - уровень жизни может скатиться. Можно посмотреть на примере Румынии, Португалии, Греции.
Чем выше цена, тем выше выручка, а следовательно и рост ВВП. Отчитаемся наконец-то о росте нашей экономики, а на других насрать так же, как им было насрать на наши проблемы..
Это с какой радости, чем выше цена тем больше выручка?
отчитаемся если покупать будут, а если нет, то не отчитаемся.
если не будут покупать - отключим газ
Будет покупатель, никуда не денется. На носу посевная, её нельзя срывать. Люди стали садиться на машины, после начала вакцинации.
у нас да, но в ввп значительная доля экспорта. речь про мировую экономику, а не про нас.
Пора думать о себе, а не мировой экономике.
дак будет падать мировая, просядет и наша, вот в чем беда. о себе и так в первую очередь думают.
Лучше для нас бочку нефти продать за 140 баксов, чем 5 бочек по 20.
вообще не очевидно, что лучше. и при падении спроса цена тоже будет падать. т.е. бочка так и будет условных 20, а бочек будет меньше. я тебе даже больше скажу, ослабят сша санкции против ирана или венесуэлы и спрос на нашу нефть, как и цена, резко просядет.
Вам уже указали - она была "условных 20" несколько лет назад и что изменилось в мировой экономике? Может быть был какой-то взрывной рост производства в мире? Да ничего подобного. Ничего, кроме снижения поступлений в наш бюджет.
Теперь будет снижение поступлений в ваш, украинский, бюджет.
Экспортерам нефти лучше, но есть подозрение, что развитие страны лучше идет при 80-90, чем при 140 баксах за бочку. Посмотрим.
Страницы