Исследование, проведенное учеными из КОНИСЕТ при координации Министерства здравоохранения провинции Буэнос-Айрес, продемонстрировало, что лицам, ранее инфицированным коронавирусом, может не потребоваться вторая доза российской вакцины «Спутник V».
В исследовании приняло участие несколько сотен добровольцев, медицинских работников государственного сектора. По его результатам оказалось, что у 100% из них выработались специфические антитела против covid-19 после введения двух доз российской вакцины. Однако предлагается пересмотреть схему вакцинации для тех, кто заболел коронавирусом до получения первой дозы «Спутник V».
«Результаты исследования показывают, что лица, ранее перенесшие вирус, у которых было обнаружено наличие антител до начала вакцинации, вырабатывают быстрый гуморальный иммунный ответ при получении дозы российской вакцины. У них вырабатываются уровни антител, аналогичные и даже превосходящие уровни антител, вырабатываемые ранее неинфицированными людьми,получившими обе дозы вакцины», — подтвердила Андреа Гамарник, руководитель лаборатории молекулярной вирусологии Фонда Leloir Institute (FIL), старший научный сотрудник КОНИСЕТ и член команды, проводившей исследование.
Со своей стороны Хорхе Геффне, старший научный сотрудник КОНИСЕТ, а также участник группы, проводившей исследование, уточнил, что результаты «предполагают, чтопредшествующая инфекция вырабатывает иммунологическую память, которая подтверждается первой дозой„Спутника V" и вырабатывает повышенный уровень антител по сравнению с ранее неинфицированными людьми».
Это открытие позволяет пересмотреть схему вакцинации для лиц с подтвержденной коронавирусной инфекцией, что позволит оптимизировать ресурсы без ущерба эффективности иммунизации.
Как сообщается в заявлении Министерства Здравоохранения провинции Буэнос-Айрес, Министерством Здравоохранения Аргентины были организованы встречи с другими министерствами с целью «выработки и координации совместных правил совместных четко сформулированных действий в отношении различных аспектов противостояния пандемии».
В связи с этим, указывается в сообщении Министерства Здравоохранения Буэнос-Айреса, в следующий вторник состоится совещание с Министерством Науки, Технологий и Инноваций, на котором будут проанализированы результаты исследования КОНИСЕТ, «с целью согласования и укрепления текущих и будущих направлений работы». Далее к работе присоединится Национальная комиссия по иммунизации (КОНАИН), чтобы провести всесторонний анализ и выработать рекомендации по данному вопросу.
Детали исследования
На первом этапе исследования был изучен иммунный ответ 142 медицинских работников-добровольцев в возрасте от 18 до 59 лет, из семи государственных медцентров провинции, из которых 22 ранее были инфицированы коронавирусом.
Утвержденная схема вакцинации «Спутником V» включает два этапа введения вакцины с интервалом не менее 21 день между первой и второй дозами.
В проведенном исследовании были собраны образцы сыворотки до вакцинации (исходный уровень), через 21 день после применения первой дозы и через 21 день после применения второй дозы.
В рамках этого проекта было проанализировано 600 образцов сыворотки и выполнено более 3000 анализов для количественного определения антител IgG к белку Spike вируса, а также для количественного определения нейтрализующих инфекцию антител. Для этогооценке подвергалась способность сыворотки предотвращать заражение клетки SARS-CoV-2. Это показатель степени защиты выработанных антител.
Исследование показало, что полная схема «Спутника V» вызвала гуморальный ответ против S-белка коронавируса у 100% добровольцев, протестированных в исследовании через 21 день после получения второй дозы вакцины.
Но также выяснилось, что количество антител у ранее инфицированных людей, получивших однократную дозу вакцины, было в восемь раз выше, чем у добровольцев, ранее не болевших коронавирусом и получивших обе дозы вакцины.
«Эти результаты показывают, что гуморальная реакция иммунной памяти лиц, ранее подвергавшихся воздействию вируса, является устойчивой и, по-видимому, превосходит ту, которая вырабатывается после двух доз у людей, которые ранее не сталкивались с вирусом», — подчеркнула Гамарник.
После введения первой дозы иммунный ответ в группе перенесших инфекцию показал очень высокое среднее количество антител, которое достигло значения 12 800(что измеряет, во сколько раз можно развести антитело и при этом обнаружить его активность), в то время как в другой группе (не болевших коронавирусом) среднее значение составляет 200.
После второй дозы количество антител в группе не болевших коронавирусом выросло с 200 до 1600, в то время как в группе перенесших инфекцию не произошло значительного изменения уровня антител по сравнению с уровнем после первой дозы вакцины.
Исследователи также оценили способность сыворотки вакцинированных добровольцев нейтрализовывать вирусную инфекцию. «Количество нейтрализующих антител в группе перенесших заболевание было выше при получении одной дозы, чем в группе неболевших после введения второй дозы», — указала Гамарник.
Последние работы с вакцинами Pfizer / BioNTech и Moderna продемонстрировали, что гуморальный ответ после одной дозы у людей, ранее перенесших инфекцию, настолько велик, что можно было бы не применять вторую дозу. На самом деле такие страны, как Франция и Испания приняли эту тактику на определенных возрастных группах для оптимизации ресурсов.
Пока второй дозы «Спутника V» поступило в страну меньше, чем первой. Из 2 470 000 российской вакцины, которые были получены Аргентиной, только треть предназначена в качестве второй дозы.
Комментарии
Спутник в двух ампулах не просто так же .Это по сути одна и та же вакцина,но подсаженная у двум разным аденовирусам (не ковидле19). Т.е. две для большей вероятности срабатывания.Сработает она и при первом вакцинировании.Просто если организм встречал уже этот аденовирус,то может укантрапупить его на подходе и только тогда она не сработает.
Нифига! Сказано две дозы по 10 долл., значит 2! И не сметь нарушать график поставок и оплат, а то удумали тут
Так скоро могут дойти и до шести доз из одного флакона Спутника V.
Может быть. На такую хитрую резьбу можно придумать одноразовый шприц-тюбик. Максимальная клиенториентированность!
если болел, то антитела уже есть скорее всего. зачем вакцинироваться?
Есть, но не на долго
В вакцине те же антигены, и вырабатываются те же антитела. Но в меньшем количестве.
Почему от вакцины иммунитет будет дольше??
Основная проблема в том, что вам никто не скажет, что это за антитела, больше от них вреда или пользы, т.к. генетику их никто не делает ибо нафиг?
Та химия, которая подаётся под брендом "вакцина", тоже уже к классическому вакцинированию имеет опосредованное отношение. Это скорее протекторная химия. Те крохи которые по Спутнику Гинцбургом в разных интервью выданы позволяют именно так и предположить.
Мне интересна реальность, а не чье-то воображение.
Бойтесь своих желаний ибо реальность она пострашнее любых фантазий может оказаться:
Ну и про набивший оскомину цитокиновый шторм вы наверное тоже кое что слышали.
Антитела после болезни вырабатываются где-то на полгода. После двух прививок Спутника почти на два года.
Какой смысл использовать 2 тюбика если мне хватит и одного!
А дихлофос вам по эстетике оформления балончика не подходит ?
Дихлофос это для прививки пфайзера как раз. А тут смысл в том, что без второго нет смысла в первом, а тут товарищи из
тельавива, аргентины предлагают сэкономить.Умер пытаясь разобраться в первом-втором.
Вы не могли бы перед "отправить" попытаться понять то что вы пытаетесь отправить ? Просто делаете вид что вы не при чем, и аам попадается этот пост. Если после этого мозг не поврежден - отправляете.
Вы пьяны, покиньте интернет
Просто попытайтесь пояснить, какое отношение ваша картинка с клеем имеет отношение к теме.
Не буду предпологать, хочу услышать