Компания Wuhan Hongxin Semiconductor Manufacturing Co (HSMC) была основана в конце 2017 года, рассчитывая в сжатые сроки освоить контрактное производство 7-нм продукции в печально теперь известном китайском городе Ухань. Предприятие так и не было достроено, а теперь собственники бизнеса вынуждены уволить весь персонал, отказываясь от планов возобновить деятельность.
Издание South China Morning Post сообщает со ссылкой на Caixin, что сотрудникам HSMC через приложение WeChat пришло предложение уволиться по собственному желанию. В сообщении содержалась информация об отсутствии у HSMC планов по возобновлению работы и выпуску продукции. Прочих пояснений инициаторы увольнений не упоминали, а сотрудникам не было предложено никакой материальной компенсации. Ожидается, что в результате около 240 человек потеряют работу.
Когда местные власти в ноябре 2017 года выступали одним из инвесторов HSMC, они рассчитывали со временем предложить работу 50 тысячам сотрудников, и ежегодно выпускать продукции на сумму до $9,25 млрд. Через пару лет проект строительства предприятия столкнулся с проблемами финансового и юридического характера — участок земли, на котором велась стройка, оказался арестован по решению суда. Причиной стали задержки с финансированием, приведшие к банкротству основного подрядчика.
В 2019 году HSMC удалось привлечь на пост генерального директора Цзяна Шан И (Chiang Shang-yi), который успел поработать не только в SMIC, но и в должности вице-президента тайваньской компании TSMC. К лету 2020 году он покинул HSMC, официально сославшись на личные мотивы, но в частных беседах ссылаясь на плачевное положение дел в компании. В распоряжении HSMC оказался даже один литографический сканер ASML, позволяющий работать с 7-нм литографией, но он наверняка будет продан кому-то из конкурентов ради покрытия образовавшихся долгов.
Комментарии
Странно что власти Китая не поддерживают такую компанию..
По уму просто обязаны, так это в будущем сможет дать независимость таким компаниям как хамвей.
Независимо от всякой заботы, о том или другом устройстве, ставя выше всего своё человеческое достоинство, должно употреблять все свои силы на согласные с совестью дела добра и любви, которые сейчас, вполне удовлетворяя тебя, вместе с тем неизбежно приближают и всё человечество не к тому фантастическому благу людей, которое каждый определяет по-своему, а к тому несомненному, хотя и неясному нам по своей форме благу, к которому не переставая стремится человечество.
Скучная травка..
//В распоряжении HSMC оказался даже один литографический сканер ASML, позволяющий работать с 7-нм литографией, но он наверняка будет продан кому-то из конкурентов ради покрытия образовавшихся долгов.// Надо купить без шума и пыли: типа, по документам - лом за копеечку, а бабки - в офшор "за консультации".
Классическая попытка распила бюджетного бабла. Неудачная.
А обещали продукции на 10 миллиардов в год. И 50 тысяч рабочих мест
И что с ним делать? Его чужой наладить сложнее, чем свой сделать, блин )
Понять и
расстрелятьпростить! Там же самая вишенка на торте, если внимательно вчитаться между строк - В 2019 году HSMC удалось привлечь на пост генерального директора Цзяна Шан И (Chiang Shang-yi), который успел поработать не только в SMIC, но и в должности вице-президента тайваньской компании TSMC. К лету 2020 году он покинул HSMC, официально сославшись на личные мотивы.//И что с ним делать? Его чужой наладить сложнее, чем свой сделать, блин )// Его не надо налаживать. Его надо разобрать и посмотреть: что внутри?
Кому надо - разберутся. Точно копировать вундерфафлю - необязательно, но посмотреть одно из решений, со всеми плюсами и минусами - оч.полезно, имхо. Тем более, что мы этим ребятам (-правообладателям) ничем не обязаны, т.к. они нас имели ввиду и ничего такого нам не продают из принципа, ну и мы им тоже ничего не подписывали и ничем им не обязаны. Как-то, так.
В куда посмотреть? В коэффициенты поправочные в закрытом ПО? На общий вид весьма несложных железяк, в которых главное - как они сделаны и как собраны, а не форма или материал?
Блин, даже такую несложную штуку, как АК, копировать не выходит нормально, а вы про один из самых сложных станков. Есть такая серия роликов от КК "ТОП худших АК", посмотрите для развлечения. Как посмотрите, погуглите про китайские копии АЛ-31Ф. Они даже работают, но легче от этого китайцам не становится.
За внятные деньги в серии.
Сделать качественный АК на соотв. заводе - никакая не проблема.
1) будут ли его покупать при полученной себестоимости?
2) если первый пункт выполним, то почему в топе худших в т.ч. американские клоны АК?
1. Не армия, будут, конечно.
2. По той же причине эффективных манагеров.
1) нет, не покупают дорогие клоны, а недорогие очень криво получаются
2) да ладно, просто реверс-инжиниринг не так прост прежде всего в плане стоимости технологий, то есть для массового продукта в подавляющем большинстве случаев проще сделать свою технологию и свое оборудование (в сабже продуктом являются готовые пластины, а не сканеры).
Не, не... со своими тараканами сам разговаривай, не надо меня сюда впутывать.
Какие тараканы? Есть клоны АК с лучшими, чем у него характеристиками, или хотя бы равными, и с ценой ниже или равной ему? Изделия с построенных самим КК заводов не предлагать.
Проблема.
Можно, конечно, с точностью до сотых долей миллиметра измерить детали, и даже сразу сделать 3D модель - это сейчас не сложно, можно их травить различными химреактивами, а потом на лабораторном оборудовании выяснить состав стали. Можно под микроскопом даже примерно понять её структуру, только как понять какой график термообработки под неё выставлять на китайской печи - этого не знает никто. А на ИжМаше для конкретного оборудования - это всё уже давно сделали.
Что-то взяли у ФАУ-1/2, что-то из атомного проекта, что-то от рейн-металла, что-то от опеля, что-то от В-29, и т.д. и все - вполне успешно. Если нужно что-то реализовать быстро - лучше для начала посмотреть: как это уже реализовано у других? Еще раз: тупо копировать (-как это обычно делают китаёзы) - необязательно, но посмотреть - всегда полезно.
У других все организовано точно так же, как в более ранних моделях сканеров, которые тоже есть у тех же китаез )
На вашей фотке это пакистанский АК, а не китайский. Вот пруфы https://www.youtube.com/watch?v=hBD60OcBm1I на 6:16. Китайские, конечно, тоже шляпа, но чтобы такое - вряд ли.
А где у меня речь о китайских АК?
Китайские, кстати, были очень хороши до 90-х, инфа из того же источника.
Кто его продаст то? У китайцев дураков нет в этой сфере. Вообще, если бы реально захотели - то своё давно бы сделали. Почему не захотели - дело темное.
Почему китайцы никак не сделают АЛ-31Ф или лучше?
Почему СССР не смог в фармацию?
Почему американцы покупают РД-180 и разучились обогащать уран?
Да просто не хотят.
Потому, что они никогда не пытались копировать Ал-31Ф. Они разобрали CFM-56 и копировали его газогенератор. К нему изобретали холодную часть в надежде получить в итоге свой аналог F100. Для производства АЛ-31Ф они могли просто купить лицензию, как купили на РД-93. Это надо запомнить, по-скольку обьяснить это нЭвозможно
.
Что-то у вас все смешалось. Китайцы покупали 31е движки для J-10, потом пытались реверс-инжинирить еще в 00х (то есть все потопло в недрах интернетов), о чем трубили наши всепропальщики, и только потом запилили ws-10 на базе 56го для этого самолета и наследников, однако потом вернулись к закупкам 31-х. А уже ws-10 прошел путь от десятков часов налета до официальных 2400 ч, однако в 2021 опять что-то их там не устраивает в этом движке уже для J-20 :) Никто бы им лицензию на 31й не продал, факт, а информации, полученной при разборе что наших, что других движков не хватило, чтоб запилить что-то стоящее до этих самых пор.
Точно не хотят?
Есть такая наука со скромным названием "материаловедение". Секреты охраняются покруче авиации, фармакологии, ядерных технологий и космоса вместе взятых.
Вот из-за этого всё и затевалось.
ага. летучие мыши обнаружили сканер и понеслось...
Не существует технологий массового производства чипов по техпроцессу 7-нм. На самом деле это 14-нм. Дело в том, что во всём мире масштаб в техпроцессе считаю как расстояние от эмиттора , до коллектора, а Китайцы считаю лишь половину этого расстояния.
Вот пруф мои слов подтверждающий, что в этой сфере полным полно манипуляций...
https://yandex.ru/turbo/overclockers.ru/s/blog/NePushkin/show/41941/razb...
Чото вы тут все про завод да про завод...
Не надо забывать, что такие заводы не на дровах или угле из соседнего карьера работают. Прищемили китайцам сверхчистые материалы и тово, завод уже не нужен.
Апплиед матириалс, например, - американская компания, если кто забыл.
Прям. С "чистыми материалами" никакой проблемы нет вообще.
Я-я, помолимся.
Причём тут "помолимся"?
Тебе надо говорить "набросим!".
Манипуляции в этой сфере начались с i386 SX.
Даже раньше - с i8088.
А по нормам - реально все эти наны - чушь собачья. Там половина микрухи - реальные "провода" по 70-80нм. А те массивы которые типа кэша - да, с минимальным расстоянием, но не 7 и даже не 14.
7нм это 35 атомов кремния. Маркетинг и не более. Такого размера элемента не бывает. Точность - возможно.
Морррркетинг - столповой камень продаж. Продажи - столповой камень капитализма.
Размер элемента можно и меньше, но точно не литографией. А для поатомной сборки до сих пор нет даже приблизительного понимания, как это делать. СТМ не предлагать.
Цзяна Шан И (Chiang Shang-yi) - это не Цзян Шан И, А Ч[х]ян Шан Йи -это коненчо точно коряво, но поближе будет.
Цзян - это Jian
кстати yi без тона дано - это может оказаться числительным единицей ;-)
городу блин две тысячи лет и там живёт 12 миллионов, а даже про него ничего не знают
Я этого не писал, про печальку в Ухани.
как не трудно догадаться, если граждане мегаполис в центре страны называют неизвестным городом, то вы вообще по мелочам придираетесь
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Уважаемые сотоварищи, пожалуйста, не сваливайтесь в сравнение уровня разных технологий. Двигатели, автоматы и т.п. это ооочень хорошо, это абсолютно бесспорно, НО!!! В случае с упомянутым оборудованием в заметке, это несравнимо от слова "абсолютно". Как бы это не было обидно, но никому в мире в обозримом будущем это не будет доступно. При любых деньгах, даже китайских. Ко всему этому (ИМХО), но китайцы никогда не смогут что-либо прорывное по определению, ибо копирастия это все-таки на уровне генетики у них. Пресловутое 5G - это пыль (опять же - ИМХО). Ессно могу ошибаться, потому ИМХО.
https://integral-russia.ru/2020/03/10/sekrety-proizvodstva-mikroshem-kly...
Наши - сделают, китайцы - нет, тоже имхо.
Хош остановить развитие прогресса, взорви в будний день здание asml. А чтоб наверняка никон и кеннон. Жуть вся современная инфраструктура зиждется на тройке компаний, а по факту на одной.