Ни разу не фанат Баженова, но рецензируемое кинцо - это реально дно отечественной киноиндустрии. Отрывки из интервью творцов доставляют особенно.
Использованные источники:
На дне
1.6K 23:23 - 4/Мар/21 
Комментарии
Тьфу.
Нормальный фильм.. У Баженова уже глаз замылился просто. Везде видит одно говно 😆. Всё жду когда его уже наконец в какой-нибудь продакшн возьмут. Это было бы интересно.
Нормальный фильм? Каждый народ заслуживает те фильмы. что для него снимают, бгг.
Вы просто не знаете что такое диалектика. и школота в большинстве случаев тоже не знает, так что им полезно. :) да и юмор в целом нормальный, отражает дух времени, так сказать.
Вот ремейк Кавказской пленницы - гавно натуральное.
Спасибо - поржал, но ваше желание жрать с лопаты понятно, к чему там диалектика в предложении одному Будде известно, бгг.
С badcomedian познакомился когда посмотрел его обзор на фильм терминатор 6. Очень тогда меня это впечатлило.. Умный парень, ему бы кино снимать.. Жаль что он этого не делает.
Критик не равно режиссёр или сценарист. Впрочем, глядя на нынешних...
Критик проецирует субъективное мнение. По своей сути он антитворец. Демон. Чтобы заслужить титул объективно критика нужно хотя бы раз прочувствовать на собственной шкуре предмет. Это минимум. Максимум - создать хоть один общепризнанный шедевр.
Это возвращаясь к вопросу о диалектике.
Я дико извиняюсь, ему таки тоже нужно заснять кучу в углу, чтобы кто-то признал в нём критика? Смешно. Я ни разу не критик, мне в своё время рекламного ролика хватило, чтобы обойти эту кучку стороной, опыт и в этот раз не подвёл.
Главное, чтобы в этой истории опыт не подвел самого Боженова.. ))
То, что вы его мысли проецируете - это уже другое... Или нет? 🤔
"Как зритель, талантлив я вполне", потому опираться на чей-то опыт мне нет нужды, в данном случае мысли совпали + язык у него подвешен лучше, потому и разместил. Вы же пытаетесь защитить низкопробную поделку, пропагандирующую низменные человеческие инстинкты - на здоровье, могу лишь пожелать столкнуться в тёмном подъезде с продуктами, воспитанными на подобного рода образцах.
Видео, к слову, заблокировали - спите спокойно.
В отличии от вас он фильм пересмотрел несколько раз.. Совпасть у вас ничего не могло по определению
Никакого желания оказаться на месте героя анекдота про зайчика и какашку. Что касается автора обзора, работа у него такая - окунаться в известную субстанцию, для овладения нюансами.
Справедливости ради хочу лишь заметить, что сама идея, которую проецировал Евгений при помощи попавшего под горячую руку кино..) в целом правильная. Хорошо, что видео получило такой резонанс и плохо, что оно было удалено из сети. Иногда очень полезно получить здоровую порцию критики, иногда это помогает найти свой истинный путь...
Что же касается самого кино, я рад что посмотрел его до обзора.. :))
В моём субъективном виденье оно как квинтессенция современного поп искусства. Очень реалистично отражает настоящую действительность, смеëтся над ней, а не формирует еë. В конце концов, каждый в праве сам выбирать как к этому относиться.
А ещё на фильм можно глянуть с такого вот ракурса, бгг
https://bigfatcat19.livejournal.com/621416.html
Я уже про эту тему и забыл... ) Вы кино то посмотрели?
Я на эту тему уже высказался так-то.
Тогда ещё подкину дровишек :)
Спасибо Баженову и автору - ни минуты не потратил на это ...
Я пытался смотреть фильм, я ж не знал что это.
На 1,5 минуте я выключил, с рвотными позывами - буквально, поскольку нежная психика не выдержала ***а и крови и уродливых потуг на юмор.
В ролике основной посыл - горечь автора из-за оскотинивания населения, которое это хавает.
Даже не знаю что хуже - Жека или Каха.