Периодически в "неширокую" прессу прорываются объективные оценки сценариев развития событий - в частности недавно одна норговская контора (ну как норговская есть там и из России люди) сделала расчет баланса по источникам первичной энергии в Индии и сюрприз - до 2037 года уголь будет расти опережающими ВИЭ темпами, а потом... а потом суп с котом как говорится - слайды:
1. Баланс
2. Потребление и собственная дОбыча
3. Структура импорта
на слайдах как видите нет швеции - зато она условно есть на фотках с недавних индийских волнений
Кстати Китай, чтобы там не говорили, но примерно в той же лодке - https://aftershock.news/?q=node/942452 .
Сворачивание "углеводородной энергетики" фактически означает срыв стоп-крана у развития третьего мира как такового... (ну или как в случае с африкой ее удушение - раздадут панельки всем чтобы мобильники подзаряжать и хватит.... сталь будете с американских и европейских заводов получать - хотя скорее готовые изделия из них в обмен на "какао бобы")
P.S. На тизере простая как трирубля, но выдающая на гора 4,5ГВт мощности индийская угольная электростанция.
P.S. Вопрос конечно для некоторых открытый - наша ли эта война? ибо Россия объективно в части энергетики и индустрии стоит на достаточно высокой ступени развития....
Кстати коррекцию растущих энергобалансов стоит увязывать с демографией... Вы в курсе что япония к концу столетия уже абсолютно точно уполовинится по населению?
Ну и какие там "энергокольца" с ними?
Комментарии
Индия процветала тысячи лет и была для европейцев сказочно богатой. Будет и дальше процветать, если отойдёт от европейцев.
Индия и сейчас процветает, только строго по ранжиру. У кшатриев - шоколад, у рудров - субстанция аналогичного цвета. Причем довольны все и всегда последние пару-пять тысяч лет.
В Индии все хорошо(с).
Сравните динамику населения в XX веке в РИ-СССР-РФ с Индией.
И кто сейчас правит гуглами-майкрософтами (подсказка - не русские, не евреи, не англосаксы).
Дык я о чем.
Просто в голос, процветала прямо как царская Россия, для одних хруст французской булки, для других ярмо. В средневековой Индии более 10% населения относились к неприкасаемым кастам, вот это процветание.
И в царской России уровень жизни был достаточно высокий, СССР ее по многим позициям так и не догнал, и в Индии с кастами все не так просто, основную массу населения устраивает, что с тебя меньший спрос, тут вот отличный текст на эту тему
Да сколько же вас, идиотов, на АШ, просто жуть.
Один ты, молочный брат Ильинишны, в белом пальто стоишь муТБМком
Что вы ,это ваша свора ходит в обнимку с либерастнёй, ведя борьбу с Россией больше ста лет.
Кстати, как вякнул что-то вроде "булкохруст", "ркмп", "николашка" и т.п. глупости, автоматом лепите себе налоб клеймо - ДЕБИЛ!!!
Не могли бы вы пояснить в связи с этим высказыванием свою позицию? Это только вам можно всех критиковать и автоматом клейма ставить, а Николу Кровавого трогать - не замай? А почему, собственно? Ах, да, #онжесвятой! Или есть какие-то другие, объективные причины?
Поясняю, хотя делал это уже без счёта.
ВСЕ революционеры во все времена во всех странах, это преступники. Об этом я вам и говорю, но до вас это НИКАК не доходит. Если до человека не доходят очевидные вещи, хотя ему об этом говорят неоднократно, этот человек, по меньшей мере, дебил.
Николая кровавым назвали англичане за события на Ходынском поле в котором вины Николая нет ни в коей мере, вы же, подхватив эту глупость от наших явных врагов, показываете себя русофобом и дебилом.
Бандитская свора уголовников-большевиков, захватившая власть в стране устроила кровавую Гражданскую войну, начавшуюся после предательства большевицкой бандой России в Брест-Литовске. Гражданская унесла убитыми больше 10 миллионов человек.
Большевицкая банда, как водится у бандитов, ограбила ВЕСЬ народ, включая миллионы крестьян, за которых эта банда якобы боролась.
Большевицкая банда уморила голодом во время насильственной коллективизации 8 миллионов наших граждан.
Так понятно?
С точки зрения свергнутого правительства - кто бы сомневался?
Николай даже не потрудился, узнав о Ходынке, отменить коронационный бал, хотя в таких обстоятельствах следовало бы не только отменить дальнейшее празднование, но и объявить траур. Вы же, игнорируя эти факты, (цитирую) "показываете себя русофобом и дебилом".
Это, кстати, ещё не учитывая расстрелы мирных демонстраций, отречения посреди войны и тому подобные чудеса.
"Бандитская свора большевиков" подобрала в союзе с СР (и, заметьте, восстановила и укрепила) буквально валяющуюся на дороге власть, которую в феврале 1917 года сами же "белые офицеры" и отняли (совершив явный акт измены присяге, кстати говоря) у царя и передав временному правительство. Каковое временное правительство власть и профукало (не сказать точнее). Далее те же самые изменники, известные как "белые офицеры", (опираясь на поддержку в том числе и Англии) устроили (цит.) "кровавую Гражданскую войну", которая "убитыми больше 10 миллионов человек".
Та же белогвардейская сволочь потом отметилась и в абвере, ЧСХ. Не все, да - но и тех достаточно.
Я правильно понимаю, что "весь народ" у вас - это именно те, которые использовали наёсный труд? Потому что остальных как-то некуда было грабить.
А вот это - вообще просто запредельная ложь! Причём эта ложь разбиралась уже сотни раз, но никак не успокоятся сказочники.
Так лучше? Понятнее?
В 1905 не свергли...
Не вам судить, что следовало бы делать, а что нет.
Это, когда "мирные" демонстранты стреляли по оцеплению?
Вы дебил и русофоб. Наслушавшийся коммунистического бреда. Николая свергли. И мне до него в общем-то до фени. Жалко десятков миллионов простых граждан уничтоженных коммунистической бандой.
Ложь и русофобия, как основа политики коммунистов
Да ты чё? :)))
Весь народ, это ВЕСЬ без исключения. в том числе и крестьяне, которых оборали до нитки.
Ваши коммунодебильные лживые разборы яйца выеденного не стоят.
Вы ,как были дебилом, так дебилом и помрёте в компании со Сванидзе, Новодворской, Зюгановым, Навальным, Рашкиным ,Соловьём и прочити дебилами русофобами.
Не морочьте мне голову. Ничего нового вы сказать не в состоянии. Только и можете повторять коммунистический бред.
https://aftershock.news/?q=node/953271
Да ну? А чего бы и не посудить? Вы вот почему-то позволяете себе судить и даже пытаетесь оскорбительно себя вести. Что, святого - не тронь? Так мне эта святость (с нарушениями канонизации, кстати) - до лампочки!
А вы, судя по риторике, подкулачник недобитый. Или, может быть, из дворни ублюдочек панский? От барского сынка-корнетика происходить изволите? Али чего ещё подобного потеряли?
Жутко интересно просто: почему вы так возбуждаетесь на Голштейн-Готторпских узурпаторов (если уж на то пошло)?
И почему игнорируете факты про то, кто именно притащил царю отречение? Про предательство вполне конкретных генералов? Может, потому что, вкупе с предательством самого царя это очень уж колет глаза?
Сравнивайте, а не несите бред.
Только в пресловутых сталинских репрессиях расстреляно около 700 тысяч и погибло в лагерях около 800 тысяч - итого полтора миллиона. Каких царей уничтожали???
Но вы орёте о столыпинском галстуке, о жертвах "кровавого воскресенья" и т.д., которые все вместе даже близко не стоят с жертвами коммунистов.
Почему советский строй был безнадежно плох? На примере Второго Ленского расстрела
О формировании ходячих мнений или 1962г.vs Военно-полевая юстиция Столыпина
У меня в блоге и про снарядный голод есть. и про Продразвёрстку и много ещё про что.
Вы дебил и живёте в перманентном бреду. Вас тут на АШ много. Подобным дебилам я уже не раз отвечал. Читатйе мои комментарии. На очередного дебила тратить своё время не имею ни малейшего желания.
Орёте здесь только и исключительно вы. Причём вас по вашим же ссылкам в комментариях к тем статьям тыкали носом в ваше жиденькое, но в прок нейдёт.
Так что вы лично потеряли при крахе Российской Империи, что так истерите? Имения? Заводы-газеты-пароходы? Или, что-то статистически более вероятное? Не держите в себе, поделитесь с обществом: вам, глядишь, и полегчает.
За сим, оставляю вас (по вашему, кстати, признанию - не моему) дебилом в перманентном бреду, ибо, как вы же и сказали: "каждый судит других по себе". Вот вы, любитель клеймить, себя прежде вего и заклеймили.
чтобы вы больше не истерили на сей счёт.
Заявление ГД РФ "Памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР"
Здесь у меня более подробно и со ссылками на источники.
Коммунисты за 30 лет с 1917 по 1947 прямо и косвенно уничтожили 50 миллионов русских.
Истерика у вас постоянно возникает при упоминании о прижизненных чудесах некоторых святых земли Российской воссиявших (как-то: гражданин Романов Н. А).
Кстати, а как у вас так получается: вы, называя кого-то "лживой бандой", ссылаетесь на их же утверждения? Причём, это утверждения тех же самых деятелей, которые официально признали фальшивку катынского расстрела, например. Которые пришли к власти в результате государственного преступления.
Кстати, а прилично ли, мудро ли (так повторю), ссылаться байстрючку, скулящему про РоКоМПот, на предателей из "преступной коммунистической банды"?
В России власть ведь только номинально находится в руках царя, в действительности же она в руках сотен случайных людей, родственников и приближенных царя, заставляющих его делать всё, что им угодно.
Лев Толстой 1902г
Индия то процветала, пока не появились индийцы и не повырубали все леса... так и варятся в своём котле глядя как мир глобализовался, стал биполярным, потом монополярным, потом многополярным и... продолжают вариться в своём котле дальше.
Леc для каждой девочки.
Если индийцы так будут делать - их будет раз в 10 меньше, если не в 100
Вам какое дело до индусов??? В России бабы не рожают. У них-то всё нормально.
Никакого мне дела до индусов. Просто индийских носорогов жалко - суматранских и яванских, вон, уже истребили!
"Не трожте макака суматранского, это единственный экземпляр!"(с)фильм "Гараж"
Ну да, в общем этого никто и не скрывает. Но главный удар наносится по КНР и РФ, ведь если их не остановить сейчас, то через 5-10 лет будет уже поздно. Хотя наверное и сейчас уже...
А вот прогулок с портретом больной девочки Греты, я не понимаю. Коню понятно, что не она зелёную тему замутила.
это просто ЗНАМЯ.
Сворачивание углеводородной энергетики это крах человечества, всего, а не только Индии или Китая. Собственно идеология для будущей войн уже в наличии.
Для России это как раз и не страшно. Постепенный перевод мощностей с угля и газа, на атом. С параллельным замыканием цикла. И ни одна падла пикнуть не сможет, ибо ядерная энергетика самая экологически чистая.
Я думаю ещё это поколение услышит о стране-евророзетке.
Падлы уже сказали что атомная энергетика противна экологии.
Говорить можно что угодно, но убедить всех в том что днем темно, а ночью светло очень трудно. Скажем так - невозможно. Можно запугивать население атомом как потенциальной угрозой, но убедить это население в том что он (атом) портит экологию очень сложно. Минимальные доводы на уровне начальной школы, разбивают эти обвинения в пыль. А когда станции находятся далеко за границей... В общем никуда не денутся. Ну или самовыпилятся, что ещё лучше, гораздо лучше.
Жаль, маловато мы угля добываем, а то могли бы и в Индию экспортировать...
Индии целесообразно крупняк на СПГ, скажем автобусы на газовые баллоны с НАПОЛНЕНИЕ БАЛЛОНОВ - до 45% от массы метана, ниже в 6-50 раз давление и не взрывоопасны. При хорошем дизеле под газовый переделанный а потом детонационниках для авиатранспорта полноценных, без турбин - можно сильно улучшить логистику и экологию. Менее 50 кВт целесообразней на электро. В Индии полно солнца в ряде регионов. Также нужна полномасштабная газификация страны - готовить на ТРУБНОМ газе из России и персидского будет в разы дешевле. Там полно народа когда семья на 120-200 долл в месяц живёт. Дешёвый трубный газ как инфраструктурный проект+генераторы крайне полезны были бы в дождливый период. В прочие солнцах хватит причём можно и без фотовольтаике - печи для готовки пищи и ГВС греть зеркалами теплообменник.
Для охлаждения там обычно туго, со слов индийце вс которым несколько лет нитенсивно переписывался слои с 8С температурой для геотермального охлаждения как дома так и продукции плодоовощной часто ниже 6-7м, это не всегда оправданный объём земляных работ но посильный если белковой пищей питаться и не лениться даже индийцам. Понравился глиняный испарительный "холодильник", позволяющих сохранять еду дольше Ну а в целом предками общшими в Синташта разработано было и развито персами - система канатов - подземных многофункциональных каналов существующая ТЫСЯЧИ лет.
Если подороже в СССР были холодильники без моторов а в 1930-е в Австралии для приготовления льда были солнечные коллекторы и такие же системы поменьше.
ГАЗ НУЖЕН ДЛЯ ХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ Индии и Пакистана - лучшие места для солнечных плавок как раз на границе в пустыне а для радиационной криохимии - получать из этана этилен и прочее, высоко в горах, желательно иметь много жёсткого УФ для работы. Остально е хорошая теплоизоляция мембраны сепарации и насосы в т.ч. для криогенных систем.
Нескромный вопрос, а Aviagr случаем не ваш брат?
Вы их ещё в Россию переселять начните... Я конечно не разделяю идею "Золотого миллиарда" ,но тратить конечные ресурсы РФ на всяких копченых-это зачем?
Заголовок не соответствует содержанию, я грешным делом подумал, что индусы разучились в кулинарию, а тут вона чё ...
Индусы конечно могут быть против... но кто их спрашивать будет в отличии от того же Китая? Так ведь можно и на очередной "пакистан" нарваться...
Haar naam is Greta en niet Gretta.
О! А все думал нафига эту тему педалируют, не для спекуляциями квотами же. А теперь логика стала понятна.
Так и не понял в чём главная мысль в заметке? В том, что азиатские страны и в том числе Индия в ближайшее время не откажутся от угля? Ну так об этом говорят все более или менее профессиональные аналитики.
Отказ от углеводородной энергетики, затормозит развитие стран третьего мира? А не отказ не затормозит? Сейчас они развиваются ударными темпами?
Нет не спорю в процентном отношении относительно себя - да, только это как и с РИ в процентах хорошо, а вот по абсолютным показателям сильно не очень. Эффект пресловутого низкого старта.
Я вам открою секрет Полишенеля, страны третьего мира плохо развиваются не потому, что у них нет какой-нибудь демократии, а потому как это нафиг никому не нужно, и в первую очередь им самим.
Это вон Союз играл в благородство развивая все эти Анголы и прочие Мозамбики с Афганистанами. И где теперь этот Союз? Что удивительного в том , что страны первого мира ведут политику в своих интереса, а не в интересах например, филиппинцев?
Проблемы демографии? Три раза ха, условный Запад при необходимости заберёт к себе из третьего и второго мира столько людей, сколько нужно. Правда некоторые пугают Запад, ползущей исламизацией, но это полная чушь, хотя я понимаю почему этот тезис так популярен в РФ, описывается бессмертной фразой мужчины средних лет, в самом расцвете сил : "Малыш, а как же я? Я же лучше собаки"
Ага исламизация это такая чушь, что в Британии нет не халяльного мяса. В России есть, а в Британии нет.
Это говорит обычно тот, кто сколько-нибудь серьёзно не интересовался проблемами интеграции в западных странах. я вас уверю если в начальную школу мусульманки приходят в платках, то на выпускном из средней школы 80% уже во всю бухают харамное вино и пиво.
Запад ведь не просто так занял лидирующие позиции в этом мире, а в том числе и потому, что западный образ жизни является наиболее привлекательным, поверьте никому не нравится молится по несколько раз в день, а с ростом уровня жизни рождаемость резко падает, это универсально, для примера можно посмотреть даже не на ЕС, а на традиционно мусульманские страны, Ливан и Иран
Это потому что их меньше 3%. Как только будет больше, хотя бы как в Швеции, будет несколько иначе. В Швеции есть такой прикол как Bombing. Кстати районы без пабов в Лондоне в наличии, в местах компактного проживания мусульман.
Поверьте, компактное проживание для мусульман, это в основном только для первого поколения иммигрантов, со вторым там уже всё нормально, школа делает свое дело
Если бы оно так было учителям головы не резали бы в той же Франции.
Да? И как часто там режут головы учителям? Вон в Питере наоборот учителя режут головы.
Короче достаточно частный случай, хотя и грмомкий, но не отражающий общих тенденций. Разделение человечества сейчас идёт совсем не по культурным или национальным признакам, увы
Достаточно регулярно там преступления на почве такой ненависти, в Британии тоже народ режут. Это при том что этих граждан большое меньишснвто.
Ок, давайте посмотрим статистику убийств, на 100,000 человек:
Франция 1.2
Великобритания 1.2
Казахстан 5.0
Россия 8.2
У вас типичное заблуждение вызванное современными СМИ, громкое преступление, оно потому и громкое, что в целом не характерное для общества. Представьте если бы современные СМИ состояли только бы из информации по частоте появления тех или иных событий, никто бы их читать не стал. Они бы состояли из змаеток, типа " Миллионы людей сегодня поправились после Ковида", "Тысячи самолётов сегодня взлетели и без проблем приземлились" и тп.
Я не говорю что интеграция в западных странах происходит гладко, но проблема не такая страшная как она рисуется СМИ. Смотрите на общие цифры и на их тренды
В России 5,3 с тенденцией к снижению.
В Британии 5,7 с тенденцией к росту.
ХЗ откуда у вас данные, не инче как с первого канала, вот тут данные с портала Прокуратуры РФ
http://crimestat.ru/world_ranking_homicides
Страницы