МОСКВА, 23 фев — РИА Новости. Российские ученые из НИУ "Высшая школа экономики" первыми в мире обнаружили генетическую предрасположенность к тяжелой форме COVID-19. Результаты исследования опубликованы в журнале Frontiers in Immunology.
Т-клеточный иммунитет — один из ключевых механизмов, используемых человеческим организмом для борьбы с вирусными инфекциями. В основе клеточного иммунитета лежит процесс презентации, или обнаружения вирусных пептидов на поверхности инфицированных клеток, за которым следует активация Т-лимфоцитов, способных убивать вирус.
За презентацию вируса в клетках человека отвечают молекулы человеческого лейкоцитарного антигена класса I (HLA-I). Набор из шести таких молекул уникален для каждого человека и передается по наследству, поэтому способность быстро обнаруживать вирусные пептиды во многом определяется генетикой. Проще говоря, если набор аллелей хорошо обнаруживает вирус, то иммунные клетки быстро находят и уничтожают вирус. Если же у человека генный набор плохо справляется с таким обнаружением, более вероятно, что будет иметь место тяжелый случай заболевания.
Используя машинное обучение, они построили модель, которая обеспечивает интегральную оценку возможной мощности Т-клеточного иммунного ответа на COVID-19. Авторы предположили, что если набор аллелей HLA-I позволяет эффективно презентовать пептиды вируса SARS-CoV-2, риск развития тяжелой формы COVID-19 будет минимальным — и наоборот.
Для проверки модели авторы проанализировали генотипы более 100 пациентов, перенесших COVID-19, и свыше 400 — здоровых людей из контрольной группы. В каждом случае программа оценивала риск тяжелой формы заболевания в баллах от нуля до 100. Сравнение с реальной клинической картиной показало, что прогнозная модель очень эффективна.
"В дополнение к обнаруженным корреляциям между генотипом и серьезностью COVID-19 предлагаемый подход также помогает оценить, как определенная мутация COVID-19 может повлиять на развитие Т-клеточного иммунитета к вирусу. Например, мы сможем выявлять группы пациентов, у которых заражение новыми штаммами SARS-CoV-2 может привести к более тяжелым формам заболевания",
— приводятся в пресс-релизе слова руководителя исследования профессора Александра Тоневицкого, декана факультета биологии и биотехнологии НИУ ВШЭ.
Помимо анализа населения Москвы, высокая точность прогнозов новой модели была подтверждена и на независимой выборке пациентов из Мадрида — прогнозная оценка риска у пациентов, страдающих тяжелым COVID-19, была значительно выше, чем у пациентов со средними и легкими случаями заболевания.
Научный журнал Frontiers in Immunology - журнал первого квантиля (Q1), т.е. весьма достойный.
"Плохие" научные работы в такие журналы не попадают.
Само исследование весьма интересно с т.зр. изучения особенностей Т-клеточного иммунитета.
Комментарии
Все-таки, оружие? А если так, то чье?
Да бриттов надо за яйца брать - они с глобализдами в одну игру играют...
А кто патенты оформлял на эту заразу?
Кто из специалистов оценивал эту модель и результаты её экспресс-тестирования? Сами сотрудники ВШЭ?}
Эти детали в материале отсутствуют.
А какие могли быть варианты?
Когда модель тестируют нейтральные спецы, то вариантов может быть много.
Выборка маленькая, как она производилась неизвестно, тестировали по всей видимости сами. При таких исходных весьма вероятна подгонка результатов под нужный ответ. Ради получения грантов. Посмотрим .
Справедливо.
Тем более, что выборка исследования (4), на основании которого (среди прочего) они делают свой вывод, и того меньше.
Как же отсутствуют.
Вот они
Норвежец и испанец. При желании можно копнуть глубже, посмотреть их научный рейтинг=авторитет. Но нет смысла, в журнале 1-го квантиля априори лучшие рецензенты работают и туфту не пропустят.
Профессор иммунологии, профессор иммунологи, департамент иммунологии.
В целом, да, вы правы - наверное, нашлось кому проверить.
Сообщения о сборе американцами генетических материалов русских.
Но, что-то пошло не так.
2017год... сообщения о разработке химеры датировали процесс 2015 годом. Хотя...
Ну, не ради чистой науки они эти данные собирали, а под оплаченную задачу. Собрали, использовали. Потом, оказалось, что русских на планете несколько больше. И о, боже, даже в оплоте самой демократии.
Может сборщики собирали материал в России среди музыкантов и адвокатов?
Логичнее, чтобы такое оружие было направлено на подавление воспроизводства, всё остальное, так, побочка. А там... пока разберутся, пока докажут, примут меры, найдут методы лечения...
эти экономисты и в генетике шарят ? :)
Не, это ученые мигрируют по градиенту зарплат.
У них разные направления оплачиваются. Получше, чем в МГУ, СПбГУ даже - так писали.
Вот и в списке авторов этого исследования, кстати, МГУшник есть.
Надо же показывать, что бабло уходит не только на "кю" в адрес Союза и традиционных семейных ценностей :о)
"Неестественный отбор" Эдгара Гранта?
Попадание в тему довольно точное, для фантаста.
А что, этот Тоневицкий в своем пресс-релизе тоже высказался про "первыми в мире" или это журналисты приукрасили?
Конечно, статья в Frontiers in Immunology - хорошая статья на хорошем уровне, но стоит в ряду других статей, оценивающих риски тяжести заболевания в зависимости от комбинаций HLA и авторы честно об этом говорят и дают ссылки на работы других исследователей.
Ну, Тоневицкий там сам высказался или нет - не знаю, но так сказано в пресс-релизе Вышки:о)
Вряд ли ошибусь, сказав, что есть генетическая зависимость к тяжёлой форме любой болезни. И это не оружие. Раньше люди с этими генами умирали, сегодня они их передают. Ура медицине?
"ВШЭ" и "первыми в мире"?! Ну-ну. Это точно "первый раз в мире". Материал сразу внушает доверие.
P.S. это не к автору вопрос, а к РИА.
РИА перепечатало пресс-релиз ВШЭ.